4 действие уголовного закона во времени в пространстве и по кругу лиц

Уголовное право. Общая часть

Уголовно-правовая норма

Уголовно-правовая норма — это правило поведения, установленное государством, предоставляющее участникам общественных отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде мер уголовного наказания. Уголовно-правовые нормы отражаются (формулируются) в статьях Уголовного кодекса.

Таким образом, статья Уголовного кодекса — это письменная форма выражения уголовно-правовой нормы. Причем уголовно-правовая норма и статья уголовного закона могут не совпадать между собой. Можно выделить следующие варианты соотношения нормы и статьи закона:

уголовно-правовая норма содержится в одной статье за- кона или одна статья Уголовного кодекса содержит одну норму права. Примером может служить ст. 109 УК РФ, содержащая одну норму о причинении смерти по неосторожности;

уголовно-правовая норма формулируется в нескольких статьях Уголовного кодекса. Например, норма об убийстве формулируется законодателем в четырех статьях УК РФ —105, 106, 107, 108;

одна статья Уголовного кодекса может содержать две или более уголовно-правовые нормы. Так, ст. 204 «Коммерческий подкуп» УК РФ содержит в себе одновременно норму о незаконной передаче взятки и незаконном получении взятки должностными лицами коммерческих и иных негосударственных организаций.

Структура уголовно-правовой нормы. В общей теории права принято выделять три элемента нормы права: гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотеза содержит перечень условий, при которых норма права начинает действовать, при которых она должна применяться. В теории уголовного права наиболее распространенной является точка зрения, в соответствии с которой гипотезы в уголовно-правовых нормах отсутствуют.

Другая точка зрения состоит в том, что гипотеза в нормах уголовного кодекса есть, но она одна для всех норм Особенной части УК РФ, в несколько расплывчатом виде сформулирована в ст. 8 УК РФ, характеризующей основание уголовной ответственности. В более конкретизированном виде гипотеза уголовно-правовых норм звучит следующим образом: «Если лицо совершает деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного статьями Особенной части ».

Диспозиция, согласно общей теории права, — это ядро любой нормы права. Она включает в себя правило поведения субъектов и участников правоотношения, их права и обязанности. В уголовном праве под диспозицией понимается та часть нормы, которая описывает признаки преступления, содержит признаки тех деяний, за которые и устанавливается уголовная ответственность.

Нетрудно заметить, что уголовно-правовое понятие диспозиции существенно отличается от общетеоретического. В самом деле, нельзя же статьи Особенной части УК РФ, описывающие составы конкретных преступлений, рассматривать как должное поведение субъектов правоотношения, предписанное и охраняемое государством. Наоборот, статьи Особенной части УК РФ, те части, которые содержат описание преступного поведения, говорят о том, каким поведение не должно быть, за какое поведение наступает ответственность.

Именно при наличии тех условий, которые описаны в статье Особенной части, нормы Уголовного кодекса начинают действовать. Другими словами, то, что в уголовном праве принято именовать диспозицией, на самом деле является гипотезой. Однако в теории уголовного права прочно утвердилась позиция о двучленной структуре уголовно-правовой нормы, в соответствии с которой ни одна уголовно-правовая норма не содержит всех трех элементов нормы права. В статьях Обшей части УК РФ нет санкций и зачастую нет гипотез.

Статьи Особенной части УК РФ не имеют гипотез. Потому, высказав свои соображения относительно структуры уголовно-правовых норм, перейдем к изложению традиционной точки зрения относительно данного вопроса.

Диспозиция — это часть статьи Уголовного кодекса, указывающая на опасные для личности, общества или государства деяния, которые признаются преступлениями и за совершение которых устанавливается наказание.

Различают диспозиции четырех видов:

1) простая диспозиция только называет преступление, не раскрывая его признаков. Такие диспозиции встречаются достаточно редко, так же как крайне редко встречаются общепризнанные и бесспорные термины, содержание которых очевидно для всех и не требует дополнительных пояснений. Примером может служить диспозиция ст. 126 УК РФ — похищение человека;

2) описательная диспозиция не только называет преступление, но и определяет этот термин, описывает основные признаки этого деяния. Например, клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а кража — как тайное хищение чужого имущества. Описательные диспозиции — самый распространенный вид диспозиций в уголовном законе, и это совершенно правильно, ибо уголовный закон должен по мере возможности предельно формально определять все основные объективные и субъективные признаки деяний, за которые устанавливается самый суровый вид юридической ответственности — уголовная;

3) ссылочная (описательная) диспозиция для установления признаков преступления предлагает обратиться к другой статье Уголовного кодекса. Например, ст. 117 УК РФ определяет истязание как «причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса»;

4) бланкетная диспозиция для определения признаков преступления отсылает к нормам других отраслей права — трудового, гражданского, административного и т.п. Именно с помощью бланкетных диспозиций сформулированы почти все преступления в сфере экономической деятельности, большинство должностных преступлений, преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением специальных правил (горных, строительных и иных), либо правил обращения с предметами, представляющими повышенную общественную опасность (оружие, боеприпасы, радиоактивные вещества и т.д.).

Санкция — часть уголовно-правовой нормы и часть статьи Уголовного кодекса, содержащая указание на вид и размер наказания.

В теории уголовного права выделяют следующие виды санкций:

1) абсолютно-определенные санкции устанавливают точный вид и точный размер наказания. Действующее законодательство не содержит абсолютно-определенных санкций, ибо они не позволяют индивидуализировать наказание в зависимости от обстоятельств конкретного преступления и личности виновного;

2) относительно-определенные санкции устанавливают конкретный размер наказания, но не устанавливают его размеры.

Данные санкции содержат указание на пределы размера наказания, в связи с чем можно выделить три разновидности относительно-определенных санкций:

• с указанием минимального размера наказания («от трех лет лишения свободы»). Максимальным пределом в данном случае является максимум, установленный в статьях Общей части УК РФ для данного вида наказания;
• с указанием максимального размера наказания («до пяти лет лишения свободы»). Минимальный размер в данном случае устанавливается статьями Общей части УК РФ для данного вида наказания;
• с указанием минимального и максимального размера наказания («от трех до десяти лет лишения свободы»). Именно данная разновидность относительно-определенных санкций является наиболее распространенной в статьях Особенной части УК РФ;

3) альтернативные санкции указывают не один, а два или более вида наказания, которые могут быть назначены за совершенное преступление («лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет, или смертная казнь, или пожизненное лишение свободы»). Каждый из видов наказаний, указанных в альтернативной санкции, может быть определен относительно минимальных или максимальных пределов либо тех и других. В данном случае санкция становится комбинированной, так как становится одновременно альтернативной и относительно- определенной;

4) абсолютно-неопределенная санкция не содержит указания ни на вид, ни на размер наказания. В действующем УК РФ данный вид санкций отсутствует, но многие международные договоры, посвященные борьбе с преступлениями международного характера и международными преступлениями, имеют такую санкцию.

isfic.info

Российское уголовное право

Толкование уголовного закона

Понятие и значение толкования уголовного закона . Для того чтобы правильно применять уголовный закон, необходимо его верно понять, точно определив в нем волю законодателя. Уголовно-правовые нормы в определенной степени абстрактны, поскольку представляют собой общие правила, рассчитанные на многократное использование в сходных конкретных ситуациях. Избежать ошибки в выборе нужной нормы уголовного закона помогает его толкование.

Под толкованием уголовного закона понимается всестороннее и глубокое уяснение его смысла, а также смысла терминов, употребляемых законодателем. М. Д. Шаргородский раскрывал понятие толкования как «объяснение уголовного закона, выяснение его смысла, определение того содержания, которое вкладывал в него законодатель».

Субъектами толкования признаются юридические и физические лица, разъясняющие закон. К числу этих лиц относятся государственные органы, общественные организации, должностные лица, отдельные граждане.

Существует несколько простых и общепризнанных правил толкования уголовного закона: закон всегда толкуется диалектически, т.е. его нормы берутся в совокупности, без отрыва друг от друга, в связи с конкретной исторической обстановкой; толкованию подлежит только официальный акт закона с учетом всех внесенных в него изменений и дополнений; при толковании не могут создаваться новые уголовно-правовые нормы.

Значение толкования уголовного закона проявляется:

в учете законодателем возможностей толкования закона при его изложении; в отказе от громоздких законодательных конструкций и повторов, которые могут быть легко преодолены различными видами толкования;

в возможности одинакового понимания и применения уголовно-правовых норм в различных регионах страны и различными правоприменителями;

в возможности устранения отдельных законодательных огрехов путем использования некоторых видов уяснения смысла закона.

Толкование уголовного закона в зависимости от субъекта толкования. По субъектам толкование делится на легальное, судебное и доктринальное.

Легальное толкование понимается в науке как официальное толкование уголовного закона, даваемое органом, в компетенцию которого оно входит согласно федеральному законодательству. Одна из форм легального толкования — толкование аутентичное, т.е. даваемое органом, принявшим закон.

В настоящее время Конституцией РФ не предусмотрено возможности аутентичного толкования каких-либо законов, в том числе уголовного. Очевидно, это правильно, поскольку толкование, даваемое законодательным органом, должно быть облечено в форму закона. Закон же не может толковать другой закон, не может быть актом толкования. Он содержит новые нормы, общеобязательные для исполнения. К такому справедливому выводу пришел Конституционный Суд РФ.

Нет в настоящее время и возможностей для других разновидностей легального толкования уголовного закона, поскольку ни один орган, согласно Конституции РФ, не наделен правом его толковать. Следует в то же время заметить, что в той или иной мере, через толкование положений Конституции, осуществляет толкование отдельных положений уголовного закона Конституционный Суд. Однако это в большей степени толкование судебное, хотя и специфическое по значению и по последствиям.

Судебное толкование бывает трех видов:

толкование, которое дает Конституционный Суд РФ, является конституционно-судебным толкованием, которое является обязательным для всех органов, организаций и лиц;

вынося приговор по конкретному делу, суд всегда толкует закон применительно к казусу. Поэтому такой вид судебного толкования уголовного закона называют казуальным. Казуальное толкование обязательно для всех должностных лиц, учреждений, организаций и граждан, к которым оно имеет отношение. В ряде случаев его защита гарантируется законодателем. Так, по УК неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта влечет за собой уголовную ответственность (ст. 315). В то же время значение прецедента выходит зачастую за рамки конкретного казуса, поскольку при поддержке конкретного судебного решения вышестоящими судами, прежде всего Верховным Судом РФ, в ряде случаев определяет подход к разрешению подобных уголовных дел в регионе или даже в стране;

наконец, третий вид судебного толкования осуществляет Пленум Верховного Суда России, облекая его в форму разъяснений по различным категориям дел. Названный вид судебного толкования содержится, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» и др. Эта разновидность судебного толкования имеет большое значение для единообразного применения уголовных законов, хотя в настоящее время правовой статус такого толкования окончательно не определен. Ранее в судебном законодательстве (например, в Законе о судоустройстве) оно признавалось безусловно обязательным для всех судов, поэтому им руководствовались и другие правоприменительные органы. Однако такое положение, очевидно, противоречит положению Конституции РФ, согласно которому судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону (ч. 1 ст. 120). В то же время, согласно ст. 126 Конституции РФ, Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики, и они, видимо, исходя из конституционного статуса, должны быть обязательны для нижестоящих судов. Но разделить разъяснение по уголовному законодательству и разъяснение по судебной практике, которая опять-таки основана на этом законодательстве, в целом ряде случаев не представляется возможным.

Доктринальное, или научное, толкование включает в себя все виды разъяснения закона со стороны ученых и практических работников. Оно выражается в научных статьях, монографиях, других исследованиях, обобщениях судебной практики, докладах, сообщениях и т.п. Обязательной силы для работников правоохранительной системы такое толкование не имеет. Однако велика его роль в подготовке нового уголовного законодательства, в достижении соответствия уголовно-правовых норм современной уголовной политике. Доктринальное толкование также способствует формированию и развитию правового сознания всего общества.

Кроме названных видов толкования, выделяемых по субъекту, иногда в науке упоминают еще и об обыденном толковании, которое может быть дано любым лицом. Юридически значимым оно не является.

Толкование уголовного закона в зависимости от приемов толкования. По приемам (или способам) толкования выделяют, как правило, следующие его виды: грамматическое, систематическое, историческое и логическое.

Грамматическое толкование — это уяснение уголовного закона в соответствии с правилами грамматики, синтаксиса, этимологии, пунктуации и др. При этом производится определение буквального смысла употребляемых законодателем терминов, что в ряде случаев отнюдь не просто. Науке уголовного права известны долгие споры по понятиям кары, вины, уголовной ответственности и т.п. Чаще грамматическое толкование не составляет особого труда для лиц, применяющих закон.

Так, при изложении многих диспозиций статей законодатель пользуется соединительными и разделительными союзами. Применяя правила грамматики, можно заключить, например, сколько самостоятельных составов преступления находится в них. Например, в ст. 221 УК, употребив разделительный союз «либо», законодатель предусмотрел два состава преступления: хищение и вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ. Используя тот же прием толкования, можно выделить четыре состава преступления и в ч. 1 ст. 325 УК: «Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности». Грамматическое толкование может осуществляться всеми субъектами.

<>Систематическим признается толкование, при котором уголовно-правовая норма сопоставляется с другой, рассматривается как часть единой системы норм. При этом сопоставление может производиться с другими

нормами Особенной части уголовного права, с нормами Общей части, с нормами других правовых отраслей, например, административного права, или налогового, гражданского, и т.д. Так, например, части вторая и третья многих статей Особенной части УК начинаются со слов «те же действия». Уяснить их смысл можно при сравнении названных частей с частью первой статьи, где формулируется определение состава. Такой прием помогает понять, что, избегая терминологических повторов, законодатель дифференцирует уголовную ответственность за одно и то же деяние в зависимости от наличия или отсутствия смягчающих или отягчающих вину обстоятельств.

При историческом толковании также происходит сопоставление уголовно-правовых норм. Однако сравниваются действующие нормы с существовавшими ранее или же с проектами уголовного законодательства. Историческое толкование позволяет оценить развитие законодательной мысли, эффективность действия ряда положений закона, результативность научных исследований. К историческому следует относить и толкование нормы в зависимости от исторических (в том числе временных) условий ее принятия.

Логическое толкование способствует уяснению уголовного закона на основе законов логики. Элементы логического толкования имеются и при систематическом и историческом толкованиях. С помощью логических приемов производится устранение возможных неясностей закона, уточнение его смысла, заложенного, но не выраженного в нем четко.

Примером логического толкования может служить следующее. В соответствии с законом суд должен назначать наказание с учетом отягчающих обстоятельств. В их числе предусмотрено совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (см. п. «в» ч. 1 ст. 63 УК). Эти же обстоятельства указаны в диспозициях статей, предусматривающих уголовную ответственность за квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 112 УК), квалифицированную и особо квалифицированную кражу (ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК) и др. Очевидно, суд не должен в данном случае принимать эти обстоятельства во внимание дважды: это противоречило бы принципу гуманизма, значительно ухудшая положение виновного.

Толкование уголовного закона в зависимости от объема толкования. По объему толкование бывает буквальным, распространительным (расширительным) и ограничительным. Последние два вида толкования осуществляются в том случае, когда законодатель вложил в уголовно-правовую норму более широкий или более узкий смысл, чем это вытекает из примененного им термина.

Буквальное толкование предполагает истолкование смысла закона в точном соответствии с его буквой. Именно оно и является, по нашему мнению, единственно верным и приемлемым с точки зрения принципов

уголовного права. Поэтому следует, видимо, согласиться с А. Н. Игнатовым, который полагает, что «в правовом, демократическом государстве недопустимо ни ограничительное, ни расширительное толкование закона, которое ведет к субъективизму в оценке положения закона и, по существу, к его коррекции незаконодательным путем. Толкование закона должно соответствовать его тексту, его смыслу и не допускать сужения или расширения действия толкуемого закона».

Однако в силу несовершенства примененной при создании уголовного закона законодательной техники буквальное толкование в ряде случаев просто невозможно, ибо оно расходится с духом закона.

Распространительное (расширительное) толкование придает закону более широкий, чем буквальный, смысл. Примером распространительного толкования являлось толкование ст. 13 УК РСФСР «Необходимая оборона». Уголовный кодекс 1960 г. не знал статьи о задержании преступника с причинением ему при этом вреда.

Статья о необходимой обороне толковалась распространительно; в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» действия народных дружинников и других граждан, выполняющих общественный долг по поддержанию правопорядка и причинивших вред лицу в связи с пресечением его общественно опасного посягательства и задержанием или доставлением посягавшего непосредственно после посягательства в соответствующие органы власти, должны были рассматриваться как совершенные в состоянии необходимой обороны.

Распространительное толкование закона недопустимо, поскольку оно, по сути, близко или тождественно аналогий закона.

Ограничительное толкование очерчивает более узкий, чем буквальный, смысл уголовного закона: последний подлежит применению в меньшем количестве ситуаций, чем это вытекает из него. Пример для ограничительного толкования можно найти в ст. 127 УК, предусматривающей ответственность за незаконное лишение свободы. Незаконно поместить человека в исправительно-трудовое учреждение означает также незаконно лишить его свободы. Однако этот смысл не вложен законодателем в состав ст. 127 УК, поскольку подобное деяние является преступлением против правосудия (ст. 301 УК).

Легальна ли марихуана и другие наркотики в Чехии?

Наверное, самым большим мифом насчет Чехии, распространенным среди молодых людей, приезжающих сюда как с целью туризма, так и, например, на учебу, является то, что в Чехии легализована марихуана, а Прага считается Восточным Амстердамом. Отчасти этот миф распространяется до сих пор, благодаря тому, что в Праге каждый год проводится крупнейшая в Европе выставка конопли Каннафест.

Список наиболее часто встречающихся историй, касающихся марихуаны:

В Чехии запрещено продавать марихуану, но можно легально иметь при себе один косяк для собственных нужд.

Можно выращивать коноплю для производства марихуаны, но не более пяти кустов.

Расширенная версия: до пяти кустов разрешается только иностранцам, а местных вообще никто не ограничивает.

Я спросил у гида: «Где купить марихуану в Праге?» Он мне посоветовал место, я там купил косяк, но он оказался ненастоящим, куда теперь идти жаловаться?

Как я мог убедиться за четыре с лишним года жизни в Праге, эти и иные заблуждения весьма распространены среди приезжих, и иногда приводят к довольно неприятным последствиям. Поэтому я решил перевести на русский язык, немного сократив, замечательный список вопросов и ответов по теме наркотиков, выложенный на сайте полиции Чешской республики Policie.cz (ссылка с оригиналом текста).

Если меня остановит полицейский и найдет у меня ЛСД, косяк или дозу герыча, чтобы вмазаться, чем это для меня грозит?

Ответ: Согласно законам Чешской Республики, если у человека найдены наркотические средства в малом количестве, то его ждет штраф в размере до 15000 Крон (€550), и это будет административным правонарушением. Если же количество наркотиков большое, то это уже уголовное преступление и, согласно Уголовному Кодексу Чехии, статьи §284 вас ждет тюремное заключение. Если при себе у вас был каннабис, гашиш или психотропное вещество, то вам грозит тюремный срок до 1 года; если любое другое вещество и в больших количествах, то срок может составить 8 лет.

Если полицейский найдет у меня косяк, что со мной сделают?

Ответ: Если содержание вещества Тетрагидроканнабинола в косяке с марихуаной будет меньше, чем 0,3%, то вам выпишут штраф 15000 Крон (€550). Если же содержание ТГК выше, то вас могут посадить. Косяк, ясное дело, конфискуют (§ 34 закона 273/2008).

Если я буду выращивать коноплю для личных нужд, и об этом узнают полицейские, чем мне это грозит?

Ответ: Культивация конопли рассматривается согласно § 285 уголовного кодекса. Решение полиции будет зависеть от многих обстоятельств, в первую очередь, от количества выращенной конопли, от содержания действующего вещества (ТГК) в растениях, а также от того, выращивалась ли конопля с применением специальных средств, в помещении или на открытом воздухе и прочих факторов. Суды не принимают во внимание тот момент, что обычно садовод высаживает столько растений, сколько необходимо для покрытия годовой потребности до наступления следующего урожая — такое количество не считается малым объемом, предназначенным для личного потребления. А при большом количестве растений бывают и подозрения в выращивании конопли с целью дальнейшей продажи.

В этих случаях обычно применяется условное наказание, если не были выявлены факты передачи или продажи наркотиков, однако иногда выносятся решения и о реальных сроках лишения свободы. В целом, не следует недооценивать угрозу и думать, что ничего не может случиться, потому что «все равно траву курит каждый, и выращивают ее все подряд», и что полиции и судам следовало бы заниматься чем-нибудь другим. В данный момент полиция занимается данным конкретным делом, и не следует ожидать, что из симпатии к вам это дело спустят на тормозах.

Если кореш торчок и к тому же ещё ворует на дозу, а я об этом знаю, должен ли я об этом сообщить полиции?

Ответ: Согласно § 368 если человек на сообщает о преступлении, то это тоже преступление, и, в зависимости от тяжести деяния, человек может быть наказан до 5 лет лишения свободы. Если человек знал о том, что его корефан занимается несанкционированным производством, импортом, экспортом, транзитом, продажей наркотических и психотропных веществ, и препятствует раскрытию преступления, то присесть можно уже на лет 8. Смягчающие обстоятельства могут быть, если в семье кто-то больной и принимает наркотики, и вы об этом не сообщили

Прикупил я пару таблетосов экстази и хотел бы с ними рвануть на музыкальный фестиваль в Словакию, можно ли это сделать, и что будет, если у меня их найдут?

Ответ: Если вы взяли наркотики и двигаетесь с ними куда-то, то это деяние рассматривается не только как хранение, но и как перевозка и попадает уже под другую статью уголовного кодекса, даже если у вас при себе небольшое количество наркотических средств. Когда ваше дело отдадут в суд, то на срок тюремного заключения повлияет количество транспортируемых наркотиков.

С другом курили травку в кустиках в парке, нас схватила полиция, что нам будет? Мне 18 лет, другу 16.

Ответ: Зависит от обстоятельств, при которых вы были задержаны. Вероятнее всего, это будет расценено как передача наркотиков лицу, не достигшему возраста 18 лет. Во-первых, это § 283 уголовного кодекса, абзац 1: Лицо, без разрешения производящее, ввозящее, вывозящее, провозящее, предлагающее, выступающее посредником в передаче, продающее или каким-то другим способом снабжающее другое лицо наркотическими или психотропными веществами, либо содержащими их веществами, прекурсорами или ядами, подлежит лишению свободы на срок от одного до пяти лет. А во-вторых, это абзац 2: Лишением свободы на срок от двух до десяти лет наказывается в случае a) совершения преступления в составе организованной преступной группы или в крупном объеме, либо b) совершения преступления в отношении лица, не достигшего возраста 18 лет.

То есть, вполне нешуточные последствия совершенно, казалось бы, невинного вечера в парке. Тем не менее, эти цифры не означают, что человек непременно отправится за решетку. Вероятнее всего, такая ситуация была бы решена в пользу условного срока, либо каким-то альтернативным решением с учетом возраста обвиняемого.

Выращиваю дома коноплю, чтобы потом из неё делать марихуану для использования в лечебных целях, это ваще законно?

Ответ: Коноплю можно выращивать дома, но только при содержании в ней ТГК не более 0,3%, согласно закону 167/1998 о наркотических веществах, то есть т.н. техническую коноплю. Если из нее в дальнейшем будет производиться именно наркотик марихуана, то с этим как-то плохо согласуется содержание действующего вещества (ТГК) до 0,3%, а соответственно речь идет о проступке согласно § 30 абзац 1 п. k закона 200/1990 «О проступках», причем, малым количеством считаются до 5 кустов. Шесть кустов и больше с содержанием ТГК выше 0,3% — это уже уголовное преступление согласно § 285 уголовного кодекса № 40/2009 «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические или психотропные вещества». И это относится к любому выращиванию, в том числе и для лечебных целей, если только вы не являетесь держателем соответствующей лицензии Министерства здравоохранения Чехии. Производство наркотических веществ — это уголовное преступление согласно § 283 уголовного кодекса, независимо от количества производимых наркотиков.

Могу ли я выращивать коноплю для личного пользования с содержанием ТГК более 0,3%?

Ответ: Нет, это запрещено законом!

Что делает полиция Чехии после изъятия наркотиков, можно ли их использовать в медицинских целях?

Ответ: Изъятые из незаконного обращения наркотические средства ликвидируются специальными компаниями, которые занимаются решением этого вопроса. Разрешение на ликвидацию выдается по решению суда или прокуратуры. Использование таких наркотических средств в медицинских целях не представляется возможным, т.к. изъятые вещества изготовлены подпольно без соблюдения технологии и часто неправильно хранятся с нарушением температурного режима и неправильной влажности воздуха.

Мы были на вечеринке, и знакомый решил подолбить косячок с марихуаной и пустил его по кругу, противозаконно ли это?

Ответ: Если товарищ закурил, неважно где, одну сигарету (косяк) марихуаны, то это уже само по себе административный проступок согласно § 30 абзац 1 п. j закона № 200/1990, причем, само по себе потребление незаконным не является, а вот хранение наркотических веществ, к которым марихуана относится, всегда противозаконно. Посылая косяк с травкой по кругу, он ее распространяет, т.е. речь идет об уголовном преступлении согласно § 283 абзац 1 уголовного кодекса (передача наркотиков другому лицу), независимо от количества вещества.

Что люди в Чехии чаще всего употребляют, если заходит речь о веществах, которые вызывают привыкание.

Ответ: Чаще всего в Чехии люди злоупотребляют сигаретами и алкоголем. Из запрещенных веществ – это марихуана, мет (метамфетамин) и экстази.

Какую первую помощь нужно оказать при передозе?

Ответ: Если вы подозреваете, что человеку стало плохо из-за употребления наркотиков, то нужно незамедлительно вызвать скорую помощь. Если вы видите, что человек теряет сознание, то нужно его попробовать посадить. Также можно оказать пациенту первую помощь, попробуйте вызвать рвоту. На пол-литра теплой воды разведите ложку соли и дайте выпить пациенту, главное, чтобы он находился в сознании. Если вы не знаете как оказать первую помощь, то лучше дождитесь профессионалов.

Можно ли легально употреблять наркотические средства на территории Чешской Республики?

Ответ: Потребление (курение, занюхивание, внутривенные инъекции, вдыхание и т.п.) наркотических веществ в Чехии не является незаконным, иначе говоря, со своим телом вы можете делать практически все, что хотите. Наказуемым, однако, является хранение наркотических веществ в малом (административный проступок и штраф до 15000 Крон или €550) или крупном (уголовное преступление) объеме.

Комментарий от нас: Довольно забавно выглядят законы Чехии, тут можно употреблять любые наркотики, и это не противоправное действие. Но вот иметь при себе, покупать, изготовлять, передавать, транспортировать наркотические и психотропные вещества – это всё уголовно наказуемые деяния.

Сколько сушеной марихуаны или других веществ я могу иметь при себе.

Ответ: Совершенно любое количество наркотических веществ из списка запрещенных на территории Чешской республики (Постановление правительства № 463/2013) является противозаконным. Разница лишь в объеме вещества, исходя из которого будет сделан вывод о том, имел место административный проступок или уголовное преступление. Конкретно в случае с марихуаной, до 10 граммов будут считаться административным проступком, больше — уголовным преступлением и срок лишения свободы до 1 года. Основание — решение Верховного суда Чешской республики sp. zn. 15 Tdo 1003/2012.

У меня дома растут разные кактусы, и я слышал, что некоторые из них содержат психотропные вещества. Так ли это и является ли выращивание кактусов противозаконным на территории Чехии?

Ответ: Выращивание кактусов в Чехии полностью законно, пока вы не начнете из них получать психотропное вещество под названием мескалин. Хотим отметить, что далеко не все кактусы содержат мескалин. Впервые галлюциногенные свойства кактусов обнаружили индейцы Мексики, а вот впервые мескалин изготовил из кактуса пейот немецкий химик в 1897 году. Мы бы не рекомендовали повторять его опыты.

Веду автомобиль, товарищ рядом закурил марихуану. Если я сам не курю, может ли тест на наркотики в случае чего показать положительный результат?

Ответ: Да, не исключено, что после нахождения в одном закрытом пространстве с человеком, курящим марихуану, ориентировочный тест на контроле будет положительным. Это, в целом, ваше дело как водителя: обращаться или нет к своим пассажирам с просьбой воздержаться от действий, которые могут иметь для вас негативные последствия. За ориентировочным тестом слюны или пота, проводимым дорожным контролем, может последовать забор крови и мочи с целью обнаружения возможного влияния на способность управления транспортным средством, и результаты этого теста являются решающими при определении степени вины водителя. В случае позитивного результата невозможно будет определить, действительно ли вы случайно вдохнули дым от курящего соседа, либо он пустил вам паровоз, что является распространенной практикой у лиц, употребляющих коноплю.

Товарищ выращивает коноплю, производит марихуану, но не продает. Дарит ее всем знакомым, и ничего за это не берет. Будет ли он наказан за такие подарки? И что грозит мне, если я об этом знал, но не сообщил полиции?

Ответ: Не имеет значения, как называет ваш друг выращивание и раздаривание каннабиса. С юридической точки зрения ваш друг занимается изготовлением и распространением наркотиков, и это является уголовным преступлением. Если товарищ выращивает коноплю с содержанием ТГК выше 0,3% и выращивает не более пяти кустов, то это, как уже сказано выше, административный проступок и штраф, а если больше — уголовное преступление и срок. Последующий сбор урожая и сушка рассматриваются как производство наркотиков. Поскольку марихуану передает другим лицам, речь также идет об уголовно наказуемых деяниях, независимо от того, делает он это бесплатно или за деньги. Т.е. достаточно подарить кому-то одну сигарету с марихуаной, и это уже уголовное преступление. Если вы об этом узнали и не сообщили полиции, то можете быть наказаны за несообщение о правонарушении лишением свободы на три года.

Друг на время болезни попросил присмотреть за его кустами конопли, я понял, что это конопля, но продолжал за ними ухаживать. Что мне за это будет?

Ответ: Как и в предыдущих случаях, все зависит от количества кустов и содержания ТГК. Но в любом случае вину товарища вы однозначно разделите. В случае, если содержание ТГК выше 0,3%, то при количестве кустов не более пяти вы допускаете административный проступок, больше пяти — уголовное преступление. С учетом других обстоятельств можете также быть привлечены к уголовной ответственности и за сбыт.

На свой восемнадцатый день рождения я испек кексики с марихуаной. В ходе мероприятия раздавал их гостям, которые были не в курсе. Одному из них внезапно сплохело, и он по итогам пролежал в больнице две недели. Что мне грозит?

Ответ: В случае с выпеканием кексиков, если вы туда добавили наркотические или психотропные вещества, то речь идет, для начала, об уже знакомом нам § 283 уголовного кодекса (передача наркотиков другому лицу), а раз одного из гостей отвезли в больницу, где он лежал две недели, то также будет идти речь и о причинении вреда здоровью согласно § 146 уголовного кодекса № 40/2009.

Могу ли я добывать смолу и изготавливать мази и кремы из технической конопли?

Ответ: Изготовление мазей из технической конопли (с содержанием ТГК не выше 0,3%) разрешается только для личных нужд. Если вы желаете производить продукт для дальнейшего распространения, то имейте в виду, что это лицензируемый вид деятельности, и необходимо получение разрешения от Государственного органа контроля лекартсвенных средств, и соответственно в свободном режиме не допускается. Также необходимо иметь в виду, что, в соответствии с законом № 167/1998 «О наркотических веществах» такое выращивание ограничивается площадью до 100 m2 (§ 29 закона № 167/1998).

Слышал, что марихуана на черном рынке содержит кучу патогенов, как результат применения удобрения и технологической химии.

Ответ: Да, это правда. При нелегальном выращивании конопли с целью производства марихуаны, для удобрения применяются химические препараты для улучшения роста, содержащие следы патогенов.

Вот, такие дела, ребята. Вывод, надеюсь, вы уже сделали сами:

МАРИХУАНА В ЧЕХИИ НЕЛЕГАЛЬНА, КАК И ДРУГИЕ НАРКОТИКИ!

Поэтому нигде и никогда не спрашивайте: «Где в Праге или в Чехии купить марихуану?» и даже не вздумайте употреблять, а тем более производить марихуану или другие наркотические вещества!

Если вы хотите легально попробовать марихуану в Европе, то для этих целей езжайте в Амстердам, там в кофешопах вы без проблем покурите травку и отведаете кексы с коноплей.

Вам также может быть интересно

Инструменты для путешествий, которыми мы пользуемся:
✈ Найдите дешевые авиабилеты на любое направление от надежных официальных дилеров авиакомпаний Аэрофлот, S7, Уральские авиалинии, Ямал, Azur Air итд.

? Hotellook — Бронируйте отели и апартаменты со скидкой до 30%! Условия лучше, чем на Букинге.

? Tripster — лучшие и интересные экскурсии от местных жителей от простых прогулок до полетов на самолете. Доступны все города.

inostranno.ru