Адвокат ежов

«Censura malorum est optimus delenimentum.» (лат.) — Порицание от дурных людей это наилучшая похвала».

Так сказал Луций Анней Сенека (лат. Lucius Annaeus Seneca minor) или Сенека младший или просто Сенека — римский философ-стоик, поэт и государственный деятель, один из крупнейших представителей стоицизма.

И действительно, профессия юрист, а тем более адвокат, тесно связана с разрешением споров между людьми, которые вызываются зачастую самыми низменными или даже преступными склонностями людей. К сожалению, в нашем человеческом обществе имеется множество псевдочеловеков, которые просто переполнены всевозможными внутренними пороками. Вот с такими негодяями и приходится вести непримиримую борьбу, чтобы мир не погрузился в хаос и тьму.

Конечно, большинству адвокатов не важна личность доверителя, чьи интересы он представляет. Важно только, чтобы тот платил, и адвокатская этика стоит на том, что нужно отстаивать интересы доверителя всеми доступными способами.

Однако адвокат до заключения договора может решать сам, брать ему дело или нет. Поэтому адвокат Ежов Антон Валентинович всегда внимательно изучает каждую ситуацию и у него есть правило, что некоторые категории граждан не могут рассчитывать на ведение их дел. И это правило относится даже больше именно к гражданским делам, а не уголовным. Для него важно то, на чьей стороне находится правда.

Например, Антон Ежов не берётся представлять интересы тех, кто захватил всю квартиру, имея только долю в ней, выгнав других собственников из квартиры. Таких мразей просто необходимо безжалостно давить всеми законными способами, убеждён Антон Валентинович. При этом каждый такой захватчик заслуживает наказания, не важен его пол или возраст. А особенно вызывают омерзение те, кто в своих корыстных целях прикрывается детьми. Ведь каждый должен знать, что брать чужое нехорошо. Но ещё хватает негодяев мужского или женского пола, которые алчут чужое имущество, ради чего готовы лгать, писать заведомо ложные доносы, а также совершать иные преступления ради своей выгоды.

Вот таких мразей адвокат Антон Ежов и выводит на чистую воду, добивается привлечения к гражданско-правовой ответственности, а особо мерзких ещё и к уголовной ответственности. Понятно, что вся эта нечисть от злобы скрежещет беспомощно зубами, посылая проклятия. Но если гнусный враг злится, посылает оскорбления и проклятия, то это как раз и является доказательством успешной работы адвоката. Паскуда не должна быть довольна тем, кто с ней борется.

Также лживых тварей хватает и среди журналистов, которые готовы искажать правду ради своих сюжетов, чтобы привлечь внимание зрителя. Особенно таких сейчас много на телеканале НТВ. Адвокат Антон Ежов очень низкого мнения об Ольге Бакушинской и Елене Прокловой.

Работа адвоката это борьба: кто-то на стороне правды, а кто-то и лжи. Адвокат Антон Ежов сделал свой выбор в пользу правды. И он будет дальше ворошить осиные гнёзда. Лучше обратиться к тому адвокату, кто не просто за деньги ведёт Ваше дело, а лично убеждён в Вашей правоте.

НЕМНОГО БИОГРАФИИ:
Антон Валентинович Ежов родился в Москве в 1974 году. В юношестве был очень политически активным, участвовал в демократическом движении, был защитником Белого Дома. Имеет правительственную награду «Защитнику свободной России».
В 2000 году закончил Московскую государственную юридическую академию по специальности «Конституционное право РФ».
С этого времени он работал в ГК «Правовая защита», а с 2002 года получил статус адвоката. Он имеет опыт работы во всех судах России, в том числе арбитражных судах, судах общей юрисдикции и даже Конституционном Суде РФ.

xn--80aeie7aagd5a.xn--p1ai

Адвокат Ежов Антон Валентинович рассказал в телепередаче ТВ «Москва24» о защите прав жильцов многоквартирных домов

В начале апреля по телевизионному каналу «Москва24» в одной из программ был показан сюжет о том, как коммунальщики беззастенчиво грабят жильцов многоквартирных домов. Тогда было рассказано, что вариантов для грабежа имеется очень много, и управляющие компании не побрезговали ничем. Адвокат Ежов Антон Валентинович не остался в стороне и дал комментарии по этому поводу.

Адвокат Ежов Антон Валентинович сказал в интервью, что управляющие компании выставляют такие счета, в которых очень сложно разобраться, откуда что берется. А большая часть граждан, кто по лени, кто по некомпетентности, платит за все.

Проблем сегодня у жильцов существует множество и львиную их долю организуют управляющие компании. Какие же могут возникнуть неприятности у жильцов многоквартирного дома с коммунальщиками? К примеру, крысы в мусоропроводе. Еще существует недогрев горячей воды; надежда коммунальщиков на то, что многие жильцы невнимательно просматривают счета и не замечают там лишнюю графу; завышение объемов произведенных работ, когда по отчетным документам выходит, что окна в подъезде моются каждый день, а сам подъезд убирается три раза в день; неработающий тепловой счетчик и т.п.

Станислав Кудинов © МОО «Правовая защита»

Телепередачу можно посмотреть на сайте телеканала Москва24:
http://www.m24.ru/videos/79937

Также смотрите информацию по этой теме на сайтах:

www.realtylaw.ru

Адвокаты Москвы

Коллегия адвокатов «Правовая защита»

ст. 12.26 КоАП

Наталья, Москва, 14 сентября 2017 года, 11:32

Здравствуйте! Хотелось бы узнать при отказе от прохождения медосвидетельствования обязан ли сотрудник ДПС составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование и отдать копию протокола водителю? И если обязан то, возможно ли что судья не будет рассматривать дело, так как сотрудником ДПС неправильно оформил документы о правонарушении? Спасибо.

Отвечает: адвокат Ежов Антон Валентинович, ГК «Правовая защита», запись на приём по телефонам (495) 790-67-86, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904

ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее

Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее

Юрист с борта международной космической станции поприветствовал коллег из ВС
Антон Шкаплеров — один из немногих в отряде космонавтов, кто имеет и юридическое образование. С борта Международной космической связи он в режиме прямой трансляции принял участие в собрании судей и представителей аппарата Верховного Суда РФ.
22 мая 2018 года, смотреть далее

Новости коллегии

Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки — бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). «При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно», — сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее

Адвокат Ежов Антон Валентинович: «Я люблю Россию…»

Адвокат Ежов Антон Валентинович . Биографическая справка: Родился в Москве в 1974 году в семье военнослужащего. В детстве занимался спортом: плаванием, академической греблей, лёгкой атлетикой и всё это только в ЦСКА. Учился в школе № 158.

После 8-го класса поступил в Московский книготорговый техникум, получил профессию товаровед книги. По этой профессии не работал, а поступил в Московскую государственную юридическую академию, которую закончил в 2000 году, получив высшее юридическое образование.

Адвокат Ежов Антон Валентинович юридической практикой начал заниматься уже во время учёбы в МГЮА, вёл различные гражданские дела в судах.

После окончания МГЮА с друзьями по учёбе организовал Межрегиональную общественную организацию «Правовая защита», в которой также занимался юридической практикой. Возглавлял эту организацию как председатель.

В 2002 году получил статус адвоката. Адвокат Ежов Антон Валентинович с друзьями и коллегами организовал Коллегию адвокатов «Правовая защита». Занимается юридической практикой и в настоящее время.

Ольга Мотева:
— Антон Валентинович, адвокат, по Вашему мнению, это призвание или просто профессия?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Любая профессия может быть и призванием. В этом смысле профессия адвоката не является чем-то особенным. Хотя своя специфика, конечно, есть, как и в каждой профессии.

Главные особенности такие: Со времён Древнего Рима считается, что адвокат не работает. В наше время тоже так можно сказать. Адвокат оказывает юридическую помощь, и зарплаты у него нет. Только гонорар.

Древне-римские юристы придумали такую формулу потому, что в Древнем Риме работа считалась уделом рабов. Но адвокаты Древности часто были не просто образованные люди, но и часто люди из благородных семейств. Поэтому они решили не называть свою юридическую практику работой.
Я рассказал это не потому, что разделяю взгляды древних юристов. Я не считаю работу чем-то недостойным. Но всё же после 12-ти лет адвокатской практики и, правда, нахожу, что есть своя логика в сущности адвокатской практики.

Ольга Мотева:
— «Зарплаты нет, только – гонорар» — не особенно стабильная ситуация…

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Ещё особенность профессии адвоката в том, что он находится на острие конфликта. Всегда кто-то чем-то недоволен. Чаще противоположная сторона по делу может как-то некрасиво себя вести, даже хамить или угрожать. Поэтому тут есть своя психологическая нагрузка, к которой в какой-то мере привыкаешь.

Ольга Мотева:
— Как и в любой професси, и в Вашей есть свои издержки…

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
Ну, ещё адвокат, по сути, сам решает как ему вести дело. Конечно, он согласует свои действия с тем, кого он защищает в гражданском, уголовном или административном деле. Но всё равно он сам определяет свою нагрузку, сам составляет свой план работы.

Над адвокатом стоит только Адвокатская Палата соответствующего субъекта России, где адвокат осуществляет практику.

Ольга Мотева:
— Когда возникло впервые желание стать адвокатом?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Профессию адвоката выбрал не сам. Мне её посоветовал мой старший брат. Он расписал её прелести, вот я и выбрал. А так мой брат хотя и имеет сам четыре высших образования, но сам не юрист. В общем, за этот совет я брату очень благодарен. Профессия адвоката мне очень нравится.

Ольга Мотева:
— Кто и каким образом содействовал Вашему становлению в профессии?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Поскольку юристов среди членов моей семьи не было, то приходилось многому на практике учиться самому.
Конечно, отвечая на такой вопрос, могу сказать, что главное это тот ВУЗ, где я учился, т.е. Московская государственная юридическая академия (МГЮА).

Кроме преподавателей в становлении профессиональным юристом помогало и общение с другими студентами, прежде всего друзьями. Во время учёбы в МГЮА с друзьями по академии создали студенческую организацию, в которой часто устраивали дискуссии на юридические темы. Так и называлась «Дискуссионный клуб студентов». Всё это помогало в развитии ораторского искусства, помогло погружаться более глубоко в различные правовые вопросы.

А потом из этой же студенческой организации выросла наша «Правовая защита», где я сейчас осуществляю свою практику.

Ольга Мотева:
— Можете рассказать о своём первом опыте защиты в суде? Наверное, первых раза было два.

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Самый первый раз это был трудовой спор, который я выиграл на все сто процентов. Судился с бывшим работодателем, где работал недолго перед поступлением в МГЮА. Были нарушены мои трудовые права, я взыскал заработную плату за полгода вынужденного прогула. То есть тут судился сам. Но это был вкус победы.

Второй «первый раз» это была уже далеко не первое дело. Но оно было первым уголовным делом. Гражданских я уже провёл к тому моменту несколько десятков. Но когда я стал адвокатом, то взял десять дел за счёт государства, тогда по ст. 49 УПК РФ, когда государство даёт бесплатного защитника тому, у кого денег нет на адвоката.

Ольга Мотева:
— На сегодняшний день ведь такой адвокат за счёт государства также может быть предоставлен?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
Да, конечно. Так вот, первое дело произвело на меня угнетающее впечатление, хотя я его выиграл, добившись того, что у подзащитного не было судимости. Обстоятельства были такие: Мой подзащитный мужчина лет пятидесяти по имени Михаил, любитель выпить. Он был женат на женщине, у которой было два сына от первого брака, 17 и 19 лет.

Жена ушла в ночную смену на работу, муж напился. Пасынки тогда выставили его из квартиры, тот кричал и рвался домой. Сосед вызвал милицию, Михаила забрали. А потом возбудили уголовное дело за то, что он якобы повредил общую входную дверь. На тот момент хулиганством считалось, если человек не просто хулиганил, а ещё повредил при этом чужое имущество либо осуществил насильственные действия против других граждан. А тут, якобы, была повреждена дверь.

Соседка и супруга Михаила на суде передали мне заявление о своего имени, что общая дверь принадлежит им, что никаких повреждений не было. Я сразу передал это судье. Судья спросил потерпевшего: «Скажите, а повреждённая дверь Ваша?» Тот отвечает: «Нет, не моя».

Судья: «А почему Вы в заявлении написали, что Ваша?» Потерпевший: «А так милиционер сказал сделать. А я вообще не думал, что уголовное дело возбудят. Дверь не моя, я вообще с противоположной стороны от лифта в подъезде живу».

Ольга Мотева:
— Очень интересная ситуация…

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
После этих слов потерпевший сразу убежал из зала суда. Судья объявил перерыв. Прокурор тоже куда-то убежала.

Я уже сидел довольный, вспоминал официальную статистику по оправдательным приговорам в России, которая была на тот момент 0,28% от общего числа. То есть оправдательных почти вообще не было. А я думал, что вот у меня первое дело сразу с оправдательным приговором. Об этом я начал говорить подзащитному и его жене.

И тут возле меня проходит секретарь судебного заседания, которая спрашивает меня: «А Вы думаете, что оправдательный приговор будет?» Я ей отвечаю: «Конечно!» А она мне: «Такого у нас ещё не бывало!».

Я опять вспоминаю про скудную статистику оправдательных приговоров в России .Иду к судье в его кабинет. Одновременно подошла и прокурор, которая на самом деле помощник прокурора, но в процессе считается прокурором. Её судья спрашивает: «Что Вы будете просить?» Прокурор: «Прокурор сказал, что всё равно шесть месяцев условно».
Я: «Какие полгода?! Тут вообще состава нет! Тут чистая административка! Уголовное дело прекращаем и штрафуйте его!» Прокурор: «Нет, прокурор сказал, полгода условно». После этого прокурор вышла из кабинета в зал судебных заседаний.

Судья мне: «Я не буду оправдательный приговор выносить! Я и так бывший адвокат, мне говорят, что у меня оправдательный уклон. Оправдательный приговор Мосгорсуд отменит». Я ему: «А как же быть? Ведь состава преступления нет». Судья: «Я прекращу тогда дело за малозначительностью».

Мне пришлось на это согласиться. При этом я ровно два дня после этого дела ходил в депрессии, так как понимал, что одно дело — оправдательный приговор, а другое дело — прекращение по малозначительности. Ведь в первом случае доказано, что человек не совершал преступления, как это и было на самом деле. А во втором случае получалось, что якобы милиция всё правильно сделали, но просто суд дело прекратил по малозначительности. Судимости нет, но считается, что привлекался.

В общем, ради чести мундира, когда чести нет, вот такое делается в судах. Потом с подобными нарушениями не только по уголовным делам я нередко встречался.

Судебный процесс это не только закон, но часто много других факторов, когда судья, облечённый властью, может делать что-то неправильно.

Ольга Мотева:
— Как в двух словах Вы могли бы охарактеризовать состояние судебной системы в России на сегодняшний день?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— В целом скажу, что судебная система стала лучше, чем в 90-х годах прошлого века. Дела стали более оперативно рассматриваться. Здания судов в основном новенькие или хорошо отремонтированные. Но есть и то, что стало хуже. Самодурство некоторых судей всегда было. Сейчас даже за неадекватностью судей стали следить. Но сейчас главная проблема в том, что было сломано единство судебной системы.

Судебная система в России состоит из трёх инстанций. Идёшь, например, в районный суд. Потом можно обжаловать решение суда в суд субъекта РФ, например, если в Москве, то в Мосгорсуд. Потом можно писать жалобу в Верховный Суд России.

При СССР вообще можно было на приём попасть к судье Верховного Суда. Сейчас это невозможно. И Верховный Суд стал формально отписываться по жалобам. Ощущение, что там не судьи смотрят жалобы, а их помощники. Поэтому качество проверки в Высшей инстанции снизилось ужасно.

А ещё ввели сроки для обжалования. При СССР сроков не было для надзорной инстанции, а сейчас за полгода надо все инстанции пройти. Не все успевают. Поэтому нижестоящие инстанции стали игнорировать практику Верховного Суда. Из-за этого нередко каждый суд рассматривает дела по-своему.

Ольга Мотева:
— Неутешительный факт…

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Я сталкивался со случаями, когда в одном суде судьи рассматривали одинаковые споры, но выносили разные решения. Например, в Красногорском городском суде Московской области находились два дела по одинаковым искам двух граждан по искам к одной и той же строительной компании по поводу двух квартир в одном и том же строящемся доме. Их представлял один адвокат, но дело слушалось у разных судей. Абсолютно одинаковые договоры и одни и те же обстоятельства. Но один судья вынес решение об удовлетворении иска, а второй об отказе.

И самое забавное то, что потом на оба решения были поданы апелляционные жалобы, которые слушались в один день в Мособлсуде в одной и той же судебной коллегии по гражданским делам. Оба решения оставили в силе. Вот такой бред. А ещё кто-то сомневается, что закон что дышло, куда повернул, туда и вышло?

Ольга Мотева:
— Вы работаете в команде единомышленников?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Да, я всегда стремился к тому, чтобы меня окружали друзья. Поэтому мой коллектив, в котором я работаю, это мои друзья. Так легче добиваться успеха и так приятнее жить и работать.

Ольга Мотева:
— Группа компаний «Правовая защита» — именно в Вашем восприятии — это что?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Это в первую очередь коллектив людей, которые вместе работают. Это не значит, что все заняты именно одним делом. Дела могут быть разными. Но мы работаем рядом друг с другом.

Ольга Мотева:
— Сегодня невозможно обойти вниманием тему происходящего на Украине. С точки зрения права, как Вы полагаете, существуют ли перспективы разрешения украинского кризиса?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Сейчас можно сказать, что закона больше в бывшей Украине уже нет. Эту страну теперь правильнее называть Руина, в том числе и в правовом смысле. Правовой хаос уже начался с того момента, когда при президенте Януковиче, не лишённом своих полномочий в соответствии с предусмотренными процедурами, был «избран» ещё один «президент» Вальцман-Порошенко. При этом выборы происходили при публичных избиениях других кандидатов в президенты.

Кто-то из ошалевших граждан Руины на это скажет, что зачем было соблюдать закон, если они устали от украинской власти? Но тут вопрос права. Если граждане уже начинают руководствоваться не законом, а правом силы, то закона уже нет, и порядок не скоро вернётся. А без порядка жизнь станет только хуже. Опыт показывает, что даже самый продажный полицейский всё равно лучше бандита-грабителя. Это, конечно, не значит, что с коррупцией бороться не нужно. Но это надо делать в рамках закона, а не путём разрушения всего государства.

Ольга Мотева:
— Да, о законе как таковом, относительно нынешней киевской власти, уже и говорить порой неуместно…

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Хотя если вообще говорить про государство Украина, то это государство полностью доказало свою несостоятельность. Оно вообще не нужно и его быть не должно. История восточных славян начиналась с единой и православной Киевской Руси. Её распад, приведший к эпохе междоусобных войны привёл к тому, что огромная Русь была по частям завоёвана монголами, что привело к гибели многих славян, разрушению городов, утрате культуры и многих ремёсел. Поэтому Русь должна быть единой. Россия, Малороссия, Белороссия это всё части Руси.

А простых людей интересует хорошая и спокойная жизнь, когда в их домах достаток, есть работа, можно растить детей и радоваться жизни. Это может обеспечить сильное и единой государство, а не псевдо-государство, которое кто-то назвал Украина.

Ольга Мотева:
— Как Вы считаете, Европейский суд по правам человека можно считать местом, где действительно можно всерьёз говорить о защите прав граждан европейских стран?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— К сожалению, вообще не стоит идеализировать современную судебную систему, как в отдельных государствах, так и на международном уровне. Каждый современный судья — это человек. Да, пусть этот человек образован, знает законы, может писать без грамматических ошибок. Но всё равно это человек, который до конца не ушёл от своих страстей и пороков.

Все эти человеческие недостатки оказывают влияние на судебную систему, которая просто физически не может быть беспристрастной. Я даже не говорю про случаи коррупции, но даже «честное» разбирательство дела часто зависит от личного мировосприятия и настроения определённого судьи.

Например, если будущего судью Европейского суда с детства учили в европейской школе, что Россия — это враг его страны, то он даже если будет пытаться быть беспристрастным, то не сможет. Хотя ему будет казаться, что он полностью объективен.

А ещё во всех судах бывает так называемое «телефонное право», когда судью просят так или иначе рассмотреть дело. Такие моменты могут присутствовать и в Европейском суде, где на судей может быть оказано какое-либо влияние со стороны руководства тех стран, гражданами которой они являются.

Поэтому проблема судебной системы шире Европейского суда. Вся судебная система несовершенна, поскольку сами люди такие. А России надо самой решать, нужно ли ей участие в Европейском суде или нет. И это зависит не только от России, но и от всей Европы, которая и сама не является истиной последней инстанции. Например, если Европейский суд встанет на защиту содомии, за что начнётся преследование России как страны, которая не признаёт содомию нормальным и здоровым явление, то я лично буду против того, чтобы споры с Российской Федерацией можно было рассматривать в Европейском суде.

Ольга Мотева:
— Кто из юристов прошлых веков для Вас является своеобразным ориентиром в Вашей работе?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Для меня самым великим и светлым примером юриста является Святитель Иоанн Златоуст, который жил в Византии IV веке. Он выучился на юриста, стал адвокатом. Но потом был рукоположен в священники, был аскетом, а потом стал Патриархом Константинопольским.

Уже будучи священником, он изобличал продажность его бывших коллег юристов, судей и адвокатов. Он произносил такие пламенные речи, что многие люди собирались, чтобы послушать его. Именно поэтому его и прозвали Златоустом. А его честность и прямота способствовали тому, что он мог в проповеди публично осудить даже императора Византии или императрицу. За свою искренность и правду он и пострадал. Он умер в изгнании, будучи несломленным. Его Христианская Вера привела его к Святости. Святителем его называют потом, что он достиг сана епископа, а после смерти был причислен к Лику Святых. Поэтому он теперь Святитель.

Я считаю, что на таких как Святитель Иоанн Златоуст держится порядок в мире. Святитель Иоанн Златоуст был поборником как правды и праведности, так и закона и государства, которое должно нести благо, а не использоваться в нечистых и злых делах.

Ольга Мотева:
— Вам хотелось бы жить и работать в другой стране, или Вы считаете, что полнее всего способны реализовать себя в России?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— Юрист привязан к тому государству, право которого он изучал, где он получил юридическую практику. Поэтому уехать просто так он не может. В другой стране ему либо переучиваться, либо придётся осваивать совсем другую профессию. И иностранный язык невозможно выучить в совершенстве. А юрист должен быть мастером слова, чтобы ловить каждый маленький оттенок в договоре или в своей судебной речи. Поэтому российский юрист может работать как юрист либо в России, либо совсем в близких государствах, например, Беларусь и Казахстан.

Но для меня вопрос не только профессиональный, что я не смог бы работать полноценно юристом в другой стране. Я люблю Россию, считаю её самой выдающейся страной в мире. И ещё я вижу, что наша страна не просто великая, но и богатая, в которой мне не просто комфортно жить как русскому человеку, но здесь проще обеспечить себе достойную и обеспеченную жизнь.

Ольга Мотева:
— Вы верите в Россию?

Адвокат Ежов Антон Валентинович:
— В России есть: умные люди, богатые недра. И Россия будет становиться только сильнее и прежде всего экономически. Будущее здесь, в России, а не заграницей.

Беседовала Ольга Мотева.

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита».
Телефоны: (495) 790-67-86 .

www.xn--80aafbh1bbppd7aj1jf.su

Коллегия адвокатов «Правовая Защита»

  1. Главная
  2. Статьи
  3. Адвокат Ежов Антон Валентинович о том, кто такой квартирный рейдер

Адвокат Ежов Антон Валентинович о том, кто такой квартирный рейдер

В подготовке статьи принимал участие адвокат Ежов Антон Валентинович, который рассказал о том, кто такой «квартирный рейдер».

Автор статьи журналист Мотева Ольга.

Вам вопрос, уважаемый читатель , Вы знакомы с тем, как обычно работает вор карманник? Вор, укравший кошелёк из сумочки, может для отвода от себя подозрения сам начать кричать: «Держите вора, держите!»

Вот точно также часто делает настоящий квартирный рейдер, о чём хорошо на практике знает адвокат Антон Валентинович Ежов.

Под рейдером в России понимают захватчика.

Рейдерский захват это чаще незаконный захват какого-либо промышленного здания или сооружения. Это словосочетание уже знают почти все, кто смотрит телевизор или читает газеты. В начале девяностых это было частое явление, а потом оно немного пошло на спад. Но термин «РЕЙДЕР» остался. А потом этот термин с лёгкой руки неграмотных журналистов перешёл и на жилищные споры, где возникло новое словосочетание «квартирный рейдер».

При этом адвокат Ежов Антон Валентинович полагает, что нужно понимать, законный собственник не может быть рейдером по отношению к собственному имуществу.

Согласитесь, что если законный собственник входит на свой, например, завод, магазин, склад, гостиницу, иное нежилое помещение, либо свою собственную квартиру или жилой дом, то он никакой не захватчик. Не может собственник сам у себя захватить своё имущество. А если собственник предотвращает нарушение своих прав на свою собственность, если он не превышает необходимых для этого мер, то он тоже не захватчик.

Кстати, если собственник даже превысит необходимые меры, то и тут он захватчиком не станет. Просто он нарушит закон, но не станет рейдером.

Поэтому адвокат Ежов Антон Валентинович убеждён, что вопрос рейдерства заключается только в том, что оно обязательно должно быть НЕЗАКОННЫМ, а также рейдер должен захватывать чужое, а не своё имущество. Либо рейдеры подделали документы, либо получили незаконное решение суда, либо осуществили просто силовой захват вопреки требованию закона, но они всегда берут чужое, а не своё. Такого захватчика часто можно привлекать к уголовной ответственности.

Но если при этом рейдером называют именно законного собственника, то что он нарушил? В чём суть его противоправных действий, если он пользуется своей собственностью?

Точно также и с квартирами. Либо вхождение в квартиру законно, либо незаконно. Собственник имеет полное право входить в свою квартиру. Нормальный человек не будет ставить это под сомнение. Разве Вы согласитесь тем, что Вас сегодня кто-то назовёт «квартирным рейдером», если Вы пришли с работы в свою собственную квартиру, открыв дверь своим ключом?

Кстати, адвокат Ежов Антон Валентинович считает, что с квартирами всё гораздо проще.

Квартира это жилое помещение, которое дополнительно охраняется законом. Даже сотрудник полиции не имеет права просто так войти в квартиру без разрешения её собственника или того, кто в ней проживает на законных основаниях. Тем более это относится к другим лицам.

За незаконное проникновение в чужое жилище, говорит адвокат Ежов Антон Валентинович, предусмотрена уголовная ответственность. Это статья 139 УК РФ, где установлено:

«Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев».

Поэтому адвокат Ежов Антон Валентинович, отмечает, что если какое-либо постороннее лицо незаконно проникнет в чужую квартиру, то это уже само по себе преступление.

Поэтому адвокат Ежов Антон, отмечает, что если какое-либо постороннее лицо незаконно проникнет в чужую квартиру, то это уже само по себе преступление.

Незаконное завладение квартирой, например, через мошенничество, подделку документов, вымогательство, всё это преступления. Но интересно то, что таких преступников никто и никогда не называет квартирными рейдерами.

Квартирный рейдер реальный термин, но чаще всего люди не понимают, кто на самом деле он такой. Часто реального захватчика считают жертвой, а того, кто с этим захватчиком борется и называют: «квартирный рейдер».

Адвокат Ежов Антон Валентинович привёл пример, кого можно назвать «квартирный рейдер».

Муж и жена развелись. У каждого из них есть своя доля в квартире. Но потом бывший муж выжил из квартиры бывшую жену, т.е. фактически осуществил захват всей квартиры. Он сменил замки на входной двери, но ключ от нового замка не дал бывшей жене. Её в квартиру он физически не пускает, не раз применял даже силу. И бывшая жена боится, в квартиру больше не пытается войти.

Очень странно то, что хотя этот бывший муж и захватил чужую долю квартиры, но его никто квартирным рейдером не называет. Хотя он и есть самый типичный квартирный рейдер. Именно так считает адвокат Ежов Антон Валентинович, который многократно говорил это в различных теле- и радиопередачах, а также описывал это в своих статьях.

И ещё тут вовсе не важен пол захватчика. Вот реальный случай, который рассказал адвокат Ежов Антон Валентинович.

Трёхкомнатная квартира была приватизирована мужем, женой, двумя их дочерями. Потом жена развелась с мужем, привела в дом мужчину, который моложе её на 13-лет. Вместе они выжили из квартиры старого мужа и даже собственных дочерей женщины. Потом эта женщина-захватчица оформила брачные отношения с молодым помощником, создав новую семью в квартире, где три четверти были фактически захвачены. Тех, кого выжили из квартиры, туда уже больше не пускали. Женщина-захватчица легко могла начать драку с каждым из них, кто пытался войти в квартиру. А её молодой муж ей в этом помогал.

Разве эта женщина не квартирный рейдер, если она лишила собственности своих детей и бывшего мужа? А ведь это совершенно реальная история, произошедшая в одной из московских квартир.

Адвокат Ежов Антон Валентинович также знает случаи, когда женщина-захватчица могла использовать собственных детей для захвата чужой доли в квартире. Например, одна мать двух детей, имея в собственности ½ долю в трёхкомнатной квартире, решила заполучить всю квартиру.

Она не только не пускала другого собственника в квартиру, но угрожала ему, что если он войдёт в квартиру, то обвинит его в том, что он украл у неё деньги и драгоценности, а также изнасиловал её. Также она научила своих детей истошно плакать по её сигналу, если кто-то пытался войти в квартиру. И реально другой собственник боялся прийти в квартиру, где у него была ½ доля.

Вот разве эта женщина не захватчик чужой половины квартиры, не квартирный рейдер?

И обратите внимание на то, что нигде в законе не разрешается вот так захватывать чужую долю в квартире и выживать другого собственника на улицу. Т.е. действия таких захватчиков являются противоправными. Да, они формально не нарушают уголовный закон, но нарушают требования гражданского и жилищного законодательства. Именно противоправность их действий и делает их настоящими квартирными рейдерами.

Адвокат Ежов Антон Валентинович, объяснил, что часто в результате таких захватов долей квартиры слабый собственник, которого выжили на улицу, вынужден продать свою долю третьим лицам. Новый собственник, купивший такую долю, приходит в теперь уже свою квартиру, где у него законно появилась своя часть. Вот он, тот момент, когда искажается правда, и злодей называет себя жертвой, а многие начинают ему (или ей) верить!

Т.е. один собственник выжил из квартиры другого. Пострадавший вынужден продать свою долю. А когда в квартиру приходит новый собственник, то его начинает обвинять в квартирном рейдерстве истинный квартирный рейдер. Всех, кто помогает новому собственнику, тоже обвиняют в рейдерстве.

И тут в подмене понятий активное участие могут принимать и неграмотные или нечестные журналисты.

Например, если квартиру сначала захватила нахрапистая женщина с детьми, а потом слабый собственник продал свою долю новому собственнику, то журналистам проще и выгоднее сделать сюжет, что якобы эта женщина-захватчица не квартирный рейдер, а жертва. В рейдерстве обвиняют того, кто с ней начал борьбу за пользование квартирой.

Был даже случай, когда две таких захватчицы чужих долей везде писали и говорили, что это адвокат Ежов Антон Валентинович квартирный рейдер, если он ведёт в суде дело как адвокат против таких как они.

И в заключение отметим, что не является критерием рейдерства, если у человека много долей в различных квартирах. Как отмечалось выше, рейдер это тот, кто нарушает закон. А сейчас закон никак не ограничивает количество долей квартир в собственности одного человека. А вот отбирать чужую долю в квартиру или выживать другого собственника из общей квартиры это прямое нарушение закона и даже Конституции России, где сказано:

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.

Поэтому квартирный рейдер это только тот (или та), кто первоначально захватил всю квартиру, имея только долю в ней. Вот именно с ними и нужно бороться.

Мотева Ольга © МОО «Правовая защита»

    Расторжение бракаОлег, Сегежа, 13 июля 2018 года, 14:47 Здравствуйте. Я гражданин РФ,моя жена гражданка Белорусии.Есть двое детей не совершеннолетних. Мы оба не против того чтоб развестись. Она сказала мне что подаст на развод у себя в Белорусии. Недавно дала мне ответ что на развод подала,и что процес развода может занять до года. Это разве возможно такое?
  • Верховный Суд РФ расширит перечень дел, где должно будет составляться полное решение05.06.2018
  • «Процессуальная революция», устроенная Верховным Судом РФ разрешила судьям зачитывать решение в сокращенном виде — только резулятивную часть. Но Пленум ВС предлагает расширить перечень дел, в которых судей обяжут в любом случае составлять решение в полно Читать полностью

    Старый советский гараж был рассмотрен в Верховном Суде РФ01.06.2018

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ защитила права собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение. Читать полностью

    Юристы покоряют космос22.05.2018

    Антон Шкаплеров один из немногих в отряде космонавтов, имеющий и юридическое образование. С борта МКС он в режиме прямой трансляции принял участие в собрании судей и представителей аппарата Читать полностью

    Новости коллегии

  • Адвокаты Голованов Алексей и Ежов Антон на радио Свобода: «Лесная амнистия» или как быть простому человеку, у которого изымают земельный участок?10.06.2017
  • Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

    Не выполнена стяжка пола, плохая звукоизоляция, не хватает некоторых труб и даже стен –огрехи работы российских застройщиков27.04.2017

    Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

    Адвокат Ежов Антон Валентинович дал интервью телеканалу Москва24 по теме «Жильцы против коммунальщиков»24.04.2015

    Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью

    advokats.me

    Смотрите так же:

    • На сколько будет повышена пенсия с 1 апреля 2018 Стоимость индивидуального пенсионного коэффициента Понятие индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) появилось в связи с проведением очередного этапа реформирования системы […]
    • Закон причинно следственных связей закон кармы В 90-х, услышал о книге С. Н. Лазарева "Диагностика Кармы" и решил почитать. Понятие - Карма, меня заинтересовало. О том, что-же это такое, эти страницы. Незнание закона Кармы делает нас […]
    • Удо по закону УДО в 2017 году: изменения в уголовном законодательстве Обратите внимание! Более актуальная версия статьи находится здесь: УДО в 2018 году: изменения в уголовном законодательстве. […]
    • Пример расчета подоходного налога в рб Налог на недвижимость. Часть 2 Статьи по теме eщё 312 материалов по теме Часть 1. Часть 2. Основные изменения, внесенные в исчисление налога на добавленную стоимость с 1 января 2015 г.* […]
    • Опубликование уголовного закона это Опубликование уголовного закона это Законы Ману — древнеиндийский сборник предписаний религиозного, морально-нравственного и общественного долга (дхармы), называемый также "закон ариев" […]
    • Как оформить карточку ребенку Как получить СНИЛС? Каждый гражданин России, независимо от возраста, должен быть зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (ОПС) для формирования будущей пенсии. […]