Имею ли я право снимать людей на камеру

Вопрос юристам. Имеет ли право человек снимать меня на видео камеру? в каком случае да, в каком нет

Вопрос не нов.
http://drbobah.com/ forum/f22-svad/t29711-rossiiskoe-zakonodatel-stvo-i-foto-videos-yomka/

В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина».
ГК РФ Глава 8. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Таким образом, закон предусматривающий охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Однако из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).

В должностной инструкции главного специалиста отдела ЗАГС записана обязанность «проводить торжественную регистрацию браков с участием брачных поручителей» (образец инструкции [Для просмотра данной ссылки нужно ]), а фото-, видеосъемка являются неотъемлемыми атрибутами торжественной регистрации, в которой главными лицами являются молодые. Таким образом, запрет ведущей на фото-, видеосъёмку во время исполнения ею должностных обязанностей является необоснованным.

По поводу запретов на фото-, видеосъёмку в ЗАГСах:
Цитата: «Прокуратура запретила фотографам в ЗАГСе устанавливать монополию на фотосъемку»

«Прокуратурой города Омска выявлены нарушения законодательства в работе производственного кооператива, осуществляющего деятельность в помещении Центрального ЗАГСа. Согласно действующему законодательству производственный кооператив не вправе запретить любительскую фотосъемку мероприятий, проходящих в занимаемых им помещениях.

Производственный кооператив заключил договор об оказании услуг с фирмой, оказывающей платные услуги по организации фотовидеосъемок свадеб и других торжественных мероприятий по регистрации актов гражданского состояния. Согласно достигнутому соглашению производственный кооператив не допускал в помещения, где проходит регистрация, для фотографирования лиц, не работающих в данной фирме.

По итогам проверки руководителю организации внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого неправомерный запрет исключен из договора.

Если вы столкнетесь с запретом со стороны сотрудников ЗАГСа на проведение фотосъемки, обращайтесь по телефону городской прокуратуры.»

Если вы являетесь зарегистрированным ИП или ООО
Федеральный закон «О защите конкуренции» № 135-ФЗ (в редакции от 8.11.200

otvet.mail.ru

Может ли ученик снимать на видео учителя во время урока, без его согласия?

Имею ли я право как ученик вести видео съемку учителя во время урока без его согласия.просьба уточнить по каким статьям разрешено и по каким запрещено

Ответы юристов (2)

Согласно ст.152.1 ГК РФ 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату. Согласно ст.152.2 Гк рф 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. 4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

То есть, вы не имеете право снимать учителя без его согласия.

Мой юный дружок! современная молодежь уже настолько ОТУПЕЛА и расчехлилась — просто жуть! рад что у некоторых хватает МОЗГОВ проконсультироваться заранее — если в дальнейшем данное видео попадет в инет — то РОДИТЕЛЯМ придется учителю оплачивать материальный и моральный ущерб- посмотри подробнее закон О СМИ.

если данное видео снимаете для себя и Вам учитель ЗАПРЕЩАЕТ это статья о Праве граждан на свое изображение — то ст. 5.35 КоАП РФ — непринятие мер по воспитанию ДУРНОГО чада — родителям также обеспечена за «Срыв урока»

ну а вам постановка на учет в ПДН — отдел полиции по делам несовершенолетних.

от всей души желаю Вам скорее совершенолетия, чтобы на своих своих плечах Вы смогли ДОСТОЙНО оценить Всю строгость нашего гуманного законодательства…

и ещё прочтите внимательней ст. 152 Гражданского кодекса… может чему то научитесь!

pravoved.ru

Можно ли снимать на камеру сотрудника полиции в форме, если скажем он находится в парке отдыха ?

Если нет, то какой Закон это запрещает ?
Сейчас все орут в три глотки : * Здесь снимать запрещено ! * . будь то автобус, либо супермаркет, либо аптека и пр. места
Кто регламентирует право снимать на камеру или фотографировать ?
Это ведь не военные объекты.

Простейший пример : в салоне автобуса началась драка. Девушка — пассажир начала снимать на камеру.
Водитель и кондуктор набросились на нее с криками : * Здесь снимать запрещено *

статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности.
Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в ст. 3 закона «О противодействии коррупции» , ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» .

Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» .

Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (они часто ссылаются на эту статью)

Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» . В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» , должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е. , указать нормативный акт, запрещающий съемку.

Может ли клиент снимать фото или видео с участием сотрудника магазина?

Здравствуйте! Являюсь работником розничной сети сотовой связи (специалист-продавец/консультант салона связи).

Опишу сразу ситуацию.

Клиент обращается ко мне за консультацией по услугам связи и о конкретно его ситуации. Клиент является претензионным. После начала моей консультации и решения проблемы, клиент достает камеру и начинает видео съемку(не только салона, но и меня лично).

Возможен ли запрет съемки(меня, как продавца/гражданина на рабочем месте) в данной ситуации?

Можете ли описать основные статьи из кодексов рф, касающиеся этой ситуации?

Ответы юристов (1)

Нет, право снимать он имеет тут ни каких запретов нет и быть не может.Запрет есть только на публикование данного фото\видео и то с учётом определенных факторов.

Можете ли описать основные статьи из кодексов рф, касающиеся этой ситуации?
Евгений

Статья 29 Конституция РФ

Статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Далее, статьи Закона РФ «О защите прав потребителей»:

Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)
1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Снимать можете и Вы и потребитель, а вот публиковать запись к примеру в интернете можно только:

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Творческие люди и их работы

Основные ссылки

Законы о видеосъемке и фотосъемке

Опубликовано: 04.11.2012 Автор: Игорь Хорьков фотография автора

В этой статье я расскажу об основных законах о видеосъемке и фотосъемке. Где и что снимать можно, а что нельзя или не рекомендуется? Какие препятствия могут возникнуть? Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия фото видеосъемке?

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи и/или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

3) гражданин позировал за плату.

Статья 151. Компенсация морального вреда

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 151]

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутациио

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

[Уголовный Кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия фото видеосъёмке.

Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях съемки – «Самоуправство». Если оно не причинило существенного вреда, то это – административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП. Если существенный вред все же причинен – то уже преступление (ст. 330 УК).

Если частный охранник незаконно препятствует съемке, он могут быть привлечен к уголовной ответственности по статье 203 УК («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»). Если то же самое делает сотрудник полиции, то он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 УК.

Эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: закон (статья 1252 Гражданского кодекса) предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть, при их создании были нарушены авторские права.

А изъятие самой камеры или флеш-карты — это уже «грабеж», предусмотренный ст. 161 УК, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

Если охранники или персонал заведения вызывают полицию для того, чтобы воспрепятствовать якобы «незаконной съемке», имеет смысл попросить приехавших полицейских привлечь к административной ответственности самих вызвавших. На этот случай существует статья 19.13 КоАП, которая называется «заведомо ложный вызов специализированных служб». К таким «службам» относятся полиция, пожарные, «скорая», и другие.

В случае неправомерных препятствий съемке на избирательном участке кому-либо из избирательной комиссии (например, наблюдателю) такие действия могут быть квалифицированы как «воспрепятствование работе избирательных комиссий» по статье 141 УК. Также за такие действия предусмотрена административная ответственность по статье 5.6 КоАП.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов наказывается по статье 144 УК.

Владелец коммерческой организации, который устанавливает для посетителей запрет на съемку, может быть привлечен к ответственности по статье 14.8 КоАП («Нарушение иных прав потребителей»). Поясню, потребитель вправе получить информацию о товаре и услугах, любым законным способом. В том числе с помощью фото и видеосъёмки. Поэтому знаки на дверях, запрещающие фото и видеосъёмку в магазинах и прочих подобных заведениях попадают под статью 14.8 КоАП. Вы имеете полное право фотографировать и/или вести видеосъёмку товаров, ценников, витрин. Запрет распространяется только на съёмку персонала без их на то согласия.

• Приложение: Запреты на видеосъемку и фотосъемку

Рекомендовать «Законы о видеосъемке и фотосъемке»

258 Comments

Спасибо за ползную статью ^_^

Опубликовано 20.01.2013 пользователем Константин (гость)

Спасибо за ползную статью ^_^

откуда взята 152 ст.?

Опубликовано 06.11.2013 пользователем юля (гость)

откуда взята 152 ст.?

Гражданский Кодекс Российской

Опубликовано 07.11.2013 пользователем admin

Гражданский Кодекс Российской Федерации.

согласно 14,8 КоАП, запрет

Опубликовано 08.11.2013 пользователем Василий (гость)

согласно 14,8 КоАП, запрет только на съемку персонала без их согласия, что это значит и какая статья регулирует это. Спасибо

Привожу основные статьи и

Опубликовано 10.11.2013 пользователем admin

Привожу основные статьи и акты .

Выдержки из Конституции РФ

Статья №29 п.4. Статья №44 п.1. Статья №55 п.3. Запомните, запрет на фотосъёмку может вводить только федеральное законодательство, а не директора, распорядители, охранники, вахтёры и собственники по своему желанию. Хотя собственники любят это делать. Ссылки на то, что магазин является «частной территорией» неправомочны. Поскольку магазин — место открытое для общего доступа. Идём дальше. «Основы законодательства Российской Федерации по культуре». Статья 9. Приоритетность прав человека по отношению к правам государства, организаций и групп.

Права человека в области культурной деятельности приоритетны по отношению к правам в этой области государства и любых его структур, общественных и национальных движений, политических партий, этнических общностей, этнокофессиональных групп и религиозных организаций, профессиональных и иных объединений. Фотосъёмка относится к культурной деятельности. В области культурной деятельности любитель и профессионал абсолютно равноправны.

Это всё общие положения. Теперь по конкретному случаю. С основными материалами можно ознакомится в статье «запреты на фото-видеосъёмку», раздел

Любой человек может попросить вас его не снимать, заметьте — именно попросить. Закона запрещающего фотосъёмку людей находящихся в общественных и общедоступных местах не существует. При этом не важно, находятся они на рабочем месте, выполняют служебные обязанности или просто идут по улице. Поэтому впрос фотографировать или нет скорее этического плана. Единственное ограничение накладывается на снимки, где человек является основным объектом изображения т.е занимает не менее 60% кадра. И при этом ограничения накладываются не на фотосъёмку («для себя» можете фотографировать кого угодно и сколько угодно) а на дальнейший оборот изображения. То есть размещение в интернете, в соц.сетях, средствах массовой информации и так далее, без предварительного согласия изображённого. При использовании изображения в реклмных целях, либо с целью продажи изображения. Данное ограничение снимается если публикация снимка носит политический, государственный или общественный интерес. Либо несёт доказательный характер.

Хочу просто уточнить для себя

Опубликовано 08.12.2013 пользователем Ильяс (гость)

Хочу просто уточнить для себя)Можно ли снимать к примеру кредитного специалиста при общений с ним(в целях дольнейшего доказательства чего либо,к примеру сказал что процентная ставка по кредиту будет 5 %,а в итоге при подписаний договора стало 18%). Если он увидит что идёт видеосъёмка,попросит прекратить снимать,обязан ли я прекратить снимать?

Опубликовано 09.12.2013 пользователем admin

Имеете полное право, поскольку в данной ситуации вы являетесь потребителем услуги и на вашей стороне закон о защите прав потребителей, а так же закон о праве на сбор информации.

а в сц мне отказывают снимать

Опубликовано 12.02.2014 пользователем andy (гость)

а в сц мне отказывают снимать процесс диагностики, указывая на тот факт что инженер проводящий диагностику не дает согласие на видеосъемку себя и работы с его участием. А впринципе Видеосъемку разрешают проводить. Но зачем мне снимать сервиный центр , когда мне важна съемка самого процесса, ведь его лицо я снимать не буду а только руки, и то что он говорит.

Вас могут только попросить не

Опубликовано 15.02.2014 пользователем admin

Вас могут только попросить не снимать. Запретить, не могут — прямое нарушение законодальства Российской Федерации. Любые зареты регулируются только законами РФ. Более подробно в статье: З ап ре ты на видеосъёмку и фотосъёмку. События, происходящие с человеком в общественном месте, либо при выполнении им каких-то публичных функций (например, деятельности госслужащего) или исполнения работниками (того же инженера) служебных обязанностей (нахождение на рабочем месте) в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни». Съемка в общественных местах может нарушить неприкосновенность частной жизни только в тех случаях, когда фотографируется человек, находящийся в примерочной кабинке магазина, общественном туалете, бане, и т.п. В связи с этим возникает вопрос — почему они столь активно уклоняются от фиксации процесса по оказанию услуги Потребителю?

Скажите пожалуйста, а если я

Опубликовано 02.03.2014 пользователем Виталий (гость)

Скажите пожалуйста, а если я приешел в клуб и снимаю массовый праздник (выступление актеров), на это нужно разрешение?

Нет, в этом нет необходимости

Опубликовано 02.03.2014 пользователем admin

Нет, в этом нет необходимости. Поскольку клуб оказывает общественно-доступную (публичную) услугу, не важно выступление ли это актёров, просто танцы или местный капустник — в любом случае это общедоступное мероприятие и разрешение на фото — видеосъёмку не требуется. В этом случае закон на вашей стороне. Те кто требует на это разрешение занимаются «самоуправством» статья 19.1 КоАП. Если препятствуют охранники или сотрудники Чоп вызывая полицию, дабы воспрепятствовать незаконной съёмке статья 19.3 КоАП. Если это владелец коммерческой организации (хозяин) то действует статья 14.8 КоАП. И запомните любые сотрудники охранных предприятий, Чопов и прочих организаций не вправе применять физическую силу, либо иным физическим способом воспрепятствовать вашей фото-видеосъёмке, поскольку это уже уголовно-наказуемое деяние. Исключение составляют «закрытые мероприятия» доступ на которые осуществляется по специальным разрешеням либо пригласительным билетам. Но туда вы так просто и не попадёте.

разрешено ли видио сьемка на

Опубликовано 27.03.2014 пользователем Илья (гость)

разрешено ли видио сьемка на рабочем месте не давая на это согласие

Разрешена, поскольку данное

Опубликовано 27.03.2014 пользователем admin

Разрешена, поскольку данное место открыто для свободного посещения. Запрещена только на объектах спецрежима.

Здравствуйте,может ли

Опубликовано 21.06.2014 пользователем Тома (гость)

Здравствуйте,может ли полицейский снимать действмя бригады скорой помощи в момент осмотра больного и оказания ему мед. помощи без согласия медиков и самого больного? (действие происходит на улице)

Имеет полное право и не

Опубликовано 22.06.2014 пользователем admin

Имеет полное право и не только полицейский, а кто угодно, поскольку действие происходит в общественном месте. Спрашивать разрешения на фото-видеосъёмку в этом случае нет необходимости. Ограничение накладывается на дальнейший оборот данной видео или фотосъёмки (публикация в СМИ, интернет сетях, демонстрация по телеканалам и т.д.). Данное ограничение снимается если публиукация (обнародование) носит государственный, общественный или иной публичный интерес. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152] [пункт 1]

Добрый день. Имею ли я право

Опубликовано 27.08.2014 пользователем Anonim (гость)

Добрый день. Имею ли я право вести видеосъемку в столовой предприятия с пропускным режимом и могут ли внутренние нормативные документы ограничить это право?

Имеете полное право,

Опубликовано 27.08.2014 пользователем admin

Имеете полное право, внутренние нормативные документы относятся к документам регламентирующим работу на производстве и в цехах а к общепиту ( заводская столовая относится к предприятиям общепита) отношения не имеет.

А если запрет аргументируется

А если запрет аргументируется возможностью доступа к сведениям, имеющим коммерческую тайну (при пропуске в здание есть доступ к такой информациии), и якобы, снимая внутри здания, я «могу» заснять неположенное)?

Доступ к сведениям имеющим

Опубликовано 28.08.2014 пользователем admin

Доступ к сведениям имеющим коммерческую тайну имеет строго ограниченный круг лиц. Даже работающие в данном заведении (не говоря уже о простых посетителях) не все имеют доступ к данным документам. Документы имеющие коммерческую тайну хранятся в отведённых для этого местах, куда имеет доступ ограниченный круг лиц и не могут находиться в местах для посетителей. Не являются коммерческой тайной — документы вывешенные для всеобщего обозрения и ознакомления. Внешний вид заведения, внутренний интерьер, ценники и прейскуранты, прилавки, стойки, внешний вид блюд, меню, кассовые аппраты и т.д., коммерческой тайной не являются. Отдельно по документам — любые документы доступ к которым имеют посетители и простые сотрудники (не имеющие допуска) коммерческой тайной не являются. Для того, чтобы объявить что-либо тайной, коммерческой, государственной, военной, стратегической и т.д., первым делом ограничивают допуск к данному предмету, объекту и т.д. И устанавливают строго ограниченный круг лиц имеющий право ознакомления. Как я понимаю в вашем случае этого нет. Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях съемки — «Самоуправство». Если оно не причинило существенного вреда, то это — административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП.

Здравствуйте! Если я

Опубликовано 02.11.2014 пользователем Ольга (гость)

Здравствуйте! Если я студентка ВГИКА выполняю задание, в которое входит фото и видео съемка посторонних детей, могут ли их родители препятствовать мне или заставить удалить материалы?

Не имеет значения студентка

Опубликовано 03.11.2014 пользователем admin

Не имеет значения студентка вы или нет. Закон накладывает ограничения только на дальнейший оборот таких фотографий. Как-то испольование в рекламных или комерческих целях. Теоретически (да и практически тоже) родители могут препятствовать фотосъёмке. А вот заставить вас удалить уже отснятые материалы не имеют права. Это ваша интеллектуальная и творческая собственность и данное деяние попадает под действие статьи ст. 19.1 КоАП . и 1252 ГК. Проще говоря людей в том числе и детей имеете полное право фотографировать где угодно и сколько угодно. Кроме случаев нахождения вас на частной территории — квартира, дача, коттедж. К частным территориям не относятся магазины, клубы и т.д. (то есть, любые заведения оказывающие общественные услуги) не смотря на то, что могут находиться в частном владении. Либо в том случае если человек является основным объектом съёмки (портрет). В этом случае неободимо заручиться согласием портретируемого. Более подробно: Статьи; Законы и правила; Любительская фотосъёмка разрешения и запреты.

А если фотосъемка ребенка

Опубликовано 18.11.2014 пользователем Рустам (гость)

А если фотосъемка ребенка произведена в детском садике, причем без каких-либо согласований с родителями . ребенку 4 года

Фотосъёмка ребёнка до

Фотосъёмка ребёнка до достижения им 14 лет может проводиться только с согласия его родителей Ни воспитатель, ни заведующая детским садом не полномочны давать такое согласие. Фотограф должен был предварительно оповестить родителей, что будет проводиться фотосъёмка и получить их согласие впрямую или через воспитателя. Обычно в таких случаях практикуется предварительная запись. Иначе попадает под действие статьи 16 закона «О защите прав потребителей» под термином «навязанная услуга» и статьи 19.1 КоАП РФ «самоуправство».

Здравствуйте, скажете я

Опубликовано 19.11.2014 пользователем Дмитрий (гость)

Здравствуйте, скажете я роботаю пожарным и на работе у меня возникают конфликты что руководитель не держит свое слово дает приказ а через минуту говорит что такого не говорил. и мое решение находится на работе с видиокамерой для фиксации всего происодящего. Вопрос могу ли я смимать все окружение на работе. это казенное учереждение не является режимным объектом?

Ваше желание совершенно

Опубликовано 19.11.2014 пользователем admin

Ваше желание совершенно правомочно. В законе особо подчёркнуто, что специальные службы к каковым относятся пожарные, «скорая», полиция, спасатели МЧС и т.д. можно фиксировать (снимать) без их на то согласия. Поэтому вполне можете. Запретить фото-видеосъёмку может только федеральный закон. И он оговаривает объекты где фото-видеосъёмка запрещена, но пожарная часть к таким объектам не относится.

Скажите пожалуйста, если

Опубликовано 20.11.2014 пользователем KnoPka (гость)

Скажите пожалуйста, если органы опеки говорят, что вы можете снять на фото или видео в целях доказательства, что человек препятствует встречи и общению с ребенком, правы ли они? Или на фото и видеосъемку должно быть какое то разрешение?

Они правы, в доказательных

Опубликовано 20.11.2014 пользователем admin

Они правы, в доказательных целях разрешения не требуется. Но только если данная съёмка носит чисто доказательный характер. Выкладывать в открытый доступ данную съёмку нельзя.

Добрый день , имеет ли право

Опубликовано 02.12.2014 пользователем Надежда (гость)

Добрый день , имеет ли право нас фотографировать в подъезде ? Стояла с соседкой на лестничной клетки( на 3этаже) , разговаривали про врачей , больницу смотрели результаты анализов, из лифта выбежала не нормальная соседка ( с 7 этажа ) которая не прописана в этом доме и в этой квартире , и начала нас фотографировать , — имеет она на это право? Какой есть закон? Притом что она орала что мы обкурили весь подъезд , и какие мы плохие .Мы не курили и даже сигарет у нас нет. Что делать в таких ситуациях?

Здравствуйте, нет не имеет.

Опубликовано 02.12.2014 пользователем admin

Здравствуйте, нет не имеет. Во первых она должна была чётко обозначить своё намерение о фотосъёмке и заручиться вашим согласием на данное действие (поскольку как я понял шла персональная фотосъёмка, а не репортаж на улице).

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, и/или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Статья 151. Компенсация морального вреда

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Не могли бы вы

Опубликовано 15.12.2014 пользователем Ольга (гость)

Не могли бы вы скинутьпримерную форму разрешения съёмки ребёнка в рекламе?

Без проблем. Вышлите свой

Опубликовано 16.12.2014 пользователем admin

Без проблем. Вышлите свой электронный адрес на мой почтовый ящик, адрес в разделе «о нас» я вам его скину.

Доброго времени суток,

Опубликовано 14.01.2015 пользователем Гость (гость)

Доброго времени суток, скажите пожалуйста имеет ли право магазин вести скрытую видеосъемку в зоне выгрузки товара, а потом демонстрировать запись моему начальству?

Опубликовано 15.01.2015 пользователем admin

Здравствуйте, нет не имеет. Не санкционированая скрытая видеосъёмка запрещена законом. И в зависимости от последствий попадает под действие статей либо административного либо уголовного кодекса.

Добрый день! Очень хочется

Опубликовано 21.01.2015 пользователем Сергей (гость)

Добрый день! Очень хочется получить ответ на следующий вопрос:

Была произведена видео и фото съемка в отделении полиции подозреваемого в совершении преступления. Съемку производил репортер, согласия на съемку подозреваемый не давал. Подозреваемый был введен в заблуждение и думал, что дает показания сотрудникам полиции. Позже эти материалы были выложены на сайтах в интернете, на сайтах вконтакте и ютуб. После обращения к распространителям фото был получен ответ с формулировкой, что материалы были получены в пресс службе мвд и всё законно, есть какой-то закон разрешающий обнародовать такие видео и фото. Что делать в данной ситуации? Есть ли какая-то возможность добиться удаления материалов и привлечь к ответственности распространителей? Очень нужен ваш ответ, ваш совет !

Для начала привожу выписку.

Опубликовано 21.01.2015 пользователем admin

Для начала привожу выписку.

Уголовно-процессуальный кодекс разрешает следователю производить фотосъемку вещественных доказательств (ст. 82), а также приобщать к уголовному делу фото — и видеодокументы, которые могут быть исследованы при ознакомлении с этим делом, а также в суде. При производстве следственного действия, в соответствии со ст. 166 УПК, может применяться аудиозапись, фото — и видеосъемка, об этом делается отметка в протоколе. При освидетельствовании (ст. 179), то есть, осмотре чьего-то тела, съемка может осуществляться только с согласия освидетельствуемого лица. Обязательному фотографированию подлежат неопознанные трупы (ст. 178 УПК).

При этом информация, полученная в ходе негласных оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии со ст. 12 закона об ОРД, составляет государственную тайну, она обрабатывается и рассекречивается в соответствии с законом «О государственной тайне». Материалы уголовного дела, в соответствии со ст. 161 УПК, представляют собой «тайну следствия» и могут быть преданы гласности только с разрешения следователя или дознавателя, в указанном ими объеме. Так же охраняется и информация, полученная в ходе гласных оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам.

«Тайна следствия» охраняется только до его окончания, после которого запрещать разглашать информацию следователь не вправе. (Исключение — ситуации, когда материалы следствия составляют государственную или другую охраняемую законом тайну). Идём дальше.

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Как я понимаю подозреаваемый (заметьте не обвиняемый!) согласия на обнародование данных и своего изображения не давал. Материалы были получены путём введения человека в заблуждения. Проще говоря путём обмана.

Кодекс профессиональной этики российского журналиста

При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы — за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом.

Журналист придерживается принципа, что любой человек является невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. В своих сообщениях он воздерживается называть по именам родственников и друзей тех людей, которые были обвинены или осуждены за совершенные ими преступления, за исключением тех случаев, когда это необходимо для объективного изложения вопроса. Он также воздерживается называть по имени жертву преступления и публиковать материалы, ведущие к установлению личности этой жертвы. С особой строгостью данные нормы исполняются, когда журналистское сообщение может затронуть интересы несовершеннолетних.

Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.

Журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России.

Как видите присутствует целый список допущенных нарушений. Обратитесь к администраторам сайтов с требованием удалить незаконно размещённые материалы. Помимо этого с заявлением в прокуратуру по поводу незаконного обнародования материалов, полученных обманным путём. И к руководству репортёра, который незаконно выложил материалы в открытый доступ. Мало того, что он нарушил кодекс профессиональной этики журналиста. Он ещё и незаконно обнародовал материалы до окончания следствия и попытался тем самым создать общественное мнение ещё толком не зная виновен данный человек или нет. Повторяю ещё раз, он только подозреваемый!

Здравствуйте!

Опубликовано 10.03.2015 пользователем Гость (гость)

Ситуация: человек производит любительскую видеосьемку, находясь, к примеру, на улице. Я иду по своим делам, прохожу перед объективом, поворачиваю голову в сторону этого человека, т.к. он своим видом привлек моё внимание. Моё изображение в этот момент занимает бОльшую часть кадра. Я сообщаю этому человеку, что не даю своего согласия на публикацию своего изображения. Он отвечает: «это общественное место, я снимаю не вас, поэтому могу опубликовать..»

Вопрос: Прав ли тот человек в такой ситуации? Попадает ли в таком случае моё изображение под защиту от публикации, согласно 152.1 ГК РФ?

Поскольку вы в калр попали

Опубликовано 12.03.2015 пользователем admin

Поскольку вы в кадр попали случайно и находились в общественном месте (то есть у оператора не было намерения запечатлеть вас персонально) то он абсолютно прав. Имеет полное право. Ограничения вступают в силу в случае если данная публикация каким-либо образом унижает ваше достоинство либо выглядит оскорбительной. Но такие решения принимает только суд.

Здравствуйте,скажите

Опубликовано 01.04.2015 пользователем Анастасия (гость)

Здравствуйте,скажите пожалуйста ,если я работаю в магазине,и хожу к конкурентам для мониторинга цен,могу ли я вести видео и фото съемку у конкурентов ?

Можете, так же как и они у

Опубликовано 01.04.2015 пользователем admin

Можете, так же как и они у вас. Законом не возбраняется. Законом запрещена скрытая (тайная) фото, видеосъёмка. Ценники, внешний вид прилавков и прочее не является комерческой тайной. А конкуренты они или партнёры, значения не имеет. Единственное, проводимая фото, видеосъёмка не должна мешать другим посетителям.

имеетли право человек

Опубликовано 24.06.2015 пользователем Vesper (гость)

имеет ли право человек сфотографировать другого человека без каски на строительной площадке, чтобы в дальнейшем показать руководству, которое в свою очередь оштрафует нарушителя? если не затруднит напишите номер статьи.

Выдержки из Конституции РФ

Опубликовано 24.06.2015 пользователем admin

Выдержки из Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. (Имеется в виду, Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне»)

Поскольку фотосъёмка — это получение фото-информации, всё абсолютно законно и Конституционно закреплено.

Запретить вести съёмку в подобных местах вам не может никто, кроме федерального законодательства. Никакие местные правила, акты, ограничения и т.д. в этом случае не действуют. Допустим кто-либо пытается воспрепятствовать этому процессу, он попадает под действие статьи 19.1 КоАП РФ «самоуправство». Может случиться, что в ваш адрес будут сыпаться словестные оскорбления или тем паче попытаются применить физическую силу, то это уже преступление, статья 330 УК РФ.

Здраствуйте, у меня была

Опубликовано 23.07.2015 пользователем Алексей (гость)

Здраствуйте, у меня была контрольная закупка.

Могу ли я ссылатся на такую формулировку в суде, что видеосъемка, которая производилась скрытым способом для негласного (т.е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации?

Можете, если иным способом

Опубликовано 25.07.2015 пользователем admin

Можете, если иным способом собрать доказательства об обмане потребителя или недобросовестности оказания услуги не представлялось возможным.

Подскажите пожалуйста, имею

Опубликовано 29.07.2015 пользователем Elena (гость)

Подскажите пожалуйста, имею ли я право снимать со своего окна события, происходящие на территории соседнего участка если: 1) людей и сам участок практически не видно, запись скорее аудио сигнала, а видео больше для привязки именно к моей территории (видно мою комнату). 2) сбор информации носит доказательный характер для полиции (шум в ночное время). 3)материалы съемки не придавались огласке.

Имею ли я право на съемку улицы в дачном обществе с конкретной фиксацией номера участка –источника шума, так же в доказательных целях?

Да, имеете полное право.

Опубликовано 29.07.2015 пользователем admin

Да, имеете полное право.

Скажите, пожалуйста,

Опубликовано 08.10.2015 пользователем Яна (гость)

Скажите, пожалуйста, запрещается ли публикация в СМИ фотографий детей-инвалидов, воспитанников детских домов-интернатов, выступавших с концертом в общественном месте (на научной конференции)? Нужно ли спрашивать разрешение на фотосъемку и публикацию? У кого?

Поскольку концерт проходил в

Опубликовано 09.10.2015 пользователем admin

Поскольку концерт проходил в общественном месте, разрешение на фотосъёмку в данном случае не требуется. Обнародование данных снимков может быть свободно произведено в любом СМИ.

Здраствуйте. Работаю врачом

Опубликовано 09.10.2015 пользователем Константин (гость)

Здраствуйте. Работаю врачом скорой помощи.Могу ли я снимать пациентов или их родственников при их нападении (словесном или физическом) а также процесс оказания помощи для доказательства адекватности оказаной помощи и моего поведения при оказании помощи(для случаев разбирательств в суде или минздраве) ,при этом, разместив, допустим ,уведомление о сьемке(в виде нашивки) на спецодежде?Спасибо.

Спасибо большое за ответ.

Опубликовано 10.10.2015 пользователем Яна (гость)

Спасибо большое за ответ. Очень полезный сайт!

В данной ситуации закон

Опубликовано 10.10.2015 пользователем admin

В данной ситуации закон полностью на вашей стороне. Документальную видеосъёмку можете вести. Ограничения накладываются на обнародвание данной видеосъёмки в СМИ без согласия изображённых на ней лиц. Ни минздрав, ни Российские суды к режимным объектам не причислены. Но даже ограничения на обнародование в СМИ снимаются если видеосъёмка проводилась в общественном месте, либо может представлять государственный, социальный или общественный интерес.

photolime.ru