Юрист в научной сфере научная и преподавательская деятельность

Юрист в научной сфере научная и преподавательская деятельность

Всё о профессии юриста

Юрист – это практический специалист в области юридических наук и права, обладающий соответствующим образованием и закрепленными за ним полномочиями. Основная работа юриста – защита прав и контроль над соблюдением законов. Профессия юриста объединяет специалистов разных правовых сфер, сюда входят нотариусы, адвокаты, судьи, прокуроры, юрисконсульты, специалисты налоговых, уголовных, гражданских, военных и других областей.

В соответствии с данными статистики ВЦИОМ, профессия юриста считается наиболее престижной среди российских граждан (20 %), а также наиболее доходной (14 %). Такое положение вещей подкрепляется и рейтингом удовлетворенности своей профессией, в котором юристы и адвокаты лидируют (80 баллов из 100). Несмотря на внешнюю привлекательность профессии, в ней имеется масса подводных камней. Многие выпускники юридических факультетов не работают по специальности из-за неадекватной оценки своих личностных качеств и нереалистичных представлений о повседневной деятельности юриста.

Личные качества

Юристу необходимо обладать развитой волей и повышенным чувством ответственности – часто в его руках судьбы людей, и ошибки могут стоить очень дорого. Юристу нужен цепкий аналитический ум, отличная память, способность соотносить разные категории и факты, выделять причинно-следственные связи. Для работы требуется хорошая концентрация внимания, его переключаемость, внимательность, усидчивость, часто кропотливость.

Также в этой профессии не выживают люди с мягким характером. Юрист должен быть инициативен, настойчив, где-то даже напорист и обладать высокой степенью эмоциональной стабильности и стрессоустойчивости. Ну и важная деталь, которой в наше время часто пренебрегают, — юрист должен обладать высокими моральными принципами и неподкупностью. Именно это делает его настоящим благородным борцом за права.

Типология и должностные обязанности

  1. Адвокат. Осуществляет юридическую защиту интересов граждан в суде и других органах власти. Адвокат обязан следовать принципу независимости, подчиняясь только законодательству страны, которую он представляет. Поэтому ему запрещено находиться на какой-либо государственной или коммерческой службе, формирующей предвзятое отношение в ведении дел (исключение – преподавательская, творческая или научная деятельность).
  2. Нотариус. Обладает законодательно закрепленными за ним полномочиями по совершению нотариальных действий (свидетельствование подлинности документов, копий и пр.). Может состоять на государственной службе или иметь частную практику. Его деятельность регулируется лицензией.
  3. Прокурор. Государственный служащий, сотрудник прокуратуры. Обязан осуществлять прокурорский надзор, координировать деятельность по предотвращению преступлений, участвовать в судопроизводстве и поддерживать при этом сторону государственного обвинения.
  4. Следователь. Является сотрудником прокуратуры и следственных органов МВД. Осуществляет возбуждение, ведение и расследование уголовного дела вплоть до раскрытия преступления. Результаты работы предоставляет прокурору.
  5. Судья. Обладает всей полнотой судебной власти, вершит суд, отслеживает исполнение законов. Имеет законодательно закрепленную независимость, неприкосновенность и несменяемость. Подчиняется Федеральным законам и Конституции. Судье запрещается вести предпринимательскую деятельность, принадлежать к политическим движениям и партиям, избираться в депутаты.
  6. Юрист-международник. Осуществляет помощь в правовых вопросах в международной и дипломатической деятельности. Обязан знать, помимо российского, международное право, владеть несколькими иностранными языками.
  7. Юрисконсульт. Сотрудник государственной или коммерческой организации. Обеспечивает правовую помощь во всех внутренних вопросах, а также отслеживает соответствие законодательству деятельность самой организации, участвует в составлении договоров, работа с претензиями.

Образование юриста

Профессия юриста предполагает обязательное высшее юридическое образование. Помимо этого часто требуется дополнительное образование в зависимости от специализации.

Адвокату: необходимо успешно пройти квалификационный экзамен в Адвокатской Палате, затем не менее года стажироваться в адвокатском деле. Полноценную работу адвоката можно получить со стажем от 2 лет.

Нотариусу: необходимо получить лицензию, которая выдается после успешной стажировки в одной из нотариальных контор и прохождения квалификационного экзамена.

Прокурору: необходимо пройти соответствующую специальную подготовку.

Судье: необходимо иметь юридический стаж от 5 лет, пройти соответствующий квалификационный экзамен. Судьей может стать человек от 25 лет.

По мере обучения в ВУЗе студенту необходимо определиться со своей специализацией и областью работы. Это могут быть разные области права: административное, уголовное, гражданское, экологическое, трудовое, налоговое, жилищное, международное, семейное, корпоративное право, а также вопросы интеллектуальной собственности и многое другое.

Зарплата юриста

Заработная плата юриста зависит от большого числа факторов – специализации, опыта, места работы. Согласно статистике ресурса Яндекс.Работа, средние цифры зарплат юриста по Москве – 52 000 рублей, по Московской области – 35 000 рублей. Для сравнения в Самаре зарплата юриста в среднем 30 000 рублей, а в Екатеринбурге – 26 000 рублей. Наиболее высокооплачиваемые юристы работают в финансовой сфере. Начинающий юрист без опыта может рассчитывать на зарплату от 10 000 до 30 000 рублей (по данным ресурса www.profguide.ru). По мере роста своего опыта и профессионализма, а также известности, максимальная планка зарплаты юриста практически не имеет границ.

Место работы

Юрист может работать:

  • в государственных учреждениях – в судах и прокуратурах, в МВД и Министерстве юстиции и прочих государственных ведомствах;
  • в коммерческих организациях – в юридических отделах различных компаний, в юридических фирмах и консультациях, в нотариальных бюро;
  • вести частную практику (например, адвокаты).

Места работы юристов обычно прописаны согласно специализации и часто содержат некоторые ограничения в плане занятий альтернативной деятельностью. Научная, преподавательская и творческая деятельность разрешены без ограничений.

Карьерный рост

Карьера юриста напрямую зависит от личных качеств человека, от проницательности его ума и остроты мышления. Доскональное знание законодательства еще делает вас юристом. Талант этой профессии заключается в искусстве «прочтения» ситуации через призму закона, а на это уже не каждый способен. Также успешность карьеры обязательно требует постоянного развития и самосовершенствования профессиональных навыков. Просто тихо отсидеться на рабочем месте много лет в этой профессии не получится.

Вот какие перспективы у отдельных специалистов.

Юрисконсульт. Начинает карьеру с помощника юриста. Далее: юрисконсульт, старший юрисконсульт, ведущий и, наконец, главный юрисконсульт. Далее начальник отдела, начальник правового департамента. После 5 лет стажа юрисконсульт может пойти в смежную область и начать карьеру судьи.

Юрист-международник. Начинает карьеру в внешнеторговых и международных организациях, может специализироваться в области таможенного права, внешней торговли, финансов. Двигается по линии МИДа.

Адвокат. Его карьера зависит только от него самого: от количества выигранных дел, от его успешности и известности.

Следователь. Начинается карьера обычно в органах безопасности и МВД. Далее – работа в прокуратуре. Можно подняться до прокурора, а затем советника юстиции.

Для остальных юристов рост карьеры может идти по трем классическим вариантам:

  1. Специалист – горизонтальное движение.
  2. Административный рост – вертикальное движение.
  3. Смежная деятельность – преподавание, наука.
  4. m.rjob.ru

    Статья 29. Утратила силу.

    Статья 29. Утратила силу.

    Комментарий к Ст. 29 федерального закона «О полиции» в РФ

    1. Рекомендуется расширительное толкование пункта 3 ч. 1 комментируемой статьи. Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции как в случае прекращения в отношении его уголовного дела, так и в случае отказа в возбуждении уголовного дела в отношении сообщения (заявления) о совершении им преступления по нереабилитирующему основанию.

    2. Согласно ст. 10 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудникам полиции разрешено совместительство. Порядок и условия работы по совместительству в системе МВД РФ определяются Постановлением Правительства РФ от 23 июля 1993 г. N 720 «О порядке и условиях службы (работы) по совместительству в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» .
    ———————————
    См.: Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 31. Ст. 2856.

    3. Сотруднику полиции запрещается заниматься предпринимательской деятельностью, а также работать по совместительству на предприятиях, в учреждениях и организациях, независимо от форм собственности, не входящих в систему МВД РФ, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или законодательством РФ. Сотрудник органов внутренних дел не вправе входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством РФ.

    4. Творческой может быть признана деятельность, осуществляемая в сфере литературы, изобразительного искусства и дизайна, архитектуры, музыкального, хореографического, театрального и циркового искусства, кино, музейного и библиотечного дела, художественных промыслов и ремесел, народного творчества, образования и научных исследований . Соответственно, научная и преподавательская деятельность всегда является творческой. Любым из перечисленных видов деятельности сотрудник полиции вправе заниматься вне зависимости от того, оплачиваемая (приносящая доход) или нет эта деятельность, лишь бы было соблюдено обязательное условие, закрепленное в анализируемой части комментируемой статьи.
    ———————————
    По аналогии с положениями, закрепленными в п. 2 Положения о присуждении грантов Президента Российской Федерации для поддержки творческих проектов общенационального значения в области культуры и искусства. См.: О грантах Президента Российской Федерации для поддержки творческих проектов общенационального значения в области культуры и искусства: Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1996 г. N 1061 // Собр. законодательства РФ. 1996. N 38. Ст. 4431.

    5. О понятии «преступление» см. комментарий к ст. 2 настоящего Федерального закона.

    6. О производстве оперативно-розыскной деятельности полицией см. также комментарий к п. 10 ч. 1 ст. 12, п. 10 ч. 1 ст. 13 настоящего Федерального закона.

    8. См. также комментарий к п. 33 ч. 1 ст. 12, 40 настоящего Федерального закона.

    zakonopolitsii.ru

    Юридическая профессия и юридическое образование в США.

    Василий Анатольевич Власихин, юрист-советник ABA/CEELI

    1. Структура юридической профессии

    2. Юридическое образование

    а) Допуск в адвокатуру

    б) Структура адвокатуры и формы деятельности адвокатов

    в) Оплата адвокатских услуг

    г) Общественные организации адвокатов

    Сложная правовая система США, традиционно высокая роль правового регулирования жизни общества, американский “легализм” предопределяют особое, исключительное место юридического сословия по сравнению с другими профессиональными группами. Юристы занимают многие ключевые посты в экономике и государственно–политическом механизме.

    1. Структура юридической профессии

    В США насчитывается (все данные в записке – на конец 1990–х годов) около 986 тысяч юристов, подавляющее большинство которых прошли допуск в адвокатуру и имеют патент адвоката – необходимое условие для любой формы практической деятельности юриста; лишь для научно–преподавательской работы нет необходимости в адвокатском патенте, хотя многие юристы–учёные в начале своей карьеры предпочитают пройти процедуру допуска в адвокатуру на случай перехода на практическую работу.

    Всё юридическое сословие можно разбить на три категории: юристы–практики, занимающиеся работой, непосредственно связанной с правом; лица с дипломом юриста, выполняющие функции, непосредственно с правом не связанные; юристы, занимающиеся научно–преподавательской деятельностью.

    Из первой категории юристов наиболее крупная профессиональная группа – частнопрактикующие адвокаты; их в США более 700 тысяч человек.

    Наделены всеми полномочиями адвокатов юрисконсульты корпораций, являющиеся штатными, получающими зарплату сотрудниками юридических служб предпринимательских единиц; они составляют более 10% от общего числа юристов. Своих юристов имеют и многие общественные организации со статусом корпорации, то есть юридического лица. Например, широкую известность в деле защиты прав чёрных граждан получил Юридический фонд Национальной ассоциации содействия развитию чёрного населения. Будучи первоначально юрисконсультской службой этой общественной организации, фонд расширился и ныне занимает автономное положение по отношению к ней.

    Большую группу образуют юристы государственных учреждений – штатные сотрудники юрисконсультских служб ведомств исполнительной власти, административных учреждений, местных органов власти, законодательных органов, а также сотрудники и руководители органов государственных обвинения (государственных атторнейских служб), адвокаты из ведомств «публичных защитников», деятельность которых оплачивается из государственного бюджета. Сотрудники полиции и органов расследования, даже имеющие диплом юриста, по принятым в американском юридическом сословии стандартам, не считаются юристами, хотя работники их юридических служб (в ФБР, например, есть собственный юрисконсультский отдел) считаются юристами. Крупнейшей государственной «юридической фирмой» является министерство юстиции, руководимое «главным юристом» правительства – генеральным атторнеем США. Всего же на государственной службе работают юристы, составляющие 15% от всего числа юристов, то есть лиц, имеющих патент и полномочия адвоката (из них одна треть – в федеральных министерствах и ведомствах).

    Отдельный сегмент внутри группы юристов, занимающихся практической деятельностью, составляют судьи. На судейские должности приходят юристы из числа лиц, имеющих практический опыт юридической работы в адвокатуре, бизнесе, юридических службах государственных ведомств, органах государственного обвинения, или из числа опытных и авторитетных профессоров права. Федеральных судей насчитывается около 1200 человек, судей штатов и местных – около 30 тысяч.

    В системе военной юстиции занято около 4 тысяч юристов.

    Вторая категория юристов – лица, отошедшие от юридической практики или науки и избравшие бизнес или политику, – не поддаётся статистическому описанию. Однако можно привести следующие данные, красноречиво свидетельствующие о социально–политической роли обладателей диплома юриста в США. Из 42 президентов США 25 были юристами; в частности, адвокатами по профессии были А. Линкольн, Ф.Д. Рузвельт, Г. Трумэн, Р. Никсон, Б. Клинтон. 2/3 сенаторов и почти половина членов палаты представителей Конгресса США – юристы. Обладателями диплома юриста являются половина губернаторов штатов и 40% дипломатов. Около 45% лиц, занимавших с 60–х годов высшие посты в правительстве, были юристами, а более 25% пришли в государственный аппарат непосредственно из адвокатских контор.

    Третья категория юристов – лица, занимающиеся научно–преподавательской работой. Число преподавателей права, работающих в 181 официально признанном учебном заведении, составляет 5395 человек. Кроме того, по совместительству преподают правовые дисциплины 4000 юристов.

    Лицо, окончившее юридическое учебное заведение, обычно, если не выбирает себе сразу академическую карьеру, начинает работу в адвокатуре либо в суде в должности клерка (референта, помощника) судьи или в аппарате юридических служб, органов обвинения на младших должностях.

    Жёстких перегородок внутри групп юристов, направляющих человека лишь по одной стезе, не существует: для юридического сословия США характерны высокая ротация и мобильность. Переход от частной адвокатской практики на государственную службу и обратно – явление распространённое. Довольно часто на государственную работу привлекаются юристы–учёные. Судьи обычно подбираются из числа политически активных и опытных адвокатов. Многие обвинители становятся судьями, хотя практика показывает, что должности окружных атторнеев юристы рассматривают как трамплин в политику, на высокие выборные должности. Юристы корпораций нередко посвящают себя предпринимательской деятельности целиком. Всё больше американских корпораций выдвигают на руководящие посты своих юристов; во многих корпорациях главные юрисконсульты по должности являются исполнительными вице-президентами.

    Адвокатов, обслуживающих корпорации, или юристов, непосредственно служащих в корпорации, охотно приглашают на государственную работу в административные регулирующие ведомства. После определённого срока работы в этих ведомствах они возвращаются на руководящие посты в корпорации.

    Внутри юридического сословия наиболее престижной считается работа судьи (особенно федерального, на пожизненной должности); несколько ниже, с точки зрения социального престижа, располагаются адвокаты корпораций и юристы–учёные (профессора права); далее идут юристы, работающие в административных ведомствах, и сотрудники государственных атторнейских служб. Группа юристов–политиков стоит особняком. Её «совокупный» престиж измеряется политическим успехом отдельных деятелей, достигших высот в государстве и политике.

    2. Юридическое образование

    По состоянию на 1998 год, в США насчитывалось примерно 220 высших (частных или государственных) юридических учебных заведений – юридических школ или колледжей, входящих в состав университетов (по сути, юридических факультетов), либо самостоятельно функционирующих юридических школ или колледжей. Из общего числа юридических вузов 181 является официально признанным. Организацией, решающей вопрос об официальном признании юридического вуза, выступает (по уполномочию министерства образования США) Американская ассоциация юристов (ААЮ). Она утверждает перечень требований, которым должен отвечать юридический вуз. Среди этих требований – наличие определённого контингента квалифицированных преподавателей, пригодные и удобные для занятий помещения, определённый минимальный бюджет, количественный и тематический минимум учебных, справочных и нормативных изданий в библиотеке, наличие определённых учебных программ и др.

    Юридические вузы, не попавшие в список официально признанных, – это обычно небольшие частные юридические школы, ориентированные на студентов из числа местных жителей или на вечернее образование. Отличает такие вузы от официально признанных то, что качество обучения в них ниже, а выдаваемые ими дипломы дают право выпускнику претендовать на допуск к адвокатской практике лишь в некоторых штатах.

    В США сложилась своеобразная система образования, в которой высшее образование двухступенчато. Среднее образование начинается в шестилетнем возрасте и обучение продолжается 12 лет. Затем молодой человек может получить общее высшее образование в колледже. По окончании колледжа (3–4 года обучения) выпускник получает диплом “бакалавра искусств”. Высшее специальное (профессиональное) образование получают в специализированных школах или колледжах университетов только по окончании общеобразовательного колледжа. Таким образом, для поступления в юридический вуз (юридическую школу или юридический колледж) наличие диплома общеобразовательного колледжа является, как правило, обязательным условием.

    Вступительных экзаменов в юридический вуз нет, их заменяет “тест на способность к обучению в юридической школе”, высылаемый по почте абитуриенту. Учитываются также оценки абитуриента, полученные им при обучении в колледже. Конкурс для поступления в юридические вузы достаточно высок – около 130 тысяч человек примерно на 40 тысяч мест (в середине 1990–х годов в официально признанных юридических вузах); конкурс в элитарные вузы –до 40 человек на место.

    В 1997/98 учебном году в официально признанных юридических вузах обучалось около 131 800 студентов. Срок обучения, как правило, три года. Обязательные учебные дисциплины существуют только на первом курсе; к ним обычно относятся договорное, имущественное, деликтное, уголовное и административное право, профессия юриста, философия права и др. На втором и третьем году обучения обязательных предметов нет, однако устанавливается определённое минимальное их число, которое надлежит изучить студенту. Устанавливается также обязательное минимальное количество учебных часов в неделю.

    Метод обучения в юридических вузах основан преимущественно на анализе прецедентов и решений апелляционных судов; законодательный и административно–правовой материал привлекается постольку, поскольку он помогает анализу прецедента. Главным в юридическом образовании является развитие аналитических способностей студента, а не заучивание нормативного текста. Отсюда – практическое отсутствие лекций как таковых; занятие превращается в активное собеседование преподавателя с аудиторией студентов (так называемый метод Сократа). Наиболее интенсивными в этом смысле являются семинары. Довольно часто преподаватели устраивают разбирательство дела – гипотетического или из реальной практики, во время которого студенты должны полностью воспроизвести функции участников процесса: предъявить и исследовать доказательства, заявить процессуальные ходатайства, представить аргументы и т.п. Обычно по окончании первого курса устраивают показательный инсценированный судебный процесс (для этого в юридических школах есть, как правило, помещение оборудованное, как зал суда).

    Всё чаще в программы обучения будущих юристов вводятся практические занятия; по существу, это практика на младших должностях в адвокатских конторах и низших судах.

    Большое внимание при обучении уделяется привитию навыков самостоятельной исследовательской работы. Характерной чертой крупных американских юридических вузов является издание самими студентами юридических журналов – “правовых обзоров”. В состав редколлегий этих журналов входят студенты, зарекомендовавшие себя с академической стороны наилучшим образом. Отбор статей из числа представленных для публикации профессорами и известными юристами производят сами студенты.

    Оценка знаний студента производится исключительно на основе письменного (часто и внеаудиторного) экзамена. Экзаменационная работа представляется анонимно, под девизом, оценивается по буквенной системе (А – высший балл, В – несколько ниже, С – ещё ниже, D – приравнивается к оценке “неудовлетворительно”) или по системе “сдано – не сдано”. Оценки оглашению преподавателем третьим лицам не подлежат.

    По завершении обучения пишется дипломная работа, и выпускник получает диплом и степень “доктора юриспруденции”, что необходимо и достаточно для занятия юридической практикой.

    Желающие посвятить себя научно–преподавательской деятельности могут продолжить обучение на степень “магистра права” (год занятий по углублённой программе и представление соответствующей диссертации) или более высокую степень “доктора юридических наук” (2–года занятий и представление соответствующей диссертации) 1 . В 1994 году в США степень “магистра права”получили 1788 человек, а степень “доктора юридических наук”–46 человек.

    Во многих университетах практикуется обучение по индивидуальной объединённой программе одновременно в двух специальных профессиональных школах: по окончании учёбы выпускник получает два диплома –“доктора юриспруденции”и бакалавра или магистра в другой отрасли знаний (например, экономике, бизнесе, политологии).

    В американском юридическом сословии частнопрактикующие адвокаты являются доминирующей группой – более 700 тысяч человек в первой половине 1990–х годов, или примерно один адвокат на 500 человек населения.

    Адвокатская профессия в США является престижной и доходной. Причины высокого престижа профессии коренятся в “легалистских” традициях американского общества, в приверженности американцев к судебно–правовым, требующим юридического обеспечения формам разрешения конфликтов (включая защиту личных, политических и иных прав), а также в исключительно высокой роли адвокатов в функционировании капиталистической экономики. Почти во всех крупных корпорациях в составе правлений имеются представители адвокатских фирм.

    Несмотря на наличие собственных юридических служб, многие компании пользуются на постоянной основе услугами адвокатских фирм. Участие адвокатов в деловых переговорах, заключении и реализации контрактов, разрешении споров обеспечивает чёткий правовой ритм жизнедеятельности частнопредпринимательского организма, костяк которого составляет принцип незыблемости договорных отношений.

    а) Допуск в адвокатуру. Выпускник юридического высшего учебного заведения вместе с дипломом и степенью не обретает автоматического права заниматься адвокатской практикой. Для того чтобы стать адвокатом, получить патент на адвокатскую практику, необходимо сдать экзамен, пройти своего рода дополнительную аттестацию. Причём патент выдаётся на право заниматься адвокатской практикой не вообще, повсеместно в США, а только на территории того штата, где собирается практиковать данный кандидат в адвокаты.

    Принцип и условия допуска к адвокатской практике устанавливаются обычно верховным судом штата, однако вопрос о самом допуске решается специальной комиссией по допуску в адвокатуру, формируемой ассоциацией адвокатов штата. Комиссия решает этот вопрос на основе изучения моральных качеств кандидата и результатов устраиваемого ею экзамена.

    Изучение моральных качеств предваряет экзамен и состоит в исследовании документов, представляемых самим кандидатом, а при необходимости проводится расследование –сбор дополнительных материалов, заслушивание лиц, которые могут сообщить какие–то сведения о кандидате и т.п. Экзамен проводится в письменной форме и продолжается 2–дня. Экзаменуемый должен ответить на 20–30 вопросов, касающихся знания, толкования и применения правовых норм штата. Для многих кандидатов –выпускников юридических школ этот экзамен довольно труден, поскольку требует дополнительных занятий для изучения особенностей норм статутного и общего права конкретного штата.

    Для ведения дел в федеральных судах необходимо разрешение, которое выдаётся автоматически лицам, допущенным к адвокатской практике в штате.

    б) Структура адвокатуры и формы деятельности адвокатов. В каждом штате имеется ассоциация адвокатов штата. В большинстве штатов установлено обязательное членство в ассоциации для всех лиц, допущенных к адвокатской практике; в таких штатах адвокатура, по американской терминологии, “интегрирована”: ассоциация адвокатов тождественна понятию “адвокатура”. Ассоциации адвокатов как добровольные организации существуют в меньшинстве штатов, а также в крупных городах и графствах. Общенациональной организацией адвокатов с добровольным членством является Американская ассоциация юристов.

    В задачи ассоциаций адвокатов входит установление норм профессиональной этики, содействие адвокатам, принятие дисциплинарных мер, разработка стандартов адвокатской деятельности, содействие совершенствованию права и правосудия и т. п.

    В США адвокат может практиковать в одиночку или в составе небольших адвокатских контор либо крупных адвокатских фирм. До половины адвокатов практикует в одиночку; вместе с небольшими (2–человека) адвокатскими конторами одиночки составляют 2/3 от общего числа адвокатов.

    Однако по своей важности главной формой адвокатской деятельности являются крупные (50 человек и больше) адвокатские фирмы. Такие фирмы, как правило, не занимаются уголовными делами и предпочитают вести дела обеспеченных клиентов, преимущественно корпораций. Адвокаты, работающие в фирме, подразделяются на две категории –партнёры (совладельцы фирмы, делящие доход) и сотрудники (адвокаты, получающие жалованье от фирмы).

    Часть адвокатов работает в ведомствах “публичных защитников” – организациях, состоящих на государственном бюджете штата и обслуживающих на бесплатной основе обвиняемых из числа неимущих граждан.

    Существуют и аналогичные службы юридической помощи неимущим, финансируемые из федерального бюджета. Эти службы появились в середине 60–х годов в рамках программ борьбы с бедностью. В 1974 году Конгресс учредил и финансировал Корпорацию по оказанию юридической помощи –своего рода головную организацию для всех этих служб.

    Для юридического обслуживания определённых категорий населения (конкретных этнических или профессиональных групп) во многих городах организованы общества юридической помощи, существующие преимущественно на разного рода благотворительные пожертвования и добровольные взносы; органы власти также могут выделять средства этим обществам.

    В 1970–х годах появилась и такая форма адвокатской деятельности, как адвокатские конторы, “защищающие интересы общества” (pro bопо publico). Они не ведут дела отдельных клиентов, а выступают с исками против государства или корпораций, связанными с охраной прав и интересов крупных категорий граждан (потребителей, политических активистов, избирателей, налогоплательщиков) или с охраной природы и охраной здоровья населения (например, иски против предприятий, загрязняющих окружающую среду, или против строительства атомных электростанций).

    Наконец, многие адвокаты работают в юридических службах общественных организаций, ориентирующихся преимущественно на судебно–правовые способы реализации своих задач. Наиболее известные и крупные организации такого рода – Американский союз защиты гражданских свобод, Национальная ассоциация содействия развитию цветного населения, Центр охраны конституционных прав граждан, Национальный совет по охране природных ресурсов, Национальный союз борьбы с расовыми и политическими репрессиями.

    в) Оплата адвокатских услуг. В США не существует системы твердо установленных тарифов оплаты услуг адвоката. Сумма гонорара устанавливается по договорённости с клиентом. В системе оплаты труда адвоката наиболее распространена почасовая такса, которая колеблется от 25 до 500 долларов в час. По гражданским делам, связанным с материально–финансовыми притязаниями, практикуется так называемый условный гонорар –адвокат получает гонорар только в случае выигрыша дела в размере заранее обусловленного процента от выигранной суммы. В целом адвокатские услуги стоят дорого. Однако ведомства “публичных защитников”и службы юридической помощи населению предоставляют неимущим и малоимущим гражданам услуги адвокатов бесплатно. Кроме того, бесплатную юридическую помощь общественных организаций могут получить лица, дела которых имеют важное политическое или конституционное значение. В последние годы федеральным законодательством установлено также, что расходы на адвоката понесённые стороной, которая предъявила иск по поводу незаконной правительственной акции и выиграла дело, возмещаются правительством.

    г) Общественные организации адвокатов. В США имеются самые разнообразные добровольные организации адвокатов; они объединяются по различным признакам: географическим, в зависимости от специализации, расово–этническим, политико-идеологическим; существуют объединения женщин–адвокатов и слепых адвокатов.

    Крупнейшей и наиболее влиятельной организацией адвокатов является Американская ассоциация юристов (около 401 тысяч членов). Основную массу индивидуальных членов ААЮ составляют адвокаты. Помимо них индивидуальными членами могут быть юристы государственных ведомств, юристы–ученые, студенты юридических ВУЗов. На правах коллективных членов в деятельности ААЮ принимают участие около 35 специализированных профессиональных организаций юристов (например, Общество судей, Национальная ассоциация генеральных атторнеев, Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам, Национальная ассоциация женщин–адвокатов).

    Работа ААЮ организована по секциям, отделениям, комитетам. Её деятельность охватывает все аспекты функционирования правовой системы США: от вопросов профессиональной этики до разработки законопроектов важной политической значимости. Ассоциация выступает с крупными законодательными инициативами в различных отраслях права; её рекомендации способствуют унификации законодательства, выработке единообразных стандартов адвокатской практики и принципов отправления правосудия. На заключениях ААЮ основываются решения Президента и Сената при назначении и утверждении в должности федеральных судей, включая членов Верховного суда США, лиц на посты в высшем эшелоне министерства юстиции, федеральных обвинителей.

    www.law.edu.ru

    Профессорско-преподавательский состав

    Мамыкин Анатолий Сергеевич
    Заведующий кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, полковник юстиции в отставке.

    Родился 20 апреля 1944 г. в ст. Смоленской Краснодарского края.

    В 1973 году окончил с отличием военно-юридический факультет Военно-политической академии им. В.И. Ленина и был направлен для прохождения службы в систему военных трибуналов. С 1973 по 1975 г. работал членом военного трибунала Брянского гарнизона, а с 1975 по 1977 г. – членом военного трибунала Московского гарнизона.

    С 1977 года работает в системе высшего профессионального образования. С апреля 1977 по январь 1995 г. – преподаватель, старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса Военного университета Министерства обороны. С 1994 по 2004 г. – заместитель заведующего кафедрой уголовной политики Международного независимого эколого-политологического университета. С 2004 года – профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности РАП. С 1995 по 2011 г. – адвокат Московской городской коллегии адвокатов.

    В 1984 году без отрыва от основной работы подготовил и защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Организационно-правовые и процессуальные основы обеспечения обвиняемому права на защиту в военных трибуналах СССР». В 1984 году присвоено ученое звание доцент. С 1993 года – Заслуженный юрист РФ.

    Сфера научных интересов – судебное строительство, исполнительное производство, адвокатская деятельность.

    Автор более 100 научных и учебно-методических работ.

    Награжден 8 медалями, в том числе медалью «За боевые заслуги» и Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие II степени»

    Преподает дисциплины: «Правоохранительные органы», «Исполнительное производство».

    Рабочий телефон – 332-53-88

    Часы приема – вторник с 10:00 до 15:00

    Петухов Николай Александрович
    Профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, генерал-полковник юстиции

    В 1965 году закончил с отличием военно-юридический факультет Военно-политической Академии. В 1998 году под руководством профессора А.С. Кобликова защитил кандидатскую диссертацию на тему «Осуществление судебной власти в Вооруженных силах Российской Федерации» В 2003 году – докторскую диссертацию на тему: «Социально-правовые проблемы становления и развития системы военных судов в России».

    Проходил службу в должности судьи: военного гарнизонного суда, военного окружного суда, судьи и Председателя коллегии Верховного Суда СССР, Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя военной коллегии Верховного Сулла Российской Федерации. С 2003 года работает в Российской Академии Правосудия: зав. кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности (2003 – 2014 г.), профессор кафедры (с сентября 2014 г.), заведующий Отделом проблем организации судебной и правоохранительной деятельности (с сентября 2014 г.) Участвовал в разработке и совершенствовании отечественного уголовного, уголовно-процессуального, военного законодательства, законодательства о судебной власти, о военных судах (1991 – 2004 г.г.). Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством»» IV степени, «Знак Почета», «Красной Звезды», Президентским знаком «За безупречную службу» 30 лет на георгиевской ленте, и многими медалями. В 1999 г. лауреат премии «Фемида».

    Опубликовано свыше 120 работ по правоохранительной, уголовно-правовой, военно-правовой проблематике (общим объемом более 200 печатных листов), включая монографии «Осуществление судебной власти в Вооруженных Силах», «Социально-правовые проблемы становления и развития системы военных судов в России», «История военных судов России», «Военные суды в современном мире». В составе авторских коллективов участвовал в издании 18 учебников, учебных пособий, курсов лекций, научных работ, в т.ч. 6-ти томного издания «Судебная власть в России» (под ред. Кутафина, Лебедева, Семигина), Осуществлял научное редактирование монографий «В.М. Лебедев» (2013 г.) в 2-х книгах о становлении и развитии судебной власти в России.

    Рабочий телефон – 332-54-17

    Бобренев Владимир Александрович
    Кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Закончил юридический факультет Военно-политической академии им. В.И. Ленина. Работал следователем военной прокуратуры гарнизона, помощником военного прокурора армии, помощником военного прокурора Закавказского военного округа. Проходил службу в Главной военной прокуратуре на должностях прокурора отдела, старшего прокурора отдела, заместителя начальника отдела, помощника Главного военного прокурора , старшего помощника Главного военного прокурора.

    Защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Прокурорский надзор за исполнением законодательства о возмещении государству материального ущерба».

    С 1997 по 2014 г. Руководитель Секретариата Председателя Верховного Суда Российской Федерации, затем Помощник Председателя Верховного Суда РФ, советник Председателя Верховного Суда РФ. Действительный Государственный советник юстиции 2 класса. Почетный работник прокуратуры Российской Федерации. Награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР», медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и 10 другими медалями

    В Российском государственном университете правосудия читает курсы лекций и проводит семинарские занятия по дисциплинам: Организация судебной деятельности, Правоохранительные органы, Прокурорская деятельность, Профессиональная этика.

    Автор свыше 50 научных и учебных изданий, используемых в педагогической практике. Среди них: «Прокурорский надзор за исполнением законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного государству» (изд. Военного института МО СССР, 1989 г.); Учебно-методическое пособие-программа курса «Актуальные проблемы судопроизводства и оперативно-розыскной деятельности» (РПА – в соавт. с проф. Н.В. Радутной); Учебно-методический комплекс по изучению курса «Прокурорский надзор» (Российская Академия Правосудия); Монография «Становление российского правосудия»и др.

    Является соавтором ряда научных изданий. В том числе комментария к Федеральному Закону «О прокуратуре» ( под общ. ред. Ю.И. Скуратова. М. Норма. 1996 г., 2 печ. л.: книги «Прокуроры» в книге, посвященной деятельности прокуратуры советского периода ( под общей редакцией Ю.И. Скуратова. М. 1998. РОСПЭН. 3 печатных л.), а также монографий «От правосудия к произволу» (Исследования судебных процессов 30-х годов в отношении прокуроров), статьи по тому же вопросу в издании «Федеральный справочник» (М.2005 г. № 14-15. 5 п.л.), «Верховный Суд Российской Федерации» (история высших судов страны). (в соавторстве с В.М. Лебедевым и В.В. Ершовым – М. 2003 г. 20 печатных л.), а также автор литературно-художественных произведений по юридической и исторической тематике, изданных общим объемом свыше 300 тыс. экземпляров.

    Родилась в 1966 году в г. Саранске Республики Мордовия.

    В 1988 году с отличием окончила Мордовский ордена Дружбы народов государственный университет имени Н. П. Огарёва по специальности «Правоведение».

    В 2000 г . в диссертационном совете при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова защитила кандидатскую диссертацию на тему «Организация арбитражных судов субъектов Российской Федерации, ее правовая основа и перспективы развития» по специальности 12.00.11 – судоустройство; прокуратура; адвокатура; нотариат. В 2005 году присвоено ученое звание доцента.

    С 1991 по 2016 г .г. работала в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва» (г. Саранск) на должностях от ассистента до доцента кафедры гражданского права и процесса. Лауреат Огаревской премии ( 2014 г .)

    Являлась ответственным редактором журнала «Правосудие в Республике Мордовия» (2009- 2014 г .г.). С 2009 г . член Научно-консультативного совета при Верховном суде Республике Мордовия.

    Имеет поощрения от Верховного Суда Республики Мордовия и Управления Судебного департамента в Республике Мордовия за содействие в проведении судебной реформы и обеспечении деятельности судов на территории Республики Мордовия

    С 2016 г . работает в должности доцента кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия (г. Москва).

    Научные интересы: организация судебной деятельности, органы судейского сообщества. Преподает дисциплины: «Организация судебной деятельности», «Судебное делопроизводство».

    Опубликовано свыше 170 работ. Среди них монографии: Органы судейского сообщества в судебной системе России. – М.: Юрлитинформ, 2016. 400 с.; Органы судейского сообщества в Российской Федерации: традиции, современность, перспективы развития. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2013. 280 с.; Мировые судьи в судебной системе Российской Федерации. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2011. 244 с.; Судейское сообщество в Российской Федерации: становление и основные направления совершенствования. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 204 с.; учебники, учебные и методические пособия: Судебная власть в Российской Федерации: учебник. – Саранск: Мордов. книж. изд-во, 2006. 248 с.; Методические рекомендации по обобщению судебной практики судами общей юрисдикции в Республике Мордовия / Верховный Суд Республики Мордовия, Научно-конс. совет при Верх. суде РМ; отв. ред. С.В. Александров, Е.В. Бурдина. – Саранск: Тип. «Рузаевский печатник», 2011. 22 с.; Возбуждение гражданского судопроизводства: практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: учеб. пособие / под ред. А.С. Саломаткина. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2012. 244 с.; Гражданский процесс: учеб. пособие. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2013. 304 с.; Настольная книга секретаря судебного заседания: учебное пособие / под ред. Е.В. Бурдиной, С.В. Штанова. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2016. 296 с

    Голиков Константин Николаевич
    кандидат юридических наук, доцент профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Родился 23 августа 1944 года. Закончил юридический факультет Военно-политической академии им. Ленина. Работал в органах военной юстиции на должностях следователя, старшего следователя, помощника прокурора, заместителя прокурора, а после увольнения в запас, работал адвокатом адвокатской палаты г. Москвы.

    Защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Социалистическая законность – конституционный принцип советского военного управления».

    Преподавал на юридическом факультете в Военном институте Министерства обороны на кафедре военной администрации и административного права, на кафедре документоведения.

    Полковник юстиции запаса, награжден 9 медалями.

    В Российском государственном университете правосудия читает лекции и проводит семинарские занятия по дисциплинам: Правоохранительные органы, Правоохранительные и судебные органы, Прокурорский надзор.

    Сфера научных интересов: прокурорский надзор, правоохранительные органы, адвокатура.

    Практический психолог, преподаватель психологии. Военный психолог, кандидат педагогических наук (специальность 20.02.02 «Военная психология и военная педагогика»).

    Сфера научных интересов: психология, педагогика, кинология.

    В Российском государственном университете правосудия читает лекции и проводит семинарские занятия по дисциплинам: Психология общения, Юридическая психология. Опубликовано свыше 50 научных работ военной, военно-правовой проблематике, 1 монография, 1 учебное пособие.

    Дмитриева Лилия Алексеевна
    Кандидат психологических наук, доцент. Доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Подполковник юстиции.

    В РГУП работает с 2008 г. Ведет лекционный курс и семинарские занятия по юридической психологии. Руководит работой научного психологического кружка.

    В 1992 г. окончила филологический факультет Владимирского государственного педагогического института им. П.А. Лебедева-Полянского. В 2007 г. с отличием окончила психологический факультет Академии права и управления ФСИН России (квалификация – Психолог. Преподаватель психологии. Специализация «Юридическая психология»). В 2014 г. окончила Московский новый юридический институт (диплом бакалавра с отличием по направлению 030900.62 Юриспруденция).

    В 2002 году окончила факультет подготовки научно-педагогических кадров Академии управления МВД России с присвоением квалификации «Преподаватель высшей школы». Защитила диссертационное исследование на тему «Социально-психологические особенности взаимовлияния профессиональной деятельности и семейных отношений сотрудников ОВД и УИС».

    В 2006 году присвоено научное звание доцента по специальности 19.00.05 – Социальная психология.

    В 1996 – 2003 гг. – служба во Владимирском юридическом институте ФСИН России в должностях инспектора ФПК, редактора и научного сотрудника ОНиРИО.

    В 2003 – 2008 гг. – старший научный сотрудник и ведущий научный сотрудник лаборатории изучения проблем работы с осужденными Научно-исследовательского института УИС Минюста России.

    В 2008 – 2011 гг. – начальник отдела психологического обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института ФСИН России. В рамках договора о творческом сотрудничестве – психолог социально-реабилитационного центра.

    В 2011 – 2013 гг. – доцент кафедры научных основ экстремальной психологии Московского городского психолого-педагогического университета.

    В настоящее время – доцент кафедры менеджмента деятельности следственного органа ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации».

    Поощрена ведомственными наградами: серебряной медалью «За укрепление уголовно-исполнительной системы», «За усердие в службе» I и II степени, «За отличие в службе» III степени. Награждена знаком Губернатора Московской области «За ратную службу».

    Стаж научно-педагогической деятельности – 16 лет. Автор более 50 учебно-методических и научных работ общим объемом свыше 75 п.л. Среди публикаций: научно-методические рекомендации «Психологические аспекты профилактики коррупционных рисков в деятельности сотрудников Следственного комитета РФ»; учебные пособия «Психопрофилактика в сфере семейных отношений», «Характеристика личности руководителя органа (учреждения) УИС. Социально-психологический портрет», «Психологическая коррекция подростков, склонных к агрессивному поведению, в воспитательных колониях», «Феномен доверия в оптимизации взаимоотношений персонала УИС и осужденных»; ряд научных статей и тезисов.

    Сфера научных интересов – психологическая безопасность субъектов следственной деятельности, психология следственных действий, личность в кризисной ситуации.

    Сертифицирована по ряду профессиональных курсов в ГНЦССП им. В.П. Сербского Росздрава, Российской академии образования, Профессиональной Психотерапевтической Лиге, Центре «Нейролингвистическое программирование в образовании» (курс «Мастер НЛП») и других.

    Ермошин Григорий Тимофеевич
    Кандидат юридических наук, доцент. Профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Трудовую деятельность начал с 12 лет разнорабочим. После окончания в 1965 г. с золотой медалью средней школы в с. Починки Горьковской области получил высшее радиофизическое образование в Горьковском госуниверситете им. Н.И.Лобачевского (1970 г.), затем — высшее юридическое образование во Всесоюзном юридическом заочном институте (1978 г.). 1971-1982 гг. работа в оборонной промышленности по радиофизическому профилю, активная работа по совершенствованию правового регулирования организации и деятельности студенческих строительных отрядов и труда их членов, защита диссертации «Правовые вопросы организации и деятельности студенческих отрядов и труда их членов» (1983 г.). 1982- 1991 гг. – ст. преподаватель, зам.декана, зам.директора, доцент, заведующий кафедрой труда и работы с кадрами в Московском институте повышения квалификации руководящих работников и специалистов Минприбора СССР (МИПК Минприбора СССР). 1991-1997 гг. руководитель юридической службы «Литературной газеты», затем Правового департамента Телеграфного Агентства Советского Союза при Совете Министров СССР (ИТАР-ТАСС). 1998 — 2012 гг. – работа в Высшем Арбитражном Суде РФ последовательно в должностях зам. нач-ка Управления совершенствования законодательства, зам. нач-ка Управления кадров и государственной службы – нач-ка Отдела повышения квалификации судей и работников аппарата системы арбитражных судов, Помощника заместителя Председателя ВАС РФ.

    Научно-педагогическую и публицистическую деятельность начал в 1974 году. Автор более 100 публикаций по проблемам правового регулирования различных аспектов государственной и общественной жизни. В частности, о необходимости правового регулирования деятельности студенческих строительных отрядов — в кн.: «ССО: стройка, студенты, отряд» (М.: Стройиздат, 1978 г.;1985 г. – 2-е изд.), «Студенческий отряд и хозяйственная организация: правовые вопросы» (М.: Юридическая литература, 1987) и др.; о проблемах правового регулирования самоуправления трудового коллектива – в кн.: «Закон о государственном предприятии: трудовой коллектив, администрация, работник» (М.:Моск. рабочий,1989 г.), «Самоуправление трудового коллектива: правовые вопросы» (М.: Минприбор,МИПК,1989 г.) и др., о необходимости регулирования процедурных вопросов в трудовом праве — «бизнеса — в кн. «Малое предприятие. Порядок создания и организация деятельности» (М.: Экономика.1991 г.), «HOW TO DO BUSINESS IN RUSSIA» (JOURNAL OF BUSINESS WITH RUSSIA. 1996, N 10), «Бизнес в России. Организационно-правовые формы участия иностранного Процедурные вопросы в советском трудовом праве» (Советская юстиция,1985,N 20), «Порядок регистрации трудовой деятельности и трудового стажа на промышленном предприятии» (М.: Московский гор. Нар-ый ун-тет раб-ков кадровых служб и профактива, 1988 г.), «Высвобождение рабочих и служащих: процедура проведения» (М.: Минприбор, МИПК.1988 г.) и др.; о деятельности малого капитала в рыночной экономике России (М.: МАПиСН , 1996г.) и др.

    Член авторского коллектива по разработке проекта Кодекса Российской Федерации об образовании (2003).

    Начиная с 2002-2003 гг. активно занимается исследованиями проблем организации и деятельности судебной власти, статуса судей, органов судейского сообщества. Среди его научных и учебно-методических работ такие как «Статус судьи Российской Федерации» (М., РАП, 2004), «Статус судьи в Российской Федерации. Социально-правовые аспекты». (М., РАП, 2010), «Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования». Монография. 2012 (Электронный ресурс СПС «КонсультантПлюс»), около 50 статей в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией. Входит в состав авторских коллективов монографий «Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации»/ Под ред. Ершова В.В. (2006); учебников: «Организация деятельности судов» /под ред. В.М. Лебедева (2007), «Правоохранительные и судебные органы России»/под. Ред. Н.А. Петухова и А.С. Мамыкина (2009, 2010). «Суд и правоохранительные органы РФ». Учебник для вузов/под общ. Ред. В.В.Ершова (2010, 2013-2-е изд.перераб.), «Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций/ Под ред. В.В.Ершова,-М.:РАП, 2011 и др.

    Кандидат юридических наук (1983 г.), доцент (1990 г.), Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3-го класса (Указ Президента РФ от 06.04.1999 г. № 444), Почетный работник судебной системы Российской Федерации.

    Преподает курс «Правоохранительные органы Российской Федерации». Ведет авторский спецкурс «Конституционно-правовой статус судьи в Российской Федерации».

    Рабочий телефон – 332-53-23

    Родился 9 января 1954 г . в Москве. В 1978 году окончил юридический факультет Военного института Министерства обороны и был назначен старшим секретарем 94 военного трибунала. С 1979 года – судья этого же военного трибунала.

    С 1986 года по 2001 год работал в аппарате Военной коллегии Верховного Суда СССР (С 1992 года – Верховного Суда РФ).

    С 2001 года по 2005 год – судья, председатель судебного состава, член президиума Московского окружного военного суда.

    В августе 2005 г . назначен первым заместителем председателя Северо-Кавказского окружного военного суда.

    С июля 2007 г . исполнял обязанности по вакантной должности председателя Северо-Кавказского окружного военного суда, а в декабре 2007 г . назначен на эту должность Указом Президента РФ.

    К юрисдикции Северо-Кавказского окружного военного суда относятся войска, воинские формирования, учреждения и гарнизоны, дислоцированные на территории всего кавказского региона, нижнего Поволжья и Крыма, а также ряда иностранных государств.

    Для организации судопроизводства в войсках, выполняющих боевые задачи, выезжал в районы проведения контртеррористических операций, а в августе 2008 г . – в Южную Осетию и Абхазию.

    С апреля 2010 г . по август 2014 г . – судья Военной коллегии Верховного Суда РФ. Председательствовал и был докладчиком по ряду сложных, групповых и многоэпизодных уголовных дел, рассматривал в первой инстанции дела об оспаривании правовых актов Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов государственной власти, затрагивающих права военнослужащих и членов их семей. Представлял Верховный Суд РФ на заседаниях Конституционного Суда РФ, а также на конференции Всемирной ассоциации юристов в Вашингтоне (США).

    За все время судебной работы не имел ни одного отмененного приговора, а за время работы в Верховном Суде РФ – ни одного отмененного судебного решения.

    Награжден орденом «За военные заслуги», орденом Почета, 7 медалями, знаком отличия «За службу на Кавказе» и рядом ведомственных наград. Судья высшего квалификационного класса. Почетный работник судебной системы, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса, полковник юстиции. Имеет ряд научных публикаций.

    Преподает дисциплины «Правоохранительные органы», «Особенности организационно-технического обеспечения деятельности судей».

    Кирсанов Сергей Викторович
    кандидат юридических наук, доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    По окончании юридического факультета Военного института Министерства обороны служил в г.г. Мурманске, Вологде, Пскове, Санкт-Петербурге в должностях старшего следователя, старшего помощника прокурора, старшего прокурора-криминалиста. В настоящее время – старший прокурор 17 управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

    Неоднократно командировался в регионы со сложной криминогенной и оперативной обстановкой, в том числе выполнял служебные задания в зоне проведения контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, Республики Дагестан, осуществлял прокурорский надзор за Специальным воинским контингентом Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированным в зоне вооруженного конфликта в Республике Босния и Герцеговина.

    Имеет поощрения от Генерального прокурора Российской Федерации за профессиональное мастерство, проявленное при раскрытии и расследовании ряда тяжких преступлений.

    Тема кандидатской диссертации: «Использование данных криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в сфере приобретения, хранения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в следственной практике органов военной прокуратуры».

    Преподает дисциплины «Прокурорский надзор», «Правоохранительные органы». Научные интересы: организационное и правовое сопровождение надзорной работы органов прокуратуры и осуществляемой ими координационной деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, подготовка проектов организационно-распорядительных документов Генерального прокурора Российской Федерации, совершенствование методики преподавания курса «Прокурорский надзор» с учетом актуальных проблем теории и практики, имеющихся в рассматриваемой сфере.

    Носков Игорь Юрьевич
    преподаватель кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Окончил ФГБОУ ВПО Российская академия правосудия при Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации. В настоящее время проходит обучении в очной Аспирантуре ФГБОУ ВПО Российская академия правосудия по специальности 12.00.11 – Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность.

    В период обучения в ФГБОУ ВПО Российской академии правосудия работал различного рода должностях в коммерческих организациях. Находился на государственной гражданской службе в Арбитражном суде города Москвы на должность «секретарь судебного заседания». В период работы в суде был повышен до должности «Помощник председателя судебного состава». Впоследствии был уволен по собственному желанию и перешел на работу в ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия» на должность Преподавателя, которую и занимает по настоящее время.

    Сфера научных интересов Юридическая психология и этика (в рамках преподавательской деятельности); Теоретические основы судебной деятельности (в рамках написания диссертации на степень кандидата юридических наук). На уровне хобби увлекается рыбалкой и шахматами. Является автором 12 различного рода публикаций, имеющих аттестацию ВАК.

    На кафедре преподает дисциплины: «Юридическая психология», «Профессиональная этика и служебный этикет».

    Носков Юрий Геннадьевич
    доктор философских наук, профессор
    профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Родился в 1946 году. С 1964 по 1967 – учился в Военном училище, с 1967 по 1985 годы проходил службу в Военно-морском флоте СССР.

    В 1977 году успешно завершил учебу в Военной Академии МО.

    Научно-педагогической деятельностью занимается с 1985 года по настоящее время. На кафедре организации судебной и правоохранительной деятельности преподает с 2005 года

    В 1987 году защитил кандидатскую диссертацию, в 2000 подготовил и защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук.

    В 2003 году присвоено ученое звание «профессор».

    На кафедре преподает дисциплины: «Профессиональная этика», «Этика юриста», «Этика и психология профессиональной деятельности».

    Свою трудовую деятельность на кафедре организации судебной и правоохранительной деятельности начала с момента ее основания, с декабря 2002 года. В 2006 году с отличием окончила факультет подготовки специалистов для судебной системы Российской академии правосудия.

    В 2009 году окончила очную аспирантуру по специальности 12.00.11. Судебная власть, прокурорский надзор, адвокатура. В настоящее время продолжает работу над диссертационным исследованием. В сферу научных интересов входят проблемы организации органов судейского сообщества в России и зарубежных странах (на примере деятельности Совета судей РФ). Также интересуют вопросы подготовки работников для судебной системы в странах Европы.

    За годы трудовой деятельности совмещала преподавательскую деятельность с административной работой в качестве заместителя декана очного юридического факультета и начальника отдела организации практики и трудоустройства выпускников Академии.

    На кафедре организации судебной и правоохранительной деятельности проводит учебные занятия по учебным дисциплинам: «Правоохранительные органы», «Юридическая психология», «Психология профессиональной деятельности», «Правовое обеспечение профессиональной деятельности» и др.

    Пронякин Александр Дмитриевич
    кандидат юридических наук, доцент
    профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Родился 1 января 1947 года в селе Плехово, Суджанского района, Курской области в семье крестьян.

    В 1976 году окончил военно-политический факультет ВПА им. В.И. Ленина при Военном институте МО СССР, диплом с отличием.

    С августа 1976 года по февраль 1980 года проходил службу в должности члена военного трибунала Душанбинского гарнизона Среднеазиатского военного округа.

    В марте 1980 года был назначен на должность члена военного трибунала Туркестанского военного округа. И состоял на этой должности до мая 1984 года. В этот период с мая 1980 года по март 1984 года систематически выезжал в командировки в демократическую республику Афганистан ля рассмотрения дел и других служебных обязанностей.

    В период с мая 1984 года по апрель 1998 года проходил службу в Военном Институте последовательно в должности преподавателя, старшего преподавателя – помощника начальника вуза по правовой работе, профессора кафедры уголовного права.

    В 1989 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Участие народных заседателей в осуществлении правосудия военными трибуналами», и ему была присвоена ученая степень кандидата юридических наук. С 1991 года доцент кафедры документоведения Военного института и ему присвоено ученое звание – «доцент».

    После увольнения в запас в воинском звании «полковник юстиции», Указом Президента РФ от 24 апреля 1998 года назначен на должность федерального судьи Солнцевского районного суда города Москвы, и в период с мая 1998 года по январь 2000 года состоял на должности судьи указанного суда, а с февраля 2000 года по декабрь 2004 года исполнял обязанности заместителя председателя Солнцевского районного суда города Москвы.

    В апреле 2005 года Указом Президента РФ назначен на должность судьи Московского городского суда и состоял на этой должности до июня 2009 года. В июне 2009 года с этой должности ушел в отставку.

    Им опубликовано около 50 научных работ по уголовному процессу, прокурорскому надзору, правоохранительным органам, исполнительному производству, адвокатуре Российской Федерации.

    Имеет правительственные награды, 11 юбилейных медалей. В 1997 году присвоено звание «Заслуженный юрист РФ».

    В Университете читает лекции и проводит семинары по дисциплинам «Правоохранительные органы», «Осуществление защиты прав и свобод граждан», «Исполнительное производство».

    Рабочий телефон – 332-52-11

    Рябцева Екатерина Владимировна
    доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности
    кандидат юридических наук

    Рябцева Екатерина Владимировна 1980 года рождения, родилась в г. Воронеже. В 2002г. закончила с отличием Воронежский государственный университет. В том же году поступила в очную аспирантуру Воронежского государственного университета.

    В 2005г. защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Деятельность и положение суда в состязательном уголовном судопроизводстве» под руководством доктора юридических наук, профессора З.Ф. Коврига.

    Кандидат юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс; криминалистика; оперативно-розыскная деятельность.

    С 2004 года работала в должности доцента кафедры уголовно-процессуального права Центрального филиала Российской академии правосудия (г. Воронеж).

    Проводила занятия со студентами очной и заочной форм обучения по дисциплине «Уголовно-процессуальное право». Преподавала в магистратуре спецкурсы «Особенности рассмотрения отдельных категорий уголовных дел», «Пересмотр судебных актов». Читала лекции на факультете повышения квалификации судей.

    С 2014 г. и по н.в. работает в должности доцента кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия (г. Москва).

    Сфера научных интересов: судебная защита прав и законных интересов граждан; особенности рассмотрения отдельных категорий дел; злоупотребление правом в уголовном процессе.

    В 2006г. стала лауреатом Воронежской области за лучшую монографию «Судебная деятельность в состязательном уголовном процессе».

    Имеет сертификаты участника семинаров по обращению за защитой прав граждан в Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд РФ.

    С 2014 г. член научно-консультативного совета и квалификационной комиссии при Воронежском областном суде.

    Опубликовано более 60 научных работ. Среди них монографии, учебные пособия, статьи (в том числе рекомендованные ВАК): Злоупотребление правом в уголовном процессе России. Монография. –Москва, Юрлитинформ, 2014; Принцип разумности в уголовном процессе России. Монография. -Москва, Юрлитинформ, 2011г.; Судебное санкционирование в уголовном процессе России.Монография. -Москва, Юрлитинформ, 2010г.; Правосудие в уголовном процессе России. Монография.-Москва, Юрлитинформ, 2008г. (переиздана в 2010г); Особые производства в уголовном процессе России. Учебное пособие. – Воронеж, 2009.; Исполнение приговора в уголовном процессе России. Учебное пособие.–Ростов на Дону, Феникс, 2006г.; Судебная деятельность в состязательном уголовном процессе. Учебное пособие.- Ростов на Дону,,Феникс, 2005г.; Принцип разумности как основа уголовно-процессуальной деятельности . Статья//Российская юстиция. — №3. -2011г. –С.30-33.; Особое мнение судьи при постановлении приговора по уголовному делу. Статья. // Российскийсудья. -2013. — №3. –С.44-46.; Мировая юстиция и Европейский Суд по правам человека: «единая система» или «параллельные миры»?//Мировой судья. 2014. №6.; Jury Trialas a Form of Participation of Citizens in the Administration of Justice: a Comparative Analysis of Legislative Experience of England, Usa and Russia// WorldApplied Sciences Journal 29 (5): 630-633,2014// (соавт. ViktoriyaVladimirovnaKhatuaeva,Galina ViktorovnaStarodubova).

    В 2003г. закончила с отличием Московский государственный университет экономики, статистики и информатики по специальности «Юриспруденция».В 2012г. защитила кандидатскую диссертацию под руководством кандидата юридических наук, доцентаА.В. Шаврова. В 2015 году присвоено научное звание доцента.

    С 2004 года работала в должности преподавателя кафедры Гражданского и уголовного процесса в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики.

    С 2016 г . и по н.в. работает в должности доцента кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия (г. Москва).

    Сфера научных интересов: защита прав и законных интересов граждан; проблемы нотариата.

    В 2013г. стала лауреатом Всероссийского конкурса на лучшую научную книгу. Опубликовано более 50 научных работ. Среди них монографии, учебные пособия, статьи (в том числе рекомендованные ВАК). В РГУП проводит занятия по дисциплинам: Нотариат, Исполнительное производство.

    Чвиров Владимир Валерьевич
    кандидат юридических наук, доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Родился 13 декабря 1966 года. С 1995 года на судебной работе.

    С мая 2008 года судья Московского окружного военного суда.

    В 2003 года окончил с отличием Российскую Академию государственной службы при Президенте РФ по специальности «Государственное и муниципальное управление».

    С 2003 года по 2006 год обучался в аспирантуре Российской академии государственной службы при Президенте РФ.

    25 апреля 2006 года в Российской академии государственной службы при Президенте РФ защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидат юридических наук по специальности 23.00.04 — политические проблемы международных отношений и глобального развития по теме «Проблемы инкорпорации международно-правовых норм в политико-правовую систему России»

    С 1 декабря 2005 года по совместительству доцент военной кафедры Российской академии Правосудия.

    С марта 2007 года доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности.

    Читаемые дисциплины: «Судебное делопроизводство», «Правоохранительные органы».

    Научные интересы: применение современных технологий в сфере судебного администрирования.

    Более двадцати научных публикаций. Регулярно выступает в качестве оппонента на защитах диссертаций по юридическим дисциплинам.

    Неоднократно награждался государственными и ведомственными медалями.

    Полковник юстиции запаса.

    Юрист первого класса.

    Судья второго квалификационного класса.

    Чижов Максим Владимирович
    Кандидат юридических наук
    Старший преподаватель кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Чижов Максим Владимирович, преподаватель кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности, кандидат юридических наук, член Совета молодых ученых РГУП.

    В 2008г. окончил с отличием ФГОУ ВПО «Российская академия правосудия».

    Практический опыт работы приобретал в качестве юриста коммерческой организации в период с 2003 по 2006г., помощника адвоката в филиале №84 Межреспубликанской коллегии адвокатов с 2006г. по 2008г., а также руководителя юридической фирмы.

    В настоящее время Чижов М.В. является преподавателем кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российской академии правосудия, проводит семинарские занятия по дисциплинам: правоохранительные органы, судебное делопроизводство, организация судебной деятельности.

    В 2013г. защитил кандидатскую диссертацию по теме: “Применение информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности” под руководством доктора юридических наук, профессора Н.А. Петухова.

    Чижов М.В. является автором некоторых научных статей, посвященных применению информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности. Сфера научных интересов – совершенствование судебной деятельности посредством современных информационных и коммуникационных технологий.

    Чижова Диана Сергеевна
    кандидат психологических наук
    доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

    Окончила факультет начальных классов Калужского государственного педагогического университета им. К.Э. Циолковского;

    В 1996 г. там же окончила спецфакультет педагогов-психологов ЦПК по специальности «практический психолог».

    Защитила кандидатскую диссертацию по специальности: «Юридическая психология» в Санкт-Петербургском университете МВД России. 1998-2004 гг. –Калужский Государственный Педагогический Университет им. К.Э. Циолковского. Ассистент кафедры общей и юридической психологии, заместитель декана психологического факультета (1998-2000гг.).

    С 2004 года по настоящее время – старший научный сотрудник лаборатории психологии ФГУ «Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского».

    Основные научные труды (в соавторстве): «Изучение психических свойств и состояний личности. Психодиагностический инструментарий судебного психолога эксперта: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений» (М., 2003) «Теория и практика судебно-психологической экспертизы психологических воздействий по уголовным делам» (Спб., 2003).

    Сфера научных интересов и преподаваемые дисциплины: «Юридическая психология», «Методы юридической психологии», «Пенитенциарная психология», «Психология правозащитной деятельности», «Превентивная психология», «Судебная психология». Также интересуют вопросы судебно-психологической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

    На кафедре организации судебной и правоохранительной деятельности преподает дисциплину «Юридическая психология».

    rgup.ru

    Смотрите так же:

    • Где можно оплатить штрафы гаи Правила дорожного движения Абхазии Таблица штрафов ПДД Абхазии для граждан - от 10 до 20 МРОТ (от 600 до 1200 руб.) для должностных лиц – от 20 до 30 МРОТ (от 1200 до 1800 руб.) для […]
    • Карелия правила рыболовства Правила рыболовства в Карелии На Ладожском озере – по одним правилам, на остальных водоемах – по другим. В документе сказано: «Приказом Федерального агентства по рыболовству от 10 декабря […]
    • Чтобы не потерять стаж при увольнении Непрерывный стаж после увольнения по собственному желанию Смотрите также: Увольнение по собственному желанию — один из самых распространенных способов прекращения трудовых отношений. […]
    • Пособия 2014г Таблица размеров государственных пособий с 1 января 2015 года Выплаты, производимые Фондом социального страхования Российской Федерации в 2015 г. Размер пособия (руб.) Пособие по временной […]
    • Прибавка в 90 лет к пенсии На какую прибавку могут рассчитывать пенсионеры в возрасте 80 лет в 2018 году Пенсионеры часто стараются сделать как можно больше, чтобы получить необходимые прибавки. Есть один случай, […]
    • Как правильно считать стаж в больничном листе Калькулятор подсчета страхового стажа Сегодня 28 июля 2018 г., 17:47 Посчитать стаж работы для больничного листа поможет онлайн калькулятор. Пособие по временной нетрудоспособности, а […]