Какие суды есть в калининграде

Оглавление:

Калининградский областной суд планируют лишить части полномочий

26 января этого года в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, который предполагает создание в российской юридической системе обособленных апелляционных и кассационных инстанций (речь идет о системе судов общей юрисдикции). Если данный закон будет принят, то Калининградский областной суд лишится части своих полномочий.

Калининградский юрист, управляющий партнер компании «Солнцев и партнеры» изучил данную законодательную инициативу Верховного Суда РФ. По мнению Солнцева, логика авторов законопроекта была в том, чтобы исключить такие казусы, когда в качестве и первой, и апелляционной инстанции выступает один и тот же суд. К примеру, в Калининградской области областной суд мог рассматривать жалобы на свои же решения. «Да, составы судей разные, но всё равно решения принимаются в рамках одного коллектива, и о полной независимости и самостоятельности говорить сложно», — пишет Солнцев.

В случае если реформа будет проведена, в России появятся отдельные суды для апелляционного и кассационного производства (нечто похожее существует в системе арбитражных судов). Солнцев подчеркивает, что эти органы правосудия будут находиться в других городах и это никак не будет связано с привычным административно-территориальным делением в РФ. Если закон будет принят, Калининградская область попадает под юрисдикцию Первого апелляционного суда, а он будет находиться в Воронеже или Иваново. Жалобы на решения Первого апелляционного будет рассматривать Третий кассационный суд, а он будет находиться в Санкт-Петербурге.

«Географическое удаление судебных инстанций, очевидно, уменьшает возможности для эффективной защиты своих прав, в том числе доступность правосудия. Для преодоления этого недостатка закон предусматривает возможность создания судебных присутствий, но полагаю, что на это смогут рассчитывать лишь северные и сибирские регионы, где такие присутствия уже есть сейчас», — пишет Станислав Солнцев.

rugrad.eu

«Там пусто, Ваша честь»: в Калининграде начался суд над Борисом Образцовым

В Ленинградском районном суде Калининграда начался процесс по уголовному делу против главного редактора газеты «Тридевятый регион» Бориса Образцова. Его обвиняют в вымогательстве более миллиона рублей у компании, которая занимается разработкой калийно-магниевого месторождения в Багратионовском районе. Якобы журналист требовал деньги, обещая взамен не публиковать «негативные статьи», которые могли подмочить репутацию организации. Сам Образцов вину отрицает; он в очередной раз заявил, что деньги, полученные от компании, должны были пойти на благотворительность. В ходе первого заседания допросили лишь одного свидетеля (который, как оказалось, ничего не знает); второй, так и не дождавшись, когда его позовут, уехал. Корреспондент «Нового Калининграда» рассказывает о том, что происходило на первом заседании по делу Бориса Образцова.

«Кроме бомбы, ничего нет», — шутил с судебным приставом у рамок металлоискателя высокий мужчина, пришедший на процесс по делу Бориса Образцова. Пристав юмор не оценил и заставил посетителя вывернуть все карманы.

Не считая двух свидетелей, на первое заседание пришли пять человек. Среди них был и юрист, помогающий Игорю Рудникову, Михаил Золотарев. Перед началом заседания Золотарев рассказывал главному редактору газеты «Тридевятый регион», что тот следующий в «громком деле» властей против журналистов, и что каких-то два дела уже «находятся в Страсбурге» (речь идет о Европейском суде по правам человека — прим. «Нового Калининграда»).

— Сейчас мы тебе ореол создадим, — говорил Золотарев.

— А можно я как-то попроще буду, — ухмыльнулся Образцов, который, судя по всему, не собирался претендовать на роль мученика.

Появившаяся блондинка средних лет в шубе потребовала, чтобы все покинули зал судебных заседаний на десять минут. Это была прокурор Ольга Рудненко. Присутствие слушателей и журналистов якобы мешало ей подготовиться к заседанию; еще она сказала, что ей нужно приватно поговорить с обвиняемым и его защитником. Адвокат Образцова Сергей Цесарев ответил, что разговор нужен для «досудебного соглашения или чего-то подобного».

Судебное следствие по делу главного редактора «Тридевятого региона» ведет Наталья Беглик. Отвечая на ее вопросы, Борис Образцов рассказал, что помимо российского гражданства обладает еще и израильским, что служил в армии, детей и заболеваний у него нет.

Одну из свидетельниц, директора газеты «Тридевятый регион» Ирину Целицину, судья попросила зал покинуть. Дверь при этом осталась открытой, вероятно, потому, что в зале было душновато.

«С большим удовольствием оглашу обвинительное заключение», — начала Ольга Рудненко и рассказала фабулу преступления, в котором обвиняется Борис Образцов. Тот, по версии следствия, «с целью формирования общественного мнения» в 2015 году публиковал в газете статьи о противостоянии населения Нивенского (посёлок в Багратионовском районе) и двух компаний — ООО «Стриктум» и « К-Поташ Сервис», которые занимаются разведкой и разработкой калийно-магниевого месторождения. Публикации Рудненко называла «негативными» и подрывающими репутацию компаний. В них, в частности, говорилось, что разработка месторождения приведет к ухудшению экологической обстановки в районе.

Текст обвинения Ольга Рудненко тараторила, временами проглатывая окончания в некоторых словах. Восстанавливая хронологию событий, государственный обвинитель рассказала, что представитель «Стриктума» по фамилии Шайтан в середине 2015 года выходил на связь с Образцовым, требуя объяснить, почему тот очерняет его организацию, и якобы услышал от редактора, что Образцов продолжит и дальше этим заниматься.

Затем последовали встречи — сначала с Шайтаном в клубе «Амстердам», где Борис Образцов якобы попросил 1 миллион рублей за прекращение публикаций. Шайтан передал это требование тогдашнему директору « К-Поташ Сервис» Павлу Яковлеву. Затем последовала встреча с еще одним представителем компании по фамилии Сендюков. Ему, по версии обвинения, Образцов заявил, что денег нужно больше — 1 млн 200 тысяч рублей. В итоге договорились на сумму в 1 млн 100 тысяч.

Деньги Образцову 14 августа 2016 года передал Сендюков при встрече в клубе «Амстердам»; после этого главного редактора задержали сотрудники ФСБ. Позже в отношении Образцова возбудили уголовное дело по пункту б части 3 статьи 163 УК РФ (Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере). Максимальное наказание — от 7 до 15 лет.

— Вину признаете? — обратилась судья к обвиняемому.

— Ни в коем случае, — сказал Образцов.

Главный редактор «Тридевятого региона» утверждал, что инициатором всех встреч с ним были представители «Стриктума» и « К-Поташ Сервис», а речь во время этих встреч шла исключительно о благотворительности. «Это уголовное дело не имеет никакого отношения к реальности. Все вывернуто наизнанку. Не узнаю ни одного из своих действий, указанных в предъявленном обвинении», — заявил Образцов, по словам которого, следствие длилось полтора года. «Экспертиза криво сделана. Следствие сделано абы как», — продолжил Образцов, но его прервали и судья, и прокурор, сказав, что дать показания по материалам дела он сможет позднее.

Судебное следствие начали с допроса Константина Терентьева — главы юридического отдела компании « К-Поташ Сервис». Однако вызов его в суд был фактически бессмысленным: Терентьев устроился на работу в компанию летом 2017 года и об истории с вымогательством денег у своего работодателя узнал только из материалов уголовного дела. Ни с кем из фигурантов дела он знаком не был и честно признался, что вряд ли сможет чем-то помочь суду. «Обо всех перипетиях я узнал из материалов уголовного дела», — сказал Терентьев.

Несмотря на заявление юриста, Ольга Руденко почему-то зациклилась на вопросе о том, что Терентьев знает о деле. Тут уже вмешалась судья Наталья Беглик, заметив, что Терентьев и так рассказал все что мог.

Допросить директора «Тридевятого региона» Елену Целицину не получилось. Все думали, что она ждет в коридоре, но там ее почему-то не оказалось. «Там пусто, Ваша честь», — сказал Михаил Золотарев, предварительно выглянув в коридор. Слушатели из числа тех, кто пришел поддержать Бориса Образцова, предположили, что она, наверное, уехала на работу. Это обстоятельство никому не показалось странным.

В общей сложности заседание продолжалось около часа, и постороннему наблюдателю могло легко показаться, что никто сидеть в суде дольше в последний день перед 8 Марта и длительными выходными в принципе не собирается.

В связи с «неявкой» Целициной в суд заседание перенесли на 12 марта. Обсуждая возможность вызова некоторых свидетелей на следующие заседания, Борис Образцов согласился, что всех фигурантов дела допросить не удастся (и он не против, чтобы их показания просто огласили), потому что некоторые из них, к примеру, понятые, давно уже живут в Крыму.

Текст, фото — Олег Зурман, «Новый Калининград»

www.newkaliningrad.ru

Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области объявляет о приеме документов на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела анализа, обобщения судебной практики и делопроизводства.

Арбитражный суд Калининградской области объявляет о проведении второго этапа конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы – главного специалиста отдела информатизации и связи

О временной неработоспособности сервиса «Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов»

Арбитражный суд Калининградской области информирует о выходе версии «Мобильная картотека» для пользователей мобильных устройств

Теперь у пользователей мобильных устройств с данной операционной системой в любой момент есть возможность ознакомиться с подробной информацией по любому арбитражному делу, которых в картотеке уже более 6 000 000.
Напоминаем, что приложение «Мобильная картотека» доступна и для пользователей смартфонов iPhone http://itunes.apple.com/ru/app/kad/id372563451?mt=8 и для пользователей планшетного ПК iPAD http://itunes.apple.com/ru/app/id378489897?mt=8.
После прохождения регистрации вы сможете начать работу в системе. На главном экране можно увидеть количество дел, доступных для просмотра и карточку поиска для ввода известных параметров поиска. В картотеке автоматически сохраняются последние 6 карточек поиска, чтобы пользователь мог в любой момент к ним вернуться.
Для поиска вам необходимо задать один из 4 известных параметров:
— участник дела — при этом возможно указать до 3 участников и уточнить их тип: истец, ответчик или третье лицо;
— судья — для удобства пользования в картотеке содержится полный справочник судей, поэтому вам достаточно ввести только часть фамилии и выбрать из автоподсказки;
— название суда;
— номер интересующего дела.

В результатах поиска вы получаете список всех дел, отсортированных по дате последнего изменения. Кроме того у вас есть возможность отфильтровать список по категории спора:
— административные;
— гражданские;
— дела о несостоятельности (банкротстве).

Чтобы перейти к конкретному делу, просто кликните по строчке из таблицы.

В карточке дела вам доступна следующая информация:
— номер дела в первой инстанции;
— категория и вид спора;
— полная хронология рассмотрения во всех инстанциях;
— судебные акты в формате PDF для просмотра на экране.

Отдельно во вкладках вы можете просмотреть всех участников дела и фамилии судей, принимавших участие в рассмотрении. Для удобства просмотра отображение карточки работает также в ландшафтном формате.

Скачать приложение можно задав в поиске «Картотека» в Маркете, либо с использованием QR-кода:

Приложение «Мобильная картотека» для пользователей мобильных устройств с операционной системой Android было разработано компанией ЗАО «Право.ру».

kaliningrad.arbitr.ru

Какие суды есть в калининграде

«Ветер перемен» для судебной системы Калининградской области

Прошедшие 4 декабря 2011 года выборы в Государственную Думу, по моему мнению, показали недоверие граждан области к государственной власти, одной из ветвей которой является власть судебная

Мне как практикующему юристу хотелось бы поделиться своим мнением по поводу кризиса судебной власти в нашей области и необходимости смены руководства Калининградского областного суда и облпрокуратуры. Необходимо принять меры, чтобы граждане знали: суды защитят их самих и их законные права и интересы, а не будут дорогостоящими органами, которые существуют только для обеспечения безбедной жизни членов судебного сообщества, деятельность которого уже не отвечает духу времени, и их родственников.

Причины

К причинам сложившейся ситуации, с моей точки зрения, можно отнести объективные и субъективные факторы, обобщающие все проблемы несоответствия судебной системы тем задачам, которые перед ней ставит Конституция РФ. Объективные: системообразование (создание структуры и ее содержания) судебной власти и отсутствие условий истинной независимости судей в существующей судебной системе государства. К субъективным относится человеческий фактор, поскольку в должностях судей и в руководстве судов состоят люди, которые подконтрольны только самой судебной системе.

Сегодня, по моему мнению, создана иерархическая система судебной власти. Мировые судьи назначаются на должности Калининградской областной Думой по представлению председателя Калининградского областного суда Виктора Ивановича Фалеева. Кто из депутатов знает претендентов (тем более что предоставляемая информация очень скупая)? В лучшем случае понятно, что это дочь или сын того или иного судьи областного суда — и все. То есть вся власть при назначении — в руках господина Фалеева, именно его подпись определяет, кто будет мировым судьей.

Специалисты могут мне возразить, что есть еще и квалификационная коллегия судей Калининградской области. Но она полностью подконтрольна тому же господину Фалееву — правда, за одним исключением: президент РФ включил в состав ККС заместителя своего полномочного представителя в Северо-Западном Федеральном округе Александра Ярославовича Дацышина, но сегодня тот живет и работает в Санкт-Петербурге. Значит, влияние его ограничено, тем более что у него хватает и своих проблем. И потом: это влияние стало чувствоваться только в 2011 году.

Председателем ККС второй раз избрали судью Мухарычина, который не является даже председателем судебного состава, а в облсуде только с 2007 года. У него нет научной степени, зато есть высокопоставленные (в прошлом) родители. Его кабинет находится в здании облсуда, ККС работает здесь же — за исключением выборных мероприятий, которые каждый раз проходят в БФУ им. Канта. Кстати, о них сообщают уже после проведения: а вдруг независимая пресса попадет — и напишет о единогласии, которое напоминает съезд ЦК КПСС времен дорогого Леонида Ильича Брежнева! В отличие от ККС облсуда, Высшая квалификационная коллегия судей РФ изменила место своего нахождения и съехала из здания Верховного суда РФ.

В работе ККС Калининградской области не принимают участия представители оппозиции. А если кандидатуры от нее и выдвигаются, то они под благовидными предлогами отклоняются. Сегодня информация фактически закрыта. На сайте Калининградского областного суда есть ссылка на сайт Высшей квалификационной коллегии судей РФ, где новостей о деятельности этого судебного органа нет. А с 2008 года нет и ни одного решения ККС о привлечении к ответственности. Такое впечатление, что судьи Калининградской области — святые, вот только многие калининградцы этого мнения явно не разделяют и зачастую отзываются о них в очень крепких выражениях!
Чтобы стать федеральным судьей, надо, чтобы твою кандидатуру одобрила квалификационная коллегия судей, деятельность которой, по моему мнению, координирует господин Фалеев. Потом — всего лишь вызов на беседу. Аналогично проходит и назначение в областной суд. Вот и получается, что вся судебная власть Калининградской области в руках одного человека — Виктора Фалеева, и, с моей точки зрения, все, кто сейчас на должностях (за очень редким исключением), зависят от него.

Даже самый безупречный человек, пришедший к власти для того, чтобы «спасти человечество» от всеобщей несправедливости, сумеет оставаться независимым и не поддаваться искушениям не более 4 — ну, или максимум 8 лет. В принципе, новый закон о нахождении председателей областных судов на своем посту не более двух сроков принят, но только введен с большим опозданием. Вот вам и результат: в течение 15 с лишним лет в Калининградском областном суде бессменно председательствует Виктор Фалеев. И, по моему мнению, за эти годы он внутри существующей судебной системы создал свою динамическую модель назначения, выдвижения, наказания и отстранения судей. О какой независимости здесь может идти речь?

Персоналии

Остановимся на личности господина Фалеева. Он родился 17 января 1956 года в Гомельской области. В 1984 году, после службы в рядах Советской армии, окончил экономико-правовой факультет Калининградского государственного университета по специальности «Правоведение» и по распределению был направлен на работу в Ленинградский районный народный суд Калининграда.

В 1987 году стал председателем этого суда. С конца 1988-го — судья облсуда, с 1995-го — заместитель его председателя. В сентябре 1996 года возглавил Калининградский областной суд. В 2007-м указом президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 года № 1227 был назначен его председателем на новый срок. Итого — 15 лет правления!

Необходимо сказать, что главные помощники господина Фалеева стали заместителями с его легкой руки и отбирались по особому принципу. Так, зампред Нелля Николаевна Башкирева, которая в 1994 году, минуя все нижестоящие звенья, пришла из органов прокуратуры прямо в областной суд, в 2005-м, на девятом году председательства Виктора Фалеева, стала его заместителем. Кстати, что касается назначения прокурорских работников на должности областных судей, то две эти ветви власти в Калининградской области переплелись так сильно, что не заметить этого невозможно. Если не подчиняться, меры воздействия всегда найдутся: даже у губернатора нет и половины той силы, которой обладают облсуд и прокуратура! Дочь госпожи Башкиревой пошла по стопам матери: комсомольская работа, прокуратура, мировая судья, судья арбитражного суда, заместитель председателя ККС… К тому же она принимает участие в принятии экзаменов у будущих адвокатов. Все схвачено!
Однако перейдем к назначению другого ныне действующего заместителя господина Фалеева Ольги Алексеевны Крамаренко. Это с ее легкой руки, которой водит бессменный Фалеев, граждане получают отписки на свои жалобы, а судьи, действующие в угоду руководству облсуда, не несут никакой ответственности.

У нее тоже особый жизненный путь. В 1981 году окончила экономико-правовой факультет Калининградского государственного университета по специальности «Правоведение» и по распределению была направлена на работу в органы прокуратуры (это же заведение, напомним, закончил Виктор Фалеев). Проработала там до 2000 года (в течение 19 лет). С сентября 2000 года — судья Калининградского областного суда. В декабре 2002-го го стала заместителем председателя (на шестой год председательства господина Фалеева). Вероятно, при ее назначении имелись в виду далеко идущие цели — поэтому-то Ольга Алексеевна работает в этой должности вот уже 9 с лишним лет и имеет практически такой же опыт, что и сам председатель Калининградского областного суда, на которого она, по моему мнению, и работает.

Суды и люди

По моему мнению, после ухода из жизни первого председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Ольги Яковлевны Канаш и ухода в отставку заместителя председателя Калининградского областного суда господина Москаленко профессиональный уровень назначаемых судей резко снизился. О настоящей оценке их профессиональных качеств, знании законодательства, открытом обсуждении кандидатур на должности, конкуренции среди кандидатов — к сожалению, нет и речи. Это простая формальность. Под надежным (для избранных) руководством господина Фалеева все назначения происходят скрытно, кандидаты на вакантные судейские должности заранее определены и никто ни с кем не конкурирует. Назначаются те, кто устраивает, часто — родственники судей и чиновников, заранее готовые стать маленькими винтиками судебного механизма области.
Один из многочисленных примеров — назначение областным судьей Натальи Викторовны Поникаровской в конце апреля 2011 года. Будучи судьей Ленинградского районного суда Калининграда, госпожа Поникаровская не особо отличалась правомерными решениями, особенно когда дело касалось оспаривания действий прокурорских работников. «Она не знает самых элементарных вещей», — сказал о ней один из юристов. Видимо, такие люди сейчас нужны руководству Калининградского областного суда. Вот поэтому-то Поникаровская и пошла на повышение: своими неправомерными постановлениями в защиту бездействующего прокурора она укрепила связь судебной системы и прокуратуры.

В результате такого далеко не радостного развития событий простому гражданину невозможно добиться защиты своих прав, поскольку судьи всех инстанций защищают не закон, а свои корпоративные интересы и интересы устоявшейся верхушки судебной пирамиды.

Возьмем многочисленные обращения граждан с исковыми заявлениями против коммерческой организации, которая занимается обманом людей, продавая дорогие пылесосы «Кирби». Во многих регионах России по аналогичным искам суды принимают решения в пользу обманутых, в нашей же области — создают для компании условия особого благоприятствования. Нелишне заметить, что юристом в ней работает человек, у которого такая же фамилия, как у судьи областного суда.

Еще один пример — отравление 23 граждан кулинарной продукцией в супермаркете «Виктория». В Ленинградском и Центральном районных судах Калининграда не хотели рассматривать исковые заявления граждан и только через четыре месяца вынесли решение — причем без всяких исследований степени вреда, нанесенного здоровью каждого человека, и ссылок на законодательные нормы. В конечном итоге размер вреда суд установил всем одинаковый, а сумма была названа та, которую озвучил представитель торговой компании «Виктория». Не по закону, а по желанию ответчика: «Сколько хочу, столько плачу». Суд пошел на поводу у ответчика. Одно из дел рассматривала судья Центрального районного суда города Калининграда Ченцова — так она даже штраф отказалась накладывать на ответчика, и областной суд поддержал ее определение. В то время владелец «Виктории» шел в сенаторы — видимо, надо было его поддержать!

В такой обстановке калининградцы не могут отстоять свои права, их безопасность поставлена под большое сомнение — да так, что человеческая жизнь ничего не стоит.

И это не единичные случаи. Это стало системой.

Сегодня недовольные действиями простых граждан судьи легко могут упечь неугодных в психиатрическую клинику, особенно если люди критикуют судебную систему и руководство областного суда. В качестве примера — постановление судьи Владимира Коренькова от 30 сентября 2011 года о принудительном стационарном обследовании в психиатрической больнице, вынесенное на основании ошибочно написанной бумажки и в противовес врачебной справке о том, что человек здоров. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам облсуда (Татарова, Капранова, Кирмасова) от 1 ноября 2011 года это незаконное решение господина Коренькова оставлено без изменения. После вынесения постановления находившиеся в зале люди, не выдержав, стали скандировать: «Позор!»

Спрут

Особо стоит поговорить о родственных связях работников судебной системы и органов прокуратуры, которые позволили так тесно сплестись этим двум ветвям судебной власти.

Вот только некоторые из них.

О. А. Крамаренко — заместитель председателя Калининградского областного суда. Ю. В. Крамаренко (дочь) — помощник прокурора Калининградской области.

И. В. Понимаш — судья Советского городского суда. А. В. Понимаш (муж) — прокурор Черняховска. В органах прокуратуры Калининградской области с 2000 года. Был прокурором Гусева (с 2003 года), потом прокурором Славского района. Проводимая в масштабах всей страны ротация не помешала господину Понимаш, переходя из района в район, оставаться в пределах Калининградской области.

А. Н. Титов — председатель Центрального районного суда Калининграда. Его сын назначен прокурором Славского района.

Н. Н. Башкирева — заместитель председателя Калининградского областного суда. И. Л. Гурьева (дочь) — председатель 1-го судебного состава Арбитражного суда Калининградской области, она же — заместитель председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области.

Военные суды и военная прокуратура не отстают от гражданских — между Балтийским флотским военным судом и военной прокуратурой Балтийского флота существуют прочные родственные узы, этакое связующее звено: сын заместителя председателя Балтийского флотского военного суда В. В. Домаша служит в военной прокуратуре Балтийского флота, так же как и сын судьи Калининградского гарнизонного военного суда А. Е. Борисова; члены семьи судьи Балтийского флотского военного суда С. И. Глухоедова работают в военной прокуратуре.

И вот результат: прокуроры никак не реагируют на жалобы граждан, а отписки из прокуратуры направляются людям только после того, как те жалуются на бездействие прокурорских работников в суды. А суд признает нарушение закона прокурорами вполне законным— и человек опять уходит из суда ни с чем. Права не восстановлены, дальнейшая безопасность не обеспечена.

Что делать?

Областная судебная система, во главе которой стоит господин Фалеев, далеко оторвалась от народа и, по моему мнению, распространила свое безграничное влияние на все сферы политической, экономической и социальной жизни общества. На коммерцию, на бизнес, даже на власть. Районные судьи не могут принимать самостоятельные решения. В правоохранительной системе — дети судей. Создана целая империя, на вершине которой стоит председатель Калининградского областного суда господин Фалеев.

Выборы в Думу показали истинное положение дел. «Единая Россия» потеряла значительную часть своего прежнего электората (в Калининградской области — 33 процента). Необходимо заметить, что люди зачастую голосовали не за какие-то отдельные партии, а против «ЕР», причем делали это не от хорошей жизни, а потому, что система давит на простых россиян, нарушает их права.

Как исправить положение? Прежде всего необходима незамедлительная смена власти в Калининградском областном суде.

В свое время смена руководства в областном арбитражном суде положительным образом сказалась на дальнейшем судопроизводстве. Новый председатель принял все меры, чтобы приверженцы прошлого руководителя, нарушавшие закон судьи, самостоятельно «ушли на заслуженный отдых» (господа Качанович, Гилявери, Конева).

Мое предложение: председатель КОС В. И. Фалеев должен быть отправлен в отставку как утративший доверие граждан РФ и руководства страны.

И только после отстранения их от власти необходимо проводить реформу в судебной системе, даже без внесения изменений в законодательство РФ.

1. Разместить аппарат квалификационной коллегии судей вместе с заместителем представителя президента РФ в СЗФО по Калининградской области. И сразу почта ККС будет отделена от почты областного суда и станет понятно, кто из судей творит беспредел.

2. Ввести в состав ККС представителей от реальной оппозиции. Нынешний губернатор может и, я думаю, должен это сделать. Кстати, аналогичную попытку предпринимал бывший губернатор Георгий Боос.

3. Сделать работу квалификационной коллегии судей области открытой. Все решения и протоколы заседаний должны публиковаться на сайте коллегии. Повестки заседаний должны быть заблаговременно обнародованы в интернете.

4. В заседаниях коллегии должна участвовать пресса, как это делается на Совете ГО «Город Калининград». А то деньги получают от налогоплательщиков, а рассказывать, куда они расходятся, не хотят! Это не демократия.

5. И — самое главное — на сайте областного суда должна публиковаться информация об имуществе судей и их доходах и об имуществе и доходах их родственников. Тогда можно будет осуществлять общественный контроль, поскольку на контроль прокурорский и налоговый надежды нет!

Тогда каждый участник процесса сможет хотя бы заявить об отводе судей по причине их личной заинтересованности, когда они неправосудно отстаивают интересы организации, где работают их родственники. Например, как это было с заместителем председателя Калининградского областного суда О. А. Крамаренко 7 декабря 2011 года, когда она оставила без изменения решение только что назначенной федеральным судьей госпожи Мамичевой, раньше бывшей секретарем и помощником судьи, которая оставила без удовлетворения заявления граждан о бездействии прокурора Центрального района Калининграда (он направил им ответ на 12 дней позже установленного срока). И даже наличие штемпеля на конверте судьи не признали доказательством! И это при том, что в аналогичных ситуациях было признано незаконным бездействие прокуроров Гурьевского района и Балтийского флота. Правда, заместитель председателя Балтийского флотского военного суда господин Домаш, у которого сын, напомним, служит в военной прокуратуре Балтийского флота, поступил так же, как госпожа Крамаренко.

Судебная власть не должна влиять на бизнес, на политику, судьи должны совершенствовать свой уровень, а не заниматься только повышением своих окладов и благосостоянием родственников. А то у нас судей с научными степенями единицы, а вот бизнесменов по природе слишком много — это мое мнение!

Сегодня народ опять запел песню Виктора Цоя «Перемен!». Пока ее услышали только в Кремле и на Краснопресненской набережной в Москве. Надо, чтобы она пробилась сквозь плотно закрытые окна в зданиях на калининградских улицах Леонова и Горького. А то их обитатели все еще надеются, что перемены их не затронут!

gazeta39.ru

В Калининграде суд после проверок закрыл ТЦ «Акрополь»

Это уже второй торговый центр, которой приостанавливает свою деятельность в течение суток

15.05.2018 в 19:24, просмотров: 1348

Во вторник, 15 мая, в Калининграде по решению суда закрывают торговый центр «Акрополь». Об этом сообщается на сайте Центрального районного суда.

Решение было принято после целого ряда проверок. В ходе них выявились нарушения пожарной безопасности. Прокурор обратился в суд с исковым требованием о запрете на эксплуатацию здания. В результате ООО «УК “Акрополь”» и собственников помещений обязали приостановить эксплуатацию помещений в торговом центре, расположенном на улице Профессора Баранова, д. 34.

Днем некоторые работники ТЦ заявляли, что о решении суда ничего не слышали. Как сообщал «Клопс», в помещениях, торговля шла в обычном режиме.

— Знаем о закрытии, пока ждём команды, — заявил один сотрудников торговой точки.

Позднее собственники некоторых магазинов начали собирать товар и готовиться к закрытию.

Напомним, ранее стало известно, что в результате проверок был закрыт торговый центр «Мега Сити». Судом было принято решение о приостановке деятельности здания по адресу: Мусоргского, 1.

— На сегодняшний день значительная часть замечаний устранена, но некоторые из них носят документальный характер и требуют дополнительного времени. Делаем все необходимое для возобновления работы здания в течение двух недель, — заявили представители управляющей компании.

Популярно в соцсетях

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Что еще почитать

Сетевое издание «МК в Калининграде» mk-kaliningrad.ru

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-60327

Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Редакция СМИ – ООО «КП-Калининград»

Адрес редакции: 236040, Калининград, ул. Рокоссовского, 16/18

Главный редактор Черемушкина Кристина Геннадьевна

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk-kaliningrad.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.

Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk-kaliningrad.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

www.mk-kaliningrad.ru

Смотрите так же:

  • Приказы ответственных лиц по охране труда Приказ по охране труда Составление приказа по охране труда – часть процесса организации безопасного производственного процесса. Это распорядительный документ, который, как правило, пишется […]
  • Собственные полномочия субъекта Единоличный исполнительный орган юридического лица: функции и полномочия Устав ООО, образец которого считается типовым для всех организаций, содержит ключевые положения, касающиеся […]
  • Прекращение кассационной жалобы Статья 172. Отказ от кассационной жалобы 1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения 2. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, […]
  • Ст 583 закона n 212-фз Ст 583 закона n 212-фз Лицам, имеющим право как на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, так и на пособие по безработице, предоставляется право выбора получения пособия по одному из […]
  • Что делать с решением суда на алименты Исполнительный лист на алименты: особенности получения Исполнительный лист – это официальный документ. Он выдается судом на основании вынесенного им решения, приговора, другого судебного […]
  • Переоформление автомобилей договор купли продажи автомобиля Переоформление автомобилей договор купли продажи автомобиля Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. Рукописный […]