Литература о адвокатах
Оглавление:
Литература о адвокатах
Здесь вы не обнаружите крутых поворотов сюжета, закрученной интриги и героев без страха и упрека. Равно как и стилистических изысков или богатого и сочного языка – книга проста и бесхитростна. Но зато правдива.
О чем: История слепого адвоката Камаева, записанная и лишь немного обработанная бывшим фронтовиком, Павлом Кодочиговым. Вышедшая в 1981 году стотысячным тиражом (скромным по тем временам), она позиционировалась как детектив, хотя детективом можно было скорее назвать саму жизнь главного героя – детские годы, учеба, стремление не только найти свое место в жизни, но и посвятить себя любимой профессии. Именно жизнь, а не судебные дела, находится в центре внимания. Хотя и без них не обошлось.
Чем полезна: Для тех, кто ноет, что юриспруденция наука сложная и никак им не дается, и скучно им, и тошно, и ничегошеньки непонятно. Пример не выдуманного персонажа, а реального человека, слепого с детства, с тридцатью годами адвокатского стажа, может сделать больше, чем сотня уговоров. Эпизоды реальной судебной практики тоже будут нелишними – в жизни всё не так просто и ясно, как в детективе.
Дина Каминская «Записки адвоката»
К этой книге стоит относиться скептически – эмигранты-правозащитники нередко сгущали краски и выставляли бывшую родину империей зла. Но пусть в этом разбираются историки, а нам важна юридическая составляющая.
О чем: В этих мемуарах вы тем более не найдете убийств любимой бабули ради наследства или погонь по крышам трущоб. Их автор участвовала в качестве адвоката в самых громких политических процессах 1960-1970-х годов. Защита диссидентов требовала определенной самоотверженности – под раздачу попадали не только обвиняемые, но и их адвокаты, – а также умения держать удар, ведь далеко не все методы обвиняющей стороны были честными.
Чем полезна: Очень подробные – вплоть до цитат – истории позволяют до деталей восстановить технологию судебного процесса. Правозащитникам, желающим заниматься политическими делами – читать в обязательном порядке. Пусть уже политический строй не тот, да и диссидентов сейчас днем с огнем не сыщешь, но основные методы, приемы и уловки обеих сторон остались теми же.
Джон Гришэм «Золотой дождь», «Адвокат», «Камера»
Гришэма называют родоначальником жанра «юридический триллер». Если раньше и появлялись произведения, посвященные расследованию преступлений не частными сыщиками или полицейскими, а юристами, с детальным рассмотрением судебных аспектов дела, то именно Гришэм поставил такие романы «на поток». И пусть они были несколько однообразными, кто говорит, что юриспруденция – искрящийся мир внезапностей и таинственностей?
«Золотой дождь»: выпускник юридического колледжа, неудачник, борется против страховой компании, «зажавшей» деньги его клиента, умирающего от лейкемии. На фоне судебных (и не только) баталий разворачивается история становления личности и «отращивания» юридических клыков.
«Адвокат»: молодого юриста, на сей раз успешного, вместе с коллегами берет в заложники вооруженный бродяга. Полиция успешно справляется со своей задачей, а юриста начинает терзать вопрос: «чего же хотел покойный»? Изучая дно общества, он приходит в контору, предоставляющую юридическую помощь бездомным, и по собственной инициативе расследует запутанное и рискованное дело о незаконных выселениях бедняков.
«Камера»: старый ку-клукс-клановец уже который год ожидает смертной казни. Его семья не общается с ним, и только внук решает стать адвокатом, чтобы разобраться в деле своего деда. Он роется в старых архивах и понимает, что всё не так просто…
Чем полезна: Американская судебная система, особенно 1980-1990-х годов, отличается от российской (иногда и слава Богу!), но основные приемы и методы остаются теми же. Психологическое воздействие, угрозы физической расправы, да и сами люди всегда и везде остаются одинаковыми. Как и главные вопросы – здоровья и денег, правды и лжи, жизни и смертной казни.
Харпер Ли «Убить пересмешника»
Один из самых знаменитых и переиздаваемых романов ХХ века, ставший основой трижды оскароносного фильма, успех которого был неожиданным для самой Ли.
О чем: Пожилой адвокат защищает чернокожего, обвиненного в изнасиловании белой женщины. Дело заведомо проигрышное, но правда и честь выше вопросов статуса и денег. Однако расизм и предубежденность играют свою роль, и присяжные выносят обвинительный приговор. Дети адвоката получают первые уроки взросления.
Чем полезен: Это история о предрассудках, с которыми не рождаются, а впитывают со временем; о чувстве справедливости, которое не всегда находит сторонников; об этнических и национальных стереотипах и вражде. Это то, с чем рано или поздно придется столкнуться любому юристу, даже если он будет разбирать дела об угонах автомобилей.
Майкл Коннели «Линкольн для адвоката» и серия про Микки Холлера
Циклы историй, объединенные одним персонажем, хороши тем, что можно не только раскрыть его характер, но и более полно прописать окружение – что очень важно в «производственных романах».
О чем: Адвокат лёгкого поведения, далёкий от образца семьянина и благопристойного гражданина, не видит ничего зазорного в том, чтобы защищать даже явных жуликов и преступников. Однако в его честности и профессионализме никто не сомневается, а это значит, что настоящий злодей получит по заслугам. И так в каждой книге.
Чем полезен: Конечно, герой несколько суперменист, да и его приемы нередко маловероятны даже в условиях американской судебной системы, но технологию судебных процессов автор описывает прекрасно. И просто грех не взять себе на заметку кое-какие уже разжеванные приемы.
Рюноскэ Акутагава «В чаще»
Самый знаменитый рассказ японского автора, прославленный на Западе оскароносным фильмом Акиры Куросавы.
О чем: В лесу обнаружен труп самурая. На суде дают показания обвиняемый разбойник, вдова и… дух убитого. И становится ясно, что ничего не ясно…
Чем полезен: А никто и не обещал, что все свидетели будут хором говорить правду и только правду. Показания могут быть противоречивыми, а то и откровенно лживыми. И разобраться в том, где – какое, и должен юрист.
Юрген Торвальд «Век криминалистики»
Книга, в обнимку с которой прошло мое детство, и которая для меня была интереснее детективов Агаты Кристи и Артура Конан Дойла.
О чем: История становления судебной медицины, начиная от введения бертильонажа и заканчивая баллистической экспертизой. Реальные дела, исторические личности, события, сделавшие криминалистику такой, какой мы ее знаем – можно ли придумать более захватывающий детектив?
Чем полезна: Здесь нет погонь или дедуктивной медитации у камина – половина дела проходит в лабораториях экспертов, а вторая половина – в залах судебных заседаний, где не только адвокаты бьются с прокурорами, но и криминалисты пытаются отстоять новые методы.
Роль доказательной базы, умение использовать свои открытия, способность отбросить зашоренность и поверить в новое, а также трагические ошибки, которые уже не исправить – именно из этого и выросла современная криминалистика. И как бы ни шла вперед техника, ничего не меняется: как юристы с недоверием относились к дактилоскопии, так и мало поверят, например, воссозданию фоторобота по кусочку экскрементов. Или поверят?
Конечно, юридическая практика и особенности права меняются – более того, не всегда нюансы, описанные в книгах верны, автора могут подвести как его художественное воображение или нетвердая память, так и халатные переводчики, но люди, их психология и реакции на раздражители, их внушаемость или, наоборот, недоверие всегда одинаковы. И даже поколенческие и национальные особенности менталитета здесь играют не такую уж большую роль.
Использовать эти книги как учебник по юриспруденции, конечно, нельзя – УК и ГК вам в помощь. А как своеобразный тренинг в стиле «а как бы поступил я» и примеры психологического и интеллектуального противостояния во время судебных баталий – вполне. Не говоря уже о том, чтобы еще раз самостоятельно ответить на самые главные вопросы – чести и правды – которые в них поднимаются.
rjob.ru
Книги об адвокатах/юристах
Книги, в которых сюжет так или иначе завязан на фигуре адвоката или персонажа иной юридической профессии (кроме сыщиков, следователей и т.д.).
Жизнь адвоката
Книга одного из наиболее известных российских адвокатов включает в себя судебные речи и жалобы по делам, а также описания войны и мира в жизни автора. Диапазон охвата и острота описанных ситуаций позволяют обогатить представление об эпохе и о людях России XX века. Издание предназначено.
А. П. Чехов. Собрание сочинений. Злоумышленник
Главный герой произведений великого русского писателя Антона Павловича Чехова — рядовой человек со своими каждодневными делами и заботами. Тонкий психолог, мастер подтекста, своеобразно сочетающий юмор и лиризм, Чехов в своих рассказах и пьесах достигает вершин социального и художественного.
«Линкольн» для адвоката
Микки Холлер — самый циничный адвокат Лос-Анджелеса. Его офис — заднее сиденье «линкольна». Его методы защиты, мягко говоря, нестандартны. Его клиенты — драчуны-байкеры и карточные шулеры, наркодилеры и пьяные водители. Для него закон не имеет никакого отношения к вине или невиновности.
Адвокат дьявола
У Кевина Тейлора есть все: успех, молодость, талант, красавица-жена. Но Кевин хочет большего. Соблазнительное предложение работы в лучшей адвокатской конторе Нью-Йорка сулит новые перспективы: все, о чем мечтает Кевин, станет реальностью. При одном условии – если он станет защитником зла. Адвокатом.
Обычный, казалось бы, процесс по иску вдовы американца, умершего от рака легких, против табачной корпорации. Ничто не предвещает неожиданностей. Но могущественные «теневые команды» стремятся навязать суду нужный им вердикт, и жюри присяжных вдруг становится совершенно неуправляемым…
Богиня на кухне
Нелепая ошибка — и преуспевающая бизнес-леди становится. экономкой у смешных провинциальных нуворишей! Бред? Кошмар? Мягко сказано! Саманта не умеет готовить и пользоваться пылесосом, а слово «покупки» вызывает у нее мысли о бутике, а не о супермаркете. Но горе-экономка почему-то не.
Талантливая юристка — против гениального маньяка. Помощник прокурора, много лет назад ставшая жертвой безумного садиста, уверена — человек, на чьем судебном процессе она выступает обвинителем, виновен в одиннадцати чудовищных убийствах. И именно он когда-то превратил ее собственную жизнь в.
Эд Джаффет, фокусник-любитель, чудом остается в живых. Дело о нападении передается в суд, исход процесса ясен, но защитить преступника берется Джордж Томасси, стремящийся не к торжеству справедливости, а к победе в каждом процессе. Выигрывает он и на этот раз, но победа оборачивается новой.
- жду рецензию
- xочу прочесть книгу
- Развивают внимание, память и мышление. В свою очередь это способствует развитию навыка работы с информацией. Хороший юрист всегда знает ГДЕ искать ответ. Прописная истина, но много вы видели юристов, способных быстро найти ответ?
- Увеличивают словарный запас, что для юриста немаловажный фактор в профессиональной деятельности. Понятно разъяснить сухой казенный текст закона на понятном клиенту языке не всякому юристу удается.
- Как ни банально, расширение кругозора. А широкий кругозор позволяет увереннее чувствовать себя при общении другими людьми.
- 20869
- рейтинг 1
Последний присяжный
? Девять лет назад тихий южный городок был потрясен сенсационным процессом! Наследник одной из могущественнейших семей штата получил пожизненный срок за жестокое убийство молодой красивой вдовы. Все помнят, как он угрожал присяжным местью во время суда. А теперь, девять лет спустя, он досрочно.
Преступление без наказания. Теодор Бун — маленький юрист
Идеальное убийство. Нет ни свидетелей ни улик. Преступника вот-вот оправдают. Кто восстановит справедливость? Тринадцатилетний мальчишка Тео Бун! От школьного приятеля ему становится известна очень важная информация, способная изменить ход процесса. Но неужели кто-то примет обычного подростка.
bookmix.ru
Какие книги читать юристу
Как и обещал, поговорим о книгах. О том, какие книги читать, как их читать и сколько читать. Конечно, это мой личный взгляд, у вас могут быть какие-то другие мысли на этот счет. Например, на количество прочитываемых книг. Или тематику. Нет, о профессиональной литературе вообще молчу, это без комментариев. Хотя комментарий все же будет, но чуть ниже.
Зачем читать книги
Я могу назвать множество причин. Но назову только три.
Сколько книг читать
Когда я учился на 3 курсе университета, наш преподаватель по уголовному процессу, наставляя нас на путь истинный, сказала, что для юриста норма чтения — один роман в неделю. Мы к этому отнеслись весьма недоверчиво. Еще выяснилось, что почти никто в группе не читал книгу А. Дюма «Три мушкетера». Я, к своему стыду, тоже относился к таковым. И по сей день не прочитал. Собираюсь наверстать упущенное в ближайшем будущем.
Один роман в неделю — это много или мало? У меня за неделю прочитывать роман, честно скажу, не получается. Уходит недели 2-3.
Решил обратиться к статистике. Зашел на сайт Фонда общественного мнения и нашел соответствующий опрос, проводившийся в 2014 году. Результаты не очень-то воодушевляют. Если брать в целом население, а не какие-то группы, то примерно 56% граждан нашей великой Родины вообще никакой художественной литературы не читают. Или исключительно редко.
Из оставшейся массы читающего населения, каждый день читают 9%. Почти столько же — 8% от читающих граждан — читают книги 2-3 раза в неделю.
Дальше углубляться не буду.
Поэтому называть Россию самой читающей страной. Конечно, читаем мы побольше многих, но все же самой читающей страной был СССР. В России показатели уже не такие рекордные. О причинах рассуждать не буду. Думающие люди и так понимают в чем дело.
Все же я стремлюсь выйти на показатель один роман в неделю, составил себе список литературы на год. Но состоит он не только из художественной литературы. Есть там книги философского характера, научно-популярные издания, историческая литература. Время от времени список пополняется.
Кстати, одновременно я сейчас читаю по две книги в день. Одну книгу утром. Специально встаю утром раньше, чтобы перед тем как пойти на работу успеть прочитать десяток-другой серьезной литературы.
Художественные книги читаю наоборот вечером, перед тем как лечь спать. Иногда выкрадываю время после работы на третью. Читаю что-нибудь научно-популярное.
Насчет времени. Распространенная «отмазка» нет времени на чтение. Время, как известно, деньги. И чтение книг вроде бы таковых не приносит. Но это только на первый взгляд. Сначала о том, почему нет времени на чтение книг.
«Он (речь идет о Сталине) производил впечатление очень скромного человека. Мне очень нравилась его библиотека. Он явно прочитал все эти книги, а некоторые даже несколько раз. Однажды он достал с полки томик на грузинском языке и спросил: «Ты это читал? Почему нет? Не хватает времени? Только у лентяев нет времени на чтение книг».
Интервью С.А.Гегечкори (Серго Лаврентьевич Берия)
Газета «Секретные материалы», № 8, июль 1999 г.
Вот вам и ответ. Лень-матушка не позволяет. Или, как сейчас модно говорить, прокрастинация всему виной. А она до добра не доведет.
Поэтому совет следующий. Если не привыкли читать, то просто специально отведите в своем распорядке дня 15-30 минут времени на чтение. Читайте каждый день.
Хорошо, но тут возникает вопрос.
Какие книги читать
Нужно составить список литературы. Как уже писал выше, у меня есть список литературы на год. Вот и вам нужно составить такой же. Только пусть это будет качественная литература. Что я понимаю под качественной литературой? Книги, заставляющие думать. Развивающие навык «думания». Люди разные, предпочтения у всех разнятся. Но в любом жанре есть своя «золотая коллекция». Если любите детективы, то пусть это будут книги А.К. Дойля, Чейза, А. Кристи. Если фантастика, то Стругацкие, Ефремов, А. Азимов. Я думаю, что понятно.
Если все же сомневаетесь, то посмотрите подборки книг на Имхонете. Выбирайте, что по душе и вперед!
В моем списке в основном из художественных книг классика. Зарубежная и отечественная.
В настоящее время я дочитываю роман Свифта «Путешествия Гулливера». Советую всем. Обратите внимание на четвертую часть романа, там много чего про нашего брата-юриста написано. Кому-то может не понравиться, поскольку мнение это весьма негативное. Судьи и вовсе могут обидеться на книгу.
Профессиональная литература
Мимо этой темы я пройти просто не могу.
Книг по юриспруденции достаточно практически по любой отрасли права. Я советую выбирать те, в которых сложное объясняется простым языком.
Начинаешь читать иную книгу на юридическую тему и засыпаешь. Потому как такие заумные обороты и казенные выражения используются, что нормально воспринимать содержание написанного очень трудно. Ищешь ответ на вполне конкретный вопрос, а тебе в книге три листа пространных рассуждений о том, что по этому поводу думает один ученый, что думает другой ученый. Елки, мне не теории сейчас нужны, мне ответ нужен. Конкретный.
Поэтому в первую очередь советую искать книги, где сложные вещи объясняются просто. Если, конечно, вы не аспирант (к.ю.н., д.ю.н.). Если вы юрист в науке, то разбираться во всем этом придется. Но не думаю, что если вы пошли в науку, то вам это не нравится. Если осознанно пошли в ту же аспирантуру, а не потому что «престижно». К сожалению и юридическую общественность не миновал пресловутый тезис о том, что «ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан». Вот и идут некоторые. И мучаются.
На днях купил две книги В.В. Оробинского «Чему не учат на юрфаке» и «Чему все еще не учат на юрфаке». Особенно полезна выпускникам юридических вузов и факультетов. Автор реально вправляет мозги. Советую всем коллегам купить и читать до просветления. И не только коллегам, но и всем, кто считает, что профессия юриста — это розы и песни, большие заработки и беззаботная жизнь.
Дополнение от 22.05.2016
У В.В. Оробинского позднее вышла еще одна книга «Чему до сих пор не учат на юрфаке. Электронные джунгли». Тоже советую. Я сам пристально слежу за новыми веяниями в hi-tech индустрии, а ведение блога заставляет разбираться во многих технических вещах лучше, чем рядовой пользователь. Кто-то в отзывах пишет, что В.В. Оробинский в этой книге пишет очевидные вещи. Да, это так. Но по опыту и наблюдениям за другими пользователями знаю, что эти очевидные вещи, вроде составления сложных паролей, мало кто выполняет.
Это первое дополнение. Теперь второе.
В комментариях меня просили составить список книг. А то я выше больше говорил о принципах: как выбрать книги, на что обращать внимание. Выполняю просьбу. Составил себе список литературы. И не просто составил, а сделал возможность читателям этого блога знакомиться с моими отзывами на прочитанные книги. Узнать, как это у меня все реализовано, вы можете, посетив специально сделанную для этого страничку.
Еще нашел на YouTube видеоролик, в котором два опытных адвоката советуют книги для адвокатов начинающих.
На этом, пожалуй, я закончу. Надеюсь статья была полезна, какие книги читать и зачем, вы поняли, список литературы составите.
Подписывайтесь на обновления, чтобы не пропустить новые статьи блога. Также интересно узнать, какие книги и сколько читаете вы?
Уважаемые читатели! Буду благодарен, если вы поделитесь этой статьей в социальных сетях
Если статья оказалась для вас полезной, оставьте, пожалуйста, свой отзыв или мнение ниже в комментариях.
С уважением, Альберт Садыков
Рекомендую прочитать другие статьи на эту тему:
Тема актуальная для всех юристов, а для молодых — особенно. Открывая статью, ожидала увидеть список книг, которые автор уже проштудировал и советует прочитать другим. Поэтому статья слегка разочаровала. Призываю все же составить шорт-лист юридических книг и периодически его дополнять!
От себя могу предложить:
1) В.А. Белов «Занимательная цивилистика» (В.В. Оробинский как раз советует!);
2) Саймон Тапмен «Почему юристы должны есть бананы»;
3) Е.П. Ищенко «101 миниатюрный детектив».
На примете есть еще несколько книг, но лучше о них отписываться по мере прочтения.
Потому-то списка и нет, что на примете что-то есть, но еще не прочитано. А советовать книги, которые сам не читал будет не очень красиво смотреться.
Но раз есть спрос, то буду время от времени статью редактировать, добавляя новые книги. За Ваш список большое спасибо, обязательно прочитаю)))
Поддержу. Тема действительна актуальная для юристов. Особенно для студентов и только что окончивших вуз. Именно им, столкнувшимся с суровой действительностью, в первую очередь нужны и словарный запас, и развитие умения работать с информацией, и «конкретный ответ на конкретный вопрос». Почему? Ответ на этот вопрос можно найти у того же Оробинского.
Относительно шорт-листа. Думаю, у каждого он должен быть свой. Как по художественной литературе, так и по профессиональной.
Могу порекомендовать книги Джона Гришема. Дело о пеликанах. Фирма. Начал их читать:-)
советовать орбинского? серьезно?
А почему нет? Конечно, опытный юрист вряд ли найдет в его книгах что-то новое. Но своя аудитория у этой книги тоже есть.
lawyerlife.ru
Три книги, которые должен прочитать каждый юрист (опрос — обсуждение)
В продолжение вопроса об информационных перегрузках хочу задать уважаемым юристам такой вопрос. Какие бы три художественных и три научных произведения вы бы назвали обязательными к прочтению всем юристам нашей необъятной родины?
Забыл начать со вступления «Если бы вы оказались на необитаемом острове. » — как у Познера.
Любое мнение — ценность, и всё же при явном уходе от темы обсуждения комментарии скрываются. Это делается только для удобства читающих и во избежание информационных перегрузок. Спасибо за понимание!
Основные проблемы гражданского права
Совместная программа МГУ им. М.В. Ломоносова и Школы права «СТАТУТ» сентябрь-декабрь 2018 г.
Подписка на журналы для юристов
Выгодное предложение на годовую подписку 2018 г.
Заключение, исполнение и расторжение потребительских договоров купли-продажи
- 23 ноября 2018. Москва
- Лектор: Белов В.А.
Похожие материалы
Комментарии (35)
Почему именно три?
По-хорошему 3 книги — это недельная или двухнедельная норма.
«Забыл начать со вступления «Если бы вы оказались на необитаемом острове. » — как у Познера».
«Война и мир», «Граф Монте-Кристо», «Три мушкетера» — художественные.
Научные — любые три из четырех частей Гражданского кодекса с комментариями.
Все перечисленные книги большого размера, много страниц. Будут хорошо и долго гореть, смогу развести костер.
Художественные — дело вкуса. Но для юриста я бы рекомендовал «Робинзона Крузо» — отличная демонстрация того, что для одного человека на необитаемом острове нет права, а при появлении второго правила устанавливает самый сильный. Конечно же «Преступление и наказание» и «Мы» (Замятин).
По науке. Выкинуть все, что написано в наши дни по цивилистике, — они и не приблизились по глубине понимания права в целом, а гражданского права — в частности, к дореволюционным монстрам. Конечно же, Покровский и его «Основные проблемы гражданского права», Берендтс «О прошлом и настоящем русской администрации», для понимания современной системы права — С.С. Алексеев «Общая теория права».
Если только три, то вот: Процесс (Кафка), Золотой теленок (Ильф и Петров), Воскресение (Толстой).
Толстого не люблю, но сцена суда над Катюшей Масловой, на мой взгляд, очень выпукло показывает то, как зачастую проходят реальные суды (а не как в передачах по ТВ).
P.S. Ну и книга 1984 (Оруэлла) обязательна к прочтению, на мой взгляд:)
Из художественных:
0. 1984
1. Мы
2. О дивный новый мир
3. Право прочесть
P.S. Посоветуйте что-нибудь стоящее по судебной риторике.
Пожалуй, я тоже внесу свою лепту в данное обсуждение.
Надеюсь, что книги не дублировались с вышеупомянутыми)
Научная литература:
— Н.И. Матузов, А.В. Малько «Теория государства и права»
— под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова «Криминология»
— В.С. Нерсесянц «История политических и правовых учений»
Художественная литература:
— Д. Киз «Множественные умы Билли Миллигана»
— А. Рэнд «Атлант расправил плечи»
— Е. Косинский «Раскрашенная птица»
Три научных:
1. Покровский И.А. Основные проблемы частного (гражданского) права
2. Цвайгерт К., Кётц X. «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права» или «Сравнительное частное право» — это всё одна и та же книга, как я понимаю, но в двух томах.
3. Ф. Быдлински «Основные положения о юридическом методе» — это про толкование закона, было напечатано в «Вестнике гражданского права», 2006, № 1-2, 2007, №1
Из художественных, интересных и непосредственно связанных с юридической тематикой не припомню. Возможно Уилки Коллинза интересно почитать, он был юристом, и его рассказы ведутся так, как будто вы судья и выслушиваете показания разных людей в суде. «Лунный камень» и «Женщина в белом» так написаны.
Торнтон Уайлдер «День восьмой»
Роберт Джордан «Колесо времени»
Закон Эстонской Республики «О вещных правах»
zakon.ru
Адвокатская палата Вологодской области
Hominum causa jus constitutum est
Список литературы для подготовки к компьютерному тестированию в рамках квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ)
2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
3. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года).
4. Хартия Основополагающих принципов адвокатской деятельности (принята на VI Петербургском Международном Юридическом Форуме).
5. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества.
6. Основные положения о роли адвокатов 1990 года (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке). Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа –7 сентября 1990 г.).
7. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.)
1. «Адвокат: навыки профессионального мастерства» / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
2. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката / Ю.С. Пилипенко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016. 576 с.
3. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: законодательный, этический, правоприменительный аспекты. М.: Информ-Право, 2009. 536 с.
Поделиться ссылкой:
Добавить комментарий Отменить ответ
Здравствуйте. Имеется ли перечень вопросов для тестирования? где возможно с ним ознакомится?
Руслан, доброго дня! Вопросов для подготовки к тестированию нет. На сайте Адвокатской палаты Вологодской области и на сайте ФПА РФ опубликован Список литературы для подготовки к компьютерному тестированию.
www.advokat35.ru