Наркологическая экспертиза вопросы

Доброго Вам дня, Уважаемый юрист! Помогите мне пожалуйста с ответом. Завели уголовное дело, ст.228ч.1, на учёте в психонаркодиспенсерах не состою, дознаватель хочет отправить меня на наркологическую экспертизу, имею ли я право отказаться? (я как то стоял на учёте и снялся, заведение крайне неприятное, и я не хочу туда идти, велика вероятность снова загреметь на учёт) Если имею право отказаться, что мне за это грозит? и в случае, если я соглашусь, имеет ли право врач поставить меня на учёт? если анализы отрицательные и по показаниям не потребляю наркотики уже 7 лет. Заранее Вам благодарен за ответ.

Ответы юристов (1)

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

Если вы являетесь подозреваемым либо обвиняемым отказаться от прохождения экспертизы вы не имеете права.

Но на учет вас не поставят если вы на самом деле не употребляли ранее наркотических и психотропных веществ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Наркологическая экспертиза

Проводим независимую наркологическую экспертизу.

Экспертиза опьянения (алкогольного, наркотического, токсикоманического) — одна из важных сторон деятельности работников наркологической службы, при ее отсутствии — психиатрической или, в крайнем случае, общесоматической.

Экспертиза наркотического опьянения производится на основании инструкций о порядке медицинского освидетельствования лиц, направленных для установления состояния опьянения в зависимости от его формы.

Судебно-наркологическая экспертиза также может быть проведена по постановлению (определению) суда в рамках уголовных дел по ст. 97 УК РФ или по гражданским делам, связанным с ограничением дееспособности по ст. 30 ГК РФ.

В уголовном и гражданском судопроизводстве судебный психиатр – фигура самостоятельная, обладающая профессиональной независимостью, на которую никто не вправе посягать. В качестве эксперта не может выступать лицо, заинтересованное в исходе дела или зависимое от участников процесса. Объективность, беспристрастность и независимость – основополагающие принципы судебно-экспертной деятельности, закрепленные в законе (ст.ст. 7 и 8 Закона о Государственной судебно-экспертной деятельности в РФ). Только эксперт может решить, какие исследования необходимы для ответа на поставленные перед ним вопросы и какими должны быть ответы. Суд, поручая экспертам производство экспертных исследований, неправомочен оказывать на экспертов ни прямого, ни косвенного воздействия с целью получения желательного для себя результата. В частности, при назначении экспертизы со стороны следователя и суда недопустимы указания эксперту, предрешающие ход предстоящих исследований и их результат.

Виды наркологического освидетельствования

  • Медицинское освидетельствование на состояние опьянения, алкогольного и наркотического, водителей транспортных средств.
  • Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения для работников организаций и предприятий.
  • Медицинское (наркологическое) освидетельствование лиц, поступающих на военную службу по контракту.
  • Медицинское (наркологическое) освидетельствование лиц, поступающих в военные училища и военно-учебные заведения.
  • Медицинское (наркологическое) освидетельствование лиц, поступающих на обучение и обучающихся по программе подготовки офицеров запаса.
  • Независимая наркологическая экспертиза имеет немаловажное значение в случаях, когда человек привлекается к административной или уголовной ответственности по статьям, связанным с употреблением или оборотом наркотиков.

    Независимую наркологическую экспертизу можно пройти как самостоятельно и, затем ходатайствовать в суде о её приобщении к материалам дела, так и по определению суда. В последнем случае суду нужно подать письменное мотивированное ходатайство о назначении экспертизы наркологической.

    Стоимость проведения наркологической экспертизы

    Наркологическая экспертиза

    sud-expertiza.org

    Независимая наркологическая экспертиза

    Когда речь идет о расследовании административных, и, тем более, уголовных дел, то зачастую существует потребность в проведении различных экспертиз, первое место в числе которых занимает независимая наркологическая экспертиза. Если мы говорим о судебно-наркологической экспертизе, то ее проводят при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так же достаточно часто возникает необходимость в проведении судебно-наркологической экспертизы в уголовных делах, связанных с убийством, причинением вреда, причинением смерти по неосторожности и так далее. Экспертиза на наркологическое опьянение является обязательной при рассмотрении административных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями. Во всех перечисленных ситуациях задачей экспертизы является выявление факта употребления алкоголя или наркотиков определенным лицом. Исследование может происходить в добровольном или принудительном порядке. Постановление о назначении наркологической экспертизы выносится по решению суда или правоохранительными органами. Возможно проведение независимой наркологической экспертизы заинтересованным лицом. Когда может понадобиться экспертиза нарколога:

    • При административных нарушениях, чреватых лишением водительского удостоверения;
    • В спорных ситуациях, касающихся сделок с недвижимостью;
    • В решении вопросов из практики семейного права, когда необходимо принудительное наркологическое лечение в специализированном диспансере, или при необходимости ограничения в родительских правах.

    Независимая наркологическая экспертиза может иметь различные цели. Например, чтобы установить находится ли человек в алкогольном и/или наркотическом опьянении, проводится краткое освидетельствование. Наркологическая экспертиза по уголовным делам требует большего масштаба и может быть проведена заочно, то есть эксперт изучает материалы дела, в том числе и медицинскую документацию. В тех случаях, когда заключение эксперта ставится под сомнение, то происходит назначение повторной наркологической экспертизы, а именно проводится анализ ранее выполненной экспертизы и проверяется ее обоснованность. Полное наркологическое освидетельствование происходит в тех случаях, когда требуется заключение нарколога о том, страдает ли подэкспертное лицо тем или иным видом зависимости (алкоголизм, наркомания).

    Остались вопросы? Не можете позвонить? Задайте вопрос On-Line!

    Независимая наркологическая экспертиза на наркологическое опьянение, выполненная экспертами нашего центра, может быть использована в качестве доказательства во всех судебно-правовых органах. Более того, обращаясь к нам за помощью, Вы можете быть уверены в том, что наши специалисты обеспечат Вам всестороннюю защиту. При необходимости возможен выезд в суд. Консультации проводятся в круглосуточном режиме, эксперт готов ответить на все вопросы по наркологической экспертизе, о сроках и порядке ее проведения. Очень важное для независимой наркологической медицинской экспертизы условие – это надежность и безупречная репутации центра экспертизы. Результаты наших заключений – это весомое доказательство в суде, оспорить которое невозможно. Нашими основными критериями являются объективность и независимая позиция. Никто не вправе оказывать на экспертов давления. Результат экспертизы – это независимое заключение специалиста, который сам определяет характер вопросов и вид исследования, которое позволит получить необходимые ответы. Порядок и правила проведения судебно-наркологической экспертизы строго регламентированы. Для работы с подэкспертным лицом могут быть использованы специальные методики, в частности, осмотр и беседа. Независимая экспертиза нарколога может быть выполнена посредством изучения материалов уголовного или гражданского дела, а также предполагает тщательное изучение медицинских карт. Вопросы, на которые может ответить эксперт, после проведения того или иного вида исследования:

  • Находится ли человек под действием алкоголя или иного психоактивного вещества;
  • Страдает ли человек одной из форм зависимости, в том числе алкогольной, наркотической, токсикологической;
  • Требуется ли человеку стационарное или амбулаторное лечение.
  • Стоимость наркологической экспертизы, проводимой независимым экспертом, зависит от вида исследования. Для проведения независимой наркологической экспертизы в Москве достаточно обратиться в наш центр и заключить договор. Наши эксперты выполнят все предусмотренные данной процедурой действия: забор материала для лабораторных исследований, осмотр и беседа с подэкспертным лицом. Сроки выполнения экспертизы на состояние измененного сознания составляют всего 3-5 рабочих дней.

    helpmeplease.info

    Судебно-наркологическая экспертиза (заключение) по материалам гражданского дела и медицинским документам

    Судом была назначена судебно-наркологическая экспертиза в АНО «РМПЦ». Эксперт-врач в заключении судебно-наркологической экспертизы установил, что у ФИО состояние здоровья улучшилось за последние 3 года, в связи с чем ФИО не может быть в настоящее время считаться зависимым от наркотических препаратов.

    «__» месяц 2014г. г. Москва

    (по результатам наркологической экспертизы)

    На основании Определения О**го городского суда Московской области от «__» месяц 2014 года о проведении наркологической экспертизы гражданина ФИО, 19** года рождения, эксперт АНО «Регионального Медико-Правового Центра»

    ФИО – врач, специалист в области наркологии и судебно-психиатрической экспертизы, имеющий высшее медицинское образование, специализацию по наркологии и судебно-психиатрической экспертизы, кандидат медицинских наук, стаж работы более 15 лет, произвел судебно-наркологическую экспертизу

    ФИО, 19** года рождения

    Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ разъяснены. Об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 предупрежден.

    Экспертиза начата: «__» месяц 2014 года

    Экспертиза окончена: «__» месяц 2014 года

    Заключение эксперта изложено на 07 листах.

    На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

    1) Страдает ли ФИО, 19** года рождения, в настоящее время наркоманией (диагноз F 11.2)? Имеются ли объективные данные об употреблении ФИО наркотических средств?

    2) Имеются ли у ФИО, 19** года рождения, заболевания (медицинские противопоказания), препятствующие управлению транспортными средствами, с периода постановки его на учет и в настоящее время?

    3) Ухудшилось ли состояние здоровья ФИО, 19** года рождения, относительно 2010 года?

    4) Имеется ли у ФИО, 19** года рождения, стойкая ремиссия? Указать период ее длительности.

    5) Может ли ФИО, 19** года рождения, в силу своего состояния здоровья управлять транспортными средствами?

    В распоряжение эксперта представлены:

    1) Материалы гражданского дела №**;

    2) Медицинская карта без номера из О**го наркологического диспансера на имя ФИО, 19** года рождения.

    Список использованной литературы:

    1. Закон РФ от 02.07.1992 №3185-1 (ред. от 21.11.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;

    2. Наркология. Национальное руководство. / Иванец Н.Н., Анюхина И.П., Винникова М.А. – Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2008;

    3. Психиатрия. Национальное руководство. / Под ред. Дмитриевой Т.Б., Краснова В.Н., Незнанова Н.Г., Семке В.Я., Тиганова А.С. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2011;

    4. Руководство по судебной психиатрии. / Под ред. Ткаченко А.А. – Москва: Юрайт, 2012.

    Из материалов настоящего гражданского дела известно следующее. О** городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением 50 ОУ *** от «__» месяц 2010г. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоит на учете в О**м наркологическом диспансере с «__» месяц 1997г. с диагнозом наркомания, не наблюдается с 1999 года, ремиссия отсутствует. «__» месяц 2010г. в РЭО ГИБДД Одинцовского УВД ответчику выдано водительское удостоверение 50 ОУ ***, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до «__» месяц 2020г. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто — и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года имеются основания для прекращения действия права ФИО на управление транспортными средствами (л.д. 3-4). Поскольку для разрешения настоящего спора необходимы специальные познания, суд счел необходимым назначить по делу очную судебную медицинскую экспертизу и поручил производство экспертизы экспертам Регионального Медико-Правового Центра (л.д. 85).

    1. Из материалов гражданского дела, медицинской документации на имя ФИО, 19** года рождения, известно следующее.

    ФИО был поставлен на диспансерный учет в О**м городском наркологическом диспансере с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства результате употребления героина, синдром зависимости» (F11.2) после прохождения им стационарного лечения в наркологической больнице №17. После этого диспансер не посещал, на вызовы не реагировал (л.д. 16). В наркологическом стационаре лечение проходил однократно «__» месяц 1997г. – «__» месяц 1997 г., получал симптоматическое, психотропное и детоксикационное лечение, был выписан с диагнозом: «Опийная наркомания 2 ст. (героин). Токсичесий гепатоз». После постановки на диспансерный учет, начиная с «__» месяц 1999 г. («проведена беседа по телефону с мамой больного») наркологический диспансер г. О** не посещал (мед. карта амбулаторного больного б/н).

    В «__» месяц 2012 г. ФИО, 19** года рождения, по собственной инициативе встал на учет в ФГБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора для обследования и лечения хронического гепатита С. При поступлении указано на употребление наркотиков с 1995 по 2011 гг. Подэкспертному был поставлен диагноз: «Хронический вирусный гепатит С, ст. репликации», и назначена соответствующая схема терапии, после длительного прохождения которой был поставлен диагноз: «хронический гепатит С в стадии ремиссии» («__» месяц 2013г.). Согласно последней записи и выписке от «__» месяц 2014 г., у ФИО, 19** года рождения, в настоящее время стадия ремиссии хронического гепатита С, данных за обострение нет, в терапии не нуждается (л.д. 59-72).

    С «__» месяц 2011 г. и по настоящее время ФИО работает в ООО «Р**», имеет положительную характеристику, характеризуется общительным, неконфликтным, дружелюбным, ответственным, квалифицированным специалистом, пользующимся уважением коллег (л.д. 25). Подэкспертный является студентом 2 курса юридического факультета О**го гуманитарного университета, успеваемость хорошая (оценки «хорошо» в зачетной книжке) (л.д.22-24, 32). С «__» месяц 2011 г. состоит в браке, имеет сына «__» месяц 2012 года рождения (л.д. 26-28).

    Согласно Отчету о Квартальном тесте на установление фактов неоднократного употребления наркотиков от «__» месяц 2014 г. из ООО «Институт профилактики», у подэкспертного не были обнаружены антитела к опиатам, каннабиоидам, амфетаминам, кокаину, барбитуратам, эфедрину. Согласно Отчету о тестировании на установление факта употребления психоактивных веществ с помощью иммунохроматографического анализа от «__» месяц 2014 г. из ООО «Институт профилактики», в моче подэкспертного не были обнаружены метаболиты наркотических веществ, в том числе морфина (л.д. 37). Результаты данных тестов можно трактовать таким образом: в течение 5-6 месяцев с момента сдачи Квартального теста подэкспертным регулярного употребления им наркотиков не было, а в течение последних 2 суток с момента сдачи подэкспертным Иммунохроматографического анализа мочи он не принимал наркотиков.

    2. При настоящем осмотре жалоб не предъявляет. Соматоневрологический статус без объективных признаков патологии.

    Анамнез. Со слов подэкспертного известно следующее. Наследственность не отягощена. Родился вторым ребенком в семье, имеет старшего брата. Родители развелись, когда подэкспертному было14-15 лет. Приблизительно в 16 лет начал употреблять героин. В 19** году родители «сами» поставили на диспансерный учет. На прием к врачу не ходил, периодически «срывался». Был период около 5 лет, когда героин не употреблял, но употреблял много алкоголя, «была замена алкоголем»: «ждал пятницы, чтобы напиться». После этого опять «срывался», начинал употреблять героин. Доза увеличивалась до 1 грамма в сутки. В связи со всем этим были проблемы в личных отношениях и на работе. Был дважды «неудачно» женат. Третий, «счастливый» брак заключил в 2011 году, в 2012 году родился сын. С 2011 года и до настоящего времени посещает собрания Анонимных наркоманов (АН), стал работать с братом («семейный бизнес»). Приблизительно четыре последних года наркотики не употребляет («даже не выпиваю»).

    Психический статус. Сознание ясное. Контактен, беседу поддерживает активно и без видимых затруднений, смотрит в глаза собеседнику. В беседе несколько напряжен. Речь несколько ускорена, тон голоса ровный. Мимика соответствует содержанию беседы. Эмоциональных расстройств нет, настроение ровное. Цель настоящего обследования понимает правильно. На вопросы отвечает в порядке заданного. События своей жизни вспоминает сразу, излагает их в хронологическом порядке. Суждения последовательные, мышление продуктивное. Критика сохранена. Признает имевшее место употребление наркотиков. Утверждает что последние 3,5-4 года не употребляет, после того как отец отказался ему помогать («все… помощь от меня не получишь»), почувствовал ответственность. Считает, что большую роль в этом так же играют счастливый брак и рождение ребенка. Говорит, что старается уделить ребенку больше времени и дать все, что в его силах, «он счастливый ребенок». Много говорит об АН и об их принципах, которые помогают бросить употребление наркотиков: называет, в частности, заботу о других и работу. Говорит, что очень помогает работа. Видит большую поддержку со стороны АН: при посещении собраний помогают друг другу справиться с различными негативными состояниями, которые могут спровоцировать срыв, часто собираются, чтобы играть в футбол. По поводу возможности возобновления употребления наркотиков говорит, что прогнозировать не будет, но сегодня может «делать что-то, чтобы не употреблять». По поводу заинтересованности в «водительском удостоверении» подэкспертный говорит, что это его «хлеб» — работа и заработок в большой степени зависят от возможности перемещаться на личном транспорте. Расстройств восприятия, бреда, галлюцинаций нет.

    Таким образом, с периода постановки ФИО, 19** года рождения, на учет в 19** года у него имелись медицинские противопоказания, препятствующие управлению транспортными средствами (F11.2, синдром зависимости от опиоидов). С учетом данных ФГБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, согласно которым к 2014 году у ФИО была установлена стойкая ремиссия вирусного гепатита С, данных анамнеза, согласно которому с 2011 году произошло качественное улучшение социального статуса подэкспертного (семья, работа, учеба, посещение собраний АН) состояние здоровья ФИО, 19** года рождения, относительно 2010 года улучшилось. Объективных данных, которые свидетельствовали бы об употреблении ФИО наркотических средств в настоящее время, в материалах дела, медицинской документации, а также при проведении настоящего обследования, не выявлено. Стойкая (устойчивая) ремиссия может сформироваться уже к концу 6 месяца воздержания от употребления наркотиков. Данные имеющегося в материалах гражданского дела Квартального теста, в настоящее время у ФИО, 19** года рождения, свидетельствуют о наличии у подэкспертного стойкой ремиссии, которая длится, по меньшей мере, с конца 2013 года (не менее 7 месяцев). С учетом же данных анамнеза, медицинской документации (ФГБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора) и социального статуса (семья, работа, учеба, посещение собраний Анонимных наркоманов), началом стойкой ремиссии с большой вероятностью можно считать 2011 год (не менее 3 лет). В настоящее время ФИО, 19** года рождения, в силу своего состояния, с учетом наличия стойкой ремиссии синдрома зависимости от опиоидов может управлять транспортными средствами.

    По результатам проведенного исследования эксперт приходит к следующему заключению:

    Ответ на вопрос 1. У ФИО, 19** года рождения, в настоящее время имеется синдром зависимости от опиоидов в стадии стойкой ремиссии. Объективных данные об употреблении ФИО наркотических средств в настоящее время нет.

    Ответ на вопросы 2,5. С периода постановки ФИО, 19** года рождения, на учет в 19** года у него имелись медицинские противопоказания, препятствующие управлению транспортными средствами (синдром зависимости от опиоидов). В настоящее время ФИО, 19** года рождения, в силу своего состояния, с учетом наличия стойкой ремиссии синдрома зависимости от наркотиков может управлять транспортными средствами.

    Ответ на вопрос 3. С учетом данных ФГБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, согласно которым к 2014 году у ФИО была установлена стойкая ремиссия вирусного гепатита С, данных анамнеза, согласно которому с 2011 году произошло качественное улучшение социального статуса подэкспертного (семья, работа, учеба, посещение собраний Анонимных наркоманов) состояние здоровья ФИО, 19** года рождения, относительно 2010 года улучшилось.

    Ответ на вопрос 4. В настоящее время у ФИО, 19** года рождения, имеется ремиссия, которая длится не менее 7 месяцев (с конца 2013 г.), что достоверно подтверждается результатами Квартального теста. С учетом же данных медицинской документации (ФГБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора) и социального статуса (семья, работа, учеба, посещение собраний Анонимных наркоманов) длительность стойкой ремиссии с большой вероятностью составляет не менее 3 лет (с 2011 года).

    судебно-психиатрический эксперт, _______________

    sudmedrmpc.ru

    Экспертиза опьянения (алкогольного, наркотического, токсикоманического) — одна из важных сторон деятельности работников наркологической службы, при ее отсутствии — психиатрической или, в крайнем случае, общесоматической.

    Судебно-наркологическая экспертиза также может быть проведена по постановлению (определению) суда в рамках уголовных дел по ст.97 УК РФ или по гражданским делам, связанных с ограничеснием дееспособности по ст.30 ГК РФ.

    В уголовном и гражданском судопроизводстве судебный психиатр – фигура самостоятельная, обладающая профессиональной независимостью, на которую никто не вправе посягать. В качестве эксперта не может выступать лицо, заинтересованное в исходе дела или зависимое от участников процесса. Объективность, беспристрастность и независимость – основополагающие принципы судебно-экспертной деятельности, закрепленные в законе (ст.ст.7 и 8 Закона о ГСЭД). Только эксперт может решить, какие исследования необходимы для ответа на поставленные перед ним вопросы и какими должны быть ответы. Суд, поручая экспертам производство экспертных исследований, неправомочен оказывать на экспертов ни прямого, ни косвенного воздействия с целью получения желательного для себя результата. В частности, при назначении экспертизы со стороны следователя и суда недопустимы указания эксперту, предрешающие ход предстоящих исследований и их результат.

    Виды наркологического освидетельствования:

    1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения алкогольного и наркотического водителей транспортных средств (форма № 307/у-05).
    2. Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (форма № 155/у) для работников организаций и предприятий.
    3. Медицинское (наркологическое) освидетельствование лиц, поступающих в военные училища и военно-учебные заведения

    По результатам освидетельствования, выдается заключение установленного образца.

    Независимая наркологическая экспертиза имеет немаловажное значение в случаях, когда человек привлекается к административной или уголовной ответственности по статьям, связанным с употреблением или оборотом наркотиков. Независимую наркологическую экспертизу можно пройти как самостоятельно и уже, затем ходатайствовать в суде о её приобщении к материалам дела, так и по определению суда. В последнем случае суду нужно подать письменное мотивированное ходатайство о назначении экспертизы наркологической.

    sud-medexpert.ru

    Смотрите так же:

    • Нотариус батайск бурляева Нотариусы Батайск Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Антонова […]
    • Решение ногинского суда Отстранение от работы: по требованию органов и должностных лиц По состоянию на: 08.04.2010Журнал: Справочник кадровикаГод: 2010Автор: Автушко Ирина Анатольевна, Бойченко Татьяна […]
    • Доу презентация правила дорожного движения Протокол родительского собрания по правилам дорожного движения с участием работника ГИБДД Светлана Шигапова Протокол родительского собрания по правилам дорожного движения с участием […]
    • Субсидии сайт москва Скачать бланк формы запроса 1 отдела жилищных субсидий — образец заполнения Субсидирование оплаты ЖКХ – важная и нужная программа помощи нуждающимся людям. Правительство берет на себя […]
    • Опубликование уголовного закона это Опубликование уголовного закона это Законы Ману — древнеиндийский сборник предписаний религиозного, морально-нравственного и общественного долга (дхармы), называемый также "закон ариев" […]
    • Пункт договора купли продажи квартиры Как правильно заключить договор купли-продажи квартиры? При отчуждении жилой недвижимости чаще всего стороны прибегают к оформлению договора купли-продажи. Данный договор относится к […]