Нарушевич разводы

Руслан Нарушевич, жена

Руслан Нарушевич известен на просторах всей нашей страны и даже далеко за её пределами, как талантливый специалист по психологии отношений, воспитания детей и ведический астролог. Его лекции с удовольствием посещают тысячи людей. На просторах интернета с лёгкостью можно обнаружить как многочисленные положительные отзывы в адрес Руслана Нарушевича, так и аудиозаписи его лекций. Всё началось ещё в 1992 году, когда он начал заниматься духовной практикой и совершил паломнические поездки по Индии. Читать лекции Руслан Нарушевич начал с 1996 года. Практически нигде не афишируется информация о жене Руслана Нарушевича, а точнее о жёнах. Видимо, этим подтверждается одна из проповедуемых им истин, что отношения в браке должны быть строго конфиденциальны. Однако небольшие сведения всё-таки удалось найти.

Итак, как оказалось, Руслан Нарушевич был женат трижды. К сожалению, о первой жене известного семейного психолога ничего не известно. Есть только сведения о том, что их уже взрослая дочь Татьяна Нарушевич помогает отцу, занимаясь ведением его странички в фейсбуке.

Вторая жена Руслана Нарушевича — Алина Нарушевич. Их брак был зарегистрирован в 2004 году. Так же, как и её супруг, Алина Нарушевич увлекается духовными практиками, ведической медициной, психологией. Проходила обучение у Олега Торсунова. Круг интересов Алины Нарушевич, помимо профессиональной деятельности, очень широк: это и мотоспорт, и аргентинское танго, и вязание, и путешествия, и фотография, и кулинария. Она была верной соратницей Руслана Нарушевича вплоть до 2009 года, организовывая вместе с мужем семинары, поездки и лекции. Профессионально Алина Нарушевич даёт частные консультации, помогая людям решить их психологические проблемы.

На фото — Алина Нарушевич

На сегодняшний день Руслан Нарушевич снова женат, счастлив и воспитывает двоих дочерей. Третьей женой ведического астролога стала Евгения Нарушевич. Несмотря на приличную разницу в возрасте супруги, по-видимому, отлично понимают друг друга и живут в гармонии и мире. Связано это с тем, что их связывает всё то же ведическое писание. Евгения Нарушевич помогает мужу в организационных вопросах семинаров и фестивалей, на одном из которых выступала как руководитель Женского клуба. Супружеская пара воспитывает двух дочерей — Ладу и Габриэлу Нарушевич.

На фото — Руслан Нарушевич с женой Евгенией

Возможно, ведические практики и не помогли самому Руслану Нарушевичу создать крепкую семью с первого раза. Зато перипетии в личной жизни обогатили его жизненный опыт, позволив помочь большему числу людей. Как минимум, о многом говорит то, что нигде не появлялась информация о скандальных разводах, а также и то, что вторая жена Руслана Нарушевича сохранила его фамилию и по сей день.

muzh-zhena.ru

Руслан Нарушевич. L&G. Как правильно расстаться

Если один из супругов хочет развестись, то, прежде всего, надо изучить детали.

Если любовь прошла, то надо оставаться вместе до тех пор, пока она снова не вернется. Когда любовь вернется, тогда и надо решать: расставаться или нет. Это базовое знание. Не считайте его парадоксальным или каким-то моим эстрадным номером. Я отдаю себе отчет в том, что сказал. Отсутствие любви не является основанием для развода. Отсутствие любви означает, что вы никогда и не расстанетесь до тех пор, пока снова не почувствуете любовь друг к другу. Люди могут расставаться, только когда они поняли: мы любим друг друга, но не настолько, чтобы дальше портить друг другу жизнь. Именно поэтому я расстаюсь с этим человеком, потому что люблю его, потому что я не дам любимому человеку изуродовать жизнь его любимому человеку.

Если женщина сильно устала, просто измождена, у неё исчезает видение чего-либо хорошего в отношениях с мужчиной, с которым она живет, потому что у неё сгорела внутренняя «батарейка» и она уже не может принимать некоторые черты характера и привычки мужа. Супруги начинают вариться в компоте взаимных тычков. У жены возникает ощущение, что годы, прожитые в браке, слиты в унитаз. Когда женщина не может остановить свой порыв служить, то в её «компьютере» сначала сгорает внешняя «батарейка», которая питает «компьютер», а потом сгорает внутренняя, впаянная в «компьютер», маленькая «батареечка», которая позволяет ей помнить, что мужчина ‒ хороший и значимый в её жизни человек. Когда она своим дурацким служением сжигает обе «батарейки», ей правда начинает казаться, что даже хорошие годы слиты в унитаз.

Поэтому для начала вам нужно снова зарядить «батарейку». Посмотреть, действительно ли годы слиты в унитаз? Может быть, вы ошибаетесь. Потому что пока у компьютера просто чёрный экран, он не понимает ни Windows, ни DOS. У него сгорела батарейка. Женщина сама порой понимает только то, что она не может ничего хорошего найти ни в своей жизни, ни в поведении мужчины.

Поэтому для отношений женщина должна прекратить служение. Не обязательно разводиться. Если она чувствует, что она не может перестать служить, потому что мужчина рядом, ‒ она должна попросить мужчину временно эвакуироваться. Потому что он сильно отвлекает – даже когда нет сил, жена продолжает служить. Тихо ненавидит, но служит. Ненавидит всё больше и больше, кажется, что уже каждый день в унитаз, но служит всё равно, потому что не служить не умеет. Поэтому надо попросить мужчину уйти: «Если я буду продолжать тебе служить, то за это же буду тебя ненавидеть. Я хочу тебя любить, уважать, независимо от того, как дальше сложится наша судьба. Пожалуйста, дай мне возможность побыть сейчас одной, я хочу восстановить себя». И тогда включать все ресурсы, приняв все витамины любви.

Принцип такой. Каждый из супругов должен принять ответственность за то, что отношения пострадали. Мужчина принимает ответственность за то, что он дал женщине угробиться. Конечно, он не хочет развода, если жена хорошая. Зачем он должен хотеть развода? Он привык, что для него гробятся. Из-за того, что для него гробятся, ему не надо гробиться и вообще даже пальцем шевелить не надо. «Поэтому – давай, соберись! Это брак. Олег Геннадьевич Торсунов говорит, что если ты развалишь эти отношения, то тебя в следующих отношениях настигнет та же самая карма. Ты смотри, я тебя не пугаю, но и не шучу», ‒ говорит муж.

У людей очень странные мотивы, почему они сохраняют браки и прожигают силы, молодость, нервы, оправдывая это какими-то странными причинами, которые в основном входят в разряд комфорта. У женщины то под одним глазом синяк, то под другим. «Что происходит?» – «Карму отрабатываю». Интенсивный курс… Всё по «знанию». Брак – это отработка кармы. Никто не против. Поэтому к чему растягивать удовольствие? Сразу выходите замуж так, чтобы по полной программе: на этой неделе одно ребро сломано, на следующей – второе, потом синяк под глазом, через неделю – под вторым. Нормальная русская схема.

По статистике в России каждую минуту избивается одна женщина своим любовником, партнёром, мужем, и каждый час – убита. Потому что их философия сильна: карму же надо отрабатывать. Поэтому, зачем выходить замуж, разбираясь в качествах супруга, в совместимости, в счастье, если брак – это отработка кармы? Надо выходить за того, с кем уж точно отработаете: «Красивый! Изменять будет… Намучаюсь до самоубийства, но зато карму отработаю. На части сердце рвать будет! То, что надо».

Если вы скажете своему супругу, посмотрев ему в глаза: «Ты – моя отработка кармы», то будьте уверены, большинство мужчин ответит: «Без проблем, я тебя освобождаю от этой кармы» и просто соберут вещи. Немногие мужчины хотели бы быть для своей жены «отработкой кармы». Это не наш мотив, не наш вкус.

Мужчина скорее хочет помочь женщине пережить свою судьбу и свою карму, пожертвовав даже своим благополучием, и получить её поддержку, когда на него обрушиваются тяготы этого мира. Это честный мотив мужчины – заботиться о женщине, пока он сам не столкнётся с тяжёлыми ударами судьбы. Женщина должна уметь принимать этот вклад, эту заботу, аккумулируя силу, которая поможет ей поддержать мужчину в самые тяжёлые для него моменты. Женщина, которая слишком жертвует – предатель, потому что если она слишком служит мужчине, ежедневно, в каком-то своём сумасшедшем порыве, из чувства вины, «слава богу, что меня такую с ребёнком взял», либо просто из-за ощущения своего несовершенства, ничтожности и ненужности в сердце. В результате, она угробит все силы, которые понадобятся, когда наступит трудный период, когда надо будет собраться и быть той самой «в горящую избу войдёт, коня на скаку остановит».

В свою очередь женщина должна принять ответственность за то, что не муж виноват в том, что в унитаз её годы слил, а в том, что она сама не попросила ни о какой поддержке или защите. Она просто надеялась, что чем больше она отдаёт, тем быстрее до мужчины дойдёт, что ей тоже надо давать. Это самая безумная идея. Женщины вместо того, чтобы просить, начинают делать всё больше и больше, думая, что это на нас подействует. На нас это не действует ‒ нас надо просить.

Поэтому надо изучить детали, что для вас значит «хочется сохранить семью» или «хочется развестись». Надо изучить подробности. Сначала вы должны понять, как вы себя хотите чувствовать в семье. Потом вы должны задать страшный вопрос себе: уверены ли вы, что в этой семье вы когда-нибудь так себя почувствуете? Если ответ будет «нет», значит надо отказаться от внешней формы и постараться двигаться к цели, к тому, чтобы быть счастливыми, а не к тому, чтобы просто сохранить некую семью. Потому что сохранение семьи не может быть целью человека. Это может быть страхом человека ‒ страхом перед свекровью, страхом перед городом, страхом перед Олегом Геннадьевичем Торсуновым, страхом перед кармой, но это точно не может быть мотивом счастья. Нет такого счастья «сохранить семью», потому что если люди в семье счастливы, то такой вопрос вообще не возникает.

Женщине не надо прилагать усилия, чтобы сохранить семью, если она счастлива в семье. Что за абсурд такой: «Я напрягалась, чтобы сохраниться семью». Зачем вы её сохраняете? «С перепугу. Боюсь, что лучше ничего не встречу». Ясно, дальше изучаем детали: откуда страх, как от страха избавиться, концентрируемся на практике, затем прилагаем усилия и всё налаживается.

Очень часто люди сами придумывают себе внешнюю форму. «Моя идея – сохранить семью». ‒ «Почему?» ‒ «Потому что я уже замужем». ‒ «А зачем?» ‒ «Вот же… не знаю. Я могу сказать только почему я хочу её сохранить. Потому что семья ‒ это семья!» А зачем? Страдаете вы, страдает человек. Неимоверно страдают дети, когда видят двух «покойников», ходящих по квартире, двух эмоционально умерших людей. У них нет тепла, они даже не могут друг другу ласкового слова сказать в общении. Жена мужа по фамилии уже зовет, вместо «любимый», и дети это слышат. Что сохраняем?

Поэтому ещё раз. Надо изучить детали и глубоко исследовать знания о том, как улучшить отношения.

xn--80aahvkuapc1be.xn--p1ai

Официальная позиция НС по лекциям Нарушевича

Официальная позиция НС по лекциям Нарушевича
Официальная позиция Национального Совета (НС) ИСККОН в России в отношении лекционной деятельности Чайтаньи даса (Руслана Нарушевича).

В связи с тем, что:
• в последнее время содержание публичных лекций Чайтаньи даса (Руслана Нарушевича) стало вызывать беспокойство у вайшнавов ИСККОН расхождением с сиддхантой гаудия-вайшнавов и принципами дхармы, которые являются основой ведической культуры;

• некоторое время назад Чайтанья дас оставил свою супругу с маленькими детьми ради отношений с другой женщиной, что стало уже его не первым разводом;

• Чайтанья дас проигнорировал неоднократные просьбы своего духовного учителя (со слов его духовного учителя) и вайшнавов вернуться в прежнюю семью;

• безответственное отношение Чайтаньи даса к своему семейному долгу не только противоречит наставлениям Шрилы Прабхупады и законам ИСККОН, но и создает превратное представление у его слушателей о нормах нравственности во взаимоотношениях, а также дискредитирует само общество ИСККОН;

мы, члены Национального совета ИСККОН в России считаем нецелесообразным продолжение публичной лекционной деятельности Чайтаньи даса (Руслана Нарушевича) на территории России как не соответствующей базисным принципам ведической науки и духовно-нравственной культуры.

В этой связи мы не рекомендуем вайшнавам ИСККОН в России слушать лекции Чайтаньи даса (Руслана Нарушевича), читать и распространять его книги, а также участвовать в организации его публичной лекционной деятельности.

Вместе с тем, Национальный Совет ИСККОН в России будет всячески приветствовать любые шаги Чайтаньи даса (Руслана Нарушевича) по восстановлению его семьи и приведению содержания его публичных лекции в соответствие с наставлениями Шрилы Прабхупады, и, в случае удовлетворения им этих условий, будет готов пересмотреть данное решение.

С уважением,
члены Национального совета ИСККОН в России
28 сентября 2016 г.

Харе Кришна.
Примите наши поклоны. Слава Шриле Прабхупаде!

Было ли и кто проводил независимое объективное расследование всех причин. Была ли доказана вина, изложите пожалуйста факты, свидетельства и причины,(в последнее время содержание публичных лекций Чайтаньи даса (Руслана Нарушевича) стало вызывать беспокойство у вайшнавов ИСККОН расхождением с сиддхантой гаудия-вайшнавов и принципами дхармы, которые являются основой ведической культуры)привидите цитаты в чём конкретно расхождения? По какой статье Законов ИСККОН принято решение? Нарушевич ведь может подать апелляцию на решение Национального Совета в Министерство Юстиции ИСККОН, чтобы Арбитраж провёл расследование? Хорошо бы знать все детали ситуации и аргументы Нарушевича. Ведь он имеет право на защиту.

Были публично написаны обвинения и решения в отношении Нарушевича, на основании каких статей Законов ИСККОН?
Согласно Законам ИСККОН есть процедура разрешения конфликтов.
Насколько мы понимаем, Нарушевич давал лекции разным типам людей, согласно Ведической культуре, для них существует разные нравственные нормы.
Что касается разводов, в некоторых случаях они предусмотрены Ведами и Законами Ману.
Хотелось бы чтобы сторона защиты Нарушевича представила его объяснения.

Вот вам одна из выдержек из его лекции 1-го дня во Владивостоке летом 2016. Текст дословный.

Нарушевич:
«. мужчина по своей природе эгоистичен (на картинке показан как центростремительная сила), и если женщина служит такому мужчине (центробежная сила), который служит самому себе, то тогда оба они деградируют».

Фраза не вызывает противоречий, но посмотрите, что он говорит слушателям дальше:

«. поэтому мужчина должен служить женщине, а женщина должна переключиться на себя, и служить себе, поскольку женщине эгоизм не противопоказан, женщина не может быть эгоисткой по своей природе».

Каждый может сделать здесь свои выводы.
Как мы видим, о совместном служении Богу здесь не сказано ни слова, (и дальше по тексту лекции тоже).
Для просветителя, программу которого представляет и организовывает ИСККОН тиражировать подобные вещи, это всё равно что говорить что Человек произошёл не от Бога, а от обезьяны.

Это лекции предназначены для обычных людей в них о Боге тоже говорится может не так часто и не в той форме их постепенно приводят к духовной практике как это делал Торсунов. Такие претензии можно выразить всем даже Махараджам которые дают подобные лекции в стиле косвенной проповеди.

Если слушать его многие лекции тогда мы будем иметь полное и правильное понимание, чтобы служить Богу надо уметь служить его частицам это значит понимать их временную природу.
Женская природа служить и её служение иногда не знает границ что разрушает её саму в смысле здоровья психического и физического поэтому она не должна забывать заботится о себе и принимать заботу мужчины.
Мужчина же склонен принимать себе служение не слишком заботясь о женщине поэтому для него будет благом жертвовать своим эгоизмом.

Согласно Ведам есть разные варны для них разная мораль есть разные формы браков и есть случаи когда развод возможен. Жить по дхарме это значит заботится друг о друге жить по любви тем более людей тщательно подбирали.
Насколько я помню если женщина грубит мужу и не заботится о нём он может её оставить в этом нет греха.

Нарушевич говорит что это вынужденная мера безопастности так как культуры нет девушкам приходится самим искать себе жениха чтобы правильно выбрать лучше принимать ухаживания от трёх мужчин чтобы не привыкнуть к тому кто ей не подходит, но не спать с ними.
Надо всегда учитывать что говорится это широкой аудитории исходя из современных реалий но так же в лекциях говорится как это делать правильно.

Что касается развода Нарушевича надо знать причины.

Насколько я помню упоминали Законы ИСККОН в них сказано что кто был инициатором развода и для этого не было объективных причин не может занимать руководящие должности в ИСККОН.

Вы все хорошо объясняете и оправдываете, но его никто и не обвиняет. НС просто предупредил преданных, что в данный момент Р.Нарушевич по содержанию своего послания не является просветителем, то есть, проводником духовного знания в традиции ИСККОН. Поэтому преданным не рекомендовано его слушать и организовывать его лекции. Вот и все.

Никто из старших преданных не поощряет разводы и не рекомендует иметь множество ухажеров.

Простите, я больше не имею времени и возможности участвовать в дискусии по причине повышенной занятости и напряженной поездки.
http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=15810

Харе Кришна!
Примите наши поклоны.
Слава Шриле Прабхупаде!

Уважаемые члены Национального Совета.
Мы просим вас пересмотреть ваше решение в отношении Чайтаньи прабху (Руслана Нарушевича).
У нас сложилось впечатление что позиция была сформирована не достаточно объективная и меры были приняты не адекватные.
Мы просим вас принять решение объективное и взвешенное в соответствии с Законами ИСККОН и Законами Государства.
Мы не хотели бы углубления конфликта.
Это наше понимание данной ситуации.

Рамачандра дас и преданные ИСККОН

Адити-Дукха-ха прабху решил ответить Вам:

Простите Оксана, но мне кажется вы говорите только об одной причине по которой было принято решение НС и упускаете самые главные. Во-первых, это поведение человека. Чайтанья дас бросил свою жену с 4-мя маленькими детьми, поскольку влюбился в молодую девушку и стал с ней сожительствовать. За такие действия, например, в Маяпуре, очень известного преданного попросили уехать минимум на 1 год. Также в Краснодарском храме один преданный бросил свою жену, но без детей и ему запретили приходить в храм на 1 год. Таким образом, мы имеем факт недостойного поведения проповедника, и то что разводов у Чайтаньи даса уже было 4, это тоже говорит о проблеме в аспекте нравственности. Во-вторых, мы в начале хотели лично с ним эти моменты прояснить и написали ему письмо от НС, но в ответ получили игнорирование. Таким образом, мы поняли, что Чайтанья дас не хочет с нами ни о чем говорить в свое оправдание, а наоборот занимает гордую позицию. В-третьих, это отклонения в философии и сиддханте, но это не главная причина нашего решения, поскольку в этом случае мы бы ограничились просто собеседованием. Вы правы, что некоторые тоже говорят о «нескольких ухажерах», но поскольку их действия пока соответствуют нашей традиции и нравственности, то мы ограничиваемся просто замечаниями и просьбами. Что касается решения НС, то оно было принято в большей степени из-за первых 2 пунктов его поведения. Мы конечно ценим то, что Чайтанья дас сделал также много хорошего и не пытаемся нашим решением аннулировать все его заслуги; мы благодарны ему за то что он помог многим людям и кто-то стал преданным благодаря его проповеди и лекциям, но мы не имеем права не реагировать на происходящее сейчас в жизни Чайтаньи даса. Например, если какой то старший преданный и проповедник начнет нарушать регулирующие принципы, то наш долг запретить ему читать публичные лекции в ИСККОН. Мы понимаем, что своим решением могли задеть чувства его доброжелателей и поклонников, но мы также должны защищать чувства невинной матери 4 детей, которую он бросил, а также чувства многих преданных которые неоднократно жаловались на его поведение. Таким образом, наше решение не противоречит конституции ИСККОН, но соответствует ей. Если же вы считаете наше решение не справедливым, то можете написать в ДжиБиСи для его обжалования.

www.forum.krishna.ru

Развод, попытка вернуть или отпустить мужа?

В течение последнего года с мужем была натяжная психологическая ситуация, он уходил в себя, а на мои попытки узнать, что случилось отвечал «все нормально». В феврале его прорвало и случился первый конфликт, после которого я обратилась к психологу, и она мне растолковала поведение мужа. Посоветовала не трогать его, а заняться собой. Я же в свою очередь все пыталась узнать, что же с мужем происходит, как результат, он еще глубже ушел в себя. В мае он по совету того же психолога ушел из дома со словами «нам надо успокоиться». Через две недели успокоения он говорил, что хочет вернуться, но боится, что я буду так же приставать к нему с расспросами. В его понимании это вынос мозга и давление на психику. Еще через месяц он сказал, что хочет развод, так как понял, что у него ко мне ни осталось чувств и он не боится, но уже не хочет возвращаться в семью. Сейчас мне предстоит развод, судебное заседание уже назначено. Из последнего, что он сообщил это то, что я не меняюсь и не хочу меняться, я так же ревную, устраиваю допросы, выношу ему мозг. Он ждал, что я скажу «ты можешь делать все что угодно, я приму любое твое решение, даже если ты ко мне не вернешься». Сейчас он, по его словам, уже ничего не ждет, мне не верит, не верит, что я исправлюсь, меня не любит и для него я просто мать его ребенка. Никаких чувств у него ко мне нет, ни любви, ни ненависти. Он хочет создать семью с другой женщиной. (есть кто-то уже или нет, я не знаю, но по его словам пока никого нет).

Вопрос — что я могу сделать в этой ситуации чтобы:

Я перепробовала все от легких успокоительных до антидепрессантов, сбросила около 15 кг (при росте 164 вешу 46 кг) и заработала гормональный сбой (прекратились месячные). Ждать, что ситуация исправится сама собой я уже не могу. Когда его нет рядом, то получается немного успокоиться, но в основном нахожусь в нервном напряжении и исчезнуть вообще из поля зрения не получится. У нас общая маленькая дочь, которой нужно общение с папой. По этому каждый раз, когда вижу его, а это практически каждый день, я срываюсь на него и начинаю по новой ревновать, выяснять с кем он и какие изменения происходят в его жизни. Дошло до того, что он не хочет со мной общаться и идти на контакт или сбрасывает звонок или (при личном общении) начинает врать даже на пустом месте.

Автор вопроса: Ольга Возраст: 29

На вопрос отвечает психолог .

Ольга, добрый день

Я очень сочувствую, что у Вас такое случилось, но в данном случае попытки «натянуть поводок» приведут к еще большему нежеланию возвращаться со стороны Вашего мужа (пока еще не бывшего). Еще Чехов писал: «Если человек не тянется к тебе, то лучше оставь его в покое». Вам надо понять только одну простую истину: мужчины и женщины очень отличаются друг от друга (и вопрос не только в физиологии).

Мужчина (настоящий мужчина) очень часто в случае возникновения проблем уходит в себя, это нормально, он хочет подумать в спокойной обстановке, чтобы его никто не трогал (кто-то играет в компьютерные игры, кто-то смотрит футбол). И это вполне естественно. Он совершенно не расположен к тому, чтобы его любимая женщина лезла в этот момент к нему с вопросами, расспросами и что хуже всего – с советами. Женщинам же, когда у них случаются трудные ситуации, очень важно с кем-то поделиться, кому-то (очень близкому) все рассказать, чтобы ее пожалели, приласкали, успокоили. Женщина в такие моменты похожа на маленькую девочку.

Вот Вы пишите, что «…я обратилась к психологу, и она мне растолковала поведение мужа. ПОСОВЕТОВАЛА НЕ ТРОГАТЬ ЕГО, а заняться собой. Я же в свою очередь ВСЕ ПЫТАЛАСЬ УЗНАТЬ, что же с мужем происходит». Почему Вы не послушались психолога, почему прибегли вновь к старым методам, которые уже себя показали с дурной стороны?

Мужчины, на самом деле, очень просты (в отличие от женщин). Это женщины говорят: «Да нет», или «Я ничего не хочу» в тайне мечтая, что муж догадается, что она хочет цветов и в ресторан. Мужчина всегда говорит так, как думает (не лукавя). Если он утверждает, что «боится, что Вы будете так же приставать к нему с расспросами», то так оно и есть. Не надо там ничего выдумывать. В Вашем случае (если Вы обеспокоены текущей ситуацией дома) надо просто сказать: «Милый, я очень волнуюсь за тебя, мне кажется, что что-то случилось. Я понимаю, что ты сам можешь справиться с любой ситуацией. Просто хочу, чтобы ты знал, что если тебе что-то понадобится, я всегда рядом, я очень тебя люблю и поддержу в любом твоем решении». Все. Ольга, мужчине нравится думать, что он – защитник, он — лидер (даже если это не так). Зачем Вы включаете «мамашу»?! Ни один мужчина не хочет видеть в своей женщине мать (даже если он очень трепетно к ней относится). Это заведомо проигрышная позиция.

Попытаюсь ответить на Ваши вопросы. Что я могу сделать в этой ситуации, чтобы:

а) успокоиться и начать жить и получать удовольствие от жизни;

Успокоиться и начать жить. Сделать то, что советовал Вам раньше психолог, а именно «заняться собой». Объясню почему? Женщина пристает к мужчине с расспросами, допросами, советами, когда у нее ничего кроме семьи нет, когда ее мужчина – это ее единственная опора, надежда и цель. Такая женщина не интересна никому. Она не дает энергии. Восточная философия говорит о том, что женщина берет энергию отовсюду (из книг, от природы, от любимого занятия, музыки и тд), а мужчина берет, в свою очередь, энергию от своей женщины. Именно поэтому некоторые мужчины успешны, а другие спиваются. У Вас, Ольга, получается замкнутый круг. Вы не даете энергию своему мужу, а высасывается из него «последние соки». Если Вы сидите в декрете, есть миллион способов, которые может делать женщина, находясь дома (если у нее есть желание, конечно). Если у Вас будет любимое занятие (а лучше не одно), у Вас будет меньше возникать ненужных вопросов к мужчине, который находится рядом с Вами. А ревность – это, прежде всего, неуверенность в себе. Подумайте о том, что именно в Вас, Ольга, заставляет чувствовать себя неуверенной. И работайте над этим.

б) попытаться вернуть мужа;

Меняйтесь сами (он Вам об этом и говорит сам). Если Вы изменитесь, мир изменится вокруг сам. Как? См. выше. От хороших женщин мужчины не уходят (а от сварливых, ревнивых, зацикленных на муже, «приторных») сбегают.

в) если не получится вернуть, то как отпустить?

Здесь сложнее. В Америке есть психологи по сопровождению разводов, которые помогают женщине (или мужчине) справится с тяжелой жизненной ситуацией. У нас таких психологов (профильных) пока нет. Предлагаю Вам пока не думать об этом, а попытаться поработать над двумя первыми пунктами. «Если бы, да кабы, то во рту б росли грибы». Не гоните лошадей.

Могу дать абсолютно абсурдный совет – не приходите на судебное заседание. Скажите (если муж позвонит и спросит), что забыли, потому что у Вас в жизни было очень много интересных дел, а судебное заседание подождет. Легкомысленность и безрассудство, порой, очень нравятся мужчинам в женщинах (но в умеренных дозах).

А мужа не трогайте, дайте ему немного воздуха. Наполните себя жизнью, и он вернется сам. Вот увидите

PS Посмотрите, в интернете (на youtube) передачу «Война полов» (там много серий: про брак, про любовь, про стрессы) и почитайте книгу «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Вам многое станет понятнее. Также послушайте в интернете лекции Нарушевича «Тайная сила женщины».

psycabi.net

Руслан Нарушевич: Не муж слил в унитаз Ваши лучшие годы!

Экология жизни. Психология: Если любовь прошла, то надо оставаться вместе до тех пор, пока она снова не вернется. Когда любовь.

Если любовь прошла, то надо оставаться вместе до тех пор, пока она снова не вернется. Когда любовь вернется, тогда и надо решать: расставаться или нет. Это базовое знание. Не считайте его парадоксальным или каким-то моим эстрадным номером.

Я отдаю себе отчет в том, что сказал. Отсутствие любви не является основанием для развода. Отсутствие любви означает, что вы никогда и не расстанетесь до тех пор, пока снова не почувствуете любовь друг к другу. Люди могут расставаться, только когда они поняли: мы любим друг друга, но не настолько, чтобы дальше портить друг другу жизнь. Именно поэтому я расстаюсь с этим человеком, потому что люблю его, потому что я не дам любимому человеку изуродовать жизнь его любимому человеку.

Если женщина сильно устала, просто измождена — у неё исчезает видение чего-либо хорошего в отношениях с мужчиной, с которым она живет, потому что у неё сгорела внутренняя «батарейка» и она уже не может принимать некоторые черты характера и привычки мужа. Супруги начинают вариться в компоте взаимных тычков. У жены возникает ощущение, что годы, прожитые в браке, слиты в унитаз. Когда женщина не может остановить свой порыв служить, то в её «компьютере» сначала сгорает внешняя «батарейка», которая питает «компьютер», а потом сгорает внутренняя, впаянная в «компьютер», маленькая «батареечка», которая позволяет ей помнить, что мужчина ‒ хороший и значимый в её жизни человек. Когда она своим дурацким служением сжигает обе «батарейки», ей правда начинает казаться, что даже хорошие годы слиты в унитаз.

Поэтому для начала вам нужно снова зарядить «батарейку». Посмотреть, действительно ли годы прошли даром? Может быть, вы ошибаетесь. Потому что пока у компьютера просто чёрный экран, он не понимает ни Windows, ни DOS. У него сгорела батарейка. Женщина сама порой понимает только то, что она не может ничего хорошего найти ни в своей жизни, ни в поведении мужчины.

Поэтому для отношений женщина должна прекратить служение. Не обязательно разводиться. Если она чувствует, что она не может перестать служить, потому что мужчина рядом, ‒ она должна попросить мужчину временно эвакуироваться. Потому что он сильно отвлекает – даже когда нет сил, жена продолжает служить. Тихо ненавидит, но служит. Ненавидит всё больше и больше, кажется, что уже каждый день проходит зря, но служит всё равно, потому что не служить не умеет. Поэтому надо попросить мужчину уйти: «Если я буду продолжать тебе служить, то за это же буду тебя ненавидеть. Я хочу тебя любить, уважать, независимо от того, как дальше сложится наша судьба. Пожалуйста, дай мне возможность побыть сейчас одной, я хочу восстановить себя». И тогда включать все ресурсы, приняв все витамины любви.

Принцип такой. Каждый из супругов должен принять ответственность за то, что отношения пострадали. Мужчина принимает ответственность за то, что он дал женщине угробиться. Конечно, он не хочет развода, если жена хорошая. Зачем он должен хотеть развода? Он привык, что на него горбатятся. «Поэтому – давай, соберись! Это брак. Олег Геннадьевич Торсунов говорит, что если ты развалишь эти отношения, то тебя в следующих отношениях настигнет та же самая карма. Ты смотри, я тебя не пугаю, но и не шучу», ‒ говорит муж.

У людей очень странные мотивы, почему они сохраняют браки и прожигают силы, молодость, нервы, оправдывая это какими-то странными причинами, которые в основном входят в разряд комфорта. У женщины то под одним глазом синяк, то под другим. «Что происходит?» – «Карму отрабатываю». Интенсивный курс… Всё по «знанию». Брак – это отработка кармы. Никто не против. Поэтому к чему растягивать удовольствие? Сразу выходите замуж так, чтобы по полной программе: на этой неделе одно ребро сломано, на следующей – второе, потом синяк под глазом, через неделю – под вторым. Нормальная русская схема.

По статистике в России каждую минуту избивается одна женщина своим любовником, партнёром, мужем, и каждый час – убита. Потому что их философия сильна: карму же надо отрабатывать. Поэтому, зачем выходить замуж, разбираясь в качествах супруга, в совместимости, в счастье, если брак – это отработка кармы? Надо выходить за того, с кем уж точно отработаете: «Красивый! Изменять будет… Намучаюсь до самоубийства, но зато карму отработаю. На части сердце рвать будет! То, что надо».

Если вы скажете своему супругу, посмотрев ему в глаза: «Ты – моя отработка кармы», то будьте уверены, большинство мужчин ответит: «Без проблем, я тебя освобождаю от этой кармы» и просто соберут вещи. Немногие мужчины хотели бы быть для своей жены «отработкой кармы». Это не наш мотив, не наш вкус.

Мужчина скорее хочет помочь женщине пережить свою судьбу и свою карму, пожертвовав даже своим благополучием, и получить её поддержку, когда на него обрушиваются тяготы этого мира. Это честный мотив мужчины – заботиться о женщине, пока он сам не столкнётся с тяжёлыми ударами судьбы. Женщина должна уметь принимать этот вклад, эту заботу, аккумулируя силу, которая поможет ей поддержать мужчину в самые тяжёлые для него моменты. Женщина, которая слишком жертвует – предатель, потому что если она слишком служит мужчине, ежедневно, в каком-то своём сумасшедшем порыве, из чувства вины, «повезло, что меня такую с ребёнком взял», либо просто из-за ощущения своего несовершенства, ничтожности и ненужности в сердце. В результате, она угробит все силы, которые понадобятся, когда наступит трудный период, когда надо будет собраться и быть той самой «в горящую избу войдёт, коня на скаку остановит».

В свою очередь женщина должна принять ответственность за то, что не муж виноват в том, что в унитаз её годы слил, а в том, что она сама не попросила ни о какой поддержке или защите. Она просто надеялась, что чем больше она отдаёт, тем быстрее до мужчины дойдёт, что ей тоже надо давать. Это самая безумная идея. Женщины вместо того, чтобы просить, начинают делать всё больше и больше, думая, что это на нас подействует. На нас это не действует ‒ нас надо просить.

Поэтому надо изучить детали, что для вас значит «хочется сохранить семью» или «хочется развестись». Надо изучить подробности. Сначала вы должны понять, как вы себя хотите чувствовать в семье. Потом вы должны задать страшный вопрос себе: уверены ли вы, что в этой семье вы когда-нибудь так себя почувствуете? Если ответ будет «нет», значит надо отказаться от внешней формы и постараться двигаться к цели, к тому, чтобы быть счастливыми, а не к тому, чтобы просто сохранить некую семью. Потому что сохранение семьи не может быть целью человека. Это может быть страхом человека ‒ страхом перед свекровью, страхом перед городом, страхом перед Олегом Геннадьевичем Торсуновым, страхом перед кармой, но это точно не может быть мотивом счастья. Нет такого счастья «сохранить семью», потому что если люди в семье счастливы, то такой вопрос вообще не возникает.

Женщине не надо прилагать усилия, чтобы сохранить семью, если она счастлива в семье. Что за абсурд такой: «Я напрягалась, чтобы сохраниться семью». Зачем вы её сохраняете? «С перепугу. Боюсь, что лучше ничего не встречу». Ясно, дальше изучаем детали: откуда страх, как от страха избавиться, концентрируемся на практике, затем прилагаем усилия и всё налаживается.

Очень часто люди сами придумывают себе внешнюю форму. «Моя идея – сохранить семью». ‒ «Почему?» ‒ «Потому что я уже замужем». ‒ «А зачем?» ‒ «Вот же… не знаю. Я могу сказать только почему я хочу её сохранить. Потому что семья ‒ это семья!» А зачем? Страдаете вы, страдает человек. Неимоверно страдают дети, когда видят двух «покойников», ходящих по квартире, двух эмоционально умерших людей. У них нет тепла, они даже не могут друг другу ласкового слова сказать в общении. Жена мужа по фамилии уже зовет, вместо «любимый», и дети это слышат. Что сохраняем?

econet.ru