Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением

Как отказаться от заявления частного обвинения. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Образцы заявлений.

В нашей статье мы расскажем о том, как отказаться от заявления частного обвинения, по каким основаниям прекращается уголовное дело, как написать заявление о прекращении уголовного дела и приведем образцы заявлений о прекращении уголовного дела для подсудимого и потерпевшего.

Рассматривается уголовное дело и лучшим результатом его окончания, особенно для подсудимого, является вынесение постановления о прекращении уголовного дела. Обратиться с ходатайством о прекращении уголовного дела можно только до удаления суда в совещательную комнату. Поэтому, взвести все «за» и «против» пока не поздно.

Подробней рассмотрим прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Статья 25 УПК РФ допускает возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением при наличии следующих обязательных условий:

1.) Преступление является преступлением небольшой или средней тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились и хотят прекратить дело? Отлично, однако, это не всегда возможно. Законодатель закрепил возможность прекращения дела в связи с примирением только по делам небольшой и средней тяжести.

2) если это лицо примирилось с потерпевшим

3.) подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

4.) лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, впервые совершило преступление.

При этом стоит учесть ч.2 ст.27 УПК РФ согласно которой, прекращение уголовного дела не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Если все вышеперечисленные пункты соблюдены, то суд имеет право вынести постановление о прекращении дела.

Что для прекращения дела должны сделать вы?

— заявление от потерпевшего с просьбой прекратить уголовное дело,

— заявление от подсудимого с просьбой прекратить уголовное дело.

Как правильно написать заявление о прекращении дела в связи с примирением? Что в нем указать?

Юристы интернет-издания ВМ разработали образец заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением для подсудимого и потерпевшего.

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЛЯ ПОДСУДИМОГО

от подсудимого____________(ФИО подсудимого)

прож.___________(адрес проживания подсудимого)

Прошу уголовное дело по обвинению меня по статье____УК РФ ( статья обычно указывается в судебной повестке) прекратить в связи примирением с потерпевшим. Поскольку я впервые совершил преступление, материальный и моральный вред возместил в полном объеме.

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО

от потерпевшего____________(ФИО потерпевшего)

прож.___________(адрес проживания потерпевшего)

Прошу уголовное дело по обвинению __________________(ФИО подсудимого) по статье____УК РФ ( статья обычно указывается в судебной повестке) прекратить в связи примирением. Поскольку подсудимый материальный и моральный вред возместил в полном объеме, претензий к нему не имею.

__________(дата) ___________(ваша подпись, ФИО)

Для подсудимого лучше, если уголовное дело будет прекращено по реабилитирующим основаниям. Для этого частный обвинитель должен отказаться от обвинения. О том, как прекратить уголовное дело по реабилитирующим основаниям читайте в нашей статье прекращение уголовного дела в связи с отказом от обвинения.

vibormoi.ru

Образец ходатайства потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

В Советский районный суд г. Самары

От потерпевшего ФИО1 ,

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

В производстве Советского районного суда г. Самары находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По данному уголовному делу я являюсь потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий:

  1. Совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести;
  2. Примирения виновного с потерпевшим;
  3. Заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему, то есть у потерпевшего не должно быть претензий к подсудимому.

В настоящее время между нами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, которые я принимаю и считаю достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить. Никаких претензий к ФИО2 не имею.

Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ,

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

pravo163.ru

Со своей стороны против прекращения производства по возбужденному в отношении меня уголовному делу не возражаю.

Если вы читали эти публикации, то должны помнить, что одной из особенностей дел частного обвинения является обязательное прекращение производства по ним, если потерпевший и обвиняемый до удаления суда в совещательную комнату помирились.

Примирение в уголовном процессе между обвиняемым и потерпевшим может повлечь прекращение уголовного дела. В данной публикации я покажу, как составляется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

По делам частно-публичного обвинения следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора, а также суд, согласившись сам собой, могут также прекратить производство по делу. Однако в этом случае, одного лишь желания сторон примириться недостаточно. Такие дела прекращаются за примирением сторон при наличии нескольких условий:

Преступление небольшой тяжести я совершил впервые, вину свою признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. В настоящее время вред, причиненный потерпевшему, мною заглажен, Потерпевший претензий ко мне не имеет, со мной примирился и просит уголовное дело прекратить.

  • преступление, о котором идет речь, должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;
  • обвиняемый впервые совершил преступление
  • в суд представлено доказательство того, что обвиняемый загладил вред потерпевшему.

    P.S. Если вы участник не уголовного, а гражданского процесса, и у вас есть желание примириться с вашим оппонентом, вы также можете использовать образец заявления о примирении в гражданском процессе.

    Ходатайство о прекращении уголовного дела: примирение в уголовном процессе

    В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ, потерпевшим по которому является Петров Иван Сергеевич, проживающий по адресу: Тюменская область, Тюменский район, пос. Лесной, ул. Полевая, 5.

    о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым

    Ранее на данном сайте мы рассматривали вопрос о возбуждении уголовного дела. При этом отмечали, что уголовные дела могут быть частного, частно-публичного и публичного обвинения.

    о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

    Поэтому представляю вашему вниманию образец такого ходатайства.

    Заявление потерпевшего о примирении с подсудимым.

    Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

    В настоящий момент подсудимый полностью возместил ущерб причиненный потерпевшему, последний с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет. Уголовное дело в отношении подсудимого просит прекратить, о чем написал соответствующую расписку.

    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).

    Иных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, кроме указанных в законе (примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда) не предусмотрено, аналогичные положения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а также подтверждаются позицией Конституционного Суда РФ (см. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1482-О и Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П).

    В производстве ______________________________________________ (указать наименование суда) находится уголовное дело в отношении:__________________________________________ (указать Ф.И.О. подсудимого) по обвинению в совершении преступления предусмотренного _________________________ ( указать № статьи обвинения).

    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое деяние относится к категории преступлений __________________________________________________________ (указать категорию преступления (небольшой/средней тяжести), ранее подсудимый не судим, по месту работы, месту жительства, характеризуется положительно, работает в _________________________ в должности _________________________ (указать место работы).

    С потерпевшим подсудимый примирился, причиненный ущерб загладил. Потерпевший уголовное дело просит прекратить.

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении __________________________________(указать Ф.И.О. привлекаемого к ответственности лица) прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

      Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которым в частности является статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мне разъяснены и понятны.

    /о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ/

    Таким образом, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

    Основными компонентами документа являются:

    Просить компетентные структуры закрыть дело об административном правонарушении, можно, если располагать вескими основаниями и причинами. Выступать инициатором по закрытию могут лица, которые являются участниками процесса, а именно потерпевшие, виновники происшествия, ответчики по делу и их законные представители.

    Данный документ может быть подан на любом этапе рассмотрения дела до удаления суда для совещания и принятия решения. Заявление не имеет конкретной формы или строго бланка. Оно оформляется в письменном виде с указанием обязательных реквизитов и данных. Ходатайство всегда содержит вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

    Направить ходатайство в суд можно несколькими способами — при личном посещении канцелярии судебной структуры, почтой или лично судье. Рассмотрение вопроса будет произведено немедленно. Если суд примет положительное решение, об этом участники процесса будут уведомлены непосредственно на слушании. Когда оснований для закрытия дела недостаточно, на ходатайство выносится соответствующее определение.

    Какой бы аргумент вы ни выбрали для подачи ходатайства, важно иметь доказательства этого факта. В их качестве подойдут справки, выписки, постановления, характеристики и т. д. Каждый документ должен быть оформлен надлежащим образом.

    Разобраться в вопросе легче, если знать основы действующей законодательной базы РФ. Чтобы не тратить собственное время, можно воспользоваться более удобной альтернативой, и своевременно проконсультироваться у опытного юриста.

    Нельзя допускать в тексте ходатайства грамматических ошибок и правовых неточностей. Исправления, сокращения, некорректные выражения — все это является основанием для отказа в удовлетворении заявления. Чтобы избежать отказа и распространенных ошибок, необходимо заранее готовиться к подаче ходатайства. Можно скачать образец документа, и составить свой вариант по аналогии.

  • наименование судебного органа;
  • контактные данные заявителя;
  • сведения об остальных участниках производства;
  • основания для закрытия дела;
  • ссылки законодательства, регламентирующее данное право;
  • требования заявителя;
  • его подпись и дата.

    Чаще всего суд удовлетворяет требование о закрытии производства, если:

    • недостаточно оснований, подтверждающих состав правонарушения;
    • при совершении противоправных действий лицо ориентировалось на обстоятельства крайней необходимости;
    • истек срок давности по привлечению лица по конкретному делу;
    • нарушитель получил акт об амнистии;
    • данный вид правонарушения, согласно новым законам, не влечет за собой административную ответственность;
    • умер человек, в отношении которого велось дело.

    Ходатайство о прекращении уголовного дела

    Чтобы привлечь россиян за совершенные правонарушения, суд должен принять соответствующее определение, решение, постановление или приговор. Однако не многие знают, что нарушители правопорядка имеют возможность подавать ходатайство о прекращении уголовного дела.

    Подавать образец заявления можно самостоятельно или через адвоката. Если от вашего имени будет выступать законный представитель, он должен располагать нотариально оформленной доверенностью.

    Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения:

    Пример:обвиняемый по 118 ст УК РФ (не предусматривающей реального лишения свободы в качестве наказания, а только штраф, исправительные или обязательные работы) К причинил тяжкий вред здоровью А. После чего загладил свою вину возмещением ущерба и выплатой достойной компенсации. Потерпевший А направил в суд ходатайство о примирении сторон, которое и было удовлетворено после рассмотрения материалов дела.
    Возмещение ущерба пострадавшему на момент подачи примирительного ходатайства должно быть полным. Не допускаются частичные варианты или обещания возместить ущерб в будущем. На момент рассмотрения дела в суде или принятия соответствующего решения правоохранительными органами деньги должны быть переданы обвиняемым/подсудимым потерпевшему.

    Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

    Пострадавший может не прощать обидчика в человеческом плане, но не иметь к нему претензий законного порядка. Тогда суд может вынести постановление о прекращении дела за примирением сторон. А может и не вынести.

    Важно: несудимым человек считается до тех пор, пока не вступил в законную силу вынесенный в отношении него обвинительный приговор суда. А значит, возможно примирение и по повторному преступлению, если по первому законного приговора пока нет.

    Важно:если подсудимый против, суд всегда отказывает в примирении сторон.

  • Мнение участников процесса, хоть и выслушивается, но не является для суда обязательным. Даже если гособвинитель против, суд может вынести положительное примирительное решение. Но может быть и обратная ситуация: все участники за, а суд отказывает в примирении сторон. Поскольку вынести решение о примирении — это его (суда) право, а не обязанность (за исключение дел частного обвинения, где мнение пострадавшего (избитого, оскорбленного и т.д.) является для суда обязательным).
  • Подсудимый соглашается с примирением письменно, в особом заявлении, где непременно указывается его осведомленность о последствиях подобного прекращения уголовного преследования.
  • Если потерпевший не желает участвовать в судебном процессе, но не против примирения, он может направить ходатайство почтой. Но тут нужно иметь ввиду, что все обращения рассматриваются индивидуально. И если в материалах дела не отражено, что ущерб фактически возмещен, может последовать отказ в ходатайстве.
  • Как любое судебное решение постановление об удовлетворении ходатайства о примирении сторон (или отказ), может быть обжаловано в установленном законом порядке любым из участников процесса (подсудимым, его защитником, прокурором, потерпевшим) в 10-ти дневный срок.

    Правда, не всех такие объяснения устраивают. Некоторые обжалуют отказные решения представителей правоохранительных органов по ходатайствам о досудебном прекращении дел за примирением сторон. Однако к моменту рассмотрения подобных жалоб дела все равно оказываются в суде, где их и закрывают на первом же заседании по заявлению потерпевших о примирении.

    Так что смысл жаловаться есть только в самом начале после возбуждения уголовного дела. Некоторым ведь принципиально, чтобы дело не доходило до суда, особенно, когда речь идет о семейных конфликтах.

    Даже если человек совершил преступление и вина его доказана, за этим не всегда следует положенное по закону наказание. И дело тут не в подкупе или «телефонном праве». В некоторых случаях, когда гражданин впервые оступился и раскаялся, а совершенное им деяние небольшой тяжести, закон дает возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон.

    Пример № 1: На пешеходном переходе подсудимый А сбил насмерть несовершеннолетнюю девочку. Мать ребенка, признанная представителем потерпевшей, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о примирении сторон, указав, что подсудимый выплатил ей миллион рублей, чем загладил свою вину. Однако отец девочки, находящийся в разводе с ее матерью, который был допрошен на суде, завил, что его бывшая супруга, имеющая множество неоплаченных кредитных обязательств, хочет таким образом решить собственные финансовые проблемы. Судом в примирении было отказано, апелляционные жалобы остались без удовлетворения, а по делу был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания.

    Для примера можно взять дело супругов Ивановых о причинении средней тяжести вреда здоровью (в результате избиения) жены мужем. Супругой было написано заявление в полицию, которое она, «остыв» через пару дней, хотела забрать. Следователь возбудивший уголовное дело, отказал в его закрытии за примирением сторон, мотивировав свое решение достаточно серьезными последствиями побоев, а также тем, что законом дано право прекратить дело по такому основанию, но это не является его обязанностью.

    Пример первый: некто Т незаконно завладел ценностями Р. После чего Р истребовал свое имущество силой. В результате самоуправства Р потерпевшему Т был нанесен ущерб, оцененный в 30 000 рублей. Однако в ходе судебного разбирательства потерпевший ходатайствовал о примирении сторон, заявив, что они с подсудимым принесли друг другу взаимные извинения, которые он считает достаточными для себя и заглаживающими нанесенный ему ущерб. Суд согласился с доводами Т и удовлетворил ходатайство последнего, прекратив уголовное преследование в отношении Р по данному делу.

    Пример № 2: при задержании по административному делу некого Н, последний оказал сопротивление полицейским: толкнул одного из них, тот упал и повредил ногу. По данному факту было возбуждено уголовное дело (ст 318 УК РФ), поскольку представитель власти (полицейский) получил повреждения, пусть и неопасные для его жизни и здоровья. На суде Н заявил, что они с полицейским примирились, потому что он (подсудимый) загладил свою вину и выплатил представителю власти определенную денежную компенсацию. Однако суд отказал в прекращении дела за примирением, так как компенсация вреда лично полицейскому еще не значит компенсации ущерба, причиненного власти, представителем которой этот полицейский является. С государством «примириться» невозможно, поэтому ни о каком прекращении уголовного дела и речи быть не может.

    Названные критерии позволяют следственным органам прекратить преследование, но не прекращать уголовного дела. И следует помнить о том, что всегда уголовное преследование прекращается, если прекращено уголовное дело.

    Здесь может быть и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, и ходатайство обвиняемого. В любом случае в документе должны быть предельно чётко сформулированы те основания, которые позволяют его удовлетворить. В противном случае оно будет отклонено и дело не прекратится.

    В каких случаях можно подать ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого

    Самым важным моментом является чёткая формулировка оснований для прекращения. Они должны быть такими, чтобы у судебных и прокурорских работников не возникло охоты подозревать автора в нечестности.

    К тому же несколько различны основания, по которым могут быть прекращено дело или преследование. Последнее связано с конкретным субъектом, тогда как дело представляет собой всю совокупность материалов и действий по расследованию какого-либо преступного деяния. Прекратить уголовное дело – означает завершить расследование по нему.

    Для того чтобы по уголовному делу были завершены все работы, необходимо наличие некоторых фактов.

    Ходатайство о прекращении уголовного дела возможно подать далеко не всегда. Законодателем установлены некоторые критерии использования этого документа, как одну из форм изменения развития событий при расследовании наказуемого преступления. Для достижения результата, ожидаемого от подачи ходатайства, необходимо юридически грамотно его составить. Для этого не всегда необходима помощь юриста, написать такой документ можно и самостоятельно. Однако нельзя сказать, что есть какой-либо единый образец подобного ходатайства, поскольку аргументы и основания, на которых оно строится, отличаются в зависимости от конкретного дела.

    В ряде случаев субъекту, попавшему под подозрение, больше подойдёт ходатайство о прекращении уголовного преследования. Это бывает в тех случаях, когда обвиняемый человек понимает, что у суда нет причин и оснований для того, чтобы прекратить дело в целом.

  • Преступления вообще не было.
  • Присутствовало некоторое деяние, но законодательством оно не расценивается как уголовно наказуемое преступление.
  • Налицо истечение времени, в продолжение которого правомерно осуществлять уголовное преследование.
  • Субъект, который подозревается либо обвиняется в совершении деяния, умер. Исключением из этого правила будет необходимость его реабилитации, то есть посмертное доказательство его невиновности в приписываемом ему преступлении.
  • Если не было заявления потерпевшего (речь идёт не о тяжких преступлениях). Однако исключением здесь будут являться случаи, предусмотренные ч. 4 двадцатой статьи УПК РФ, а именно невозможность или неспособность потерпевшего самостоятельно заявить о преступлении.
  • До того срока, когда решение по делу вступило в силу, новое законодательство признало данное деяние не противозаконным.
  • Преследование всех лиц, которые подозревались или обвинялись в действиях, являющихся преступными, прекратилось по каким-либо законным основаниям.
  • Преступление осуществлено лицом первый раз.
  • Субъект сам явился в органы следствия.
  • Он помог разобраться в преступлении.
  • Приложил все возможные усилия, чтобы загладить свою вину.
  • Отсутствие вины подозреваемого в силу его непричастности к событию.
  • Присутствуют моменты, о которых гласит ч. 1 двадцать четвёртой статьи об основаниях для прекращения уголовного дела УПК РФ, перечисленные ранее.
  • Принят акт, предполагающий амнистию.
  • Приговор по данному делу в отношении этого субъекта уже имеется.
  • Уголовное дело было ранее прекращено.
  • Субъект ещё не является достигшим возраста, когда его можно привлечь к ответственности.
  • Субъект является несовершеннолетним и из-за психических отклонений не может отвечать за данное преступление.

    В материалах дела имеется копия постановления, вынесенного ___________ года уполномоченным участковым о передаче материалов проверки в ОВД Басманного района города Москвы, об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно указанному постановлению, принятому по итогам проверки сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП _______ г., в возбуждении уголовного дела в отношении __________________ отказано.

    В производстве суда находится уголовное дело по обвинению гражданина. Однако, на сегодняшний день заявитель не имеет претензий материального и морального характера к обвиняемому, ввиду чего не имеет желания привлекать его к уголовной ответственности, так как они примерились.

    Ходатайство о прекращении уголовного дела пример

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27 ч. 1 п. 5, 53 ч. 1 п. 8, 254 п. 1, 271, 321 ч. 1 УПК РФ,

    «__»______________ года __________________________

    уголовное дело в отношении ____________________ прекратить

    Однако, на сегодняшний день я не имею претензий материального и морального характера к обвиняемому ____________, ввиду чего не имею желания привлекать его к уголовной ответственности, так как мы с ним примерились.

    В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

    Между тем, в силу п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ наличие в отношении обвиняемого неотмененного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела влечет прекращение уголовного преследования.

    В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению ____________________ _________ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Я по данному делу являюсь потерпевшей. ______________ мной было написано заявление в дежурную часть о привлечении к уголовной ответственности ______________

    Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

    Каких-либо исключений из этого правила, обусловленных особенностями отдельных стадий судопроизводства, на которых должно производиться прекращение уголовного преследования, ни статьи 24 и 27, ни другие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержат.

    Начальнику Отдел внутренних дел по Басманному району ЦАО города Москвы (ОВД Басманного района)

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 и 4 ст. 5 УПК РСФСР,

    2. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» «каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в поряд­ке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов один раз».

    ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела

    Следствие усматривает в действиях Трояновой С.С. корыстный умысел, поскольку деньги за проданную квартиру она, по мнению следствия, целиком присвоила себе. Следствие полагает, что гражданину Василькову В.М. действиями Троя­новой С.С. причинен материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.

    2. Вынести постановление о прекращении уголовного дела № 56120 вследст­вие акта амнистии.

    1. Вынести постановление о прекращении в отношении Трояновой С.С. уголов­ного преследования по ч. 2 п. «г» ст. 159 УК РФ за отсутствием в ее действиях со­става преступления.

    Следствие полагает, что при этом были нарушены права прописанного в указанной квартире гр-на В.М. Василькова, поскольку приватизация квартиры прове­дена Трояновой С.С. по поддельным документам (выписка из домовой книги и др.), из которых следует, что Васильков В.М. на момент приватизации и продажи в квар­тире не прописан.

    Однако следствие не приняло во внимание следующие обстоятельства:

    Прописавшись в данной квартире, Васильков В.М. приобрел лишь право проживать в ней. Незаконная выписка Василькова В.М. из квартиры и иные нарушения его жилищных прав могут быть оспорены Васильковым В.М. в гражданско-правовом порядке.

    Из предъявленного обвинения следует, что Троянова С.С. единолично прива­тизировала квартиру, расположенную по адресу: г. Наро-Фоминск, ул. Народного Ополчения, дом 10, корп. 10, кв. 10, получила свидетельство о праве собственности на данную квартиру на свое имя, а затем продала эту квартиру супругам Бабашкиным за 120 000 рублей.

    1. Из протоколов допроса Василькова В.М. и имеющихся в материалах дела до­кументов (копия договора купли-продажи от 10.12.94 г. (л. д. 243) следует, что Васильков В.М. проживал с 1985 года по 1994 год в квартире по адресу: Московская область, пос. Ошерово, ул. Транспортная, дом 3. кв. 3. Данную квартиру Василь­ков В.М. приватизировал и продал в 1994 году, а затем прописался в квартиру по адресу: г. Наро-Фоминск, ул. Народного Ополчения, дом 10, корп. 10, кв. 10 с со­гласия всех проживавших в ней лиц.

    3. Актом амнистии от 26 мая 1998 года подлежат прекращению все дела, воз­бужденные по ч. 1 ст. 327 УК РФ в отношении женщин, имеющих малолетних де­тей, в случае, если данное преступление инкриминируется не в совокупности с дру­гими составами преступлений.

    Таким образом, В.М. Васильков в силу закона не имел права на участие в бесплатной приватизации и последующей продаже названной выше квартиры, так как ранее он уже воспользовался этим правом.

    Если за период времени, равный сроку давности по данной статье, виновное лицо не было привлечено к ответственности, то дело должно быть прекращено. Но обвиняемое лицо может воспротивиться прекращению, если хочет восстановить в глазах окружающих репутацию, которая пострадала вследствие подозрения в преступлении. В этом случае органы следствия и суд обязаны довести дело до конца.

    Если действие агрессивное, было необходимо, но чрезмерно, то может быть возбуждено уголовное производство. Так, применение огнестрельного оружия, имеющегося дома, может быть оправдано, если преступник также пришел с оружием, не реагирует на предупреждения и ведет себя агрессивно. Однако выстрел в голову, а не, допустим, в ногу, должен иметь веские причины.

    Прекращение уголовного дела

    Уголовное производство прекращается за отсутствием состава преступления в том случае, если не все признаки состава имеют место.

    Свои права нужно знать, для того чтобы быть в состоянии их отстаивать. Все страхи и сомнения отступают в свете знаний. Даже если случилось так, что вас или близкого человека обвинили в преступлении, которого вы не совершали, и было возбуждено уголовное дело, не все потеряно. Нужно действовать, вооружившись знанием законодательства.

    Если уголовное дело было возбуждено по подозрению в мошенничестве, так как подозреваемое лицо продавало поддельные украшения, то при отсутствии пострадавших (нарушения права собственности) можно говорить об отсутствии объекта преступления.

    В отношении лиц, совершивших преступления по тяжким статьям, предусматривающим пожизненное заключение, прекратить дело за истечением срока давности может только суд. Прекращение уголовного дела прокурором или органами следствия в этом случае невозможно.

    Прекращение дела за истечением срока давности в установленные законом сроки возможно лишь в том случае, если обвиняемое лицо не препятствовало в проведении следственных действий. Если подозреваемый скрывается от органов следствия и суда, то срок давности продлевается до момента, когда он явится с повинной. Либо до того дня, когда он будет задержан принудительно.

    К этой же категории относится причинение вреда работником правоохранительных органов при задержании преступника, действия под принуждением или исполнение приказа.

    Серьезные преступления, за которые предусмотрена ответственность по статье УК РФ, обычно требуют более трудоемкого расследования, чем менее тяжкие нарушения. Поэтому прекращение производства — это естественный процесс. А открытие дела, вопреки общественному мнению, не означает виновности.

    Допускается ходатайство адвоката для защиты интересов своего клиента (обвиняемого). Но готовить подобное обращение целесообразно только в том случае, если расследование длится долго и имеют место серьезные нарушения, которыми контролирующий орган без должного обоснования не сможет пренебречь. Целесообразно представить доказательства, например, показания свидетелей, если есть такая возможность.

    Если лицо пострадавшее обратилось в правоохранительные органы с просьбой помочь в сборе доказательств по статье, которая относится к частному обвинению, а также с иском в суд, то на пострадавшего накладываются определенные обязанности. Он обязательно должен присутствовать в суде. Неявка пострадавшего лица влечет за собой прекращение уголовного дела (УПК РФ). Исключением является ситуация, когда у истца есть уважительные причины. Эта норма прописана в ст. 249 УПК.

    Суд, а также органы следствия, вправе прекратить уголовное производство по статье не выше средней тяжести, если лицо:

    pahomova-nsk.ru

    Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением

    В приведенном образце рассмотрен пример Ходатайства со стороны потерпевшего, но при урегулировании конфликта также необходимо подать почти аналогичное ходатайство и подсудимым. Текст указанного ходатайства носит следующее содержание, а именно:

    В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению ____________________ (указывается Ф.И.О. подсудимого) в совершении преступления, предусмотренного ________________ УК РФ (указывается номер ст. УК РФ по которой привлекается подсудимый). Прошу прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании ст.76 УК РФ, регламентирующей примирение сторон, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Физический, моральный вред потерпевшему ____________________ (указывается Ф.И.О. потерпевшего) возмещен.

    Подсудимый ______________________ / Ф.И.О. Подсудимого /

    Соответственно, к указанным ходатайствам прилагается Расписка которая пишется потерпевшим от руки в двух оригинальных экземплярах, один экземпляр которой прилагается к ходатайству потерепевшего о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон (см.выше) и подается в суд в самом начале судебного разбирательства, а второй экземпляр остается у обвиняемого/подсудимого. Текст расписки может носить следующее содержание, а именно:

    (Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон)

    Я, потерпевший _____________________ (указывается полностью Ф.И.О. потерпевшего), паспорт серия _________ №___________ выдан ____________________ от 00.00.20____г., код подразделения _________________, зарегистрирован по адресу: _________________________ (указывается адрес регистрации), фактически проживаю по адресу: : _________________________ (указывается адрес проживания), получил в счет возмещения морального, физического вреда от обвиняемого/подсудимого ____________________ (указывается полностью Ф.И.О. подсудимого), паспорт серия _________ №___________ выдан ____________________ от 00.00.20____г., код подразделения _________________, зарегистрирован по адресу: _________________________ (указывается адрес регистрации) компенсацию в размере ____________________ (______________ — указывается также сумма прописью) рублей. Претензий материального и иного характера не имею.

    ______________________ / Ф.И.О. Потерпевшего /

    Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

    1yuridicheskaya-konsultaciya.ru

    Смотрите так же: