Отзыв от представителя в суд

Отзыв от представителя в суд

Отзыв на исковое заявление

(Статья 131 АПК РФ)

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

nnov.arbitr.ru

Как написать отзыв на заявление о взыскании судебных расходов: образец

Если возникло желание обратиться в суд, то нужно помнить, что так или иначе, придётся потратить определённую сумму.

С другой стороны, практически все подобные траты можно компенсировать за счёт проигравшей стороны.

Но ей вряд ли понравится такое развитие событий. Образец отзыва на заявление о взыскании судебных расходов будет представлен в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации :

С чего начинается и что включает обращение взыскания на имущество должника? Ответ узнайте прямо сейчас.

На представителя

Как отбиться от расходов на оплату представителя?

Если в ходатайстве победившей стороны заявлена слишком большая сумма, то можно попробовать немного снизить её оспорив документ.

Прежде всего следует внимательно изучить его и особое внимание уделить доказательной базе, на основании которой получаются такие большие деньги.

Дело в том, что законом предусмотрен ряд расходов, которые судья не может взыскать с проигравшего. Если нечто подобное будет обнаружено в ходатайстве, то на это немедленно следует обратить внимание судьи. В число подобных трат входят:

  • расходы за определенные услуги, которые нанятый представитель оказывать за вознаграждение просто не имеет законного права. Это работает когда участвующую в процессе организацию представляет её сотрудник, который получает зарплату за это;
  • если гражданин сам представлял свои интересы в суде, то представительские расходы взысканию не подлежат;
  • ещё бывают ситуации когда представитель участника процесса является его мужем или женой. Здесь судебные траты могут взысканы только в случае, если между такими супругами ранее был заключен договор брачного типа в котором чётко прописывалось условие, что доходы супругов — это раздельная собственность, а не совместно нажитая.
  • Скачать образец отзыва на заявление о взыскании судебных расходов.

    На траты, не имеющие отношения к процессу

    Как отбиться от расходов, не связанных с рассмотрением дела в суде?

    Если в заявлении на возмещение трат судебного типа входят расходы, которые возникли в результате спора, но не имеющие отношения к данному процессу, то возмещаться за счёт проигравшего они не могут в принципе.

    Если судья пропустил их когда смотрел документ сам, то нужно немедленно указать на них ему. Ярким примером таких трат могут послужить досудебные убытки, которые появились в результате оплаты услуг по даче заключения использованного в будущем в суде.

    Расходы, появившиеся когда клиент, оплачивал своему представителю такси до здания суда или поездку на общественном транспорте тоже не имеют отношения к процессу.

    О том, как написать дополнение к исковому заявлению в суд, вы можете узнать из нашей статьи.

    Неподтвержденная оплата

    Как избавиться от расходов, факт оплаты которых другая сторона не может подтвердить документально? Примером для таких расходов снова может послужить оплата проезда адвоката любым видом транспорта или его проживание.

    Подобные расходы можно достаточно легко оспорить если представленные в суде документы не могут достоверно подтвердить, что траты имеют прямое отношение к делу.

    Так, происходит если, например, компания, участвующая в суде, представила в виде доказательной базы кассовые ордера расходного типа и ничего более.

    Вообще, если расходы не подтверждаются какими-либо документами, то на их компенсацию можно не надеяться, вообще, так как без доказательств расходы не существуют.

    Об имуществе, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, читайте здесь.

    Прежде чем решать вопрос о вычете сумм НДС из судебных трат нужно прежде всего определиться с их характером.

    Если верить статье 15 ГК РФ, то проигравшая сторона должна позаботится о компенсации трат, возникших в течение судебного процесса в отношении победителя.

    По мнению специального отделения налоговых адвокатов НДС ни во коем случае не должен входить в число расходов, которые возникают в течение разбирательства и не обязаны компенсироваться проигравшей стороной.

    К сожалению, Российское законодательство не предусматривает это так как вышеупомянутая статья 15 ГК РФ носит общий характер.

    Подача отзыва

    Как написать возражение на заявление о взыскании судебных расходов? После того как гражданин, одержавший победу в судебном процессе, прислал побеждённому ходатайство о возмещении убытков, которые относятся к данному суду второму нужно составить определённый отзыв.

    В нём нужно прописать, что сумма, которая указана в ходатайстве чрезмерно завышена и превышает разумные пределы. Дальше нужно указать убедительные доводы. Например:

    1. Дело не носит сложный характер, так как другие подобные процессы уже сформировали определённую практику. И она должна быть известна специалистам в области юриспруденции.
    2. Можно написать, что документация, предоставленная в качестве доказательств должна пройти определённую проверку. Она должна проводится с целью установления могут ли эти бумаги являться доказательствами.
    3. Далее, можно обратить внимание судьи на то, что специалисту, обладающему определенной квалификацией, не потребовалось бы дополнительное время для сбора доказательной базы.
    4. Можно вспомнить одно постановление Верховного суда, в котором сказано, что если нужно рассчитать степень сложности, то необходимо учесть определённые обстоятельства, затрудняющие рассмотрение дела. В число таких обстоятельств можно включить количество соответчиков или соистцов, а также прочих граждан, которые принимают участие в процессе.
    5. Ещё нужно учитывать необходимость проведения разных экспертиз, их сложность. Необходимость в допросе свидетелей тоже следует учитывать.
    6. Ещё бывают обстоятельства когда в процессе участвуют иностранцы или необходимо применение норм права иностранного типа.
    7. Можно сказать, что стоимость, указанная в договоре о предоставлении услуг представителя явно завышена искусственным путём. И не соответствует реальной цене подобных услуг, которые оказываются в регионе где происходит разбирательство.
    8. Ещё в отзыве можно написать о тяжёлом финансовом положении, наличие маленького ребёнка.
    9. Все эти доводы могут значительно повлиять на решение судьи.

      Но приводиться они должны грамотно и лучше самостоятельно не заниматься составлением отзыва, а обратится к юристу, который сделает это профессионально.

      Неразумные расходы

      Как добиться снижения расходов в связи с их неразумностью?

      Разумны завяленные победителем расходы или нет решает судья.

      Поэтому возможности неопровержимо доказать неразумность трат просто нет, но есть возможность повлиять на судью в рамках закона.

      Чтобы уменьшить компенсируемые траты нужно попробовать доказать, что победитель в ходе процесса мог некоторых из них с лёгкостью избежать.

      Аргументы о неразумности расходов на проезд, проживание и суточные траты:

      1. Расходы, связанные с проездом компенсироваться, вообще, не должны, так как совсем необязательно было отдавать заявление лично.
      2. Деньги, которые были потрачены на проживание и суточные нужды могут быть компенсированы только за тот период когда проходили заседания в суде.
      3. Если представитель одновременно принимал участие в нескольких процессах, то компенсации связанные с ним будут значительно уменьшены.
      4. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителя вы найдете на нашем сайте.

        Аргументы по тратам на услуги представителя:

      5. Сумма, потраченная на адвоката, является значительной по сравнению со стоимостью самого заявления.
      6. Можно сказать, что адвокат специально занимался дроблением документов, которые составлял или делал то же самое в отношении услуг. Это значит, что он делал больше дорогостоящих действий чтобы увеличить расходы.
      7. Адвокат получил плату за составление документации, которая не была принята судьёй или той, что он сам и отозвал.
      8. Адвокат получил деньги за заседания, которые проводились из-за того, что он сам ходатайствовал о переносе разбирательства.
      9. Договор заключённый с представителем предусматривает оплату по делу прошедшему все инстанции. На самом деле процесс их не полностью прошёл.
      10. Адвокат параллельно с рассматриваемым процессом участвовал ещё в нескольких. При этом номер дела или тип спора указать забыл. Таким образом, непонятно за что именно адвокат получил вознаграждение.
      11. Человек, представляющий сторону, работал не в полную силу и его деятельность сводилась только к формальному присутствию или он пришёл только на одно заседание, хотя оплату получил за все.

      Пример отзыва на заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов на представителя.

      Письменные доказательства

      Нужно подбирать документы в зависимости от доводов, которые будут упоминаться в отзыве на ходатайство о компенсации судебных трат. Такими документами могут послужить:

      • решение палаты адвокатов регионального типа. Оно должно утверждать минимальные ставки вознаграждения за помощь их коллеги;
      • справка из торгово-промышленной палаты, которая подтвердит расценки на юридические услуги в регионе;
      • информация о расценках фирм, занимающихся юриспруденцией. Это могут распечатки сайтов или рекламные проспекты;
      • справки от перевозчиков, которые подтвердят наличие билетов на самолёт, на определенное число.
      • При всём том, что говорилось выше нужно помнить, что полностью откреститься от компенсации расходов победителю, выигравшему суд, не получится.

        С какими-то деньгами в любом случае придётся распрощаться.

        Однако эти суммы можно максимально уменьшить если постараться.

        Для этого дела лучше обратиться к специалисту, имеющему опыт в подобных вопросах.

        Грамотно составленный отзыв может сэкономить неплохую сумму гражданину, потерпевшему поражение в процессе.

        О том, как взыскать судебные издержки, узнайте из видео:

        Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


        Это быстро и бесплатно !

        pravapot.ru

        В Арбитражный суд Омской области

        Истец: Товарищество собственников жилья «М»,
        644010, г. Омск, ул. .

        Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «К»
        644010, г. Омск, ул. .

        отзыв на заявление о взыскании судебных расходов

        1. ООО «К» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ТСЖ «М» 25000 рублей, составляющих расходы ответчика на оказание юридических услуг.

        Согласно статье 779 ГК РФ , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

        В соответствии со статьей 780 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

        Из представленного заявителем договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что исполнителем является ООО «Юридическая фирма «П».

        Между тем, из материалов дела следует, что интересы ООО «К» в судебном заседании представляли И., и Н. Сведения о том, что указанные лица являются работниками ООО «П», либо действуют от имени юридического лица на основании Устава общества, в деле отсутствуют.

        Таким образом, заявителем не представлено доказательств фактического исполнения договора № . /2012 именно ООО «П», а не третьими лицами, возможность привлечения которых данным договором не предусмотрена.

        2. Согласно п. 1.1.1. договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что «исполнитель обязуется представлять интересы . по вопросу о взыскании с ООО «К» неосновательного обогащения..».

        Из данной формулировки не представляется возможным сделать вывод о том, что стороны заключили соглашение об оказании юридических услуг именно в рамках дела № А46-. а не по иному гражданско-правовому спору с участием иных сторон по делу, потому как:

        — из предмета договора не усматривается, что исполнитель обязуется представлять интересы заказчика по делу, где истцом является ТСЖ «М», а не иное лицо, предъявившее иск к ООО «К» о взыскании неосновательного обогащения;

        — формулировка предмета договора («по вопросу о взыскании неосновательного обогащения») не тождественна заявленным ТСЖ «М» исковым требованиям, основным из которых являлось «обязать ООО «К» демонтировать с фасада дома № . по ул. . в г. Омске рекламную конструкцию», вторым являлось требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу ТСЖ «М» и третьим — «взыскание с ООО «К» процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами».

        3. Из содержания договора № . /2012 «об оказании юридических услуг» следует, что 25000 рублей заказчик уплачивает исполнителю за определенный объем работ, в том числе: правовая экспертиза документов, подготовка претензий, искового заявления (?!), заявления, ходатайства, запросы, письма, проведение переговоров, а также представлять интересы заказчика в Арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

        Перечисленные услуги не были оказаны заказчику, однако, как указывает заявитель, в полном объеме были им оплачены. В этой связи, требование заявителя о взыскании всей суммы в любом случае не может быть удовлетворено судом (дело не рассматривалось судами кассационной и надзорной инстанциями, исполнитель не подготовливал претензий, искового заявления, заявления, ходатайства, запроса, письма, равно как и не представил доказательств своего, а не третьих лиц, участия в суде первой и второй инстанции).

        4. Заявитель также не учитывает следующие обстоятельства.

        Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в п. 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах, связанных с применением АПК РФ», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

        В соответствии с позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Информационном письме от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом разумных пределов.

        09.06.2012г. состоялось предварительное судебное заседание, следующее состоялось 19.07.2012 с перерывом на 26.07.2012г.

        Оценивая разумность заявленных судебных расходов и принимая во внимание сложность дела, время участия в арбитражном процессе, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, заявленная сумма в любом случае не является разумной.

        Однако, полагаем, что в удовлетворении заявления следует отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в п. 1, 2 настоящего отзыва

        На основании изложенного, прошу суд:

        в удовлетворении заявления ООО «К» о взыскании судебных расходов отказать.

        Подпись ______________ / Представитель ТСЖ «М»/

        logos-pravo.ru

        Отзыв на исковое заявление по доверенности

        Может ли доверенное лицо ответчика по нотариальной доверенности составлять отзыв на иск от своего имени?

        Ответы юристов (2)

        Может ли доверенное лицо ответчика по нотариальной доверенности составлять отзыв на иск от своего имени?
        Александр

        Представитель действует всегда от имени представляемого, а не от себя лично. Возражения (отзыв на иск) представитель вправе подписать своим именем, но с указанием, что действует на основании доверенности.

        «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

        Статья 54. Полномочия представителя

        Представитель
        вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
        Однако право представителя на подписание искового заявления,
        предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда,
        предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых
        требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета
        или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий
        другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления,
        предъявление исполнительного документа к взысканию, получение
        присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в
        доверенности, выданной представляемым лицом.

        Согласно ч. 8 ст. 131 Арбитражного Процессуального кодекса РФ (АПК РФ), отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. При этом такое полномочие, согласно ст. 62 АПК РФ, должно быть специально оговорено в тексте доверенности.

        Статья 62 АПК РФ — Полномочия представителя:
        1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
        2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

        Если в тексте доверенности прямо указано данное полномочие — подписание отзыва на исковое заявление (его составление и представление), то представитель вправе действовать, НО в любом случае он действует не от своего имени, а от имени доверителя, хоть и подписывает отзыв

        Ищете ответ?
        Спросить юриста проще!

        Как подать отзыв на иск через канцелярию Арбитражного суда?

        Как правильно подать документы в частности отзыв на иск через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы.

        Если отзыв на нескольких листах нужно их прошивать, номеровать или достаточно скрепить?

        Можно ли потребовать от канцелярии поставить штамп или печать на нашем экземпляре отзыва?

        В приложении будут копии документов надо ли их заверять и кем?

        Ответы юристов (4)

        да, отзыв можете передать через канцелярию суда. На вашем экземпляре ставится печать суда. Документы можно скрепить.

        Есть вопрос к юристу?

        Добрый день, Александр!
        В конце отзыва указываете приложение и какие документы прикладываете. На вашей копии отзыва в секретариате Вам поставят отметку о получении документов. Все документы в риложении нужно заверить: копия верна должность, подпись, расшифровка, печать. Обязательно приложите доверенность кто подписывал отзыв.

        Определенных требований к скреплению листов отзыва Арбитражным кодексом РФ не установлено. Нумеровать страницы желательно (особенно, если подаете через «Мой Арбитр»).

        Однако обязательно необходимо соблюдать требования к отзыву, предусмотренные АПК РФ:

        — ч. 3 ст. 131: Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
        — ч. 5 ст. 131: В отзыве на исковое заявление указываются:
        1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
        2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
        3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
        4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
        — ч. 6 ст. 131: В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
        — ч. 7 ст. 131: К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
        — ч. 8 ст. 131: Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

        Что касается заверения документов, то согласно ч. 8 ст. 75 АПК РФ: письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

        Согласно п. 3.26.Постановления Госстандарта РФ от 03.03.2003 №65-ст
        «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации» при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

        Таким образом, Вам необходимо заверить каждый лист прилагаемых к отзыву документов, либо, если количество листов одного документа слишком велико — прошить, пронумеровать, скрепить подписью и печатью (если имеется). Заверять можно либо лицу, имеющим право действовать без доверенности, либо лицу, действующим на основании доверенности.

        При подаче отзыва непосредственно в канцелярию Вы имеете право требовать поставить штамп о приеме на Вашем экземпляре.

        Здравствуйте. В Арбитражном суде города Москвы есть специальные окошки, которые занимаются приемом документов по делу. Заверять документы не требуются, скреплять печатью тоже. Просто подаете отзыв в окошко, советую приложить доверенность на представителя. На вашем экземпляре Вам поставят отметку о принятии

        Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

        pravoved.ru

        Смотрите так же:

        • На сколько будет повышена пенсия с 1 апреля 2018 Стоимость индивидуального пенсионного коэффициента Понятие индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) появилось в связи с проведением очередного этапа реформирования системы […]
        • Брачный договор обязанности супругов Личные права и обязанности супругов Вступившие в брачный союз мужчина и женщина обладают как личными неимущественными, так и имущественными правами и обязанностями. Личные права и […]
        • Пенсионный фонд индексация пенсии по старости Пенсия 2018-2019: последние новости об индексации работающим и неработающим пенсионерам Повышение пенсии 2018 году – будет ли еще индексация и на сколько процентов, какое увеличение ждать […]
        • Штрафы за сокрытие номера Вместе - штраф, вместо - без прав Использование различных накладок и наклеек на номера автомобилей, чтобы избежать штрафов за неправильную парковку, может привести к лишению прав. Об этом […]
        • Приказ 185 гибдд 10 причин остановки Обзор 185 приказа ГИБДД Внимание! С 23 августа 2017 года 185 приказ ГИБДД утратил силу. Вместо него сейчас действует: Приказ МВД России от 23 августа 2017 г. N 664 «Об утверждении […]
        • Юриста по семейным делам в минске — Апокалипсис делаете? — Да, апостиль ставим Апостол, апокалипсис, апостиляция и некоторые другие, иногда звучащие почти неприлично варианты – про что же все это? А это все о нем – любимом […]