Превышение должностных полномочий судебным приставом исполнителем
Оглавление:
Как наказать старшего судебного пристава за превышение должностных полномочий?
решение суда было исполнено 6 лет назад, но 1 марта я узнала что на меня выписано предписание о не исполнении судебного решения и наложили взыскание в размере 5000. как так может быть? старший судебный пристав сказал что им так проще сделать , нежели отписываться прокуратуре, на жалобы моего соседа в отношении меня . куда я могу обратиться за восстановлением справедливости?
Добрый день, Светлана!
Вы можете обратиться с жалобой на действия старшего судебного пристава в порядке подчиненности либо в суд.
Согласно статье 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
Подавайте жалобу в УФССП вашего региона либо в суд по месту нахождения отдела судебных приставов.
С уважением, Арслан Надбитов
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Какие полномочия у судебных приставов?
Судебные приставы имеют определенный перечень полномочий, в соответствии с которым они осуществляют исполнительное производство, выполняют решения суда и способствуют погашению задолженности со стороны физического или юридического лица.
При выполнении своих должностных обязанностей, приставы должны соблюдать действующее законодательство и не нарушать права граждан, иначе их действия будут признаны незаконными.
Любой человек, который столкнулся с превышением должностных полномочий со стороны приставов, имеет право на подачу заявления в суд.
Деятельность ФССП
Деятельность Федеральной службы судебных приставов направлена на реализацию решений суда и контроль выполнения должниками своих обещаний по отношению к кредиторам.
Эта работа достаточно сложна, так как связана с:
Законодательство
В данный момент работа судебных приставов контролируется двумя Федеральными законами РФ:
- ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», включающем в себя описание самой процедуры;
- ФЗ № 118 «О судебных приставах», в котором содержатся основные права и обязанности этих государственных служащих.
- обеспечивать безопасность всех участников судебного процесса, а именно – судей, присяжных заседателей, свидетелей и остальных лиц;
- обеспечивать исполнение решений судей, которые включают в себя меры процессуального принуждения;
- обеспечивать охрану всех помещений в период работы суда.
- арест имущества должника, с целью его дальнейшей реализации и покрытия исков, которые были одобрены судом;
- изъятия части доходов, в том числе и заработной платы: приставы имеют право забирать пятьдесят процентов от зарплаты, также могут быть арестованы счета и прочие активы должника, при этом чтобы получить сумму, которая превышает размер долга, необходимо обращаться с заявлением к представителям власти, чтобы они сняли арест с этой части вклада;
- изъятие спорного имущества и передача его взыскателю, который признан судом владельцем этой собственности;
- изъятие того имущества, которое по определенным обстоятельствам находится в пользовании у третьих лиц.
- арест имущества, при этом у него могут изъять недвижимость, ювелирные украшения, транспортные средства и прочее;
- арест всех или некоторых счетов (в зависимости от суммы долга), при этом под эту меру может также попадать заработная плата;
- арест долей в уставном капитале организаций, в результате чего теряется право голоса для принятия решений;
- арест на выезд за границу – одна из самых популярных мер, которая в настоящее время активно используется в нашей стране, ограничение выезда за пределы РФ предполагает появление определенных условий, но в настоящее время эта мера очень часто применяется автоматически, если должник признан судом и общая сумма его задолженности превышает десять тысяч рублей.
- решения суда о закрытии дела;
- документы, подтверждающие оплату долга и другие бумаги.
- укажите свои контактные данные;
- изложите ситуацию, которая произошла.
Права и обязанности
Федеральная служба судебных приставов относится к исполнительной власти, но при этом имеет статус правоохранительного органа.
Ее основной задачей является обеспечение исполнения всех судов Российской Федерации, а также других органов, которые упомянуты в ФЗ «Об исполнительном производстве».
На данный момент обязаности приставов определены следующим перечнем:
Для того чтобы все эти обязанности были реализованы, судебные приставы имеют право применять силу, а также оружие, для реализации поставленных перед ними задач.
Но эти ситуации должны соответствовать одинадцатой, пятнадцатой — восемнадцатой статьям Федерального закона России «О судебных приставах».
Полномочия судебных приставов – исполнителей
Статья 12 ФЗ «О судебных приставах» определяет полномочия приставов – исполнителей. Они имеют право принуждать людей к исполнению судебных актов, при этом меры могут использоваться разные.
Наиболее часто ими являются:
Согласно действующему законодательству, все учреждения должны подчиняться решениям приставов.
Именно поэтому кредитные организации обязаны блокировать счета в течение одного дня, а ГИБДД и другие организации сразу отмечать в документах наличие ограничений на право пользования и распоряжения имуществом.
Как написать заявление судебным приставам о взыскании долга? Образец тут.
В отношении должника
Полномочия судебных приставов в отношении должников в настоящее время достаточно широки, что позволяет им добиваться реализации решений суда и покрытия исков со стороны неблагонадежных должников.
Независимо от того, чей иск должен быть удовлетворен (государства, юридического или физического лица), меры по отношению к человеку могут быть достаточно жесткими:
Все вышеперечисленное позволяет судебным приставам получать результат, когда физические или юридические лица сами погашают долги, либо этот процесс осуществляется за счет их имущества.
Бывают случаи, когда приставы осуществляют аресты имущества с нарушением законодательства Российской Федерации или делают это с превышением должностных полномочий.
В таких случаях люди имеют право обращаться в суд и обжаловать их действия. Если гражданам удается доказать незаконность ограничений права собственности, то они отменяются решением суда.
При взыскании долга
Полномочия судебного пристава исполнителя в процессе исполнительного производства достаточно разнообразны. Это необходимо для того, чтобы данные должностные лица могли решать поставленные перед ними задачи.
Применяя такие меры как арест имущества и ограничения права выезда за границу, приставы в несколько раз увеличивают процент возвращенных долгов.
Что делать при превышении?
Если вы столкнулись с тем, что судебные приставы ограничили ваше право собственности и при этом превысили свои должностные полномочия, то вы имеет право обратиться с жалобой в различные инстанции.
В первую очередь, необходимо написать заявление на имя старшего судебного пристава того участка, в котором работает пристав – исполнитель, с которым вы столкнулись.
В тех случаях, когда арест был произведен незаконно, человек имеет право также обратиться в суд, чтобы отменить решение судебных приставов.
В этом случае необходимо предоставить документальные подтверждения того факта, что ограничение права собственности было осуществлено с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.
В качестве подтверждения могут быть использованы:
Кроме этого, суд может отменить арест в тех случаях, когда сумма долга в несколько раз меньше стоимости имущества, в отношении которого было введено ограничение права собственности.
Как написать жалобу на судебного пристава? Читайте здесь.
Можно ли узнать задолженность у судебных приставов по фамилии? Подробная информация в этой статье.
Как написать жалобу?
Для того чтобы написать жалобу, касающуюся действий судебного пристава – исполнителя, вам необходимо указать данные вышестоящего должностного лица, на имя которого вы будете писать заявление.
После этого:
В этом случае необходимо приводить законы, которые были нарушены приставом.
Образец жалобы на судебного пристава тут.
На видео о работе сотрудников ФССП
nam-pokursu.ru
Превышение полномочий судебным приставом
Я зарегистрирована, как индивидуальный предприниматель, у меня долг по страховым выплатам. Судебный пристав возбудил исполнительное производство. Этот пристав звонит мне на мобильный, я не смогла взять трубку, тогда пристав звонит моему супругу на работу, мой муж военнослужащий и говорит начальству части, что мой муж и я обьявлены в федеральный розыск за долг в Пенсионный фонд. То есть пристав нагло оклеветала ладно мня, но и моего мужа, который никакого отношения не имеет ни к долгу в пенсионный фонд, ни к приставам. Мужа уже 2 дня тягают по всяким комиссиям на работе, тк как после такого заявления о федеральном розыске, вся часть на уши встала. Что я могу сделать, как наказать пристава за превышение полномочий судебным приставом, за клевету ?
Ответы юристов (1)
Вы верно говорите об этом инциденте как о превышении должностных полномочий ст 286 УК
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»
18. По делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий.
Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.
Под нарушением законных интересов граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной нравственности (например, создание должностным лицом препятствий, ограничивающих возможность выбрать в предусмотренных законом случаях по своему усмотрению организацию для сотрудничества).
19. В отличие от предусмотренной статьей 285 УК РФ ответственности за совершение действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.
Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:
относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);
могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц);
совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;
никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.
Если проявите должную настойчивость — думаю, реально.
pravoved.ru
Как написать заявление о привлечении судебного пристава к ответственности за превышение полномочий?
Добрый день! Как написать заявление и привлечь судебного пристава за превышение полномочий, какими статьями руководствовать. Помогите плиз.
Ответы юристов (7)
Превышение полномочий — уголовная статья.
Пишется произвольное заявление.
1. Заявление о преступлении может быть
сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное
заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3.
Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается
заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать
данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение
о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе
судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол
следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда
заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его
заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель
предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в
соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в
протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление
о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Сами не в силах написать?
Закажите это юристу.
Он за плату сделает свою работу.
Ознакомившись с изложенной Вами информацией, рекомендую обратится с жалобой в прокуратуру.
Согласно ч.1 ст.121 ФЗ “Об исполнительном производстве”:
постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
На основании ч.ч.1, 2 ст.123 ФЗ “Об исполнительном производстве”
жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава, а
на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
Однако, на основании ч.ч.1-2 ФЗ “О прокуратуре Российской Федерации”,
Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также
надзор за исполнением законов судебными приставами.
Жалоба может быть подана лично, либо направлена в адрес органа заказным письмом с уведомлением и описью вложений, либо посредством сети-интернет через официальный сайт.
Если Вы не получили исчерпывающий ответ, либо у Вас возникли новые вопросы, готов дать дополнительные разъяснения! За более подробной консультацией или составлением документов Вы можете обратится в чат.
Жалобу необходимо написать на предмет рассмотрения в действиях пристава следудующих преступлений
УК РФ, Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
УК РФ, Статья 286. Превышение должностных полномочий
Если согласно ст.286 п.1 писать заявление. Есть ли образец заявления? А также в заявление указывать что после их прихода и их привышением полномочий супруга (беременная) попала в больницу на почеве нервного срыва на сохранение, прописывать ли в заявление маральный и нравственный вред и какими статьями руководствоваться?
02 Мая 2017, 10:16
Вам следует написать жалобу в прокуратуру. Жалобу пишите или в произвольной форме, или закажите Ее в чат юристу. Ее следует писать в двух экземплярах, на вашем экземпляре принимающая сторона должна расписаться.
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон «О Прокуратуре РФ»] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
Яков изложите все своими словами в хронологии. Согласно УПК РФ о преступлениях предусмотренных ст.286 УК РФ до следственная проверка проводится следователями СК РФ. Если прокурор усмотрит наличие таковых признаков, то сам направит в СК РФ Вашу жалобу.
Кроме того, Вы самостоятельно можете подать заявление в СК РФ одновременно с жалобой в прокуратуру. Законом это не запрещено.
За более подробной консультацией или составлением документов Вы можете обратится в чат.
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
Или можете обратиться в суд с заявлением, при этом Вам надо подавать на основании ст.441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
При превышении полномочий обратитесь в прокуратуру.
При превышении полномочий обратитесь в прокуратуру
Превышение должностных полномочий, наказание по ст 285 УК
Здравствуйте! Я судебный пристав, меня хотят привлечь по ст. «превышение должностных полномочий». По исполнительному производству долг моральный вред 300 000, должник просил снять ограничение на рег. действия в отношение транспортных средств, так как обещал при продаже погасить долг, а так же предоставил трудовой договор и просил вынести постановление об обращении взыскания на зарплату. После чего случилось так, что директор фирмы умер и начислений зарплаты нет и долг не выплачивается. Как мне быть? Что мне грозит? Как избежать уголовного наказания за злоупотребление служебными полномочиями?
Ответы юристов (14)
Здравствуйте! Скорей это не превышение должностных полномочий, а злоупотребление должностными полномочиями ст. 285 УК РФ.
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной илииной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Скажите, Вас вызывали в следственный комитет, на какой стадии материал или уже возбуждено уголовное дело?
Есть вопрос к юристу?
Подскажите, на какой стадии сейчас находится дело?
Признаков именно превышения должностых полномочий здесь нет, поскольку принятие решения о снятии ограничения находится в Вашей компетенции, то есть Вы не превысили свои служебные полномочия, просто реализовали их во вред взыскателю.
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Пока документы не переданы в СК РФ.Только на словах Зам. руководителя сказал,что все будет передано на этой неделе.С меня взяли объяснения.
17 Ноября 2015, 20:09
Здравствуйте. Не совсем понятно почему вас пытаются привлечь по ст. 286 УК РФ:
Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
Ваша должность не относится к субъекту преступлений по данной статье.
Субъектом преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК РФ и частью 1 статьи 286 УК РФ, является лицо, осуществляющее функции представителя власти, выполняющее организационно-распорядительные или (и) административно-хозяйственные функции в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении, государственной корпорации, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации и при этом не занимающее в указанных органах государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъектов Российской Федерации.
Соответственно вы не можете быть привлечены по данной статье к уголовной ответственности. А на какой стадии сейчас находится «меня хотят привлечь»?
Я думаю, что в вашем случае более уместна ст. 293 УК РФ:
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — Как мне быть? Что мне грозит? Как избежать уголовного наказания?
Эльвира
Если вам действительно привлекают по ст. 286 УК РФ — настаивать на отсутствии состава со ссылками на вышеуказанный ППВС РФ.
Пока только взято объяснение и со слов Зам. руководителя на этой неделе все будет передано в СК РФ
17 Ноября 2015, 20:11
Дополню, что привлечь действительно могут как за превышение должностных полномочий, так и злоупотребление служебными полномочиями в зависимости от того имело ли Вы как судебный пристав-исполнитель принять решение об отмене запрета на регистрационные действия самостоятельно без согласования со старшим судебным приставом-исполнителем или руководителем.
Если имели, то будет состав ст. 285 УК РФ, но следователю нужно будет доказать наличие корыстной или иной заинтересованности.
Если же такое решение Вы могли принять только по согласованию с руководителем, то действительно возможна и ст. 286 УК РФ.
Не думаю, что следователь станет доказывать халатность, так как понятно, что за красивые глаза такие действия не совершаются.
Субъект данных преступлений (ст. 285, 286, 293 УК РФ) специальный (один и тот же во всех статьях) — должностное лицо каким является судебный пристав-исполнитель.
Эльвира, здравствуйте, а исполнительное производство находилось в Вашем производстве?
Должник подавал письменное заявление о снятии ограничений на регистрационные действия?
Ваша должность не относится к субъекту преступлений по данной статье.
Горяинов Александр Александрович
Александр, а с чего Вы так решили. Судебный пристав-исполнитель может являться субъектом по данному преступлению, решения в рамках исполнительного производства принимаются приставом самостоятельно и оформляются в виде постановлений.
Пока не понятно почему действия квалифицируются по ст. 286 УК РФ
1.
Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — В отличие от предусмотренной статьей 285 УК РФ ответственности за совершение действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.
Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:
относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);
могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц);
совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;
никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.
Для правильной квалификации содеянного и определения правовой позиции необходимо ознакомиться с Вашими должностными инструкциями (функциональными обязанностями).
В том случае, если исполнительное производство находилось в Вашем производстве Вы свободно могли руководствуясь статьями 6, 14, 64, 68, 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынести постановление об отмене запрета регистрационных действий в отношении имущества должника.
Если так, то вернее было квалифицировать содеянное по ст. 285 УК РФ
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
Но в таком случае следователю необходимо доказывать мотивы Ваших действий, которые являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ элементом субъективной стороны преступления.
16. При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать:
корыстную заинтересованность — стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.);
иную личную заинтересованность — стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.
Как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует рассматривать протекционизм, под которым понимается незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.
Решил с того, что ППВС прочитал фактически на бегу. Признаю свою неправоту по части отсутствия субъекта.
Но все таки остаюсь при мнении, что ни 285 ни 286 УК РФ в данном случае не применимы, во всяком случае до тех пор, пока не докажут заинтересованность или корыстный умысел.
Дело в том, что СПИ не имел права снимать арест с ТС до тех пор, пока не будет исполнено решение суда либо не обращено взыскание на это ТС.
А здесь получается, что СПИ снял арест, а должник воспользовавшись этим реализовал имущество и уклонился от выплаты задолженности, т.е. налицо причинение ущерба интересам взыскателя. И если не докажут корысть или заинтересованность — то получается, что СПИ совершил данные действия в результате небрежного отношения к своим служебным обязанностям.
А объяснения в связи с чем? Проводится служебная проверка?
МЕНЯ ПРОСТО ВЫЗВАЛИ В ОТДЕЛ БЕЗОПАСНОСТИ И ОТОБРАЛИ ОБЪЯСНЕНИЕ
17 Ноября 2015, 20:15
При квалификации по ст. 286 мотивы не имеют значения для привлечения к ответственности.
286 здесь вообще не причем. Никакого превышения должностных полномочий здесь нет.
В ТАКОМ СЛУЧАЕ МЕНЯ ПРИВЛЕКУТ К УГОЛОВКЕ ИЛИ НЕТ?КАКИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ МНЕ ДАТЬ?
17 Ноября 2015, 20:18
Эльвира, ПРОСТО ничего не бывает. На каком основании отбирали с Вас объяснения? Для этого как минимум должно быть организовано внутренне служебное расследование, проводимое с учетом «Методических рекомендаций по проведению служебных проверок в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах» (утв. ФССП России 20.06.2011 N 12-6) и Приказом ФССП РФ от 20.09.2010 N 427 «Об утверждении Инструкции об организации служебных проверок в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах»
О проведении служебной проверки издается приказ ФССП России (территориального органа ФССП России), который подписывает должностное лицо, указанное в пункте 5 Инструкции, в пределах предоставленных ему полномочий.
Служба безопасности ФССП не является ни органом дознания, ни субъектом ОРД, ни органом предварительного следствия.
Александр, Вы прежде чем передергивать и пытаться вставить свою реплику, разберитесь в существе проблемы и в составах преступлениях.
Здесь пока нет ничего и в перспективе грозит привлечение лишь к дисциплинарной ответственности (правда вплоть до увольнения).
И еще заметьте, что речь идет не об аресте имущества, а о снятии запрета на совершение регистрационных действий (это две большие разницы) — снять запрет пристав вправе.
Выход за пределы своих служебных полномочий допущен не был. И в этой связи не уместно говорить о привлечение к ответственности за ПРЕВЫШЕНИЕ должностных полномочий, поскольку все действия совершены именно в их пределах.
Другой момент кем и на основании чего были наложены подобные ограничения.
Уточнение клиента
на время снятия запрета на рег действия я была и.о. зам. начальника отдела,испол. производство было другого пристава.Все действия мной были совершены на приеме граждан.
17 Ноября 2015, 20:33
То есть, не Вы имели право вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия не приняв дело в производство? Тогда вполне возможно и превышение должностных полномочий.
Если же имели, то следствию предстоит доказать корыстную или иную заинтересованность.
Я уже как нибудь сам решу, куда и где мне вставлять свои реплики. Вы для начала разберитесь в разнице между процессуальным положением третьих лиц, а потом будете мне указывать.
Здесь пока нет ничего и в перспективе грозит привлечение лишь к дисциплинарной ответственности (правда вплоть до увольнения).
Петров Михаил Игоревич
То есть вас не смущает факт того, что в результате действий пристава должник продал имущество, которое можно было реализовать в счет задолженности, при этом не было никаких правовых оснований для этого.
И еще заметьте, что речь идет не об аресте имущества, а о снятии запрета на совершение регистрационных действий (это две большие разницы) — снять запрет пристав вправе.
Петров Михаил Игоревич
Здесь действительно есть разница, но только не в том, в чем считаете вы.
Ограничение на регистрационные действия может быть снято только тем органом, который его наложил. С учетом того, что после действий пристава ограничение снято — оно было наложено СПИ, а не каким-то другим органом. Иначе ГИБДД его бы не сняло.
В ТАКОМ СЛУЧАЕ МЕНЯ ПРИВЛЕКУТ К УГОЛОВКЕ ИЛИ НЕТ? КАКИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ МНЕ ДАТЬ?
Эльвира
По ст. 286 УК РФ оснований для привлечения в настоящий момент не усматривается, если только ограничение не было наложено, к примеру, судом.
По поводу объяснений, считаю что нужно объяснять так как было — что вы были введены в заблуждение должником. Не вижу каких-либо других внятных объяснений вашим действиям.