Производство экспертиз в экп

Публикации

Современная экспертиза: приоритеты и перспективы

Генерал-полковник полиции Аркадий ГОСТЕВ, заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации

В настоящее время экспертная служба МВД России насчитывает в своём составе около 14,5 тысячи квалифицированных специалистов, охватывает все субъекты Российской Федерации и представляет собой разветвлённую сеть экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП). Ими выполняется работа по производству экспертиз по уголовным делам и исследований по оперативным материалам, обеспечению участия специалистов в следственных действиях, а также ведению экспертно-криминалистических учётов, использование которых позволяет сотрудникам оперативных и следственных подразделений получать от своих коллег-экспертов значимую информацию, способствующую идентификации как орудия преступления, так и личности преступника. Эта информация является важнейшим, а нередко и единственным доказательством совершения преступления, на котором в последующем строится обвинение по делу.

В целях развития данного направления экспертно-криминалистического обеспечения осуществляются мероприятия по централизации баллистических учётов и повышению их технической оснащённости. Руководством МВД России принято решение об объединении этого вида учётов на уровне федеральных округов. Это позволит исключить чрезмерную раздробленность региональных пулегильзотек, решать проблемы, связанные с их значительной удалённостью друг от друга, более эффективно координировать деятельность пулегильзотек на межрегиональном и федеральном уровнях, оперативно проводить сравнение объектов и проверку изъятого оружия непосредственно по федеральным округам, а также более эффективно осуществлять методический контроль и техническое оснащение ЭКП, в которых функционируют пулегильзотеки.

Реализация запланированных мероприятий позволит повысить уровень использования баллистических учётов в борьбе с преступностью, а также обеспечит возможность эффективного взаимодействия между заинтересованными оперативно-следственными подразделениями МВД России, ФСБ России, Следственного комитета Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, что в конечном итоге положительно скажется на формировании доказательственной базы и сроках раскрытия и расследования преступлений.

Важным направлением совершенствования работы по использованию экспертно-криминалистических учётов в борьбе с преступностью является также развитие централизованной интегрированной автоматизированной дактилоскопической информационной системы МВД России. Это позволит достичь максимальной автоматизации проверок дактилоскопической информации по учётам и повысить оперативность обработки поступающей из регионов дактилоскопической информации, в том числе за счёт применения новых «облачных» технологий.

Динамично изменяющийся характер преступности обусловливает активное развитие различных видов выполняемых в ЭКП судебных экспертиз, в том числе баллистических, фоноскопических, судебно-экономических, а также исследований ДНК и запаховых следов человека. Всего за восемь лет в МВД России реализован комплекс необходимых мероприятий по созданию фактически «с нуля» системы экспертных лабораторий ДНК-анализа, их количество продолжает увеличиваться. На сегодняшний день в органах внутренних дел функционирует 55 ДНК-лабораторий.

Если в 2013 году выполнено более 63 тысяч генетических экспертиз и исследований, которые способствовали раскрытию и расследованию более 50 тысяч преступлений, то в 2015 году – уже почти 137 тысяч, способствовавших раскрытию и расследованию почти 100 тысяч преступлений. В то же время необходим рациональный подход со стороны органов предварительного расследования при назначении этого вида экспертиз, так как при их производстве применяются дорогостоящие оборудование и расходные материалы. При этом эффективность ДНК-анализа и результативность его применения в деле борьбы с преступностью не вызывают сомнения и повышаются с каждым годом. Дальнейшее развитие этого направления в системе МВД России предусматривает создание в 2016-2018 годах соответствующих лабораторий в экспертно-криминалистических центрах 15 региональных подразделений МВД России.

Всё чаще в практике ЭКП применяется ольфакторный (с использованием обоняния собак-детекторов) метод исследования запаховых следов человека. Его эффективность при своевременном и правильном изъятии следов достаточно высока, чему в немалой степени способствуют уникальные отечественные экспертные методики ольфакторного исследования, не имеющие по своей надёжности и объективности аналогов в мировой практике. В России, по усреднённым данным, за последние семь лет каждое четвёртое, а за истекший год – каждое третье экспертное исследование данного вида способствовало установлению конкретных лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе носящие серийный характер.

В настоящее время одна из наиболее актуальных для ряда регионов проблем использования запаховой информации состоит в недооценке некоторыми подразделениями органов следствия и дознания возможностей ольфакторного метода по установлению лиц, причастных к совершению преступлений. В результате выявленные в диагностических исследованиях запаховые следы человека остаются невостребованными и не используются в раскрытии и расследовании преступлений. Решение обозначенной проблемы зависит от эффективности мер, принимаемых руководителями и специалистами ЭКП для организации действенного сотрудничества с органами следствия и дознания в целях повышения качества подготовки и назначения судебной экспертизы запаховых следов человека, а также личного участия сотрудников ЭКП в следственных действиях.

Подтверждением этому служит недавно проведённое в ЭКЦ МВД России исследование запаховых следов человека, результаты которого способствовали раскрытию в Москве серии из 15 убийств, совершённых с особой жестокостью. В данном случае по инициативе участвовавшего в осмотре места происшествия сотрудника отдела экспертиз запаховых следов человека ЭКЦ МВД России с пропитанных кровью участков кофты и джинсов потерпевшего были произведены вырезы ткани. В последующем в полученных с них запаховых пробах выявлены запаховые следы одного из двух подозреваемых.

На должном уровне осуществляется экспертно-криминалистическое сопровождение оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий с использованием методов иных видов судебных экспертиз. Так, портретные исследования, проведённые по заданиям ФСБ России, ГУЭБиПК МВД России на предмет отождествления личности участников вооружённых формирований ИГИЛ (запрещенная в РФ), позволили сотрудникам ЭКЦ МВД России дать по всем фигурантам положительные ответы и определить портретное сходство. А результаты проведённых специалистами ЭКЦ МВД России экспертных исследований, выполненных с использованием методов компьютерной, фоноскопической и видеотехнической экспертиз, способствовали изобличению гражданки Украины в соучастии в убийстве в Донецкой области Украины российских журналистов посредством передачи представителям украинского нацистского вооружённого формирования «Айдар» координат их местоположения.

С возрастанием потребности оперативных и следственных подразделений в экспертном сопровож­дении мероприятий по противодействию экстремизму и терроризму, а также выявлению фактов коррупции и изобличению мошеннической деятельности организованных преступных групп отмечается рост количества выполненных в ЭКП фоноскопических, лингвистических и автороведческих экспертиз и исследований, что связано также и с увеличением числа экспертов, имеющих право самостоятельного производства данных видов судебных экспертиз. Например, вновь созданы фоноскопические лаборатории в экспертно-криминалистических центрах МВД по республикам Дагестан и Крым, УМВД России по Архангельской области.

Только в 2015 году результаты около 80 процентов от почти 4 тысяч фоноскопических и более 85 процентов от свыше 3 тысяч выполненных лингвистических экспертиз и исследований способствовали раскрытию преступлений и установлению лиц, причастных к их совершению.

В связи с актуальностью и востребованностью со стороны органов предварительного следствия продолжается развитие различных направлений судебно-экономических экспертиз. Совершенствуется методическая база экспертного исследования банковской деятельности. Налажено эффективное взаимодействие с Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и Центральным банком Российской Федерации в части выявления, документирования и расследования преднамеренных банкротств коммерческих банков и сопряжённых с ними экономических преступлений, а также организации подготовки экспертов по вопросам изучения обстоятельств банкротства коммерческих банков.

Помимо развития существующих видов судебных экспертиз, проводятся мероприятия по организации экспертных исследований по новым для системы МВД России направлениям – строительно-техническая и радиотехническая экспертизы, которые приказом МВД России от 27 октября 2015 г. № 1012 включены в соответствующий Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации.

Так, для успешного экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства реализован комплекс мероприятий по организации производства строительно-технических экспертиз в системе МВД России. В частности, за счёт внутреннего перераспределения штатной численности 47 территориальных органов МВД России и ЭКЦ МВД России введены 92 должности экспертов по данному направлению исследований, которые в настоящее время укомплектованы более чем на 60 процентов. Подготовка и последующая аттестация экспертов на право самостоятельного производства данного вида судебных экспертиз будут осуществляться в приоритетном порядке.

В 2016–2017 годах ЭКЦ МВД России совместно с представителями Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации и Национального исследовательского Московского государственного строительного университета будут разработаны и направлены в ЭКП практические рекомендации по организационно-методическим основам производства строительно-технических экспертиз и учебно-практическое пособие. Также будут внесены соответствующие изменения в ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие экспертно-криминалистическую деятельность в части установления норм положенности технического обеспечения рабочего места эксперта, специализирующегося на производстве данного вида судебных экспертиз.

Для обеспечения противодействия совершению противоправных деяний, связанных с использованием современных высокотехнологичных устройств и компьютерных программ, в ЭКП продолжается развитие радиотехнической экспертизы. Для её производства за последние четыре года разработаны и внедрены в практическую деятельность ЭКП портативный прибор для исследования радиоэлектронных исполнительных механизмов самодельных взрывных устройств и аппаратно-программные комплексы для криминалистического исследования радиоэлектронных средств бесконтактного несанкционированного доступа к автомобильным противоугонным системам и системам охранной сигнализации, а также для исследования электронных систем автотранспортных средств и радио­электронных устройств. В 2016–2018 годах для обеспечения производства данного вида судебных экспертиз в рамках перераспределения средств государственного оборонного заказа планируется оснащение необходимым оборудованием семи региональных ЭКП.

В целях совершенствования методических основ экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений и для повышения уровня профессиональной подготовки экспертных кадров в территориальные органы МВД России будут направлены подготовленные ЭКЦ МВД России аналитические обзоры, посвящённые типовым недостаткам, выявляемым в работе ЭКП.

Одним из резервов улучшения результатов экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел на современном этапе является совершенствование организации взаимодействия служб и подразделений в раскрытии и расследовании преступлений. Оно должно проявляться в первую очередь в обеспечении поступления изымаемых следов и вещественных доказательств на экспертные исследования в должном объёме, постоянном повышении уровня использования субъективных портретов и экспертно-криминалистических учётов, а также действенном контроле за данными вопросами со стороны руководителей как подразделений, осуществляющих предварительное расследование и оперативно-разыскную деятельность, так и самих ЭКП.

В частности, на сегодняшний день сложилась практика, когда к помощи специалистов ЭКП сотрудники уголовного розыска прибегают только на стадии процессуальной реализации результатов оперативно-разыскных мероприятий. Например, когда подозреваемый в незаконном обороте наркотиков уже задержан и от эксперта требуется в течение трёх часов подготовить справку о том, что изъятое у задержанного вещество относится к контролируемым, которая позволит ходатайствовать перед судом о его аресте. Сотрудник ЭКП в данном случае ставится в довольно жёсткие временные рамки, что не может не сказаться на качестве, по сути, полноценной судебной химической экспертизы, которую он обязан провести.

В связи с этим сотрудникам оперативных подразделений следует активнее взаимодействовать со специалистами ЭКП и обращаться к ним за помощью ещё на стадии оперативной разработки лиц, подозреваемых в осуществлении преступной деятельности, то есть до их задержания. Мнение сотрудников ЭКП целесообразно учитывать при выдвижении и проработке версий, а также при планировании и проведении операций по задержанию преступников. Необходимо привлекать экспертов к участию во всех оперативно-разыскных мероприятиях, в ходе которых они в состоянии оказать помощь сотрудникам оперативных подразделений. В свою очередь, сотрудники ЭКП должны в пределах компетенции оказывать консультативную помощь подразделениям, осуществляющим предварительное расследование и оперативно-разыскную деятельность, своевременно сообщая о возможностях научно-технического прогресса, которые можно использовать для повышения эффективности мероприятий по борьбе с преступностью.

Остаются актуальными задачи доступности для территориальных органов МВД России во всех крупных населённых пунктах республик, краёв и областей максимально широкого спектра экспертных исследований, в первую очередь по направлениям экономических, компьютерных, автотехнических экспертиз, а также исследований ДНК, наркотических средств, спиртосодержащих жидкостей, маркировочных обозначений автотранспортных средств, запаховых следов человека. Расширение спектра производимых в ЭКП экспертиз требует совершенствования системы профессиональной подготовки экспертов. Важная роль в этом отводится ЭКЦ МВД России, в котором имеется современное криминалистическое оборудование, работают высококвалифицированные специалисты по 48 экспертным специальностям, способные передать умения и знания коллегам из территориальных органов МВД России. Постоянного совершенствования также требует профессиональная подготовка экспертов, направленная на повышение уровня их мастерства, в том числе в части навыков работы на вновь поступающем современном аналитическом оборудовании.

С учётом складывающейся оперативной обстановки и во исполнение требований Директивы МВД России от 17 ноября 2015 г. № 3 дсп основные усилия МВД России в 2016 году, связанные с экспертно-криминалистическим обеспечением деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений, будут сосредоточены на оптимизации использования возможностей экспертно-криминалистических учётов; повышении эффективности взаимодействия ЭКП с органами предварительного расследования и оперативными подразделениями; внедрении в практическую деятельность ЭКП достижений современной науки и техники; совершенствовании научного и методического обеспечения производства экспертиз и исследований; развитии существующих и создании новых лабораторий по производству различных видов судебных экспертиз.

Кроме того, необходимо рацио­нально применять возможности ЭКП, исключить неэффективное использование экспертного потенциала для выполнения несвойственных задач.

Наконец, в числе приоритетных направлений остаётся актуализация законодательства и ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих экспертно-криминалистическую деятельность в системе МВД России, с приведением их в соответствие с динамично изменяющимися реалиями оперативной обстановки в Российской Федерации.

ormvd.ru

§ 1. Общие положения производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел

Предметом судебной экспертизы может быть любая криминалистически значимая информация о событии преступления, устанавливаемая в процессе экспертного исследования с использованием специальных познаний.

Объектами судебной экспертизы являются:

материальные объекты – вещественные доказательства, люди, трупы, животные, обстановка места происшествия; образцы для сравнительного исследования; материалы уголовного дела (протоколы следственных действий и др.); деньги, документы, не являющиеся вещественными доказательствами;

сведения, изучение которых экспертом способствует установлению фактических данных, имеющих значение для расследования преступления.

В России судебные экспертизы выполняются научно-исследовательскими и экспертными учреждениями нескольких ведомств – Министерства внутренних дел, Министерства юстиции, Министерства здравоохранения, Министерства обороны, Федеральной службы безопасности.

Таким образом, производство судебных экспертиз является одной из функций ЭКП Министерства внутренних дел. Эта деятельность осуществляется в соответствии со ст.ст. 67, 78, 80 – 82, 184, 187, 189 – 191 УПК РСФСР и подзаконными актами – положениями нормативных документов МВД России, в которых реализуется уголовно-процессуальный закон, детализируются организационные вопросы проведения экспертиз. Правовые основы экспертной деятельности ЭКП ОВД не отличаются от правовых основ любых других судебно-экспертных учреждений.

Основными ведомственными нормативными документами, регламентирующими деятельность ЭКП по производству экспертиз, являются Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и Положение о производстве экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел.

Среди основных функций ЭКП в Наставлении, прежде всего, указывается производство экспертиз по уголовным делам и делам об административных правонарушениях (п. 1.3.1). В Положении детально рассматриваются обязанности и права эксперта, порядок производства экспертиз, заключение эксперта, порядок хранения и возврата вещественных доказательств, контроль за производством экспертиз и рецензирование заключений экспертов. Таким образом, ведомственные нормативные акты МВД РФ являются реализацией норм уголовно-процессуального закона в механизме проведения экспертиз сотрудниками ЭКП ОВД.

ЭКП горрайлинорганов внутренних дел занимаются производством наиболее простых экспертиз – дактилоскопических, отдельных видов трасологических, холодного оружия. Большинство идентификационных экспертиз (баллистичес-ких, почерковедческих и др.) проводят в ЭКП МВД республик, ГУВД, УВД, УВДТ. Там же проводятся и экспертизы, требующие использования специальных познаний из других областей науки и техники (пищевые, биологические, автотехнические и др.), – при наличии соответствующих специалистов.

Наиболее сложные экспертизы, требующие применения уникальной аппаратуры или разработки новых методик, а также экспертизы для подразделений центрального аппарата МВД России, некоторые повторные экспертизы проводит Экспертно-криминалистический центр МВД России. Вопрос о направлении материалов экспертизы в ЭКЦ следователь предварительно согласовывает с руководителем МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ) (п.3.4 Положения).

Главная особенность ЭКП как судебно-экспертных учреждений состоит в необходимости не только производить экспертизы, но и активно влиять на повышение уровня использования ее результатов в предупреждении, выявлении, раскрытии и расследовании преступлений. Это накладывает отпечаток на организацию деятельности ЭКП и существенно усложняет ее.

В процессе организации экспертной деятельности руководители ЭКП руководствуются определенными принципами и используют соответствующие методы организации производства экспертиз.

Принципы организации производства экспертиз:

надлежащая технико-криминалистическая оснащенность;

научная организация труда экспертов;

специализация сотрудников ЭКП по видам (родам) экспертиз;

подконтрольность деятельности по производству экспертиз (за соблюдением методик исследований, сроков проведения, требований закона и ведомственных нормативных документов и т. п.);

взаимодействие ЭКП со следственным подразделением;

обеспечение работы по профессиональной подготовке и повышению квалификации экспертов.

Методы организации производства экспертиз различаются в зависимости от стадии и направленности (внутренней и внешней) организационной деятельности:

1) на стадии планирования:

составление планов экспертной деятельности (годовых, полугодовых, квартальных);

разработка функциональных обязанностей сотрудников ЭКП по производству экспертиз;

разработка положения об ЭКП – управлении, отделе, отделении, группе и т. п.;

разработка программ по профессиональной подготовке сотрудников ЭКП (повышению их квалификации, проведению стажировок в вышестоящих ЭКП ОВД), материально-техническому и информационно-методическому обеспечению проведения экспертных исследований и др.);

2) на стадии выполнения намеченных мероприятий по организации проведения экспертиз и исследований:

специализация сотрудников ЭКП по видам (родам) криминалистических экспертиз и исследований с учетом их квалификации, должностного положения, стажа и опыта работы с соответствующими объектами исследования;

профессиональная подготовка и повышение квалификации сотрудников ЭКП (наставничество, стажировки в вышестоящих ЭКП, проведение занятий по освоению методик исследований, использование передового опыта экспертных исследований и т. п.);

обеспечение экспертов необходимой учебно-методической литературой и нормативно-правовой документацией по организации и методике производства соответствующих судебных экспертиз;

внедрение в деятельность ЭКП научных основ взаимодействия со следственными и оперативными службами по производству экспертиз (разработка совместных планов, обусловливающих формы и методы взаимодействия в целом, планирование совместной деятельности по конкретным уголовным делам);

разработка и внедрение предложений по совершенствованию деятельности по производству экспертиз и исследований;

участие в профилактической работе по результатам проведенных экспертиз и исследований;

организация совместных совещаний и занятий сотрудников экспертно-криминалистических и следственных подразделений ОВД по вопросам назначения и производства экспертиз, оценки и использования их результатов в процессе раскрытия и расследования преступлений;

организация консультаций сотрудников ЭКП со специалистами экспертных и научно-исследовательских учреждений других министерств и ведомств.

Материалы, поступившие на экспертизу в ЭКП, фиксируются в специальном документе – журнале регистрации материалов, поступивших на экспертизу и исследование.

Сроки производства экспертизы определяются Положением (не более 15 суток).

Экспертизы проводятся сотрудниками ЭКП, которые имеют свидетельства на право их производства. Уголовно-процессуальный закон четко определяет права и обязанности эксперта (ст.ст. 59, 61, 67, 68, 80, 82, 120, 139, 185, 190, 191, 288, 289 УПК РСФСР).

Материалы экспертизы поступают руководителю ЭКП, который поручает производство экспертизы конкретному эксперту, разъясняет ему его права и обязанности, устанавливает сроки исполнения, оказывает научно-методическую помощь и осуществляет контроль за качеством производства экспертизы. В случае возникновения разногласий между экспертом и руководителем ЭКП относительно методов и выводов экспертизы руководитель ЭКП не имеет права отстранить эксперта от производства начатого исследования или аннулировать заключение; на основании ч. 1 ст. 80 УПК РСФСР заключение эксперта направляется следователю, а руководитель ЭКП может в сопроводительном письме изложить свое мнение, которое должно учитываться следователем при оценке экспертного заключения.

Взаимодействие следователя и эксперта ОВД в процессе проведения экспертизы представляет собой совместную деятельность, основанную на требованиях уголовно-процессуального закона и положениях ведомственных нормативных актов и направленную на получение доказательств, способствующих раскрытию и расследованию преступления.

Необходимость такого взаимодействия обусловлена общей целью: получение доказательств, необходимых для выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Взаимодействие следователя с экспертом при проведении экспертизы подчиняется тем же закономерностям (принципам), что и другие виды их совместной деятельности. Особенности такого взаимодействия обусловлены конкретной ситуацией; для получения наилучших результатов взаимодействие следователя и эксперта должно осуществляться на всех этапах проведения экспертизы: при ее назначении, в процессе производства и при оценке результатов экспертного исследования.

www.pravo.vuzllib.su

4.2 Возможности экспертно-криминалистических подразделений по производству судебных экспертиз

При расследовании преступлений широкое применение находит судебная экспертиза. С ее помощью решаются многие важные вопросы, влияющие на качество следствия. Так путем проведения экспертиз удается успешно проверять различные следственные версии о мотивах преступления, способа и средства их совершения, причастности к ним подозреваемых и обвиняемых.

В целях создания наиболее благоприятных условий для производства судебных экспертиз и облегчения работы следователя в подыскании необходимого экспертного учреждения в России производство экспертиз организовано по ведомственному принципу, означающему, что большинство экспертных учреждений находится в том же ведомстве, в котором находятся и следственные подразделения. В настоящее время Экспертно-криминалистические подразделения МВД РФ представляют собой систему экспертно-криминалистических подразделений, состоящей из четырех уровней. К первому уровню относятся экспертно-криминалистические подразделения низового звена органов внутренних дел — городских и районных отделов. Здесь выполняются простейшие экспертизы: дактилоскопические, трасологи-ческие, исследование холодного оружия. Помимо экспертиз работники этого уровня значительный объем работы выполняют по обеспечению участия специалистов в производстве следственных действий, оперативно-розыскных мероприятиях, ведению картотек следов пальцев и вспомогательных дактилоскопических картотек. Кроме экспертов в экспертно-криминалистических подразделениях данного уровня работают также техники-криминалисты, выполняющие работу не связанную с производством экспертиз.

Ко второму уровню относятся экспертно-криминалистические управления (отделы) МВД, ГУВД, УВД. Они составляют основу экспертно-криминалистической службы. Именно здесь проводится большинство экспертиз, выполняемых в органах внутренних дел. На этом уровне проводятся следующие экспертизы.

Автороведческая экспертиза. Она устанавливает, является ли автором данного текста конкретное лицо; является ли автором нескольких текстов одно лицо; каковы характеристические данные автора текста (родной язык, уровень грамотности, профессия). Общий объем представляемых образцов на экспертизу должен составлять не менее 20 — 25 листов.

Баллистическая экспертиза. Объектами этой экспертизы являются предметы, похожие на оружие, огнестрельное оружие, боеприпасы (пули, гильзы, картечь, дробь, пыжи). Экспертиза решает следующие вопросы: относится ли данный предмет к огнестрельному оружию, где, когда (предприятие изготовитель, фирма, год выпуска) изготовлено оружие; пригодно ли оружие к стрельбе; исправлено ли оружие; возможен ли выстрел из оружия без нажатия на спусковой крючок; какие баллистические характеристики оружия; производился ли выстрел из оружия после последний его чистки; каково первоначальное содержание маркировочных обозначений (спиленных, забитых), имеющихся на оружии.

При исследовании боеприпасов баллистическая экспертиза решает: к какому виду (типу, образцу) относятся представленные патроны; для стрельбы из какого оружия они предназначены; пригодны ли патроны к стрельбе; где и когда изготовлены патроны (гильзы); не изготовлены ли патроны (их элементы) с применением материалов, инструментов, изъятых у конкретного лица.

Большой круг вопросов решает баллистическая экспертиза применительно к следам выстрела: из оружия какого вида выстреляна пуля (гильза); не выстреляны ли представленные пули (гильзы) из одного и того же оружия; не выстреляна ли пуля (гильза) из представленного оружия; не составляли ли до выстрела представленные на исследование пуля и гильза один патрон; является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным; выстрелом из оружия какого вида, снарядом какого вида образовано огнестрельное повреждение; каким количеством выстрелов образованы огнестрельные повреждения: какими могли быть взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего, поза потерпевшего; с какого расстояния произведен выстрел; с какого расстояния произведен выстрел; какова давность выстрела.

На экспертизу помимо оружия, пуль, гильз, патронов направляется протокол осмотра места происшествия, акт судебно-медицинского вскрытия трупа, одежда потерпевшего. Все объекты должны быть упакованы таким образом, чтобы исключить всякую возможность постороннего воздействия.

Портретная экспертиза. Объектами ее исследования являются фотоизображения людей. На разрешение портретной экспертизы обычно ставятся следующие вопросы: одно или разные лица изображены на фотоснимках; одно или разные лица изображены на фотоснимках живого лица и трупа; одно или разные лица изображены на кино- и видеокадрах.

На портретную экспертизу должны направляться фотоснимки-оригиналы и только при их отсутствии — копии. Изображенные на фотоснимках лица должны быть примерно одного возраста и сфотографированы в одном ракурсе и примерно в одно время. Желательно, чтобы по контрастности фотоснимки были нормальными, без дефектов. Фотоснимки на обороте надписываются и заверяются подписью следователя и печатью учреждения.

Почерковедческая экспертиза. Она устанавливает исполнителя рукописного текста и подписи, определяет пол и возраст писавшего и обстоятельства выполнения рукописных текстов. На разрешение этой экспертизы обычно ставятся следующие вопросы: кем из числа определенных лиц выполнены рукописные тексты, буквенные и цифровые записи, кем выполнена подпись от имени данного лица, им самим или кем-то другим, не выполнены ли рукописные тексты (подписи) в нескольких документах одним и тем же лицом; лицом какого пола выполнен рукописный текст; к какой возрастной группе относится исполнитель рукописного текста, не выполнен ли текст в необычных условиях; не выполнен ли текст намеренно измененным почерком; не выполнен ли текст (подпись) с подражанием определенному лицу; не выполнен ли текст левой рукой, если привычно пишущей для исполнителя является правая рука; не выполнен ли текст в необычном психофизиологическом состоянии (при болезни, в пьяном состоянии, при низкой температуре и т.п.).

Документы представляются на экспертизу в оригинале, а при надписи на стене допускается представление фотоснимков текстов. Вместе с документами — вещественными доказательствами — представляются образцы (свободные или экспериментальные) в объеме 5 — 10 страниц свободного текста и 15 -20 экспериментальных образцов подписи.

Технико-криминалистическая экспертиза документов. Объектами этой экспертизы являются: документы, удостоверяющие личность, денежные знаки, ценные бумаги, аттестаты об образовании, дипломы, другие документы, предоставляющие какие-либо права. При исследовании этих документов решается две группы вопросов — распознавательные и идентификационные. К первой группе относятся вопросы по установлению способа изготовления документа, наличия изменений в документе, выявления нечитаемых текстов, прочтению зачеркнутых или замазанных текстов, определения давности составления документа и некоторые другие. Ко второй группе относятся вопросы по идентификации оттисков печатей и штампов, машинописного текста, полиграфической продукции и ряд других.

Технико-криминалистическая экспертиза документов зачастую является комплексной, поскольку при ее проведении используются не только криминалистические методы, но также и методы физики, химии, полиграфии, материаловедения.

Применительно к установлению способа изготовления документов, орудий и средств письма перед экспертизой наиболее часто ставятся следующие вопросы: каким способом изготовлен бланк документа (денежный билет, ценная бумага) полиграфическим, фотографическим, электрографическим, термографическим: каким способом изготовлены печатные формы (ручное гравирование, фотомеханический, наборный); к какому классу, виду, типу, марке, модели относится пишущая машинка, на которой напечатан текст документа; какого рода, вида красящее вещество использовано при выполнении реквизитов документов; к какому виду относится бумага документа; к какому виду относится переплетный материал, использованный для изготовления документа; какого вида клей использован при изготовлении документа; изготовлен ли денежный билет (бланк документа) производством Гознака.

При установлении способа изменения документов разрешаются вопросы: не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистке, травлению, дописке, допечатке), если подвергался, то каким способом они осуществлены и каково его первоначальное содержание; не заменялись ли части документа; не производилась ли замена фотографии; не производилось ли первоначальное изменение документа путем вклейки отдельных фрагментов; каково содержание залитых (зачеркнутых, замазанных) текстов; каково содержание выцветших текстов; каково содержание сожженных документов; каково содержание вдавленных текстов; что выполнено раньше текст документа или пересекающийся со штрихами оттиск печати и другое.

В случае проведения идентификационных исследований перед экспертизой могут быть поставлены вопросы: не напечатан ли текст на данной пишущей машинке; не нанесен ли оттиск данной печатью; не с данной ли печатной формы напечатан бланк документа; не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате; не использовался ли для изготовления документа данный набор орудий письма; не составляли ли ранее части документа единое целое и некоторые другие.

При назначении экспертизы по технико-криминалистическому исследованию документов должны строго соблюдаться рекомендации по их подготовке, излагающиеся в любом учебнике по криминалистике и специальных пособиях.

Трасологическая экспертиза. Объектами этой экспертизы являются следы рук, следы ног и обуви, следы зубов, следы ног (копыт) животных, следы орудий взлома и инструментов, следы транспортных средств, замки и запирающие устройства, пломбы и закрутки, изделия массового производства узлов и петель.

При направлении на исследование следов рук на экспертизу могут быть поставлены следующие вопросы: имеются на представленных предметах следы рук, если имеются, то пригодны ли они для идентификации, не оставлены ли следы рук конкретным лицом; не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом; какой рукой и каким пальцем оставлены следы; какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, деформации пальцев, повязок и т.п.). При наличии следов обуви экспертиза решает: обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, спортивная обувь и т.п.); каков рост человека, оставившего след обуви; каковы анатомические особенности человека, следы обуви которого обнаружены на месте происшествия; не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица; не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествие конкретное лицо и др.

По следам зубов экспертиза может решить: зубами человека, животного или чем либо иным оставлены следы на данном объекте; каковы анатомические особенности зубного аппарата человека, оставившего следы; данным ли человеком оставлены следы зубов на представленном объекте.

Если оставлены следы животными экспертизой можно установить, каким животным оставлены следы, не оставлены ли следы данным животным, оставлены ли следы ног (подков, копыт) одним и тем же животным или разными.

При исследовании следов орудий взлома и инструментов эксперт решает: с какой стороны произведено повреждение; каков механизм образования следов; к какому виду или типу относится орудие или инструмент, которым оставлены следы; одним или несколькими орудиями образованы следы; не образованы ли следы на разных объектах одним и тем же орудием (инструментом); не образованы ли следы представленным на экспертизу орудием.

По следам транспортных средств экспертизой устанавливается: каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы, одним или несколькими транспортными средствами оставлены следы, в каком направлении двигалось транспортное средство, оставлены следы данным транспортным средством, не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства, каково было взаимное расположение транспортных средств в момент столкновения.

При исследовании замков и запирающих устройств трасологической экспертизой можно установить, исправлен ли механизм замков, имеются ли на замке следы, оставленные посторонним предметом, можно ли открыть представленный замок отмычкой, не данным ли орудием оставлены имеющиеся на замке следы и другое.

При исследовании пломб и закруток экспертиза может ответить, вскрывалась ли пломба и каким способом, возможно ли извлечение проводки из корпуса пломбы без оставления следов, каково содержание цифровых и буквенных оттисков на пломбе, обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками, подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию закрутка.

При экспертизе целого по частям устанавливается: частью какого предмета является данный объект, составляли ли ранее данные объекты одно целое, не разделялся ли данный объект на части конкретным предметом.

При исследовании изделий массового спроса обычно решается вопрос не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке или с использованием конкретных деталей, пресс-форм, матриц и т.п.; не изготовлено ли изделие, обнаруженное на месте происшествия и изъятое у подозреваемого на одном и том же устройстве.

При исследовании узлов и петель трасологическая экспертиза устанавливает, к какому виду относятся узлы и петли, являются ли узлы и петли профессиональными и если да, то для какой профессии характерны.

Если на исследование направляются следы одежды, то наиболее часто перед экспертизой ставятся вопросы: оставлены ли следы участками одежды конкретного лица; каков механизм образования повреждений на одежде; орудием какого вида образованы повреждения на одежде; не образованы ли повреждения на одежде данным конкретным предметом.

Фоноскопические экспертизы. При производстве данной экспертизы существует два направления: техническое исследование фонограмм и исследование речевой информации, зафиксированной на ней. При техническом исследовании фонограмм диагностируются магнитофоны, диктофоны, микрофоны, магнитные ленты, видеомагнитофоны, кассеты к ним. Эти вопросы решаются по амплитудно-частотным признакам, отображенным на фонограммах и комплексах трасс, появляющихся на магнитной ленте при прохождении ее через лентопротяжный механизм и магнитные головки звукозаписывающего аппарата. При исследовании звуковой информации идентифицируется говорящее лицо, относительно которого может быть установлено: пол, возраст, национальность, профессия, район длительного проживания, характер и уровень образования, психическое и физическое состояние, наличие некоторых болезней, отсутствие передних зубов и другие вопросы. Полнота извлекаемой информации во многом зависит от содержания индивидуализирующих признаков говорящего, отобразившихся на магнитном носителе.

Относительно устной речи на фоноскопическую экспертизу могут быть поставлены вопросы: принадлежит ли устная речь на представленной фонограмме конкретному лицу, образцы речи которого представлены на такой-то кассете; одним или разными лицами произнесен текст (указывается дословно содержание текста), записанный на кассете № 1 и текст (указывается дословное содержание), записанный на кассете № 2; сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на фонограмме кассеты № 1; какими личными характеристиками обладает человек, устная речь которого представлена на фонограмме прилагаемой кассеты.

Если на экспертизу направляется зашумленная фонограмма, перед экспертом ставятся вопросы: можно ли установить дословное содержание разговора на представленной фонограмме; является ли устная речь, записанная на фонограмме, спонтанной, воспроизведением выученной наизусть или чтением письменного текста.

Данная экспертиза также устанавливает: имеются ли на представленной фонограмме признаки нарушения непрерывности записи, монтажа или каких-либо изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания; является ли представленная фонограмма оригиналом, копией, если это копия, то какая — первая, вторая и т.д.; была ли выполнена запись на представленном записывающем аппарате; на одном или разных магнитофонах производилась запись.

Фототехническая экспертиза. Объектами данной экспертизы являются кино-, фотоаппараты, фотоувеличители, кадрирующие рамки, резаки, условия съемки и обработки фотоматериалов и некоторые другие. На разрешение экспертизы наиболее часто ставятся следующие вопросы: не экспонировалась ли представленная пленка (негативы) данной фотокамерой; не изготовлены ли представленные снимки с использованием данного фотоувеличителя; не использовался ли при глянцевании данных отпечатков данный глянцеватель; не получены ли предоставленные позитивы с данных негативов; какие размеры имеет в натуре изображенный на фотоснимке предмет; какое расстояние между предметами, запечатленными на фотоснимке; фотоаппарат какого вида, типа использовался при изготовлении данного фотоснимка; применялась ли при изготовлении данного снимка ретушь; применялся ли при изготовлении данного снимка фотомонтаж; не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) на фотобумаге (фотопленке) одного и того же вида, типа; какие обрабатывающие растворы использовались при изготовлении представленного снимка.

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Объектами этой экспертизы является лакокрасочные материалы, нефтепродукты, горюче-смазочные материалы, волокна различного происхождения, продукты выстрела, стекла и изделия из него, металлы, и изделия из них, наркотические средства и сильнодействующие вещества, вещества криминалистических маркеров. При исследовании этих объектов используются как криминалистические методы, так и физико-химические.

При направлении на экспертизу лакокрасочных материалов, нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов ставятся вопросы: является ли представленное вещество нефтепродуктом и если да, то к какой группе, марке продукции относится и каково его основное назначение; относится ли представленная на исследование жидкость к группе легковоспламеняющейся жидкости; имеют ли представленный образец и образец сравнения общий источник происхождения; какой марке соответствует представленный образец бензина; не содержатся ли в бензине примеси иных нефтепродуктов (керосина, дизельного топлива) или других жидкостей (воды).

При исследовании стекла и изделий из него решаются вопросы: является ли представленный на экспертизу объект стеклом, если да, то к какому виду, типу стекла относится; является ли представленный на исследование объект осколком фарного рассеивателя, если да, то на каком транспортном средстве он мог быть установлен; имеют ли осколки стекла, обнаруженные на месте происшествия и изъятые с транспортного средства единый источник происхождения.

При исследовании металлов, сплавов и изделий из них экспертиза устанавливает: из какого металла (сплава) изготовлен предмет, представленный на экспертизу; является представленный на исследование металл драгоценным, если да, то каково в нем количественное содержание компонентов, имеют ли изделия из металла единый источник происхождения; принадлежат ли металлические частицы изделия (объекту, предмету) представленному на исследование; имеются на представленном объекте следы металлизации, если да, то каков может быть источник их происхождения; не является ли представленная на исследование монета поддельной, если да, то из какого металла она изготовлена; подвергалась ли изменению маркировка на объекте.

При исследовании полимерных материалов решаются вопросы: является ли данное вещество полимером, если да, то каким, к какому типу, виду, марке относится; имеют ли образцы полимерных изделий единый источник происхождения; образован ли след на асфальте (одежде) частицами резины, если да, то каковы тип, вид, марка данной резины; какой клеящий материал применялся для склеивания данного объекта; производилась ли на документе переклейка фотографии.

При исследовании наркотических веществ экспертиза определяет: является ли представленное на исследование вещество наркотическим (сильнодействующим) веществом; имеются ли на предметах, изъятых у подозреваемого, следы наркотических средств или сильнодействующих веществ; могли ли быть изготовлены изъятые наркотические средства (сильнодействующие вещества) на конкретном предприятии; каково количество наркотического средства.

При исследовании специальных химических веществ криминалистических маркеров решается вопрос однородно ли по морфологическому, химическому составу красящее вещество, обнаруженное на волосах, кожном покрове, одежде подозреваемого, орудиях преступления, иных предметах, принадлежащих подозреваемому, с веществами, изъятыми на месте происшествия и представленными в качестве образцов для сравнительного исследования.

Экспертиза холодного оружия.

В целях оказания более эффективной помощи следственным аппаратам в расследовании преступлений в криминалистических подразделениях органов внутренних дел помимо криминалистических экспертиз организовано производство ряда других, при производстве которых используются методы исследования иных наук, не связанных с криминалистикой. Это автотехническая экспертиза, биологическая экспертиза тканей и выделений человека и животных, ботаническая экспертиза, взрыво-техническая, минералогическая (геммологическая), пожарно-техническая, почвоведческая, реконструкция лица по черепу, экспертиза пищевых продуктов.

Автотехническая экспертиза проводится по дорожно-транспортным происшествиям (ДТП) в целях установления технического состояния автотранспорта, механизма ДТП и других обстоятельств, связанных с ДТП. На эту экспертизу обычно ставятся вопросы: исправно ли транспортное средство, если нет, в чем заключается неисправность; могла ли имеющаяся неисправность повлиять на ДТП и каким образом; когда возникла техническая неисправность (до ДТП, в момент его совершения или после него); не изменялась ли первоначальная маркировка деталей (узлов) автомобиля, если да, то какое было первоначальное ее содержание; каков механизм ДТП; имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП; каким техническим средством (вид, марка) оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия; являются ли частицы, изъятые при осмотре места происшествия (автомобиля) частицами лакокрасочного покрытия транспортного средства, если да, то возможно ли по ним определить цвет этого транспортного средства, его тип, перекрашивалось ли оно, сколько раз; являются ли осколки стекла (пластмассы) частями рассеивателя, на каких транспортных средствах он устанавливается; имеются ли на представленном техническом средстве следы, характерные для ДТП; каков механизм образования этих следов. На экспертизу представляются: постановление о назначении экспертизы, уголовное дело, транспортное средство, узлы и агрегаты, следы транспортного средства, осколки стекол (пластмассы), схемы повреждений на пострадавшем.

Биологическая экспертиза тканей и выделений человека и животных исследует кровь, сперму, слюну, пот, волосы, частицы ткани.

Эта экспертиза разрешает вопросы: имеются ли на представленных объектах следы крови, спермы, пота, мочи, запаха; какова их групповая принадлежность; принадлежит ли кровь человеку или животному; какова половая принадлежность крови; происходит ли кровь от конкретного человека; могут ли данные отец и мать быть родителями ребенка (в случае кражи, подмены детей); наступила ли беременность от подозреваемого в изнасиловании (вопрос может быть решен только при исследовании плода при прерывании беременности); не произошел ли запах, извлеченный из пятна крови, от конкретного человека; произошли ли следы крови от живого человека или от трупа; не произошли ли следы спермы от нескольких мужчин и могли ли ими быть конкретные лица; не произошел ли запах на окурке папиросы (сигары), телефонной трубке, ручке ножа и т.п. от конкретного человека; какова групповая принадлежность следов рук (губ) по системе АВО; не оставлены ли они конкретным человеком, какова половая принадлежность этих следов.

При направлении на экспертизу волос могут быть поставлены вопросы: являются ли представленные объекты волосами человека; каков механизм отделения волос (выпали, срезаны, вырваны), каково региональное происхождение волос (с какой части тела они произошли); подвергались ли волосы каким либо воздействиям (механическим повреждениям, косметической обработке); имеются ли на представленных волосах признаки их заболевания; какова групповая (по системе АВО) и половая принадлежность волос (решается при наличии волосяного фолликула); какова давность стрижки, окраски, обесцвечивания волос.

При направлении на исследование фрагментов мышц, костей и других тканей экспертиза может установить, произошли ли данные объекты от человека или животного; не совпадает ли их групповая принадлежность с группой крови конкретного человека; относятся ли части расчлененного трупа к одному человеку.

При исследовании тканей животных экспертизой устанавливается, принадлежит ли представляемая ткань животному и какому именно; аналогичные вопросы решаются и при направлении на расследование волос.

Ботаническая экспертиза. Объектами этой экспертизы являются растения и их части (корни, листья, стебли, семена, кора, древесина, волокна, а также опилки, сено, солома, табак, табачные изделия, растения, содержащие наркотические вещества и др.).

Данная экспертиза решает вопросы: имеются ли на объектах-носителях частицы растительного происхождения и если имеются, какова их природа; имеют ли общую родовую принадлежность растительные частицы, изъятые с места происшествия и обнаруженные на вещах подозреваемого; к какой форме мака (опийный, масличный, декоративный, дикорастущий) относится растение, изъятое у подозреваемого; каков компонентный состав смеси растительных объектов представлен на экспертизу.

Взрыво-техническая экспертиза. Эта экспертиза решает вопросы: является ли представленное вещество взрывчатым, если да, то каким именно; изготовлено ли взрывчатое вещество промышленным способом или самодельным; содержит ли представленное устройство взрывчатое вещество; является ли представленный на исследование предмет взрывным устройством, изготовлено оно промышленным или самодельным способом.

При исследовании следов взрыва устанавливается: имел ли место взрыв взрывчатого вещества, если да, то какого именно, каковы его назначение и область применения; каковы поражающие свойства взорванного устройства; если взорвано самодельное устройство, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно являлось.

На взрыво-техническую экспертизу представляются устройства и вещества, в отношении которых предполагается, что они относятся к взрывоопасным объектам, предметы обстановки со следами взрыва, грунт и образцы вещества, взятые с мест наибольших разрушений, соскобы и смывы с мест наибольших загрязнений, рисунки, схемы, чертежи, выполненные подозреваемым, возможные образцы для сравнительного исследования, протокол осмотра места происшествия, фототаблицы, видеозаписи, протоколы допросов очевидцев, заключения других экспертиз, которые содержат какие-либо данные для взрыво-технической экспертизы.

Минералогическая экспертиза. Объектами этой экспертизы являются натуральные и полунатуральные камни, их синтетические аналоги и имитации, поделочные камни, горные породы и изделия из них. Перед экспертами обычно ставятся вопросы: какие названия имеют камни, представленные на исследование; являются ли представленные камни натуральными, синтетическими или имитациями; являются ли представленные камни драгоценными, полудрагоценными или поделочными; каков вес и размер камней; имеются ли на поверхности камней следы.

Пожарно-техническая экспертиза — проводится в целях установления места возгорания, причин и других обстоятельств его возникновения и развития. Применительно к установлению очага пожара и особенностей развития пожара на эту экспертизу ставятся вопросы: каков участок местности (помещения) явился очагом пожара, сколько имелось очагов пожара; каков путь распространения огня; какие условия способствовали развитию огня; чем объясняются отмеченные на пожаре вспышки, звуки, интенсивное дымовыделение и другие явления; какова продолжительность пламенного горения, тления данного материала; мог ли возникнуть пожар от самовозгорания данных веществ или материалов; мог ли возникнуть пожар от электрического замыкания, от попадания молнии; не возник ли пожар от умышленного поджога и другие.

На экспертизу представляются предметы со следами горюче-смазочных веществ, отрезки электрических проводов со следами оплавления устройства электрозащиты (плавкие предохранители, автоматические выключатели), электронагревательные приборы вместе с электрошнурами, предметы с признаками технического воздействия, образцы горючих материалов для сравнительного исследования. В распоряжение эксперта представляется также уголовное дело.

Почвоведческая экспертиза — проводится в целях установления пребывания определенного человека на конкретном участке местности. На экспертизу ставятся вопросы: имеются на представленной одежде, обуви или иных предметах почвенные наслоения; каков механизм образования почвенных наслоений; каков источник происхождения почвы; имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность почвенные наслоения на одежде подозреваемого и образцы почвы с места происшествия; какова давность образования почвенных наслоений на объекте-носителе.

Для сравнительного исследования на экспертизу направляется три-четыре образца по 50. 200 г. Контрольные образцы берутся на расстоянии 25. 50 м от места взятия сравнительных образцов (контрольные образцы берутся во взаимно перпендикулярных направлениях от места взятия сравнительных образцов). Образцы почвы упаковываются в бумажные пакеты. Не рекомендуется использовать для упаковки почвы стеклянную тару или полиэтиленовые пакеты.

Реконструкция лица по черепу. Целью реконструкции является получение диагностических данных о признаках внешнего облика погибшего (умершего) по черепу в случае отсутствия или гнилостного изменения мягких тканей на лице. Реконструкция выполняется только при отсутствии версии о личности предполагаемого погибшего.

При исследовании черепа и костей скелета устанавливаются данные о поле, возрасте, расовом типе, состоянии зубного аппарата, врожденных и патологических изменениях и индивидуальных особенностях.

По результатам исследования черепа составляется справка с изложением установленных данных, к которой прилагается фотоснимок реконструкции. Материалы реконструкции используются при проверке по учету без вести пропавших, а также для демонстрации по телевидению, публикации в печати. При выявлении среди пропавших без вести граждан, сходных с восстановленным внешним обликом скелетиро-ванного трупа, на основании постановления следователя в Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ проводится экспертиза с целью идентификации личности. Вместе с постановлением эксперту представляются подробные анкетные данные (фамилия, имя, отчество, дата рождения, национальность, место жительства, обстоятельства исчезновения), данные антропологического характера (рост, телосложение, цвет глаз, волос, кожи, размеры головного убора, верхнего платья и обуви), разноракурсные прижизненные фотоснимки последних лет, подлинники медицинских документов (истории болезни, амбулаторные и стоматологические карты, рентгенограммы, сведения о группе крови). Вывод о принадлежности черепа конкретному без вести пропавшему человеку делается на основании сравнительного анализа всех имеющихся данных. Он может быть категорически положительным, категорически отрицательным, предположительно положительным или отрицательным.

Экспертиза пищевых продуктов проводится в целях установления наименования, сортности продуктов питания, соответствия их ГОСТам, МРТУ, РТУ, соблюдения норм вложения сырья в изделие и технологии производства, установления факта и способа фальсификации пищевых продуктов, а также определения концентрации нитратов, пестицидов.

Объектами данной экспертизы являются: мясо и мясные продукты, молоко и молочные продукты, хлебобулочные, кондитерские изделия, пищевые жиры и масла, алкогольные напитки, слабоалкогольные и безалкогольные напитки, кулинарные изделия и напитки, рыба и рыбные продукты, вкусовые приправы (аджика, приправа перечная и др.). Круг вопросов, решаемых экспертизой, весьма обширен и зависит от вида продукта и стоящими перед следствием задачами. Так, при исследовании мяса и мясных продуктов экспертиза определяет, какому животному оно принадлежит (говядина, свинина, баранина), какое соотношение мяса и панировки в полуфабрикатах, соответствует ли содержание наполнителя (хлеба, каши) в рубленых полуфабрикатах, какова влажность изделий из рубленого мяса, соответствуют ли химические показатели колбасы, представленной на исследование, требованиям стандарта на колбасу данного наименования, предусмотренное ли рецептурой сырье использовалось при изготовлении колбасы.

При исследовании молока и молочных продуктов экспертизой решается: соответствует ли данный продукт требованиям стандарта, какова жирность молока и молочных продуктов, не разбавлено ли молоко водой, не добавлены ли в молоко сода, крахмал, мука или другие примеси, не разбавлена ли сметана молоком, кефиром, творогом, каково содержание сахара и жира в сладких сырках, соответствует ли мороженное своему наименованию.

При исследовании хлебобулочных изделий экспертиза устанавливает: соответствует ли изделие норме, каково содержание сухих веществ, жира, сахара в кондитерском изделии, соблюдены ли нормы вложения яиц в кондитерское изделие, какое масло (подсолнечное, сливочное) использовалось при изготовлении кондитерского изделия, на основе сливочного масла или маргарина изготовлен крем.

При исследовании меда экспертиза устанавливает, натуральный ли он или искусственный, не содержатся ли в меде посторонние примеси (сахар, крахмал, патока и др.), каково ботаническое происхождение меда (липовый, гречишный и др.).

При исследовании пищевых жиров и масла экспертиза решает: что представляет собой поступившее на исследование вещество, соответствует ли представленные на исследование жир или масло своему наименованию, является ли представленный на исследование образец сливочным маслом, имеются ли посторонние примеси (мука, крахмал) в масле.

При экспертном исследовании алкогольных напитков определяется: соответствует ли пиво, водка, коньяк требованиям стандарта (полноте налива, содержанию спирта, сахара, титруемой кислотности), соответствует ли вино, водка, коньяк наименованию, указанному на этикетке, не разбавлено ли вино, водка, коньяк водой или иной жидкостью, на основе какого спирта изготовлена водка, заводского или домашнего приготовления вино, представленное на исследование, является ли представленная жидкость спиртом, если спирт, то какой.

При исследовании слабоалкогольных и безалкогольных напитков экспертизой устанавливается: соответствуют ли представленные на исследование сок, пиво, требованиям стандарта, не разбавлены ли сок, пиво водой, является ли представленный сок натуральным и если нет, то не использовались ли при его приготовлении лимонная кислота, сахар, красители, какое сырье использовалось при приготовлении сока.

При исследовании кулинарных изделий (готовых блюд) экспертиза может установить: соответствует ли выход блюд требованиям рецептуры, соответствует ли полнота вложения сырья (мяса, рыбы) нормам, предусмотренным рецептурой, соответствует ли вес пирожков, беляшей и их начинка нормам выхода по раскладке, полностью ли заложены жир, сахар, молоко, яйца в кулинарном изделии, сливочное масло или маргарин использованы при изготовлении изделия, из какого мяса (говядины, свинины, баранины и т.п.) изготовлен фарш, соответствует ли представленное на исследование кофе требованиям рецептуры по полноте вложения кофе, сахара, молока.

При исследовании рыбы и рыбопродуктов устанавливается: является черная икра осетровых рыб натуральной или искусственной, изготовлена ли икра в заводских или домашних условиях, соответствует ли представленная на исследование икра требованиям стандарта.

При исследовании вкусовых приправ устанавливается: соответствует ли исследуемый продукт установленным требованиям, имеет ли представленный продукт посторонние примеси и другое.

Отбор образцов для экспертного исследования желательно производить с участием специалиста или хотя бы после тщательной консультации с ним.

В последнее время в криминалистических подразделениях значительно расширена сеть имеющихся лабораторий и стали создаваться новые лаборатории, расширяющие возможности по оказанию помощи следственным аппаратам и органам дознания. К ним относятся медико-криминалистические, исследующие в широком аспекте следы биологического происхождения и проводящие реконструкцию лица по черепу.

Выше названы экспертизы, которые выполняются в экспортно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел. По существу такие же экспертизы производятся в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции.

lawbook.online

Смотрите так же:

  • Уголовное производство в арбитражном суде В арбитражном процессе может появиться новое основание для приостановления производства по делу С указанной инициативой выступил депутат Госдумы Константин Слыщенко. Документом […]
  • Суда bbc В США монахиня скончалась во время суда против певицы Кэти Перри Поделиться сообщением в Внешние ссылки откроются в отдельном окне Внешние ссылки откроются в отдельном […]
  • Основной закон омской области Население Оренбургской области: численность и этнический состав Население Оренбургской области на данный момент составляет 1 миллион 989 тысяч 589 человек. Такие данные на 2017 год […]
  • Правило написания рапорта Как забрать заявление из полиции Не буду томить ожидающих ответа на данный вопрос, и скажу прямо – официального термина «забрать заявление» или «отдать/вернуть/возвратить заявление) в […]
  • Опека и попечительство семейного кодекса рф Семейный кодекс РФ: опека и попечительство над детьми (статьи 145 - 150) Глава 20. ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО НАД ДЕТЬМИ Статья 145. Установление опеки или попечительства над детьми, […]
  • Приказы ответственных лиц по охране труда Приказ по охране труда Составление приказа по охране труда – часть процесса организации безопасного производственного процесса. Это распорядительный документ, который, как правило, пишется […]