Прокурор дроздов казань

Назначен прокурор города Казани

(Казань, 5 июня, «Татар-информ»). Приказом генерального прокурора Российской Федерации на должность прокурора города Казани назначен старший советник юстиции Олег Дроздов. Об этом сообщает прокуратура РТ.

Сегодня прокурор Татарстана Илдус Нафиков представил вновь назначенного руководителя коллективу прокуратуры Казани. В понедельник, 8 июня, прокурор республики официально представит Олега Дроздова руководству муниципальных органов власти.

Олег Анатольевич Дроздов родился 6 июля 1965 года в Казани. В 1991 году окончил юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина. Работу в органах прокуратуры начал в 1991 году в должности стажера отдела прокуратуры ТАССР по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних. В 1992-м назначен прокурором отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры РТ. В 1992-1993 годах – прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием прокуратуры РТ, в 1993-1996-м – прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры РТ. В 1996-1998 годах – заместитель начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры РТ. В 1998-2000-м – заместитель прокурора Кировского района Казани. В 2000-2001-м – заместитель прокурора Казани, в 2001-2002-м – первый заместитель прокурора Казани. В 2002-2002-м – вновь заместитель прокурора Кировского района Казани. В 2002-2008 годах – прокурор Кировского района Казани. С 2008 года занимал должность прокурора Ново-Савиновского района Казани.

Награжден почетной грамотой председателя Казанского Совета народных депутатов (2004), медалью «В память 1000-летия Казани» (2005), благодарностью мэра Казани (2009), медалью «За доблестный труд» (2011), медалью «290 лет прокуратуре России» (2011) и нагрудным знаком «За безупречную службу» (2013).

www.tatar-inform.ru

Новым прокурором Казани назначен Олег Дроздов, возглавлявший прокуратуру Ново-Савиновского района

Приказом генерального прокурора РФ на должность прокурора Казани назначен старший советник юстиции Олег Дроздов. С 2008 года он занимал должность прокурора Ново-Савиновского района Казани, сообщает пресс-служба прокуратуры РТ.

Сегодня прокурор РТ Илдус Нафиков представил нового руководителя коллективу. В понедельник, 8 июня, прокурор республики официально представит Дроздова руководству муниципальных органов власти.

Ранее прокуратуру Казани возглавлял Рафкат Уразбаев, покинувший свой пост после пожара в ТЦ «Адмирал».

Справка

Олег Дроздов родился 6 июля 1965 года в Казани. В 1991 году окончил юридический факультет Казанского государственного университета им. Ульянова-Ленина.

Работу в органах прокуратуры начал в 1991 году в должности стажера отдела прокуратуры ТАССР по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних. В 1992 году назначен прокурором отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры РТ. В 1992 — 1993 годах — прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием прокуратуры РТ. В 1993 — 1996 годах — прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры РТ. В 1996 — 1998 годах — заместитель начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры РТ.

В 1998 — 2000 годах — заместитель прокурора Кировского района Казани. В 2000 — 2001 годах — заместитель прокурора Казани. В 2001 — 2002 годах — первый заместитель прокурора Казани. В 2002 — 2002 годах — заместитель прокурора Кировского района Казани. В 2002 — 2008 годах — прокурор Кировского района Казани.

С 2008 года занимал должность прокурора Ново-Савиновского района Казани.

www.business-gazeta.ru

​Олег Дроздов: «Необходимо исключить незаконное давление на бизнес»

В своем первом интервью после назначения на должность прокурора Казани Олег Дроздов рассказал, почему надзорному ведомству необходимо вернуть полномочия по возбуждению уголовных дел, с чем связано увеличение количества преступлений, и как прокуратура выявляет экстремистские материалы в интернете. Помимо этого, Дроздов поделился мнением о том, что проверки противопожарной безопасности необходимо проводить чаще, и рассказал об основных проблемах казанцев, которые обращаются в прокуратуру.

Насколько неожиданным или наоборот предсказуемым стало для вас предложение возглавить казанскую прокуратуру летом прошлого года?

– Предложение было абсолютно неожиданным. Честно говоря, я должен был занять другую должность, но меня пригласил прокурор республики. Поскольку прокурор Татарстана оказал мне доверие, я согласился, хоть и не с радостью.

– Почему не с радостью?

– Потому что груз ответственности очень большой. Когда я был районным прокурором, я отвечал за положение дел в одном районе, а сейчас это миллионный город. Сложностей и проблем много, поэтому и ответственность соответствующая.

Вы возглавили ведомство на фоне трагедии в «Адмирале», из-за которой фактически в отставку ушел предыдущий прокурор Рафкат Уразбаев. Вы понимали, что в той ситуации доверие к надзорному органу несколько снизилось? Если да, то какие шаги вы предприняли, чтобы изменить такое положение дел?

– Комментировать уход своего предшественника я не буду, но хочу сказать, что работа прокуратуры со стороны СМИ действительно подвергалась определенной критике. В связи с этим и на меня легла большая ответственность по исправлению положения.

Всегда проделывалась огромная работа и продолжает проделываться, поэтому мы, прежде всего, должны показать жителям города, что мы работаем. Многие это знают. В связи с этим после моего прихода мы сделали сайт прокуратуры Казани, на который поместили всю информацию, в том числе о сотрудниках ведомства, обо мне, ежедневно стараемся его обновлять, показывать ту работу, которую мы ведем на различных направлениях, чтобы люди видели, как работает прокуратура города. Я считаю, что те задачи, которые ставит перед нами прокурор Татарстана, мы выполняем.

После пожара в «Адмирале» пошли массовые проверки торговых центров и других объектов. Тогда некоторые точки пришлось закрыть навсегда или до того момента, пока нарушения не будут устранены. Как сейчас обстоят дела с этим? Насколько часто вашему ведомству приходится сталкиваться с нарушениями в местах массового скопления людей?

– После этой трагедии в соответствии с заданием прокурора Татарстана действительно были проведены масштабные проверки всех объектов с массовым скоплением людей. К ним предъявлялись жесткие требования, и в суды мы обращались достаточно часто с исками о приостановлении деятельности объектов. Я сам такие заявления в суд подписывал. Естественно, это вызывало определенную негативную реакцию и у граждан, и у бизнесменов, потому что приходилось приостанавливать, например, торговлю. Но те недостатки, которые тогда выявлялись, в последующем устранили. Сейчас уже нет необходимости в таких проверках – идет плановая работа.

Составляются планы проверок, которые утверждаются нами. В случае, когда к нам обращаются для проведения внеплановых проверок, естественно, мы очень внимательно смотрим, какие есть на это основания. Требование закона такое – только в случае, если создается реальная угроза жизни и здоровья, тогда мы можем разрешить внеплановую проверку. В прошлом году из всех случаев обращений к нам для проведения внеплановых проверок мы согласились только где-то в процентах 30. Остальным отказали.

– К сожалению, в Татарстане и в целом по России складывается такая ситуация, когда различные контролирующие органы начинают качественно выполнять свою работу только после какой-либо трагедии с большим количеством жертв? Почему нет структурной работы?

– Проверки после трагедии в «Адмирале» были внеплановые, а так каждый орган работает в соответствии с планом. Те же самые представители МЧС имеют право приходить с проверкой только раз в три года. После того, как они пришли с проверкой, можно сделать все, что угодно. В данном случае я считаю, что проверки противопожарной безопасности желательно проводить чаще. Я ни в коем случае не хочу сказать, что у нас одна из задач – навредить бизнесу. Но на мой взгляд, вопрос противопожарной безопасности – это, прежде всего, вопрос жизни людей.

– Прокурор республики Илдус Нафиков на итоговой коллегии прокуратуры Татарстана заявил о том, что ведомство в этом году планирует отказаться от повальных проверок малого бизнеса и призвал коллег внимательно следить за несправедливыми уголовными делами в отношении предпринимателей. Как вы считаете, кто выиграет от этой ситуации и с чем, по вашему мнению, связано такое решение республиканской прокуратуры?

– Задача обозначена абсолютно конкретно: необходимо исключить незаконное давление на бизнес. Это абсолютно правильно, потому что у нас есть огромное количество правоохранительных и контролирующих органов. Если каждый орган будет постоянно приходить, он просто парализует работу предпринимателей. К тому же существует мораторий на проверки малого и бизнеса. Это продолжение тренда органов прокуратуры Татарстана на пресечение незаконного давления на бизнес со стороны контрольно-надзорных органов.

С другой стороны, это касается, в первую очередь, добропорядочных предпринимателей. Мы защищаем только тех, кто исполняет закон.

Раз Нафиков вышел с такой инициативой, значит раньше были проблемы с этим? С чем связано такое решение, на ваш взгляд?

– С тем, что контролирующие органы проверяют предпринимателей слишком часто. Проверяли, по крайней мере. У контролирующих органов тоже есть план. Естественно, они должны что-то найти. Руководство, наверное, будет недовольно, если в ходе проверки ничего не выявлено. Соответственно, проверяющие начинают цепляться в ряде случаев к каким-то мелочам, к чему угодно, лишь бы составить административный протокол. Вот это имеется в виду. Правильно было сказано: «Не кошмарить бизнес». Проверка должна быть объективной. Если действительно есть грубые нарушения закона, они должны пресекаться, но не так, чтобы постоянно давить.

– Генпрокурор России Юрий Чайка в одном из своих интервью с сожалением отметил, что Госдума не поддержала законопроект о том, чтобы вернуть прокуратуре полномочия по возбуждению уголовных дел. Каково ваше мнение на этот счет? Хватает ли того, что прокуратура может направить дело по подведомственности в СК и МВД? Или все же полномочий по возбуждению уголовных дел не хватает сейчас вашему ведомству?

– Я здесь полностью поддерживаю генерального прокурора и считаю, что у прокуратуры недостаточно полномочий именно в этой части. Прокуратуре необходимо вернуть полномочия по возбуждению уголовных дел, как это было раньше. На мой взгляд, это приведет к позитивным результатам.

Вы прекрасно знаете, что в полицию поступает огромное количество заявлений, но выносятся десятки тысяч постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Часть людей обращается по этим фактам в прокуратуру, и мы проверяем эти материалы и выявляем в огромном количестве случаи неполноты проведенных проверок сотрудниками МВД. Только в прошлом году казанские прокуроры отменили порядка десяти тысяч постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате нашей работы были возбуждены сотни уголовных дел. У прокурора сейчас есть только полномочия отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Например, проводится проверка, и мы видим, что есть основания для возбуждения уголовного дела, но прокурор не имеет права вмешиваться в ход проверки. Мера реагирования только одна – отмена отказного материала и меры реагирования в отношении нерадивого сотрудника полиции. Как мы прекрасно знаем, преступления, как правило, раскрываются по «горячим следам». Если первоначально не собраны доказательства, потом их восполнить очень тяжело.

– На днях в газете «Ведомости» вышла заметка социолога, в которой он поставил под сомнение полномочия прокуратуры, которые касаются общего надзора. Он предложил либо исключить эту функцию, либо найти такую модель работы, в которой координирующая функция позволит всем контрольно-надзорным органам работать на результат, а не на фиксацию того факта, что какой-либо документ на предприятии сделан не по форме. Какое у вас мнение на этот счет?

– В тех случаях, когда действительно недостаточно наших познаний, мы приглашаем специалистов. Но я не согласен с тезисом, что прокурор не должен знать все. Нас учили на юрфаке, что ты должен знать, где искать. У нас есть очень хорошие информационные базы, поэтому проблем с тем, чтобы посмотреть тот или иной нормативный акт, нет.

Прокуратура здесь координатор, и этой функции прокуратуру ни в коем случае лишать нельзя. На протяжении многих лет общий надзор в прокуратуре доказал свою эффективность, продолжает доказывать в настоящее время. Об этом свидетельствует и доверие граждан к прокуратуре, которая является едва ли не единственным органом, где люди могут эффективно и быстро добиться восстановления своих прав и законных интересов . Понятно, что есть контролирующие органы, но, как правило, люди в большинстве своем доверяют именно прокуратуре.

Это не значит, что все жалобы мы рассматриваем сами. Естественно, в нашей работе упор делается на контролирующие органы. Если мы видим, что имеются серьезные нарушения закона, где необходимо самим организовывать проверку, мы это делаем. Я считаю, что здесь прокуратура несет очень серьезную нагрузку – общий надзор очень нужен!

Прокурор Татарстана Илдус Нафиков на том же итоговом заседании коллегии сообщил о росте количества преступлений в республике за 2015 год. А начальник УМВД России по Казани Валерий Красильников в конце прошлого года сравнил темпы роста количества преступлений в Казани с «лихими девяностыми». В чем, по вашему мнению, причина роста количества преступлений?

– В первую очередь, это, конечно, экономический фактор. В Казани на 20% произошел рост преступности, в том числе на 49% среди несовершеннолетних. Согласно проведенному анализу, рост произошел где-то на три тысячи преступлений. Больше полутора тысяч – кражи, и столько же мошенничеств. Большая часть краж произошла из супермаркетов и крупных магазинов, то есть это связано с повышением цен, в том числе на самые необходимые продукты. Это вопрос профилактики, и прокуратура всегда уделяла этому внимание и будет уделять, особенно среди несовершеннолетних. Работать надо!

Если посмотреть на статистику прошлого года, какие проблемы больше всего волнуют казанцев? На что они жалуются в первую очередь?

– На первом месте зарплата. Это одно из основных направлений работы прокуратуры – борьба с невыплатой зарплаты. Очень жесткие требования здесь у нас и к районным прокурорам, и я сам занимаюсь этим вопросом постоянно. В прошлом году нам удалось сократить задолженность где-то миллионов на 40.

Естественно, здесь мы уже включаем весь комплекс мер прокурорского реагирования, то есть привлекаем директоров к административной ответственности, подаем иски в суд. Только прокурор Советского района Казани за прошлый год направил в суд около тысячи заявлений. Как окончательная мера – направление материалов в порядке статьи 37 УПК России для возбуждения уголовного дела. Здесь самые жесткие у нас требования, и любое обращение ставится на контроль. В итоге вопросы невыплаты заработка стоят у нас на первом месте.

Вторая основная проблема – сфера ЖКХ. В основном люди жалуются на тарифы. Они в платежках получают те цифры, которые их не удовлетворяют. В этом случае обращения мы направляем в контролирующие органы, непосредственно в казанскую жилищную инспекцию, поскольку тарифы считают именно они.

– Вас устраивает, как она работает?

– Вы знаете, по-разному. Бывают моменты, когда они действительно разбираются, но бывают и жалобы, в результате чего они попадают в зону нашего внимания. Для этого у нас есть соответствующие меры реагирования.

– На коллегии прокуратуры Татарстана Илдус Нафиков не стеснялся критиковать коллег. Как вы можете оценить работу своих подчиненных? В чем вы видите основные проблемы ведомства в Казани и что хотели бы изменить?

– За мою полугодовую работу коллектив прокуратуры Казани обновился, приходят молодые и перспективные сотрудники, которые хотят работать. Задач перед нами огромное количество. Я вижу недостатки, которые есть в моей работе, работе подчиненных и, может быть, сотрудников районных прокуратур. Есть над чем работать. Я вижу, как я это буду делать.

– А какие именно проблемы?

– Я их обозначать не буду. Своей работой мы покажем. Мы после коллегии обсудили на уровне городской прокуратуры те недостатки, которые есть в работе районных прокуратур, казанской прокуратуры. После этого я собрал коллектив и указал на некоторые недостатки. Будем исправлять, нужно время. Что-то уже удалось сделать в плане тех же «общенадзорных» мероприятий. Я никогда не был сторонником статистических показателей, потому что не это определяет работу, но показатели значительно улучшились. Это только начало.

– На заседаниях коллегий республиканских министерств и ведомств много говорили о борьбе с экстремизмом. Не кажется ли вам, что уже перебарщивают в этом вопросе? Например, дело Рафиса Кашапова, которого посадили за перепосты в социальной сети «Вконтакте»?

– Действительно, проблема существует, она реальная и очень опасная для страны. Мы отслеживаем ситуацию. У нас есть специально разработанные программы, которые нам помогают отслеживать огромное количество сайтов. Сотрудники прокуратуры непосредственно оценивают, является ли конкретный сайт экстремистским. К этому надо подходить очень осторожно, потому что мы, как правило, если есть какие-то сомнения, проводим соответствующее исследование со специалистами. Это не значит, что если в сети прозвучало слово «экстремизм», мы бросаемся закрывать этот сайт.

К нам поступают материалы из различных правоохранительных органов, мы их анализируем в части привлечения конкретных лиц к административной или уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Мы принимаем решение на основе закона, учитывая мнения специалистов.

– А как же свобода слова?

– Распространение экстремизма – это не свобода слова. Вы знаете, это очень сильно действует на умы, и после этого люди едут воевать в «горячие точки». Особенно это влияет на молодую психику, ведь любая пропаганда действует по-разному. У кого-то своя принципиальная позиция, а кто-то поддастся. Нередко в социальных сетях вербовщики под видом обычного общения в группах по интересам, внушают радикальные идеи. Примеров, к сожалению, перед глазами масса.

– Прокурор Татарстана также обратил внимание коллег на повальное согласие на рассмотрение уголовных дел в особом порядке. Как вы считаете, с чем связан тот факт, что сотрудники прокуратуры в большинстве случаев соглашаются на особый порядок? Считаете ли вы это проблемой?

– Прокурор приводил примеры, когда решение выносилось в особом порядке, а вышестоящая инстанция отменяла его в связи с какими-то нарушениями. Он говорил о том, что необходимо очень тщательно подходить к расследованию уголовного дела. Есть опасность того, что на конкретного человека «навешали» то, чего он не совершал. Имеется в виду это.

К сожалению, случаются ситуации, когда гражданин обвиняется, к примеру, в краже. Потом сотрудник полиции ему предлагает, чтобы поднять показатель раскрываемости, взять на себя еще одну кражу. Как правило, если человек не судим и совершил преступление небольшой или средней тяжести, его, скорее всего, сажать не будут. Наша задача — не допустить осуждения невиновных, чтобы на человека необоснованно не «повесили» преступления, которые он не совершал. Прокурор, кстати, всегда может отказаться от особого порядка.

– Но статистика говорит о том, что более 60% дел рассматриваются в особом порядке. Прокуроры соглашаются на особый порядок, чтобы уменьшить себе нагрузку?

– Нет, это предусмотрено законом. Дело в том, что у нас основная часть дел, как правило, преступления небольшой и средней тяжести: кражи, грабежи, побои и так далее. Имеется в виду, что общий вал направляемых в суды уголовных дел именно по этим статьям. Прокурорам необходимо очень внимательно подходить к работе, чтобы не было фактов фальсификации, чтобы человека незаконно не привлекли к ответственности. Если в суде есть основания отказаться от особого порядка – прокуроры отказываются.

– В завершении разговора не могли бы вы назвать основные задачи, которые ставит перед собой прокуратура на этот год?

– Необходимо улучшить качество изучения нормативно-правовых актов, активизировать надзор за исполнением бюджетного законодательства, обеспечить полноту и своевременность взыскания административных штрафов.

Помимо этого, нужно уделять внимание защите предпринимателей, усилить надзор в сфере ЖКХ, активизировать надзор за выполнением требований пожарной безопасности. Важным также считаю вопрос контроля за соблюдением законности во время избирательной кампании. Еще необходимо контролировать вопрос своевременной оплаты и обеспечения безопасных условий труда.

Блокировка запрещенных сайтов, деятельность правоохранительных органов по профилактике преступности, преступность несовершеннолетних, наркопреступления, законность возбуждения и прекращения уголовного преследования, в том числе по нереабилитирующим основаниям – все эти вопросы для нас также важны.

kazanreporter.ru

МОСКВА, 15 мая — РАПСИ. Кировский районный суд Казани обязал МВД РФ выплатить 10 тысяч рублей Сергею Дроздову, брату погибшего от издевательств полицейских замдиректора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова, сообщил РАПСИ юрист Андрей Сучков.

«В ходе заседания прокурор поддержал иск Дроздова, а представитель ответчика просил отказать в удовлетворении его требований», — уточнил Сучков. Он также отметил, что сторона заявителя намерена обжаловать данное решение, так как в определении суд значительно снизил сумму требуемой в иске компенсации с 2 миллионов рублей до 10 тысяч. Защита в свою очередь настаивает, что требуемая сумма соответствует практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по схожим делам.

По данным юриста, Павел Дроздов был задержан и доставлен в Казанский отдел полиции «Юдино» 1 февраля 2012 года. Вскоре к нему в камеру зашли пятеро полицейских, которые избили мужчину, предварительно его связав. От полученных травм Дроздов скончался.

Ранее Сучков сообщал, что уголовное дело было возбуждено спустя восемь месяцев, однако тогда следователи пришли к выводу, что «невозможно доказать, что связывание причинило задержанному сильную физическую боль», а полицейские не желали причинить вред задержанному или унизить его человеческое достоинство.

В апреле 2017 года Сергей Дроздов обратился с жалобой в ЕСПЧ. Он указал, что российские власти нарушили статьи 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь и запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения). По словам защитника, именно после регистрации жалобы СК привлек четверых экс-полицейских в качестве обвиняемых.

Казанский суд в ноябре прошлого года признал бывших сотрудников правоохранительных органов виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств (часть 3 статьи 286 УК РФ). В соответствии с решением суда Сергей Петикин приговорен к 4 годам лишения свободы условно, его брат Алексей, а также Эдуард Болгаров и Олег Бачуров получили по 3,5 года лишения свободы условно. При этом каждому суд назначил испытательный срок на 3 года и лишил права занимать должности в правоохранительных органах на этот же срок. Решение вступило в законную силу.

rapsinews.ru

Дроздов прокурор казань

Как советский разведчик добывал секреты, будучи послом чужого государства сразу в трёх странах.

«Это вершина советской разведки, достичь которую способны лишь те, кто отмечен и избран Богом», — написал об Иосифе Григулевиче председатель КГБ Ю. Андропов.

Советский разведчик, избранный Богом, — это уже само по себе звучит парадоксально. А ведь так оно и было. Папа Римский так ценил его, что наградил Мальтийским крестом. Он один из немногих, кто избежал разоблачения западными спецслужбами.

Григулевича рассекретили 20 лет назад, но до сих пор многое в его биографии покрыто тайной. В год 100-летия создания Службы внешней разведки самое время вспомнить и о её героях. Любопытные факты из жизни Григулевича удалось узнать писателю и историку спецслужб, подполковнику КГБ ­Игорю ­Атаманенко.

— Впервые имя Макс я услышал весной 1992 г. во время приёма бывших генералов КГБ и экс-сотрудников ЦРУ и ФБР, где работал переводчиком. Поводом для встречи был обмен опытом. На самом же деле американцы искали способ проинспектировать новые российские секретные структуры — ФСБ и СВР, организованные на месте двух основных главков КГБ.

Протокольную часть визита венчал конспиративный банкет в подвальном ресторане пресс-центра внешней разведки на Остоженке. Изрядно набравшись на дармовщину, спец­агент ЦРУ Роберт Уэйд вдруг обратился к генералу Дроздову, экс-начальнику управления «С» (подготовка разведчиков-нелегалов): «Вы хорошие парни, русские. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы можете по праву гордиться. Но пройдёт время, и вы ахнете, когда узнаете, какую агентуру влияния имело ЦРУ в вашем Министерстве иностранных дел!» Выслушав мой перевод, Ю. И. Дроздов, в силу профессии человек крайне сдержанный, лишь пожал плечами, а затем тихо спросил у 1-го зам-начальника внешней разведки генерал-лейтенанта Кирпиченко: «Вадим Алексеевич, может, стоит в качестве противовеса рассказать о нашем человеке во внешнеполитическом ведомстве Коста-Рики?» Но тот отрезал: «Не пришло ещё время рассекречивать Макса». Лишь в 1997 г. я узнал, что генералы имели в виду разведчика-нелегала Иосифа Ромуальдовича Григулевича, который служил послом Республики Коста-Рика одновременно (!) в Ватикане, Италии и Югославии.

Да, КГБ умел многое: его сотрудники по всему свету вербовали лидеров партий, глав спецслужб, сановников из ближайшего окружения президентов и премьер-министров. Но чтобы наш разведчик-нелегал возглавил посольство чужой страны сразу в трёх государ­ствах?! Такого история дипломатии и секретных служб ещё не знала. Когда об этом стало известно в разведсообществе США, там случился не просто шок — апокалипсис!

Иосиф Григулевич (Григулявичюс) родился 5 мая 1913 г. в литовском городе Тракай в семье фармацевта. В 1924 г. глава семейства потерял работу и ­уехал на заработки в Аргентину, а мать с Иосифом перебралась в Вильно, где он окончил гимназию. К 17 годам юноша уже был активным членом компартии Польши, а к 20 — отбыл срок в печально известной изуверским содержанием тюрьме Лукишки в Вильно. Чтобы избежать второго срока, бежал в Варшаву. Там-то на юного подпольщика и обратили внимание советские чекисты. Однако в последний момент кандидат в агенты вдруг. бесследно исчез. Как позже выяснилось, уехал в Аргентину, узнав о болезни отца. Вновь попал в поле зрения НКВД он лишь через год в Испании — молодой антифашист уехал туда воевать против генерала Франко, едва там началась гражданская война. Успел покомандовать ротой, дошёл до должности помощника начштаба. Героя пригласили на званый ужин, представили атташе советского посольства, под «крышей» которого работал наш резидент. На этот раз вербовка удалась. Одним из первых заданий Григулевича было выкрасть из тюрьмы и ликвидировать некоего Андреса Нина и соратников, считавшихся в Союзе «опасными троцкистами».

Боевики Нина заподозрили Григулевича и устроили на него охоту. Советский резидент в Испании спрятал его в одной из своих «кукушек» (конспиративных квартир. — Ред.) и направил в Центр радиограмму: «Необходимо вывезти Юзика в Аттику. Прошу доставить экспрессом для него новые сапоги. Таблицу умножения вышлю позже». Это означало: «Необходимо вывезти разведчика в СССР. Прошу доставить курьером для него новые документы. Меморандум о состоявшейся вербовке вышлю позже».

А в 1939 г. Григулевича, получившего кодовое имя Макс, отправили в Мексику на операцию «Утка» по физическому устранению Троцкого. Началось с неудачи. В Мехико Макс подхватил тиф. Больничный врач был несказанно удивлён, услышав, как американец в бреду просит по­звать знаменитого художника Давида Сикейроса. Надеясь заработать на передаче последней воли умирающего, доктор разыскал художника. Тот примчался в больницу, узнал в ослепшем и оглохшем доходяге своего однополчанина по испанским окопам, щедро заплатил эскулапу и бросился к знахарям из племени майя. И — о чудо! — благодаря их настоям из трав Григулевич поправился. Макс рассказал своему спасителю, что приехал убить Троцкого по заданию Коминтерна. Сикейрос сколотил бригаду из друзей-сорви­голов, и 24 мая 1940 г. они с Максом совершили налёт на виллу Троцкого. «Старик», живший в постоянном ожидании покушения, среагировал мгновенно: схватив жену, бросился под кровать. Массивная, из морёного дуба, она спасла обоих: у них ни царапины, а спальня — в крошево: нападавшие выпустили более 200 пуль!

Узнав по радио, что Троцкий жив (он проживёт ещё около 3 месяцев до следующего покушения, которое удачно осуществит Р. Меркадер. — Ред.), Иосиф впал в депрессию, а во сне ему стал являться, бряцая наручниками, нарком Берия… Чтобы вернуть к жизни агента, оператор Макса в Мексике, генерал НКВД, свёл его с юной мексиканкой Лаурой Агиляр Араухо. Позже девушка станет его женой, но сперва наш герой завербует её в качестве агента-связника под псевдонимом Луиза. За мексиканскую операцию Макса наградили орденом Красной Звезды.

Во время Великой Отечест­венной Григулевич организовывал диверсии в портах Южной Америки и на судах, перевозивших грузы для Германии. Под его руководством уничтожено более 1 млн тонн стратегического сырья, предназначавшегося нацистам. За что он был награждён орденом Красного Знамени. После войны возглавил резидентуры НКВД в Южной Америке. Изображая владельца кофейных плантаций и незаконнорождённого сына коста-риканского богача, завербовал вице-консула Коста-Рики. А вскоре стал обладателем коста-риканского паспорта и рекомендательного письма к кофейному магнату Фигересу, накануне избранному президентом страны. Тот сразу проникся к нашему герою доверием. Радением Фигереса Макс стал послом Коста-Рики в Италии, Ватикане и Югославии.

В 1952-1953 гг. папа Пий XII за подвижническую деятельность во славу Церкви наградил Григулевича Мальтийским орденом, президент Венесуэлы — орденом Франсиско де Миранды, президенты Чили, Боливии и Уругвая — орденами высшего достоинства.

Разведдеятельность Макса оборвалась в ­1953-м, когда его отозвали в Москву. Берия пытался расправиться с разведчиками. Недавний миллионер превратился в нищего. Официально в штате разведки он не числился, поскольку был глубоким нелегалом, и пенсия ему не полагалась. Другой бы на его месте от обиды заработал на продаже секретов Западу. Он остался верен долгу. От голодной смерти спасли оптимизм и креатив. Григулевич стал писать труды о культуре Ватикана, издал 20 книг о лидерах Латинской Америки в серии «ЖЗЛ». В 1965 г. он — доктор исторических наук, в ­1979-м — членкор Академии наук СССР.

В 1970 г. сослуживцы Григулевича направили рапорт начальнику внешней разведки с просьбой присвоить ему звание Героя Советского Союза. Ходатайство и поныне лежит в личном деле Макса без какой-либо резолюции.

pred64.ru

Смотрите так же:

  • Урегулированные страховые случаи Более подробную информацию о страховании финансовых рисков узнайте по телефонам, указанным на нашем сайте. Либо заполните он-лайн заявку, и наши специалисты сами свяжутся с Вами в любое […]
  • Органы опеки и попечительства в санкт-петербурге московский район Органы опеки и попечительства в санкт-петербурге московский район Начиная с 1998 года, органы местного самоуправления выполняют функцию опеки и попечительства. В 2008 году федеральное […]
  • Правила еэк оон no 26 Правила еэк оон no 26 ПРИЛОЖЕНИЕ N 2 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств ПЕРЕЧЕНЬ ТРЕБОВАНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ В ОТНОШЕНИИ ВЫПУСКАЕМЫХ В ОБРАЩЕНИЕ ТИПОВ […]
  • Совместный приказ минюста и минфина Приказ Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 г. N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по […]
  • Ст 148 ч 2 ук рсфср Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) С изменениями и дополнениями от: 25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 […]
  • Опубликование уголовного закона это Опубликование уголовного закона это Законы Ману — древнеиндийский сборник предписаний религиозного, морально-нравственного и общественного долга (дхармы), называемый также "закон ариев" […]