Прокурор по делу васильевой кто

Обвинение считает, что фигурантов дела «Оборонсервиса» можно не изолировать от общества

На процессе по одному из самых резонансных последних дел — о крупных хищениях средств Минобороны — прокурор, выступая в прениях, предложил приговорить главную обвиняемую — бывшего руководителя департамента имущественных отношений (ДИО) военного ведомства Евгению Васильеву — к восьми годам лишения свободы условно. Несмотря на то что многие свидетели, в том числе и экс-министр обороны Анатолий Сердюков, уверяли суд и участников процесса, что Васильева действовала в рамках действующего законодательства, гособвинитель счел ее вину доказанной. Однако посчитал возможным смягчить наказание. Условные сроки он запросил и для других подсудимых.

Прения сторон на этом процессе ожидались с большим интересом. С одной стороны, в ходе процесса из дела вышли потерпевшие в лице Минобороны и «Оборонсервиса», а предполагаемый ущерб сократился с 3 млрд до менее 1 млрд руб. (см. “Ъ” от 18 апреля). Мало того, многие свидетели, в том числе бывший министр обороны Анатолий Сердюков, приглашавший Евгению Васильеву на работу в военное ведомство, утверждали в суде, что на посту начальника ДИО она действовала исключительно в рамках действующего законодательства. С другой стороны — оставшийся в обвинении ущерб все равно тянул на ч. 4 ст. 159 УК РФ — «Мошенничество в особо крупном размере», которая предусматривает до десяти лет лишения свободы. Отметим, что одна из фигуранток расследования Динара Билялова, заключившая сделку со следствием, уже получила три года колонии.

«Дело Васильевой» оценивают уже в 16 миллиардов

В связи с этим перед прениями высказывались разные предположения — например, что гособвинение вполне может запросить для Евгении Васильевой срок ниже низшего предела или даже попросит ограничиться двумя с половиной годами, уже отбытыми ею под домашним арестом.

В итоге гособвинение выбрало еще один вариант — прокурор предложил приговорить Евгению Васильеву к длительному сроку — восьми годам, но назначить его условно. К условному наказанию он попросил приговорить и подельников экс-начальницы ДИО.

Вместе с Васильевой перед судом предстали четверо ее подельников — бывшие гендиректора подконтрольных «Оборонсервису» акционерных обществ «Оборонстрой» Лариса Егорина, 31-го ГПИСС Анатолий Грехнев и ОМС Максим Закутайло. Следствие утверждало, что эти люди по команде Евгении Васильевой распродавали вверенное им военное имущество по заниженным ценам. Кроме того, в состав группы предполагаемых мошенников вошла бывший гендиректор ООО «Приоритет» Ирина Егорова — через ее коммерческие фирмы участники сомнительных сделок, как считает следствие, отмывали и обналичивали свои теневые доходы.

Евгения Васильева своей вины никогда не признавала.

Корреспондент «Ъ FM» Петр Пархоменко из зала суда: «Да, действительно попросил прокурор условного срока для Евгении Васильевой и при этом отметил, что это не максимальный срок по тем статьям, которые ей инкриминируются, максимальный — десять лет. При этом чуть раньше он довольно, я бы сказал «с восхищением», называл «гениальной» ту схему, которую придумала Васильева для осуществления своих преступлений». Читайте подробнее

Как Анатолий Сердюков вступился за Евгению Васильеву

15 января в Пресненском суде Москвы состоялся допрос экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Господин Сердюков похвалил подсудимую Евгению Васильеву за деловые качества, детально рассказал суду о том, на каких принципах проводилась приватизация имущества военного ведомства, и выразил убеждение, что все мероприятия в этом направлении проводились в соответствии с законом. Читайте подробнее

www.kommersant.ru

Прокурор попросил для Евгении Васильевой 8 лет условно

Гособвинитель в ходе прений в суде по делу о хищениях в Минобороны попросил приговорить экс-главу департамента имущественных отношений ведомства Евгению Васильеву к 8 годам лишения свободы. Однако в конце своей речи прокурор попросил дать всем фигурантам дела «Оборонсервиса» условные сроки, в том числе и Васильевой.

Для предполагаемых сообщников экс-чиновницы Минобороны — Ирины Егоровой, Ларисы Егориной, Юрия Грехнева и Максима Закутайло обвинение запросило от 4 до 6 лет лишения свободы условно.

Кроме того, прокуратура считает необходимым оштрафовать Евгению Васильеву на 1 млн рублей и лишить ее ордена Почета.

Гособвинитель также попросил суд удовлетворить гражданские иски к обвиняемым по делу «Оборонсервиса» на сумму в 1 млрд рублей. Именно такой ущерб, по мнению прокуратуры, нанесли бюджету РФ Евгения Васильева и ее сообщники. Прокурор в своей просьбе учел, что из 3 млрд рублей ущерба 2,2 млрд рублей уже вернулись государству.

В ходе своего выступления гособвинитель также призвал передать в собственность государства арестованное имущество фигурантов дела, в том числе квартиры Васильевой в Санкт-Петербурге и на Новом Арбате.

По версии обвинения, экс-глава департамента имущественных отношений ведомства и ее сообщники выбирали из имущества аффилированных с Минобороны компаний «Оборонсервис» и «Оборонстрой» наиболее ликвидные объекты и продавали их по заниженным ценам. Общий ущерб государству составил более 3 млрд рублей.

Прокурор также подчеркнул, что Васильева, возглавив преступную группу, ввела в заблуждение экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, который лишился свой должности из-за скандала вокруг «Оборонсервиса».

Прения по делу «Оборонсервиса» в Пресненском суде Москвы продолжатся в пятницу, 24 апреля. В этот день выступит сторона защиты, а также сами подсудимые.

www.ntv.ru

Последнее слово прокурора Пашковской

В первый день прений по делу «Оборонсервиса» о продаже наиболее ликвидных активов Минобороны по заниженной цене аффилированным компаниям успели выступить только прокуроры. Они сочли вину подсудимых полностью доказанной, а после более чем шестичасового зачитывания эпизодов озвучили сроки: в зависимости от роли каждого из фигурантов – от четырех до восьми лет условно.

Прения по делу «Оборонсервиса» в Пресненском суде Москвы вчера открыл прокурор Юрий Хализов. Одетый в парадный мундир, он произносил свою речь почти торжественно.

– Концепция модернизации и самоокупаемости предприятий Минобороны, их приватизации, реализации неприбыльных активов, вне всякого сомнения, была благой идеей, необходимость воплощения которой давно назрела. Воспользовавшись масштабностью происходящих реформ и предоставленными властными полномочиями, директор Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева и ее сообщники не позднее мая 2010 года разработали и воплотили преступный план хищения имущества субхолдингов и ДЗО ОАО «Оборонсервис» в целях личного обогащения на общую сумму почти 3 млрд руб., – начал Хализов.

По его утверждению, в ходе судебного процесса было доказано, что Васильева лично определяла кандидатуры для включения в советы директоров акционерных обществ, входящих в структуру холдинга «Оборонсервис», назначала доверенных ей лиц гендиректорами субхолдингов и их ДЗО, что обеспечивало принятие нужных ей решений. Кроме того, она лично вошла в совет директоров ряда субхолдингов. Не позднее февраля 2011 года Васильева привлекла для совершения преступлений своих знакомых – Ларису Егорину, Максима Закутайло и Екатерину Сметанову. Сметанова (она признала вину; дело выделено в отдельное производство) составила перечень наиболее ликвидного имущества Минобороны, а в марте 2011 года по поручению Васильевой приобрела и возглавила ЦПП «Эксперт», который в качестве агента, обманным путем был привлечен к реализации имущества ДЗО «Оборонсервиса». Хализов при этом отметил, что «Эксперт» ранее не занимался подобной деятельностью и не имел соответствующего штата сотрудников и материально-технической базы. Затем Сметанова, также по указанию Васильевой, учредила ООО «Оценка бизнеса», которое впоследствии осуществляло оценочную деятельность с целью контроля и занижения стоимости активов «Оборонсервиса», и приобрела ООО «Вита Проджект», которое использовала в качестве покупателя.

В феврале 2011 года, продолжал обвинитель, Васильева обеспечила назначение Егориной на должность гендиректора ОАО «Главное управление обустройства войск» и одновременно и. о. гендиректора ОАО «Оборонстрой», а Закутайло поставила на руководящие должности в ОАО «Окружной материальный склад», ОАО «Управление торговли Московского военного округа», ГУОВ и др. По мнению Хализова, подсудимая определила, что денежное вознаграждение Сметанова, Закутайло и Егорина «будут получать под видом заработной платы и премиальных выплат». Сами подсудимые ехидничали над этой формулировкой в перерыве. Позднее руководитель Департамента имущественных отношений вовлекла в ОПГ Юрия Грехнева и Ирину Егорову. Хализов отметил, что «Васильева, используя метод кнута и пряника, привлекала к совершению преступлений и неосведомленных лиц».

В январе 2012 года Васильева уволилась из Минобороны и занялась управлением подконтрольных ей компаний: ЦПП «Эксперт», «Вита Проджект», «Оценка бизнеса», продолжил Хализов. В начале того же года она уволила большинство сотрудников ЦПП и набрала новых.

– Работа осуществлялась по принципу «разделяй и властвуй». Сотрудники не знали наименования компании, своих должностей, должностей коллег и руководства. Они выполняли конкретные задачи при минимуме информации о целях деятельности компании, – подчеркнул Хализов.

Поскольку в феврале Сметанова подверглась уголовному преследованию, Васильева назначила на должность руководителя ЦПП бывшую подчиненную по Минобороны – Динару Билялову (признала вину, осуждена на четыре года за мошенничество в особо крупном размере), которая одновременно с Васильевой уволилась с госслужбы. Не позднее 13 февраля 2012 года Васильева познакомилась с Егоровой и привлекла ее к деятельности преступной группы в качестве фактического финансового директора. В марте 2012 г. ЦПП был переименован в ООО «Правовой центр», а в июле – в ООО «Мира».

Хализов обстоятельно перечислил преступления, совершенные ОПГ: превышение должностных полномочий при реализации недвижимого имущества в поселке Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края и хищение денежных средств ОАО «ОМС» при заключении исполнения агентского договора на реализацию недвижимости; хищение объектов недвижимости ОАО «31-й ГПИСС» на Смоленском бульваре, 19, хищение акций 31-го ГПИСС, злоупотребление Васильевой полномочиями председателя совета директоров 31-го ГПИСС; приобретение права на чужое имущество по адресу Арбат, 21; покушение на хищение объектов недвижимости ОАО «УТМВО» на Большой Серпуховской, 35, а также хищение денежных средств вышеуказанных обществ при заключении исполнения агентских договоров на реализацию их недвижимого имущества. Кроме того, хищение денежных средств ОАО «ГУОВ» при заключении в исполнении допсоглашения к агентскому договору и легализация отмывания денег, а также растрата денежных средств ОАО «ОМС» Закутайло.

Подробное изложение вмененных подсудимым эпизодов взял на себя коллега Хализова Антуан Богданов.

Земельный участок бывшего ФГУП пансионат «Эллада» в поселке Пересыпь площадью 3,12 га находился на балансе ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр ФНС России» (ИТЦ) по договору аренды сроком на 49 лет. В 2008 году на участке зарегистрировала право собственности РФ. В 2010 году ИТЦ был передан в ведение Минобороны.

– Переход предприятия, находящегося на данном участке, в ведение Минобороны не влечет переход прав на земельный участок. Минобороны каких-либо полномочий по управлению данным земельным участком не имело, – подчеркнул Богданов.

И разъяснил, что по указанию Васильевой был подготовлен приказ Минобороны, согласно которому было прекращено право ИТЦ на 15 объектов недвижимости, которые затем были закреплены на праве императивного управления за ФГУ «Загородная квартирно-эксплуатационная часть района». В октябре 2010 года по указанию Васильевой право аренды участка было приказом Минобороны передано ОМС, а в дальнейшем землю незаконно, как считает следствие, приватизировали. В конце 2010-го на участке начался снос старых и возведение новых строений. Гендиректор ОМС Закутайло в мае 2011-го заключил договор оценки с ООО «Кэпитал консалтинг». Компания никак не отразила новые объекты в отчете об оценке, что повлияло на стоимость участка. Сметанова нашла покупателя, а Васильева, тем временем, организовала подписание директивы и протокола заседания совета директоров, который одобрил сделку. В итоге имущественный комплекс пансионата приобретает ООО «СитиИнжиниринг» за 92 млн руб. – как считает следствие, на 7,3 млн руб. ниже реальной стоимости.

Еще один эпизод в изложении Богданова выглядел следующим образом. Здание «Военторга» на Арбате, 21, приобрела аффилированная «Вита Проджект» за 115 млн руб. (следствие оценивает объект в 142 млн руб.). Была умышленно скрыта информация по договорам аренды и о наличии участка перед фасадом здания, что повлияло на стоимость объекта. А вот по зданию УТМВО на Большой Серпуховской, 35, сделка не состоялась (из-за неверно оформленного кадастрового номера). «Вите» возвратили обеспечительный платеж в 7,5 млн руб. При этом ЦПП «Эксперт» полученные от сделки 5 % (375 000 руб.) так и не вернул. Богданов отметил, что «мнение совета директоров об отсутствии необходимости продавать объекты недвижимости Васильеву не интересовало».

Расписал Богданов и идентичные схемы мошенничества в сфере оказания агентских услуг. Возглавляемый Сметановой ЦПП «Эксперт», выступал в роли агента при заключении сделок купли-продажи и получал за это комиссионные. Все суммы, которые были выплачены (более 100 млн руб. в общей сложности) следствие называет похищенными, поскольку покупатели якобы были определены заранее. «ЦПП «Эксперт» лишь создавал видимость оказания агентских услуг. Сметанова, согласно распределению ролей, готовила фиктивные агентские договоры, заведомо подложные документы о проделанной работе, счета на оплату и т. д. Похищенными денежными средствами Васильева и Сметанова распоряжались по собственному усмотрению», – сказал Богданов.

Пришла очередь подняться на трибуну прокурору Андрею Обухову. Он поведал суду о продаже здания 31-го ГПИСС на Смоленском бульваре, 19, по заниженной стоимости (1,6 млрд руб. вместо 2,3 млрд руб.) ООО «Теорема». Егорова, по версии следствия, изготовляла и подписывала подложные протоколы заседаний совета директоров «Оборонстроя», на основании которых проводилась сделка. Кроме того, в ноябре 2011 года акции 31-го ГПИСС ушли всего за 142 млн руб., тогда как стоили, по оценке следствия, 2,25 млрд руб. Покупателями стали ООО «Вита Проджект» (70 %) и ОАО «Сосновоборэлектромонтаж» (29,9 %) (последняя компания якобы принадлежала холдингу, подконтрольному бывшему заму Сердюкова Геннадию Нагинскому). Стоимость акций была снижена за счет выплаты дивидендов. Еще один эпизод обвинений, связан с тем, что Егорова оформляла личные авиаперелеты Васильевой в качестве председателя совета директоров 31-го ГПИСС и ее матери из Москвы в Санкт-Петербург, а также полеты в Анапу и Краснодар как служебные командировки. С февраля по август 2012 года институт заплатил за них более 650 000 руб.

Последний эпизод, к которому обратилось обвинение, – растрата денег Закутайло. Оно посчитало доказанным тот факт, что в 2011 году Закутайло фиктивно устроил на работу своих знакомых Анастасию Дянкину и Игоря Крюкова, которые «на место работы не прибывали и служебные обязанности не выполняли», а подсудимый за счет ОМС «необоснованно платил им зарплату». Потери для казны, по мнению следователей, составили 408 559 руб. Отметим, что Закутайло признает фактические обстоятельства, но не сумму растрат. «Я не признаю хищение 140 954 руб., поскольку эти средства были уплачены ОМС государству в виде налогов и страховых взносов», – ранее говорил он.

Последней со стороны обвинения выступила прокурор Вера Пашковская. Именно ей выпал жребий озвучить главные слова в этой части прений. Пашковская просила суд при вынесении наказания подсудимым учесть возмещение ущерба государству: ранее потерпевшие отказались от исковых требований в 2,2 млрд руб., поскольку акции 31-го ГПИСС были возвращены Минобороны. Она также обратила внимание на положительные характеристики на подсудимых, наличие у них наград (Васильева, например, награждена Орденом почета), наличие на иждивении у некоторых несовершеннолетних детей, состояние здоровья каждого из подсудимых.

По совокупности статей прокурор попросила суд приговорить Васильеву к восьми годам заключения и штрафу в 1 млн руб. с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на три года, Егорину и Грехнева – к шести годам заключения и 900 000 руб. штрафа каждому, Егорову – к пяти годам и штрафу в 600 000 руб., Закутайло – к четырем годам со штрафом 300 000 рублей и лишением права занимать должности на госслужбе сроком на два года, а также лишить подсудимых наград. Когда сроки были названы, Пашковская после короткой паузы попросила применить ко всем подсудимым ст. 73 УК РФ и назначить испытательный срок в течение пяти лет. О том, что речь идет об условном сроке (ст. 73 предусматривает условное осуждение), часть присутствующих в зале, в том числе и некоторые журналисты, поняли не сразу.

А Пашковская снова вернулась к искам потерпевших.

– Общая сумма невозмещенного ущерба остается чуть более 349 млн руб., – сказала она. – В связи с этим заявленные потерпевшими иски я прошу удовлетворить, взыскав в солидарном порядке: с Васильевой и Закутайло в пользу ОМС – 4,6 млн руб., с Васильевой, Егориной и Грехнева в пользу 31-го ГПИСС – 587,2 млн руб., с Васильевой и Егоровой в пользу 31-го ГПИСС – 651 612 руб., с Васильевой, Егориной и Егоровой в пользу ГУОВ – 123,3 млн руб., с Васильевой в пользу УТ ЗВО – 33,3 млн руб., с Закутайло в пользу ОМС – 140 955 руб.

Всю сумму она просила взыскать за счет имущества и денежных средств подсудимых, на которые был ранее наложен арест.

Сегодня в прениях начнет выступать сторона защиты.

pravo.ru

Хищения в Минобороны

Прокурор: Евгения Васильева виновна по всем пунктам

Прокуратура считает, что вина бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны России Евгении Васильевой по всем статьям обвинения в рамках дела «Оборонсервиса» доказана в ходе судебного разбирательства.

Прокурор на заседании Пресненского суда Москвы попросил признать бывшую главу Департамента имущественных отношений Минобороны России Евгению Васильеву виновной по всем пунктам обвинений о хищениях на 3 миллиарда рублей, передает ТАСС.

Суд в четверг начал стадию прений сторон, которую обвинительной речью открыл прокурор. По мнению гособвинения, изученные во время процесса улики и заслушанные показания не оставляют сомнений в причастности Васильевой по основной части предъявленных ей преступных действий.

«По результатам судебных слушаний гособвинение пришло к выводу о виновности Васильевой и других фигурантов дела по всем предъявленным им обвинениям», — сказал прокурор Юрий Хализов.

По мнению гособвинения, сама идея реформирования хозяйствующих субъектов Минобороны была «благой», но Васильева и группа ее сообщников использовали ее для хищений государственного имущества. «Роли в преступлениях распределялись Васильевой, она же добивалась подписания бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым необходимых ей решений», — уточнил прокурор.

Гособвинение может запросить для главной фигурантки дела Евгении Васильевой минимальный срок или вовсе попросит ограничиться двумя с половиной годами, которые она провела под домашним арестом.

Однако от продолжения уголовного преследования экс-чиновницу это не спасет. Любое решение Пресненского суда запустит процедуру активного расследования так называемого второго уголовного дела «Оборонсервиса», в рамках которого 34 преступных, с точки зрения Следственного комитета, эпизодов продаж военных объектов, общий ущерб от которых превышает 16 миллиардов рублей.

Судебный процесс в отношении главной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгенией Васильевой начался 1 июля 2014 года. Экс-чиновница обвиняется по 12 эпизодам преступной деятельности, связанной с продажей недвижимости и хищением денежных средств ОАО «Оборонсервис», подконтрольного Минобороны России. По данным следствия, Васильева нанесла материальный ущерб ведомству в размере более трех миллиардов рублей.

www.tvc.ru

Прокурор по «делу Васильевой»: Сердюков не знал о хищениях в «Оборонсервисе»

«При исполнении своих служебных обязанностей Васильева имела беспрепятственный доступ к министру обороны, пользовалась его неограниченным доверием и оказывала влияние на принятие им решений», — считает прокурор. Представитель гособвинения отметил, что Васильева не имела для этого никаких полномочий и использовала свое положение в личных интересах.

14:07, 10.07.2014 // Росбалт, Москва

МОСКВА, 10 июля. Представитель прокуратуры, выступая в Пресненском суде по «делу Васильевой», заявил, что экс-министр обороны России Анатолий Сердюков не знал о хищениях в ОАО «Оборонсервис».

«При исполнении своих служебных обязанностей Васильева имела беспрепятственный доступ к министру обороны, пользовалась его неограниченным доверием и оказывала влияние на принятие им решений», — считает прокурор. Представитель гособвинения отметил, что Васильева не имела для этого никаких полномочий и использовала свое положение в личных интересах.

Сегодня в суде начались слушания по существу дела в отношении Евгении Васильевой. Ранее суд продлил на полгода домашний арест Васильевой.

Бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева обвиняется по 12 эпизодам преступной деятельности, связанной с продажей недвижимого имущества «Оборонсервиса». По данным Главного военного следственного управления СК РФ, ущерб, причиненный преступными действиями Васильевой, согласно обвинению, превышает 3 млрд рублей.

Васильева была помещена под домашний арест 23 ноября 2012 года.

Они не могут ответить агрессией взрослым родителям и находят другой объект: либо сверстников, либо животное, считают эксперты.

Бывшему первому заместителю главы МЧС Сергею Шлякову предъявлено обвинение в мошенничестве.

Противостояние уже сопровождается поджогами и «разборками», в ближайшее время могут начать звучать выстрелы.

В регионах кампания против повышения пенсионного возраста стала самой массовой после акций 2012 года, основная волна протестов намечена на сентябрь.

Что изменилось в политике Католической церкви за полвека — с момента издания энциклики папы Павла VI, осудившей противозачаточные средства.

Мосгорсуд отменил приговор по делу о подрыве гранаты в 2015 году в центре столицы, фактически разгромив выводы следствия.

Москва: 35°, ясно
Санкт-Петербург: 28°, облачно

www.rosbalt.ru

Смотрите так же:

  • Приказ о проведении учебной эвакуации ПРИКАЗ. о подготовке и проведении объектовой тренировки по эвакуации людей из здания при угрозе и возникновении пожара. Транскрипт 1 Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное […]
  • Заочное разбирательство в суде допускается Статья 123 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Заочное разбирательство […]
  • Приказ об утверждении списков воспитанников в доу Официальный сайт Детского сада №111 01.09.2014 № 73 — 04 О комплектовании и зачислении детей на 2014 – 2015 учебный год. На основании приказа Минобрнауки России от 08.04.2014 г. № 293 «Об […]
  • Займ без залога в новосибирске Взять займ в Новосибирске от частного лица под расписку Хватит тратить время ,все что от вас требуется это ПОЗВОНИТЬ . Уважаемый ИНВЕСТОР оформит займ в течении часа ,сумма от 400 000 тыс […]
  • Чингисхан правил Задание по окружающему миру (3 класс): Рассказать про страну, граничащую с Россией. Монголия. Монголия государство в Восточно-Центральной Азии. Граничит с Россией на севере и с Китаем на […]
  • Суды федеральные в гСочи Суды федеральные в гСочи Центрального районного суда города Сочи 1. Председатель суда Бахметьев Владимир Николаевич – 03.12.1959 года рождения, уроженец города г. Джамбул Казахской ССР, […]