Решения псковского городского суда
Оглавление:
Решения псковского городского суда
ИМЕНЕМ РОССИИСКОИ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2003 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Мальгиной М.И,
при секретаре Масленниковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по. иску Тихоновой Ирины Николаевны к Атоманенко Сергею Николаевичу, ООО «Гражданская пресса» и редакции МУЗ-ТВ о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова И.Н. обратилась в суд с иском к А.С.Н., ООО «Гражданская пресса» и редакции МУЗ-ТВ о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что 18.12.2002 года в 20 час. 05 мин. в эфире телеканала МУЗ-ТВ с повторами 19.12.2002 года в 08 час. 05 мин. и 21.12.2002 года в 22 час. 05 мин. по заказу ООО «Гражданская пресса» вышла авторская программа журналиста Сергея Атоманенко «Крупным планом», подготовленная телекомпанией МКТВ. В программе ответчик Атоманенко С.Н. утверждал, что « С завидной популярностью на ее (газеты «Псковская правда») страницах появляются грязные клеветнические статьи заказного характера», «Статья «Ай да мельник» провокационная, в ней без тени смущения клевещут на Михаила Кузнецова и мелькомбинат «Псковский». Истец считает, что данная не соответствующая действительности информация порочит ее честь, достоинство и деловую репутацию главного редактора газеты «Псковская правда», в связи с чем просит обязать ответчиков выступить с опровержением и взыскать в ее пользу в возмещение морального вреда с ООО «Гражданская пресса» и Атоманенко С.Н. по 15 000 рублей с каждого.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Гражданская пресса» иски не признала, пояснив, что журналист Атоманенко С.Н., пользуясь гарантированным ст.29 Конституции РФ и. ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод правом, высказал свое мнение и дал оценку материалам, размещаемым на страницах газеты «Псковская правда». Изложенная им информация носит оценочный характер указанных публикаций и не может быть признана достоверной или недостоверной.
Ответчик Атоманенко С.Н. и представитель ответчика — редакции МУЗ-ТВ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, возражений на иски не представили.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иски не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Факт распространения оспариваемых сведений ответчиком Атоманенко С.Н. подтверждается представленной суду видеозаписью программы «Крупным планом», вышедшей в эфир на канале МУЗ-ТВ по заказу ООО «Гражданская пресса» 18, 19 и 21 декабря 2002 года.
В соответствии с ч.1 ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на свободу выражения своего мнения. Согласно ст.29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Представителем ответчика ООО «Гражданская пресса» в обоснование возражений на иски представлены суду статьи, опубликованные на страницах газеты «Псковская правда» в декабре 2002 года: «Разве можно наживаться на детях?» И.Т., «Депутат не жадный, он экономный. » А.Морковина, статья с аналогичным названием И.Тихоновой, «За что заплатил Рева кузнецовскому мелькомбинату?» и «Ай да мельник. » А.Кудрявской, статья И.Тихоновой «Господа журналисты, будьте корректны!», где изложено обращение прокурора Псковской области к журналистам газеты «Псковская правда».
Суд считает, что оспариваемая информация является оценочной, выражающей мнение журналиста Атоманенко С.Н. относительно указанных публикаций на страницах газеты «Псковская правда» и по своему характеру адекватна этим публикациям. При этом суд исходит из того, что автор программы «Крупным планом», выражая свое мнение, действовал в рамках предоставленного ему Конституцией РФ и нормами Конвенции о защите прав человека права на выражение своего мнения.
Решением Псковского городского суда от 02.04.2003 года, вступившим в законную силу 16.05.2003 г., по иску ГУП «Псковская правда» к тем же ответчикам о том же предмете по тем же основаниям в удовлетворении заявленных требований о защите деловой репутации и возмещении морального вреда отказано, в связи с чем доводы представителя истца о том, что оспариваемая информация порочит деловую репутацию Тихоновой И.Н. — главного редактора газеты и деловую репутацию юридического лица- :газеты «Псковская правда» суд находит несостоятельными.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что опубликованная ответчиками информация порочит честь и достоинство истицы как гражданина, судом по делу не установлено. Критические высказывания журналиста в адрес средства массовой информации и субъективное оценочное суждение о характере публикуемых на страницах газеты материалов, по мнению суда, не может рассматриваться как оскорбление или умаление чести, достоинства или деловой репутации главного редактора газеты.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Тихоновой Ирине Николаевне в иске к Атоманенко Сергею Николаевичу, ООО «Гражданская пресса», редакции МУЗ-ТВ о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании 30000 рублей в возмещение морального вреда отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
media-pravo.info
Псковский городской суд Псковской области
Народные суды в России были созданы в 1918 году на основании Декрета о суде от 6 декабря 1917 года. Свою работу они строили на принципах участия в них только трудящихся и действовали в пределах определенного участка или района в городе. Сколько в Пскове было судебных участков до 1927 года неизвестно. В 1927 году Псковскую губернию расформировали, разделив земли между Ленинградской, Западной, Калининской областями. В это время в нашем городе был создан народный суд, в штате которого работало 4 судьи.
В результате реорганизации в 1937 году народные суды были разукрупнены на самостоятельные судебные участки. В период Великой Отечественной войны в оккупированных районах области они прекратили свою деятельность и возобновили ее после освобождения территории области от немецко-фашистских захватчиков в период с марта по август 1944 года.
В то время в Пскове было создано 4 судебных участка: 1-ый на основании приказа Управления Народного комиссариата юстиции РСФСР по Ленинградской области от 09.03.1944г. №103. Эту дату можно считать Днем рождения нашего суда согласно паспорту суда; 2-ой на основании приказа Управления Народного комиссариата юстиции РСФСР по Псковской области от 11.10.1945г. №110; 3-й на основании решения Исполкома горсовета от 24.04.1946г. № 29; 4-й — на основании приказа Управления Министерства юстиции РСФСР по Псковской области от 05.08.1948г. № 89.
Судебная реформа в декабре 1960 года снова упразднила участковую систему народных судов. Городской суд разместили в здании Предводителя дворянства, памятнике архитектуры XVII века по адресу ул. Советская, 52-а, потеснив отдел культуры. Затем некоторое время суд занимал помещения в Комиссаровском переулке. В 1980 году Псковский городской народный суд, наконец, получил свое здание на улице Петровской, д.24.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
pravo.ru
Псковский городской суд
Опубликовано 27 декабря 11:41 пользователем ringom
Эти фотографии обнародовала газета «Псковская губерния».
При этом издание особо отмечает заботу о новогоднем настроении тех, кто ожидает приговора в Псковском городском суде, а также их завидное чувство юмора.
Имение графа Строганова в Псковской области отреставрируют через суд
Опубликовано 28 октября 09:39 пользователем ringom
В данном случае истцом выступил государственный комитет Псковской области по охране объектов культурного наследия, сообщает ПЛН. Теперь Территориальное управление Федерального агентства в соответствии с приговором обязано предпринять меры по сохранению указанного объекта. На реставрацию комплекса ему отведено два года со дня вступления решения суда в законную силу.
Напоминаем, что ансамбль имения Строгановых включает в себя усадебный дом, парк, другие постройки, которые давно нуждаются в реконструкции.
Экстремизм по-псковски оценили в 1000 рублей
Опубликовано 20 мая 11:45 пользователем ringom
Как сообщает сайт Псковского городского суда, на который ссылается ПЛН, в материалах дела указано, что 11 мая в ходе мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте», была обнаружена видеозапись «Россия с ножом в спине», внесенная в Федеральный список экстремистских материалов под №101. Таким образом, молодой человек совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ. В судебном заседании гражданин вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
- Подробнее о Экстремизм по-псковски оценили в 1000 рублей
За распространение нацистской символики пскович отделался штрафом
Опубликовано 16 марта 13:11 пользователем ringom
В материалах дела указывается, что 25 февраля в ходе проводимого сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Псковской области мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет, на странице пользователя под псевдонимом Серега Гвардеец в социальной сети «ВКонтакте» были обнаружены изображения, в которых публично демонстрируются нацистская символика и атрибутика. Пскович, который администрирует данную страницу, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Псковский экс-депутат готов судиться со своими бывшими коллегами
Опубликовано 29 сентября 09:01 пользователем ringom
При этом Лев Шлосберг полагает, что постановление было принято в нарушение федерального законодательства и законодательства Псковской области. При вынесении решения депутаты ссылались на статью 4 закона Псковской области «О статусе депутата Псковского областного Собрания депутатов». В ней перечислены случаи досрочного прекращения полномочий парламентария. Однако нарушение, которое инкриминировали Л. Шлосбергу, в этом документе не прописано. Нет подобной санкции и в федеральном законодательстве.
Ограбил, избил — в тюрьму: Псковский городской суд вынес обвинительный приговор друзьям-разбойникам
Опубликовано 8 сентября 14:36 пользователем ringom
Сливков и Спиридонов признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, Спиридонов осужден по части 1 статьи 162 УК РФ (разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья).
www.glavny.tv
Теория всего
a theory of everything
Импринтинг
Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.
Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.
Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.
Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.
Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.
Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.
Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.
With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)
Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.
В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.
Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.
Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.
Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?
У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:
«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».
Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.
Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.
Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?
Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?
Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.
Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.
Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.
Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.
Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.
Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.
Blockchain
Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.
Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.
Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.
P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.
Система и наблюдатель
Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.
Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.
Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.
Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.
Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).
Гипотеза №1. Всевидящее око
Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».
Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.
Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель
Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:
Течение времени
Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.
Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.
Большой разрыв черной дыры
Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:
И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.
Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2
G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна
Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.
Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.
Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.
Спартивная пятиминутка
Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.
Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.
Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?
Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.
Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.
Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.
Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?
Тайная информация
Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.
В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.
Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.
Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.
Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:
1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории
С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:
Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.
Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.
Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.
Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?
Торговля энтропией
Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.
А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.
Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.
Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.
Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.
Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.
P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.
Образование как бизнес
«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский
Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:
Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.
Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:
Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.
В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.
rospravosudie.com