Рыбаков аВ Суд

Рыбаков указал «молодому человеку» Клычкову на Конституционный суд

Депутат облсовета Виталий Рыбаков 15 июня подал в избирком документы о своем выдвижении на выборы губернатора Орловской области и заявил, что в 12 районах области уже «тотально» собрали подписи за его оппонента – врио главы региона Андрея Клычкова.

«По информации, которая до меня дошла, в 12 районах с депутатов тотально собрали подписи в поддержку только одного кандидата – Клычкова. Доказательная база простая: если сейчас мы обратимся в следственное управление, прокуратуру и Центральную избирательную комиссию и они приедут с проверкой и посмотрят у нотариусов, сколько за один день было собрано подписей, выборы можно будет даже не начинать. Все подписи собрали в пользу Клычкова, а я хочу, чтобы этот молодой человек знал, что Конституционный суд уже разъяснял, что любому кандидату нельзя набирать подписей больше, чем ему нужно, – это уже нарушение», — заявил Рыбаков «Клубу регионов».

Он считает, что с помощью административного ресурса в правительстве области пытаются заблокировать не только его самого, но и других возможных кандидатов. Впрочем, Рыбаков уверен, что оставшихся подписей ему должно хватить для выдвижения.

По закону, кандидатам в губернаторы Орловской области для прохождения муниципального фильтра нужно собрать 176 подписей депутатов и глав муниципалитетов не менее чем в 21 районе области.

14 июня стало известно, что Рыбакова выдвинула на выборы партия «Российский общенародный союз». Националистическую партию возглавляет Сергей Бабурин, который в 2018 году баллотировался в президенты России.

Также о своем выдвижении сообщили врио губернатора Андрей Клычков (КПРФ, кроме того, его поддержала «Единая Россия»), Руслан Перелыгин («Справедливая Россия»), также возможно участие кандидатов от ЛДПР, партии «Родина» и «Партии пенсионеров».

newsorel.ru

Скандальное уголовное дело орловского депутата Виталия Рыбакова спустя полтора года наконец дошло до суда

Воронеж. 09.09.2016. ABIREG.RU – Прокуратура Орловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении депутата Орловского областного совета Виталия Рыбакова по подозрению в превышении полномочий на посту директора муниципального ОАО «База строительных товаров», сообщил «Абирегу» адвокат парламентария Виктор Алиев.

По его словам, дело будет направлено для рассмотрения в Заводской райсуд Орла.

Господин Рыбаков подозревается следствием в двух эпизодах. Первый связан с превышением полномочий (ст. 201 УК РФ), выразившемся в заключении ряда невыгодных для компании контрактов, в частности – на оказание спонсорской помощи местной газете «Орловская среда». Второй эпизод касается незаконного отчуждения земельных участков, находившихся под арестом (ст. 312 УК РФ). Речь идет о недвижимости господина Рыбакова, которая была арестована еще в начале прошлого года в рамках гражданского иска нового руководителя муниципальной базы на возмещение упущенной выгоды.

Интересно, что довести дело Виталия Рыбакова до суда орловский следственный комитет пытался в течение полутора лет. За это время материалы четыре раза направлялись в областную прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, однако каждый раз в надзорном ведомстве находили причину вернуть дело на доследование и «кое-что еще проверить» (со слов адвоката Виктора Алиева).

Напомним, что в центр уголовного скандала Виталий Рыбаков попал летом 2014 года после неудачной попытки баллотироваться на пост губернатора Орловской области. Тогда силовики заподозрили предпринимателя в махинациях с землями возглавляемого им муниципального ОАО «База строительных товаров». В конце 2014 года господин Рыбаков был уволен с должности директора, а спустя месяц следствие обратилось в суд с ходатайством о заключении депутата под домашний арест. Однако Заводской районный суд Орла отпустил парламентария под залог в 1 млн рублей. В начале прошлого года обвинения в махинациях с депутата были сняты.

abireg.ru

Rybakov A. — Kirchheimer S. текущий результат

Rybakov A. — Kirchheimer S.

Бесплатный Live эфир

1. Войти или Зарегистрироваться
2. Откройте плеер с прямым эфиром и выберите матч. bet365 предлагает посмотреть более 100,000 прямых трансляций в год.
3. Откройте live stream проигрыватель для просмотра. Прямая видео трансляция доступна при наличии средств на аккаунте клиента.

Rybakov A. Kirchheimer S. текущий результат (и прямая онлайн видео трансляция*) начинается 29.7.2018. в 15:20 мирового времени на Center Court 2, Lexington, USA на Lexington, USA, Qualifying — Challenger. На SofaScore текущий результат находятся все предыдущие результаты игры Alex Rybakov против Strong Kirchheimer, отсортированные по их совместным играм. Ссылки на видео самых интересных моментов из самых интересных игр между Rybakov A. и Kirchheimer S. собираются в разделе Медиа как только они появляются на таких сайтах как Youtube or Dailymotion. Мы не несем ответственности ни за какие видео материалы. В случае возникновения любых претензий просьба обращаться к собственникам данного видео.

Вы можете смотреть прямую трансляцию матча Rybakov A. vs. Kirchheimer S., если вы зарегистрированы на сайте bet365 , которая является лидирующей онлайн букмекерской компанией, которая предоставляет в течение года трансляции более 70.000 спортивных событий со ставками Live. Если этот матч транслируется на bet365 , вы можете посмотреть его теннис match Rybakov A. Kirchheimer S. на вашем iPhone, iPad, Android или Windows телефоне. Также легко найти видеоматериалы, а также различные новости из самых популярных спортивных лиг мира. Live ставки от bet365 отображаются в соответствующем разделе на SofaScore теннис текущий результат. Мы не предоставляем здесь программу передач, если вы хотели бы посмотреть этот матч по телевизору, вы, вероятно, найдете его на таких популярных каналах, как iTV, BBC, Al Jazeera Sports, Sky Sports, Gol TV, Canal+, SportTV, FOX Soccer, Setanta, ESPN, и т.д.

Подробности события
НАЗВАНИЕ: Rybakov A. — Kirchheimer S.
ДАТА: July 29, 2018
ВРЕМЯ: 15:20 UTC
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: Center Court 2, Lexington , USA

SofaScore livescore выпускается в виде мобильного приложения на iPhone, iPad, Android, Google Play и Windows phone. SofaScore можно найти во всех магазинах на всех языках. Установите приложение SofaScore и следите за всеми играм Rybakov A. Kirchheimer S. в прямом эфире прямо на вашем смартфоне или планшете!

www.sofascore.com

Рыбаков аВ Суд

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.
судей Есиповой О.И., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.
при участии:
от истца: Прокофьева А.А. по доверенности от 26.12.2012 № 58.

от ответчика: Голышевой А.В. по доверенности от 16.04.2013, Закабуниной И.С. по доверенности от 16.04.2013.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8103/2013) ИП Рыбакова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2013 по делу № А56-775/2013 (судья Соколова Н.Г.), принятое
по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
к Индивидуальному предпринимателю Рыбакову Сергею Владимировичу

о запрещении осуществлять деятельность

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (199053, Санкт-Петербург, Большой пр. в.о., Д. 13, далее — Управление Роспотребнадзора, ОГРН 1057810212503) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о запрещении индивидуальному предпринимателю Рыбакову Сергею Владимировичу (ОГРН 305784733500134) осуществлять деятельность по организации общественного питания населению по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 30, корпус 1.
Решением суда от 01.03.2013 иск Управления удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, предприниматель направил апелляционную жалобу, в которой просил решение от 01.03.2013 отменить. Податель жалобы считает, что к нему не могут применяться санкции, предусмотренные пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации — запрещение деятельности, поскольку он не осуществляет деятельности по организации общественного питания с грубыми нарушениями действующего законодательства, а осуществляет деятельность по сдаче помещения в аренду. В подтверждение своей позиции податель жалобы представил договоры субаренды № А03/12, № АВ-03/12.
Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Между тем, в нарушение положений данной статьи, ответчик не обосновал невозможность представления данных документов в суде первой инстанции. Довод подателя жалобы, о том, что данные договоры не могли быть представлены суду по причине неявки предпринимателя на рассмотрение дела, апелляционным судом не принимается.
Материалами дела подтверждается, что ИП Рыбаков С.В. надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, представленные в суд апелляционной инстанции вместе с жалобой документы не принимаются судом в качестве дополнительного доказательства в силу части 2 статьи 268 АПК РФ и подлежат возврату ИП Рыбакову С.В.
В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы жалобы, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе Управлению Роспотребнадзора в удовлетворении иска.
Представитель административного органа возражал против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 05.09.2012 должностным лицом Управления в ходе административного расследования, проведенного по определению от 22.08.2012 №78-02-09388 в кафе «Суши-wok», расположенном по адресу: проспект Просвещения, д. 30, к.1, установлено, что индивидуальный предприниматель Рыбаков С.В. допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно:
— организация размещена во встроенном в жилое здание помещении на первом этаже, не являющемся нежилым (на первом этаже здания имеются жилые квартиры); — объемно-планировочные решения помещений не предусматривают поточность технологических процессов и не исключают встречные потоки сырья и готовой продукции, а также встречного движения посетителей и персонала: имеется только 1 вход, через который входят посетители кафе, работники кафе и производится загрузка продовольственных товаров);
— в кафе отсутствует отдельный туалет для посетителей;
— не предъявлена программа производственного контроля и результаты исследований изготавливаемой в кафе продукции;
— согласно экспертному заключению №78.01.02-ф-08-37/4034 от 06.09.2012 производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил;
— помещения загрузочной, вестибюля не оборудованы тепловой завесой для предотвращения попадания наружного воздуха в холодный период года; — не предъявлена документация, подтверждающая оборудование системы вытяжной вентиляции организации, расположенной в жилом здании отдельно от системы вентиляции жилого здания; устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции кафе «Суши-wok» влияет на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилом доме;
— шахта вытяжной вентиляции не выведена выше кровли на высоту не менее 1 м;
— моечные ванные не оборудованы местными вытяжными системами вентиляции; — согласно акту на периодическую очистку и проверку дымоходов, газоходов и вентиляционных каналов от 30.07.2012, предоставленного индивидуальным предпринимателем, в вентиляционном канале от помещения кухни кафе «Суши-wok» обнаружены неплотности между стыками блоков, в результате чего может происходить частичный выброс воздуха в соседние комнаты;
— не предоставлена документация, подтверждающая, что в помещении кафе, расположенном в жилом здании, сети бытовой и производственной канализации организации не объединены с хозяйственно-фекальной канализацией жилого здания;
— моечные ванны в производственном помещении присоединены к канализационной сети без воздушного разрыва от верха приемной воронки;
— в помещении кухни находился бокс с вареным рисом вместимостью около 10л от разных партий, изготовленных в разное время (емкость рисоварки составляет 5л), без маркировки о дате, часе приготовления (в бракеражном журнале информация об оценке качества, времени изготовления, времени разрешения на раздачу вареного риса отсутствует);
— не предъявлена программа производственного контроля и результаты исследований изготавливаемой в кафе продукции;
— нарушены условия хранения сливочного сыра «Карат» — 15 упаковок по 2200 кг находилась на столе кухни при комнатной температуре, требуемая температура хранения от 0 до +4 град (изготовитель ОАО «Московский завод плавленых сыров «Карат»).
Управление Роспотребнадзора, придя к выводу о нарушении предпринимателем пунктов 2.2, 5.1, 3.14, 4.4, 4.5, 4.6, 3.11, 9.1, 7.11, 14.1, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», статьи 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее — Закон № 52-ФЗ), 10.09.2012 составило в отношении Рыбакова С.В. протокол об административном правонарушении № Ф78-02-08-46 по статье 6.6. КоАП РФ и протокол №78-02-08-46 о временном запрете деятельности до рассмотрения дела судом.
Полагая, что допускаемые предпринимателем нарушения законодательства создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, могут привести к возникновению инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), продолжение предпринимателем деятельности организации общественного питания населения с грубыми нарушениями действующего законодательства может нанести существенный вред охраняемым законом интересам личности, общества и государства, Управление обратилось в суд с заявлением о запрещении предпринимателю указанной деятельности в проверяемом кафе.
Суд первой инстанции удовлетворил иск Управления.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего.
В силу п. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В п. 2 ст. 1065 ГК РФ установлено, что если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага подлежат защите в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Пункт 1 упомянутой статьи к нематериальным благам отнес, в том числе жизнь и здоровье личности.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 51 закона N 52-ФЗ установлено, что главные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными ст. 50 закона N 52-ФЗ, наделяются полномочиями, в том числе предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.
Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (пункт 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.
Согласно ст. 11 закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе:
— выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
— обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества (статья 15 данного Закона).
В силу пункта 1 статьи 17 Закона N 52-ФЗ при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.
В соответствии со статьей 24 Закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания установлены Санитарными правилами СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Согласно пункту 2.2 указанных правил организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей. При размещении организаций общественного питания в пристроенных, встроенно-пристроенных к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях должны соблюдаться гигиенические нормативы уровней шума, инфразвука, вибрации, электромагнитных полей в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, а также предельно допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
В силу пункта 3.14 СП 2.3.6.1079-01 все стационарные организации оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук посетителей. Совмещение туалетов для персонала и посетителей не допускается. Производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил (пункт 4.4 СП 2.3.6.1079-01). В соответствии с пунктом 4.5 СП Оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, оборудуются локальными вытяжными системами с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения.
Устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м (пункт 4.6 СП 2.3.6.1079-01).
Продукты следует хранить согласно принятой классификации по видам продукции: сухие (мука, сахар, крупа, макаронные изделия и др.); хлеб; мясные, рыбные; молочно-жировые; гастрономические; овощи и фрукты (пункт 7.11 СП2.3.6.1079-01).
В силу пункта 14.1 СП во всех организациях, независимо от форм собственности, организуется производственный контроль. Производственный контроль осуществляется в соответствии с санитарными правилами «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. СП 1.1.1058-01», зарегистрированными в Минюсте России 30 октября 2001 г., регистрационный № 3000.
Между тем, как следует из материалов дела (протокола об административном правонарушении № Ф78-02-0846 от 10.09.2012, протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 05.09.2012, экспертного заключения № 78.01.02.ф-08-37/4034 от 06.09.2012) и установлено судом первой инстанции, ИП Рыбаковым С.В. допускались нарушения указанных выше требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по организации общественного питания населения в кафе «Суши-wok».
К отзыву на апелляционную жалобу представитель Управления в качестве доказательств осуществления ответчиком деятельности с нарушением санитарного законодательства представил постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10.10.2012 по делу № 5-652/12, которым ИП Рыбаков С.В. привлечен к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в кафе «Суши-wok».
Указанный документ в силу части 2 статьи 268 АПК РФ, представленный для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы, приобщается к материалам дела.
Как следует из постановления № 5-652/12, Выборгский районный суд счел доказанным факт осуществления предпринимателем Рыбаковым С.В. в кафе «Суши-wok», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 30, к.1 деятельности по организации общественного питания населения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований и привлек ИП Рыбакова С.В. к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ.
Апелляционная инстанция учитывает также тот факт, что при составлении протокола об административном правонарушении № Ф 78-02-08-46 от 10.09.2012 Рыбаков С.В. не высказывал возражений относительно осуществления деятельности по организации питания населения в указанном выше кафе с нарушением санитарно-эпидемиологических требований.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и дополнительно представленные документы в соответствии со статьей 71 АПК РФ, учитывая характер деятельности предпринимателя, непосредственно связанной со здоровьем и благополучием граждан, пришел к выводу о том, что суд первой инстанции вынес обоснованное решение о запрете ответчику осуществлять деятельность по организации общественного питания в кафе «Суши-wok», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 30, к.1, в связи с грубым нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства, создающим реальную угрозу жизни и здоровью людей.
При вышеизложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения жалобы предпринимателя не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 марта 2013 года по делу № А56-775/20123 оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Рыбакова Сергея Владимировича — без удовлетворения.

13aas.arbitr.ru

Юрий Хризман, экс-глава «Дальспецстроя», отправится за решетку на 12 лет

Дальневосточный окружной военный суд огласил приговор фигурантам дела о масштабных хищениях на крупных объектах « Дальспецстроя », в том числе на космодроме «Восточный». Напомним, что прокурор просил для бывшего главы ведомства 14 лет лишения свободы.

Суд признал виновным экс-директора «Дальспецстроя» Юрия Хризмана по двум статьям Уголовного кодекса: по части 4 статьи 160 УК РФ (Присвоение или растрата, совершенная организованной группой, либо в особо крупном размере) и по части 3 статьи 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями). В итоге он получил 12 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 1,5 миллионов рублей.

Владимира Ашихмина, бывшего главного бухгалтера предприятия, приговорили к семи годам в колонии общего режима.

Экс-спикер краевой Законодательной Думы Виктор Чудов проведет за решеткой шесть лет и заплатит штраф в размере 900 тысяч рублей.

Хризман-младший по приговору суда отправится в колонию общего режима на 5,6 лет, ему также назначили штраф в размере 800 тысяч рублей.

Кроме того, по решению суда Юрий и Михаил Хризманы должны будут выплатить Главному военному управлению №6 26 миллионов рублей, Юрий Хризман и Виктор Чудов — свыше 60 миллионов рублей. По иску Роскосмоса экс-глава и главный бухгалтер «Дальспецстроя» заплатят более 5 миллиардов рублей.

На обжалование приговора, как пояснили в суде, у осужденных есть десять дней, их защитники уже заявили намерение подать апелляцию.

Напомним, что предварительные слушания по делу о крупных хищениях начались в Хабаровске 25 апреля 2016 года. Сумма ущерба, который обвиняемые по громкому делу нанесли государственному бюджету, только по доказанным следствием эпизодам, связанным со строительством космодрома «Восточный», превышает 5 миллиардов рублей.

По данным Счетной палаты России , всего с космодрома «Восточный» в неизвестном направлении уплыли порядка 12 миллиардов рублей.

Аудио: Обвиняемые по делу о хищениях при строительстве космодрома Восточный получили реальные сроки и миллионные штрафы

Читайте также

В убийстве футбольного фаната на Курском вокзале подозревают ультрас московского ЦСКА

30-летнего Игоря Соколовского зарезали накануне матча за Суперкубок России

Восьмой фигурант дела о пытках в ярославской колонии заключен под стражу

Суд избрал меру пресечения для младшего инспектора отдела безопасности

В Кабардино-Балкарии начальник СИЗО подозревается в попытке изнасилования подчиненной

Женщине пришлось наставить на подозреваемого пистолет, чтобы спастись

Приехавший в Нижний Новгород журналист Сергей Грачев пропал без вести

Последний раз 38-летнего мужчину видели 21 июля

«Достану тебя и оттуда»: адвокат рассказал об угрозах осужденного начальника Центра «Э»

«Комсомолка» узнала, что происходило во время приговора ингушским полицейским

Два чеченца получили срок за убийство псковских десантников

Ушаев и Наматов проведут в колонии 37 лет на двоих

Заместителя по воспитательной части ИК-1, где пытали заключённого Макарова, суд отправил под домашний арест

Ходатайство следствия о заключении под стражу оставили без удовлетворения

Шесть офицеров МВД Ингушетии получили сроки за пытки задержанных и ограбление иностранца

Суд над бывшими правоохранителями прошел в Нальчике

«Такая страсть – чтоб паспорту пропасть!»: в Якутии муж с женой в порыве ссоры разодрали друг другу документы

…помирились только в суде

Убийство отмечавшего освобождение новокузнецкого криминального авторитета попало на видео

Убийство произошло в ночь с 26 на 27 июля [видео]

«Фанат ужасов, приходил на похороны Юли»: кого арестовали за зверское изнасилование и убийство семилетней девочки

«Комсомолка» узнала, кто такой Николай Захаров, который признался в зверской расправе над ребенком

В Ингушетии пятнадцать бандитов похитили сельчанина

Полицейские поймали двоих подозреваемых, пострадавший отправлен в больницу

В Москве задержали очередную «банду ГТА»

Вооруженная до зубов банда налетчиков нападала на людей у столичных банков

Мать 14-летней Полины, скончавшейся от голода в Краснокамске, арестовали на два месяца

Ее обвиняют в убийстве лица, находящегося в беспомощном состоянии

Жительница Липецка получила 18,5 лет за убийство подруги и ее ребенка из зависти

Екатерина Вьюнченко заслушала приговор с каменным выражением лица [фото, видео]

С таким похищением и курорт не нужен: цыгане, укравшие олигарха, кормили его творогом с бананами и мыли ему ноги

Журналисты «Комсомолки» отправились в злачный поселок, где трое суток в заложниках держали миллионера из Орловской области. Вымогатели требовали у богача 20 миллионов рублей и пытали его лакшери-условиями

Зарезавший бывшую девушку астраханец преследовал ее три года, но полиция отговаривала ее писать заявление

Ксюша Еремина* в реанимации с 24 ножевыми ранениями, а ее мама не может простить себе, что не отправила за решетку безумного ухажера раньше

СК России: Руководство «НПО им. С.А. Лавочкина» потратило на фиктивных юристов 330 миллионов

Адвокат Третьяков, который придумал мошенническую схему успел скрылся от следствия, в связи с чем объявлен в федеральный розыск

Седьмой фигурант дела о пытках в ярославской колонии полностью признал вину

Младшего инспектора Дмитрий Соловьева заключили под стражу

В Комсомольске задержали мужчину, который зверски забил незнакомца до реанимации

Видеоролик с дракой разлетелся по всем группам в социальных сетях и стал главным вещественным доказательством

Третий лишний: На Камчатке жена вместе с любовником убила мужа и закатала его тело в бетон

Душа в душу парочка прожила почти два года,пока на их след не вышли сотрудники уголовного розыска

«Это сделал зверь!»: убийца жестоко избил и изнасиловал семилетнюю девочку

Парень, которого задержали за расправу над ребенком в Самаре, показал, как издевался над Юлей

Возрастная категория сайта 18+

www.hab.kp.ru