Совершил преступление во время амнистии

Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 июля 2015 г.)

1. Вопрос: Распространяется ли содержащийся в подпунктах 7 и 8 пункта 1 Постановления об амнистии запрет на применение акта об амнистии к лицам, осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ?

Ответ: Нет, не распространяется, так как в случае совершения деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, сам несовершеннолетний не является непосредственным объектом преступного посягательства.

2. Вопрос: Имеются ли какие-либо иные, кроме установленных пунктом 13 Постановления об амнистии, ограничения на применение данного Постановления?

Ответ: Да, при применении Постановления об амнистии необходимо учитывать также требования пункта 10 Постановления о порядке применения амнистии.

3. Вопрос: Имеются ли основания для применения акта об амнистии в случае, когда лицо обвиняется в совершении совокупности преступлений, не все из которых подпадают под действие Постановления об амнистии?

Ответ: Нет, не имеется. Акт об амнистии применяется не к преступлению, а к лицу при условии отнесения его к одной из категорий амнистируемых. В связи с этим и с учетом положений пунктов 10, 11 Постановления о порядке применения амнистии акт об амнистии не подлежит применению в отношении указанного лица, если хотя бы на одно из преступлений, входящих в совокупность, распространяются ограничения на применение амнистии.

4. Вопрос: Применяется ли Постановление об амнистии к осужденному за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора, по которому он не может быть освобожден от наказания вследствие акта об амнистии?

Ответ: Нет, не применяется. В соответствии с ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. С учетом содержания ответа на предыдущий вопрос Постановление об амнистии на такого осужденного не распространяется.

5. Вопрос: Вправе ли суд на основании пункта 5 Постановления об амнистии при вынесении приговора освободить от наказания осужденного, которому назначается наказание в виде лишения свободы на срок менее 1 года?

Ответ: Исходя из положений пункта 5 Постановления об амнистии в его взаимосвязи с подпунктом 1 пункта 1 Постановления о порядке применения амнистии освобождение осужденных от наказания по данному основанию возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы, исполняющие наказание в виде лишения свободы, а не на суды. Вместе с тем не исключается возможность применения судом акта об амнистии по данному основанию в том случае, когда суд при назначении наказания принимает решение о зачете в срок лишения свободы периодов, указанных в п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в результате чего неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания исполнения Постановления об амнистии составит менее одного года.

6. Вопрос: Подлежит ли прекращению уголовное дело на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления об амнистии в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести, если санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако данный вид наказания не может быть применен к лицу в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ?

Ответ: Нет, не подлежит, поскольку подпункт 3 пункта 6 Постановления об амнистии предполагает прекращение уголовных дел в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые санкцией статьи Особенной части УК РФ не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

7. Вопрос: Следует ли в судебном решении о применении акта об амнистии к осужденному, которому назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, указывать на то, что осужденный не освобождается от дополнительного наказания? Снимается ли с осужденного в этом случае судимость на основании пункта 12 Постановления об амнистии?

Ответ: В судебном решении об освобождении осужденного от основного наказания в силу акта об амнистии следует со ссылкой на пункт 11 Постановления об амнистии указать, что дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством (лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством*(1)) подлежит самостоятельному дальнейшему исполнению. Судимость с такого осужденного не снимается.

8. Вопрос: Должно ли судебное решение, по которому осужденный освобождается от наказания на основании акта об амнистии, содержать указание о снятии с него судимости?

Ответ: Да, должно. В силу пункта 12 Постановления об амнистии несудимыми считаются лица, освобожденные от наказания на основании пунктов 1 — 4 и 7 — 9 данного Постановления, поэтому для правильного определения правовых последствий применения акта об амнистии в судебном решении обязательно указывается на снятие судимости с лица, к которому данный акт применен.

9. Вопрос: Распространяются ли установленные подпунктом 5 пункта 13 Постановления об амнистии ограничения на лиц, в отношении которых после 2005 г. уголовные дела прекращались с освобождением от уголовной ответственности в соответствии с актами об амнистии и которые вновь совершили умышленные преступления?

Ответ: Ограничения, установленные данным подпунктом, распространяются только на лиц, которые в порядке помилования или на основании актов об амнистии освобождались от наказания, что следует также и из положений пункта 17 Постановления о порядке применения амнистии. К лицам, ранее освобождавшимся вследствие актов об амнистии от уголовной ответственности и вновь совершившим умышленные преступления, указанные ограничения не относятся.

10. Вопрос: Что следует понимать под «совершением умышленного преступления во время отбывания наказания» по смыслу подпункта 4 пункта 19 Постановления о порядке применения акта об амнистии, и каким процессуальным документом это должно подтверждаться: постановлением о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, либо приговором суда, вступившим в законную силу?

Ответ: Факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.

11. Вопрос: Применяется ли Постановление об амнистии к лицу, совершившему умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, если за новое преступление ему до вступления в силу данного Постановления новым приговором также назначено наказание условно?

Ответ: Нет, не применяется. В соответствии с подпунктом 5 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии осужденные, совершившие умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считаются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания независимо от вида и размера назначенного им нового наказания, и согласно подпункту 6 пункта 13 Постановления об амнистии на таких лиц акт об амнистии не распространяется по обоим приговорам.

12. Вопрос: Обязан ли председательствующий по своей инициативе при наличии к тому оснований разъяснить обвиняемому порядок применения акта об амнистии и прекращения уголовного дела в случае, если обвиняемый либо его защитник не заявили ходатайство о применении к лицу акта об амнистии? Требуется ли согласие осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии?

Ответ: Исходя из взаимосвязанных положений п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27, п. 1 ст. 254, п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражал, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение обвинительного приговора. В связи с этим даже при отсутствии ходатайства сторон суд обязан разъяснить обвиняемому возможность прекращения уголовного дела в соответствии с актом об амнистии и выяснить отношение к этому обвиняемого, после чего, в зависимости от наличия или отсутствия возражений обвиняемого, продолжить производство по делу в обычном порядке либо прекратить его. Получение согласия осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

13. Вопрос: Каков порядок рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции о применении акта об амнистии в отношении осужденного, которому назначено наказание по приговору мирового судьи?

Ответ: Представление уголовно-исполнительной инспекции о применении акта об амнистии в отношении лица, осужденного мировым судьей, рассматривается этим мировым судьей при условии проживания или пребывания осужденного на территории данного судебного участка.

14. Вопрос: Какова территориальная подсудность материалов по представлению уголовно-исполнительной инспекции об освобождении от наказания вследствие акта об амнистии условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено?

Ответ: Согласно подпункту 3 пункта 1 Постановления о порядке применения амнистии, в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено (за исключением осужденных, отбывание наказания которым отсрочено в порядке статьи 82.1 УК РФ), вопрос о применении акта об амнистии решается судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за их поведением. Поскольку такой контроль ведется, как правило, по месту жительства либо месту пребывания осужденных, применение акта об амнистии возлагается на суд по месту осуществления контроля за их поведением.

15. Вопрос: Какова территориальная подсудность материалов о применении Постановления об амнистии к лицам, условно-досрочно освобожденным от дальнейшего отбывания наказания до вступления в силу данного Постановления?

Ответ: В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений. Учитывая, что, как и в случаях, указанных в ответе на предыдущий вопрос, такой контроль должен вестись по месту жительства либо месту пребывания (службы) осужденного, применение акта об амнистии возлагается на суд по месту осуществления контроля за его поведением.

16. Вопрос: Применяются ли положения акта об амнистии к лицу, осужденному к наказанию, не связанному с лишением свободы, при наличии сведений о том, что в производстве данного или другого суда имеется представление уголовно-исполнительной инспекции о замене назначенного ему наказания на лишение свободы? Является ли такой осужденный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания?

Ответ: На основании подпункта 3 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать только осужденных, в отношении которых до вступления в силу акта об амнистии уже принято судебное решение о замене наказания на лишение свободы. Поэтому, если представление уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания на лишение свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии не рассмотрено либо поступило в суд после 24 апреля 2015 г. и не имеется других ограничений для применения акта об амнистии, в отношении такого осужденного акт об амнистии подлежит применению, а производство о замене осужденному назначенного наказания на лишение свободы — прекращению.

17. Вопрос: Не имеется ли противоречия в условиях применения акта об амнистии, изложенных в подпункте 5 пункта 16 и в подпункте 5 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии, поскольку в силу первого положения при применении акта об амнистии не учитываются судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно или с отсрочкой отбывания наказания либо исполнения приговора, если впоследствии осужденный не направлялся в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания, в то время как в силу второго положения — на осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания, акт об амнистии не распространяется как на злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания?

Ответ: В данном случае какое-либо противоречие отсутствует. В подпункте 5 пункта 16 Постановления о порядке применения амнистии речь идет не о той судимости, в отношении которой решается вопрос о возможности применения акта об амнистии, а о предыдущих судимостях осужденного, имеющих правовое значение в качестве условий применения акта об амнистии.

*(1) В настоящее время лицам, осужденным по статье 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ), может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в том числе связанной с управлением транспортным средством).

www.garant.ru

Уголовное право. Тема № 18 «Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания. Амнистия, помилование, судимость». Тест для самопроверки

Решение тестов онлайн

На нашем сайте представлена лишь часть ответов из теста по дисциплине «Уголовное право».

Если у Вас нет времени на подготовку к тестированию или Вы по какой-то другой причине не можете сдать тест самостоятельно, то обращайтесь за помощью к нам. Мы поможем решить тесты любых учебных заведений правильно и быстро.

Для ознакомления с условиями выполнения тестов и оформления заказа, перейдите в раздел «Решение тестов».

1. Помилование осуществляет:
Президент РФ
Государственная Дума РФ
Федеральное Собрание РФ
Правительство РФ

2. При всех условиях применение условно-досрочного освобождения допустимо к лицам, лишенным свободы при отбытии срока не менее …
Одного года
Двух месяцев
Шести месяцев

3. При принятии решения об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего преступление (ст. 75 УК РФ) учитывается …
Характер и степень общественной опасности совершенного деяния
Возраст субъекта преступления
Характер преступления (совершено впервые, представляет небольшую или среднюю тяжесть)
Примирение виновного с потерпевшим

4. Достаточным основанием для отмены отсрочки отбывания наказания не является …
Отказ матери от ребенка
Передача матерью ребенка другому лицу в связи с ее тяжелой болезнью
Передача ребенка в детское учреждение
Передача ребенка другим лицам
Систематическое уклонение от воспитания ребенка после соответствующего предупреждения

5. Отсрочка может быть предоставлена осужденной как при вынесении приговора, так и во время отбывания ею наказания.
Да
Нет

6. Освобождение от наказания может быть …
Только полным
Только частичным
Полным или частичным

7. Действие, не относящееся к уклонению от назначенного наказания
Осужденный до обращения приговора к исполнению уезжает в другую местность.
Осужденный самовольно оставляет место отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный совершает побег из мест лишения свободы.
Осужденный изменил место жительства в пределах территории, обозначенной в подписке о невыезде

8. Категория лиц, в отношении которой производится помилование
Индивидуально не определенной категории лиц
Персонально определенного лица
Категория не имеет значения

9. Амнистия применяется к лицам (формально подпадающим под нее), совершившим длящиеся и продолжаемые преступления, которые начаты до амнистии, а окончены после вступления акта амнистии в законную силу.
Да
По усмотрению органа, у которого в производстве находится уголовное дело
Нет

10. В отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении … лет.
5
6
7

11. Амнистия распространяется …
На персонифицированных лиц
Только на лиц, совершивших преступления до вступления в силу акта о ней
На лиц, которые совершили преступления как до, так и после вступления акта об амнистии в законную силу

12. Лицу может быть отказано в освобождении от наказания ввиду давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).
Может
Не может

13. Лицо, освобожденное от наказания считается несудимым.
Да
Нет

14. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) за преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы решает только суд.
Да
Нет

15. Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства …
Является обязательным
Зависит от усмотрения суда
Зависит от решения прокурора

16. Право объявления амнистии принадлежит …
Президенту РФ
Министерству юстиции РФ
Государственной Думе Федерального Собрания РФ
Генеральной прокуратуре РФ
Верховному Суду РФ

17. Возможно частичное применение наказания с последующим отказом от реализации оставшейся части.
Да
Нет
В особых случаях

18. Амнистия представляет собой …
Указ
Постановление
Правовой акт в отношении виновных
Правовой акт в отношении невиновных

19. К самостоятельным видам освобождения от уголовной ответственности не относится – в связи с …
деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)
примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ)
истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ)
реабилитирующими основаниями

20. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается после отбытия наказания по истечении …
3 лет
2 лет
1 года

21. При погашении судимости лицо считается …
судимым
несудимым

22. Категории женщин, к которым применяется отсрочка от дальнейшего отбывания наказания (два верных ответа)
Беременные женщины
Имеющие детей до 14 лет
Женщины-инвалиды
Имеющие на иждивении несовершеннолетних детей

23. Освобождение от уголовной ответственности составляет …
Право суда, следователя, дознания
Обязанность суда, прокурора
Обязанность и право прокурора, следователя

24. Объявление амнистии является прерогативой …
Президента РФ
Правительства РФ
Министерства юстиции РФ
Верховного Суда РФ
Государственной Думы Федерального Собрания РФ

25. Деятельное раскаяние …
Исключает уголовную ответственность
Смягчает уголовную ответственность
Реабилитирует

26. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ) не применяется при …
Исправительных работах
Ограничении по военной службе
Ограничении свободы
Содержании в дисциплинарной воинской части
Лишении свободы
Административном правонарушении

27. Случаи, когда возможна отмена отсрочки, а также исполнение наказания после ее истечения
Отмена отсрочки не предусмотрена
Независимо от срока давности
В пределах срока давности обвинительного приговора

28. Условно-досрочно освобожденный от наказания осужденный совершил преступление по неосторожности. Суд вправе сохранить условно-досрочное освобождение
Да
Нет

29. Основания освобождения от уголовной ответственности:
Любые основания по усмотрению следствия
Только основания, указанные в уголовном законодательстве
Постановление «Об освобождении от уголовной ответственности», утвержденное прокурором

30. Процессуальный документ, который не выносится при освобождении от уголовной ответственности.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Постановление о прекращении уголовного дела
Определение суда о прекращении уголовного дела
Протокол об освобождении от уголовной ответственности

31. Существует … видов освобождения от наказания в действующем уголовном законодательстве
3
6
7

32. Способ исчисления сроков давности
Со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в силу
С момента возбуждения уголовного дела до принятия решения судом
С момента предъявления обвинения до момента прекращения уголовного дела

33. Освобождение от уголовной ответственности равнозначно оправданию лица, признанного невиновным в совершении преступления.
Да
Нет

34. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием относится к … виду.
Основному
Факультативному
Дополнительному

35. Случай, когда замена наказания (ст. 80 УК РФ) действенна
Осужденный своим примерным поведением доказал свое полное исправление
Осужденный твердо встал на путь исправления, но окончательно не исправился
Осужденный не встал на путь исправления
Осужденный не хочет вставать на путь исправления, но не является нарушителем установленного режима содержания

36. К помилованию не относится …
Освобождение от дальнейшего отбывания наказания
Освобождение от уголовной ответственности
Сокращение назначенного наказания
Замена назначенного наказания более мягким наказанием
Снятие судимости

37. Вид освобождения от уголовной ответственности, к которому относится явка с повинной
Деятельное раскаяние
Примирение с потерпевшим
Истечение сроков давности

38. … не может являться основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).
Совершение преступления впервые небольшой тяжести
Доказательства деятельного раскаяния – путем активных позитивных действий
Лицо, совершившее преступление, более не представляет для общества опасности
Совершение тяжкого преступления впервые

39. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии является реабилитирующим
Да
Нет

40. В отношении осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении … лет.
8
10
15

41. Освобождение от наказания в связи с болезнью является …
Условным
Безусловным

42. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в отличие от условно-досрочного освобождения является … мерой.
Условной
Безусловной
Дифференцированной

43. Суд за безупречное поведение может досрочно снять судимость.
Да
Нет

44. Для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд не должен учитывать …
Характер совершенного преступления
Личность лица, совершившего преступление
Расовую или религиозную принадлежность
Степень исправления осужденного

45. Не отбытая часть наказания при условно-досрочном освобождении является испытательным сроком с определенными обязанностями и ограничениями
Да
Нет

46. Лицо, осужденное за совершение преступления, признается судимым с момента …
Передачи уголовного дела в суд, до окончания судебного процесса
Вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости
Оглашения судом обвинительного приговора до признания лица твердо вставшим на путь исправления

47. Освобождение от уголовной ответственности влечет за собой уголовно-правовые последствия.
Да
Нет

48. Лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Нет
Да
В зависимости от тяжести болезни

49. В отношении осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении … лет.
5
4
3

50. Осужденный в период условно-досрочного освобождения совершает два особо тяжких преступления при отягчающих обстоятельствах. Наказание, которое назначит суд
К наказанию за новые преступления полностью присоединяется не отбытая часть наказания по первому приговору путем сложения наказаний по совокупности приговоров, но не более 30 лет лишения свободы
К наказанию за новое преступление полностью присоединяется отбытая и не отбытая части наказания по первому приговору путем сложения наказаний по совокупности приговоров, вплоть до пожизненного лишения свободы.

51. Основания освобождения от уголовной ответственности являются реабилитирующими.
Да
Нет
В отдельных случаях, предусмотренных законом

52. Исчисление сроков давности не применяется по … (два верных ответа)
По преступлениям небольшой тяжести – 2 года
По преступлениям средней тяжести – 6 лет
По тяжким преступлениям – 10 лет
По особо тяжким преступлениям – 15 лет
По преступлениям против мира – 20 лет
По преступлениям против безопасности человечества – 25 лет

53. Все правовые последствия при снятии судимости или ее погашении аннулируются.
Да
Нет

54. В отношении лиц, осужденных условно, судимость погашается …
по истечении испытательного срока
с момента вступления приговора в силу
по истечении 1 года со дня осуждения

55. Ходатайствовать о помиловании не вправе:
Непосредственно сам осужденный
Осужденный через защитника
Родственники осужденного
Администрация учреждения, исполняющего наказание
Потерпевший

56. В случае досрочного освобождения от отбывания наказания срок погашения судимости будет определяться …
В зависимости от категории преступления, за которое осуждено лицо
В зависимости от фактически отбытого срока наказания
По усмотрению суда

57. Преступления, за которые несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с применением мер воспитательного воздействия (два верных ответа)
Преступления средней тяжести
Тяжкие преступления
Особо тяжкие преступления
Преступления небольшой тяжести

58. Помилование распространяется на лиц, привлеченных к уголовной ответственности, в отношении которых судом не вынесен обвинительный приговор.
Да
Нет
Так же, как и при амнистии

59. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетнему, могут быть назначены …
Органами дознания, следователем
Прокурором
Судом

60. Сроки давности приостанавливаются при …
Уклонении виновного от следствия или суда
Тяжелом заболевании
Примирении с потерпевшим

61. Применение условно-досрочного освобождения возможно к лицам, которым назначено пожизненное лишение свободы, при условии отбытия не менее … лет срока.
Двадцати пяти
Тридцати
Десяти

62. Независимо от того, когда наступает психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (п. «б» ч. 1 ст. 97 УК) лицу, освобожденному от наказания, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные законом (ст. 99 УК).
Да
Нет

63. Предусмотренные Законом е условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания:
Факт беременности или рождения ребенка должен быть документально подтвержден
Женщина не должна быть приговорена к лишению свободы на срок свыше 10 лет за особо тяжкое преступление против личности
Женщина не должна быть приговорена к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности

64. В отношении лица условно досрочное освобождение ранее было отменено на основании административного взыскания. По отбытию не менее … срока наказания это лицо может быть представлено к условно-досрочному освобождению
Двух третей
Трех четвертей
Половины
Одной трети

65. Замена наказания более мягким (ст. 80 УК РФ) – это …
Снижение срока отбывания наказания
Замена на другое, более мягкое
Вид амнистии

66. Стадия, на которой возможно прекращение уголовного дела по амнистии
Только на стадии предварительного расследования
Только на стадии судебного разбирательства
Только после вынесения приговора
На любой стадии

67. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества (ст. 353, 356 – 358 УК РФ), применяются сроки давности.
15 лет
20 лет
Не применяются

68. Лица, ранее судимые имеют ли право на условно-досрочное освобождение
Да, по общему правилу (как и ранее не судимые)
Нет
Да, но с большим сроком фактического отбытия наказания

69. Для замены не отбытой части наказания более мягким видом осужденный должен фактически отбыть срок основного наказания за преступление небольшой или средней тяжести не менее … срока.
1/2
2/3
1/3

70. Как применяются сроки давности в отношении осужденных к смертной казни или к пожизненному лишению свободы?
Закон обязывает применение
Закон не предусматривает применение
По усмотрению суда
По решению прокурора

nn.dekane.ru

Как быть, если гражданин во время УДО совершил преступление?

Здравствуйте хотелось бы узнать если человек в период удо,совершает преступление по ст.158ч1ук.рфв дальнейшем его удо заканчивается,но он не осужден по данной статье,как при такой ситуации его будут судить? Заранее спасибо Равиль

Ответы юристов (3)

Вопрос остается на усмотрение суда, шансы остаются, так как совершено преступление небольшой тяжести.
Статья 79 УК РФ

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Есть вопрос к юристу?

Усли удо закончилось, то наказание отбыто, но судимость может быть еще не погашена, значит есть риск рецедива

Уточнение клиента

Обещанного три года ждут, Надеюсь это случится до выборов 18 марта 2018, но уже пора бы, но не спешат.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Простит ли власть тех, кто совершил преступления против ее представителей

Порядка 260 000 осужденных могут выйти на свободу после принятия Госдумой проектов постановлений об амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, предложенных Владимиром Путиным. Сегодня депутаты приняли их в первом чтении большинством голосов, с внесением поправок. Второе и третье чтение состоятся уже 24 апреля, а опубликовать постановления планируют «до майских праздников».

Сегодня депутаты Госдумы большинством голосов одобрили в первом чтении внесенные президентом Владимиром Путиным проекты постановлений Госдумы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (за него проголосовали 443 депутата) и «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов»» (438 голосов). По предварительным оценкам, амнистия может затронуть до 60 тысяч осуждённых к лишению свободы и до 200 тысяч человек, отбывающих условные сроки, осуждённых, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, осуждённых, отбывание наказания которым отсрочено, а также осуждённых к наказаниям, не связанным с лишением свободы, сообщает пресс-служба Кремля.

Амнистия коснется впервые осужденных за умышленные преступления небольшой и средней тяжести участников боевых действий по защите Отечества и приравненных к ним лиц, тех, кто исполнял воинский и служебный долг в Афганистане и других странах, где велись боевые действия, военнослужащих и гражданского персонала ВС РФ, сотрудников органов внутренних дел, уголовно- исполнительной системы, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на Северном Кавказе.

Выйдут на свободу осужденные за такие же преступления ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС и лица, подвергшиеся из-за нее воздействию радиации, несовершеннолетние, беременные женщины, женщины и одинокие мужчины, имеющие несовершеннолетних детей и/или детей-инвалидов, мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет, инвалиды первой и второй групп, а также больные активной формой туберкулеза, отнесенные в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета и больные онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы. В проекте говорится о том, что уголовные дела, которые еще расследуются в отношении этих категорий лиц, должны быть прекращены. Также для таких осужденных на треть может быть сокращен срок наказания за умышленное преступление, если он превышает пять лет, и на четверть, если он больше десяти лет.

Амнистированы будут заключенные, которые впервые осуждены за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, на срок до пяти лет включительно, а также лица, совершившие преступления по неосторожности, наказание которых не превышает пяти лет. Если наказание для таких осужденных должно быть свыше пяти лет, но суд назначил меньший срок, они также могут рассчитывать на амнистию. Те, кто за преступления по неосторожности получили срок наказания свыше пяти лет, могут рассчитывать, что он сократится на треть.

После принятия постановлений покинуть исправительные учреждения смогут также осужденные, которым осталось находиться в местах лишения свободы меньше одного года. А самой широкой категорией амнистированных станут условно осужденные, а также те, чье наказание не связано с лишением свободы, отсрочено или заменено на более мягкое.

Несмотря на достаточно широкий перечень тех, кому наказание может быть отменено или сокращено, список осужденных, которых амнистия не коснется, также немал. Не могут быть освобождены особо опасные рецидивисты, те, кто совершил преступление уже в местах лишения свободы, злостные нарушители порядка в исправительном учреждении, а также те, кто был помилован или амнистирован после 2005 года, но снова попал за решетку. Не будут амнистированы осужденные по «тяжелым» статьям, таким, как убийство (ст. 105 УК), похищение человека (126 УК), мошенничество (ч. 3 и 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.4, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК), производство, приобретение, хранение и сбыт наркотиков (ч. 2 и ч. 3 ст. 228, ст. 228.1).

Единорос Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, поддержал проект Владимира Путина, добавив, что в него необходимо внести несколько дополнений и опубликовать «еще до майских праздников». Так, по его мнению, амнистировать родителей детей до 18 лет можно лишь в том случае, если они отбывают наказание не за преступления в отношении несовершеннолетних. Также к ликвидаторам чернобыльской катастрофы он рекомендовал добавить пострадавших в результате аварии на химкомбинате «Маяк» 29 сентября 1957 года.

Многие вопросы, которые задавали по проектам депутаты, касались п. 6 постановления об амнистии, где перечислены категории граждан, в отношении которых прекращается расследование уголовных дел, а также уголовные дела, находящиеся в производстве судов, по которым не начато судебное разбирательство.

Владимир Поневежский, представитель партии «Единая Россия», поинтересовался, почему, в отличие от прошлых проектов амнистий, из нынешнего проекта исключены дела, производство по которых в судах уже начато. Крашенников отметил, что по этому вопросу проводилось немало дискуссий и согласился, что этот пункт необходимо откорректировать.

Либерал-демократ Анатолий Сикорский беспокоился, будут ли учитываться при прекращении дел интересы жертв преступлений, ведь люди, которые их совершили, не понесут наказания. Гарри Минх, полпред президента в Госдуме, ответил, что, несмотря на то, что в отношении таких лиц будет прекращаться уголовно-правовое и уголовно-процессуальное преследование, ничего не мешает жертвам преступлений компенсировать нанесенный им вред, обратившись в суд за защитой своих гражданских прав.

Единорос Владимир Афонский озвучил, что ему непонятен статус «злостного нарушителя», которым заключенного можно «сделать за три дня», из-за чего тот будет лишен права на амнистию. Он предложил дописать в проект уточнение о том, что заключенный не должен иметь нарушений на момент объявления амнистии, что гарантирует его освобождение в течение полугода, отведенных на реализацию проекта. Минх на это ответил категоричным «нет», заметив, что в таком случае все эти шесть месяцев заключенный сможет вести себя как угодно, ведь он все равно будет амнистирован. «Мы не готовы подвергать такой нагрузке руководство исправительных учреждений», – сказал полпред.

Дмитрий Горовцов из «Справедливой России» просил уравнять в правах попадающих под амнистию женщин и мужчин, приблизившихся к пенсионному возрасту. «По статистике срок продолжительности жизни мужчин гораздо меньше, чем у женщин, было бы неплохо ко второму чтению снизить планку и для них до 50 лет», – предложил парламентарий, отметив, что это – еще и возможность экономить бюджетные средства, которые направляются на содержание заключенных. «Если говорить об экономии бюджета, проще освободить всех, чтобы не тратить ничего, – улыбнулся Минх и ответил, что предложенное изменение внесено не будет, поскольку при установлении именно такой возрастной планки будет соблюден баланс «между гуманизацией и необходимостью несения уголовного наказания».

Депутат Владимир Федоткин, представляющий КПРФ, возмутился тем, что из названий постановлений исключена фраза «победа советского народа», что, по его мнению, нарушает историческую справедливость. Его поддержал справорос Михаил Емельянов, который сказал, что такая «имиджевая правка» законопроекта принципиальна. Также Емельянов просил выделить в отдельную категорию амнистированных ветеранов и узников концлагерей.

«Власть должна простить граждан, совершивших преступления относительно ее представителей», – считает коммунист Юрий Синельщиков, который предложил, чтобы под амнистию попали осужденные по ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти). Также он предложил освободить многодетных родителей, совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Ярослав Нилов, выступающий от ЛДПР предложил добавить в список статей, попадающий под амнистию, ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), поскольку считает, что она применяется «избирательно, для улучшения статистики раскрываемости и того, чтобы человек получил очередное звание».

Представители всех фракций Госдумы согласились поддержать законопроекты во втором и третьем чтениях, которые должны состояться на заседании в пятницу, 24 апреля.

С текстами президентских проектов постановлений Госдумы № 765403-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» и № 765411-6 «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» можно ознакомиться соответственно здесь и здесь.

pravo.ru