В неотвратимости наказания

Путин: принцип неотвратимости наказания реализуется не полностью

15:43, 28 Февраль 2018

Видимого улучшения ситуации с раскрываемостью преступлений в России нет. Об этом заявил Владимир Путин на расширенном заседании коллегии МВД, передает ОТР.

По словам президента, принцип неотвратимости наказания реализуется не полностью, несмотря на то, что в прошлом году повысилась раскрываемость отдельных видов преступлений. И, хотя и незначительно, но сократилась уличная преступность. Путин заявил о необходимости поднять качество следствия и дознания, потребовал от МВД реагировать на любые нарушения общественного порядка, призвал применять современные средства для обеспечения безопасности.

Владимир Путин: «Снизился практически до 43 процентов общий уровень раскрываемости преступлений. В последние годы этот показатель скачет — то подрастет, то вновь сократится . Это, безусловно, тревожит и общество, и наших граждан, и абсолютно не должно устраивать сами органы внутренних дел. Прошу всемерно поддержать тех, кто смело и честно исполняет свой долг и в целом обеспечить надлежащий уровень этой работы. Чтобы виновные в преступных деяниях не уходили от наказания» .

Кроме того, Путин призвал МВД жестко пресекать действия экстремистских группировок, которые раскалывают общество. Также он заявил, что нужно внимательнее относиться к правонарушениям среди подростков, в школах. И в связи с частыми ДТП с автобусами предложил строже оценивать качество подготовки водителей.

Комментарии

  • Адрес
  • 127427, Москва, Россия
    Ул. Академика Королёва, 19
  • Интернет-дирекция
    • Основная почта проекта
    • Мы в соцсетях
    • Facebook
    • Twitter
    • Vkontakte
    • Youtube
    • Odnoklassniki
    • Приложения
    • iOS
    • Средство массовой информации, интернет-портал «Общественное телевидение России» зарегистрировано
      Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
      (Роскомнадзор), регистрационный номер Эл #ФС77-5175

      © 2012-2018 АНО «Общественное Телевидение России»

      otr-online.ru

      В неотвратимости наказания

      Чезаре Беккариа (мыслитель, публицист, правовед и общественный деятель, выдающийся деятель Просвещения) писал: «Одно из самых действительных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокости наказаний, а в их неизбежности. »

      Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение.

      Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель — как обязанная. При этом и управомоченная и обязанная стороны действуют в рамках закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

      Уголовно-правовой принцип неотвратимости ответ­ственности выражает идею о том, что всякое лицо, совершившее преступление, должно нести за него от­ветственность. Этот принцип конкретизирует более об­щие по содержанию принципы законности и равенства граждан перед законом. В указанном смысле принцип неотвратимости ответственности имеет предупредитель­ное, сдерживающее воздействие, о чем свидетельствуют многочисленные социологические исследования.

      Несоблюдение принципа неотвратимости ответствен­ности влечет за собой существенные отрицательные последствия, «привыкание» населения к совершению преступлений, особенно бытовых и хозяйственных, сни­жение общего уровня моральной требовательности в об­ществе, ослабление нетерпимости к правонарушениям и правонарушителям.

      Реализация принципа неотвратимости ответствен­ности за совершенное преступление предъявляет боль­шие требования к работе практических органов. Она должна строго соответствовать принципу законности, по которому каждый совершивший преступление до­жен быть привлечен к уголовной ответственности и ни один невиновный не может быть осужден.

      mvd.berdsk-online.ru

      Принципы юридической ответственности

      Для того, чтобы указанные функции осуществлялись более эффективно и были достигнуты цели ответственности, она должна осуществляться на основе определенных принципов:

      1) принцип законности проявляется в том, что ответственность осуществляется компетентными, установленными в законе, органами, на определенных законом основаниях, в определенном законом порядке и в соответствии с санкцией юридических норм;

      2) принцип гуманизма. Процесс применения наказания и его меры должны быть гуманными. Они не должны унижать человеческое достоинство, носить характер истязания, повлечь физические муки наказуемого;

      3) принцип ответственности за вину. К юридической ответственности может быть привлечено только лицо, виновное в совершении правонарушения. Законодательство знает случаи безвиновной ответственности, но все они точно закреплены в законе;

      4) принцип справедливости. Наказание должно быть справедливым, т. е. более тяжелое деяние должно повлечь и более строгое наказание. Нельзя характеризовать как преступление деяние, по своей тяжести носящее характер проступка;

      5) принцип равенства перед законом означает, что лица, совершившие правонарушение, равны перед законом независимо от пола, возраста, должностного положения и других особенностей;

      6) принцип целесообразности заключается в том, что при определении меры наказания соответствующий орган должен учитывать цели наказания в конкретном случае. Например, за одно и то же деяние мера ответственности к лицу, впервые совершившему его, и к особо опасному рецидивисту, не может быть одинаковой;

      7) недопустимость удвоения. За одно и то же деяние недопустимо неоднократное наказание. В отдельных случаях допустима дополнительная мера наказания. (Например, в дополнение к лишению свободы возможно применение дополнительной меры наказания как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград. Однако это будет не второе, а дополнительное наказание.);

      8) принцип неотвратимости наказания предполагает, что любое правонарушение неизбежно должно повлечь ответственность: «Эффективность наказания определяется вовсе не его жестокостью, а его неотвратимостью». Эта мысль, высказанная еще Ч. Беккариа, показала свою жизненность;

      9) принцип индивидуализации наказания предполагает, что наказанию должно быть подвергнуто лицо, совершившее деяние, а не иные субъекты (например, родители, воспитатели, руководители и т. д.). Отдельные случаи отступления от этого требования (например, ответственность владельца источника повышенной опасности) должны быть четко обозначены в законе. С другой стороны, индивидуализация предполагает, что при определении меры наказания суд должен учитывать личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Реализация этого принципа обеспечивается тем, что санкции норм уголовного права являются относительно определенными, допускающими учет указанных обстоятельств;

      10) принцип оперативности означает, что к юридической ответственности лицо должно быть привлечено непосредственно после совершения правонарушения (после обнаружения лица, совершившего противоправное деяние), а не спустя какое-то время. Исходя из этого принципа, законодательство знает сроки давности привлечения к ответственности (они закреплены, например, в ст. 78 УК РФ).

      investobserver.info

      О неотвратимости наказания. Никто не объяснит мне смысл этой идеи?

      Очередной раз сталкиваюсь с этой фразой: дело не в жестокости наказания, а в его неотвратимости.
      Пытаюсь ее понять.
      И не понимаю.

      Я на эту фразу обратил внимание совсем недавно.
      Когда предложил обсудить проблему гуманизма в практике борьбы с преступностью.
      В комментах прочел пару раз, и подумал, что кто-то специально наводит тень на плетень. Защищает свою точку зрения, свое тяготение к жестокости.
      А теперь мне кажется, что проблема глубже.
      Это, как я теперь думаю, что-то из юридического образования.
      Кто-то придумал такую красивую фразу.

      Я вот о чем.
      Сама постановка вопроса кажется мне нелепой.
      Потому что если бы наказание было неотвратимым, преступлений не совершалось бы.
      Преступность существует ровно потому, что неотвратимость наказания недостижима.
      Всегда существует вероятность того, что тебя не поймают.
      Если бы потенциальный нарушитель закона знал, что по-любому будет наказан, преступлений не было бы. Вообще.
      Но они есть.
      Потому что каждый преступник надеется — он систему обманет. И наказания избежит.

      Впрочем, есть преступления в состоянии аффекта.
      Или связанные с ослаблением самоконтроля. Напился и напал на собутыльника, например.
      Но как раз такие преступления обычно раскрываются, и наказание за них действительно неотвратимо.
      То есть в этом случае принцип неотвратимости не работает, потому что человек теряет над собой контроль.
      А в случае продуманных и спланированных преступлений принцип неотвратимости не работает, потому что раскрываемость таких преступлений не является стопроцентной.

      Однако тезис о неотвратимости наказания как главного средства борьбы с преступностью продолжает существовать.
      Почему? Какой в нем смысл?

      vg-saveliev.livejournal.com

      Смотрите так же:

      • Киреев прокурор Сотрудники областного ведомства отчитались о доходах за 2014 год Руководство прокуратуры Ростовской области опубликовало декларации о доходах и имуществе за прошлый год. В «лидерах» […]
      • 156 приказ мчс рф Приказ МЧС РФ от 31 марта 2011 г. N 156 "Об утверждении Порядка тушения пожаров подразделениями пожарной охраны" (утратил силу) Приказ МЧС РФ от 31 марта 2011 г. N 156"Об утверждении […]
      • Виды собственности в гражданском праве рф Формы и виды собственности. Гражданский кодекс РФ о собственности в России Общественную собственность в Российской Федерации представляют: государственная собственность (включает […]
      • Статья 28 закона о защите прав потребителей пункт 5 Статья 28 закона о защите прав потребителей пункт 5 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные […]
      • Закон прав исполнителя Закон прав исполнителя Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК […]
      • Разрешение на выезд детей в турцию Виза в Турцию в 2018 году: нужна ли россиянам и как ее оформить Несмотря на то, что отношения между РФ и Турцией обострились, виза в Турцию для россиян в 2018 году не нужна. В статье […]