Заявление на обеспечение иска в арбитражном процессе образец
Оглавление:
Заявление на обеспечение иска в арбитражном процессе образец
- Автострахование
- Жилищные споры
- Земельные споры
- Административное право
- Участие в долевом строительстве
- Семейные споры
- Гражданское право, ГК РФ
- Защита прав потребителей
- Трудовые споры, пенсии
- Главная
- Статья 69 Семейного кодекса РФ
- если в заявлении речь идет про арест имущества, истец может обратиться с просьбой приостановить процесс реализации собственности;
- если вопрос касается оспаривания документов исполнительного характера, можно обращаться с просьбой о приостановке процесса взыскания;
- наложение ареста на имущество;
- просьба о передаче предмета спора на временное сохранение третьей особе;
- запрет на совершение некоторых действий относительно предмета спора;
- просьба совершить определенные действия, которые смогут предотвратить порчу спорного имущества.
- Обеспечительные меры уменьшат предполагаемые риски для истца.
- Если не применить обеспечительные меры, могут возникнуть проблемы с реализацией вынесенного судом постановления или же осуществить решение судебного органа будет и вовсе невозможно. Вероятность данного пункта чаще всего связана с активной деятельностью должника по уменьшению количества собственного имущества.
- судебной инстанции, куда подается иск (полное название);
- имени или названии истца и ответчика;
- месте проживания обеих сторон;
- предмете, относительно которого ведется спор;
- требованиях, которые выдвигаются, и их размере.
- По делу отсутствует необходимая для принятия решения информация, при этом возможно подать документы повторно.
- Отсутствуют основания для того, чтобы меры были приняты. Такое возможно, если истец не способен предоставить доказательства того, что могут возникнуть сложности с реализацией решения суда, если не будут применены обеспечительные меры.
- истцом не был соблюден досудебный порядок решения спорного вопроса несмотря на то, что это предусмотрено на уровне законодательства;
- на рассмотрении суда уже есть спор, в качестве сторон в котором выступают те же лица, и который касается того же вопроса.
- Производство может быть прекращено по причине:
- принятия судебным органом факта отказа истцом от выдвигаемых требований;
- наличия постановления третейского судьи по спорному вопросу, если от арбитражного суда был получен отказ в выдаче решения по принудительному выполнению решения;
- наличия постановления по спору от судебной инстанции другого государства.
- указать на то, что обстоятельства, которые исключают несение материальной ответственности сотрудником, отсутствуют;
- предоставить подтверждение того, что урон, который нанесен сотрудником, больше, чем его среднемесячная заработная плата, при этом работник отказывается от возмещения урона;
- судебным приговором была установлена преступность действий работника;
- имеют место обстоятельства, которые прописаны в статье 253 Российского Трудового кодекса.
- начинать исчисление с того дня, когда было вынесено определение, если в этот момент заинтересованная особа присутствовала на заседании суда;
- если определение было вынесено в тайне от заинтересованной стороны, то срок отсчитывается, начиная с того дня, когда особа была извещена о принятом решении.
- название суда;
- имена сторон: заявителя и ответчика, место их пребывания;
- что является предметом спора;
- каков размер требований;
- обоснование причины, по которой истец обратился с заявлением;
- мера обеспечения, о которой просит заявитель;
- перечень документов, которые прилагаются.
- насколько разумно и обосновано выглядят такие требования;
- какова вероятность причинения вреда заявителю в случае, если меры не будут приняты;
- соблюден ли баланс интересов обеих сторон;
- не нарушаются ли публичные интересы или интересы третьих особ.
- Наложить запрет на проведение процедуры реорганизации ООО «Горстрой» до того момента, как будет окончена проверка и руководство понесет ответственность.
- Осуществить наложение ареста на финансы, которые находятся на расчетном счете ООО «Горстрой».
- Решение №295 от 15.08.11 г. (копия).
- Решение №315 от 25.08.11 г. (копия).
- Решение №420 от 16.11.11 г. (копия).
- Решение про реорганизацию ООО «Горстрой» и слияние с ООО «Строительные инициативы» (копия).
- Материалы проведенных встречных проверок.
Статья 69 СК РФ. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Вернуться к оглавлению документа : Семейный кодекс РФ в действующей редакции
Комментарии к статье 69 СК РФ, судебная практика применения
Разъяснения Верховного Суда 2017:
В п. 13 — 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» содержатся следующие разъяснения:
Лишение родительских прав — крайняя мера ответственности за виновное поведение родителей
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Лишены родительских прав могут быть только родители ребенка. Последствия неисполнения обязанностей родителей для усыновителей, опекунов, попечителей
Исходя из положений статей 47 и 69 СК РФ лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ).
Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели).
Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 141 СК РФ вправе отменить усыновление.
В случаях ненадлежащего исполнения опекунами (попечителями), приемными родителями или патронатными воспитателями возложенных на них обязанностей, нарушения ими прав и законных интересов подопечного, в том числе при осуществлении опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, указанные лица могут быть отстранены органом опеки и попечительства от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), приемного родителя или патронатного воспитателя (часть 5 статьи 29 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).
Основания лишения родительских прав
В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:
а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);
б) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.
При рассмотрении иска о лишении родительских прав по данному основанию суду, в частности, следует проверить: какими причинами был обусловлен такой отказ и являются ли они уважительными; имеют ли родители (один из них) предусмотренное законом право на устройство своего ребенка на полное государственное обеспечение в соответствующие организации и учреждения, и если имеют, то на какой срок . ; поддерживают ли родители (один из них) отношения с ребенком; предпринимались ли родителями (одним из них) какие-либо меры к преодолению обстоятельств, послуживших основанием для отказа взять ребенка, и (или) изменились ли эти обстоятельства (например, родителям, временно поместившим ребенка на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой семьей жилого помещения в результате стихийного бедствия, предоставлено жилое помещение; одинокий родитель, находившийся в трудной жизненной ситуации в связи с утратой работы, трудоустроился);
в) злоупотребляют своими родительскими правами.
Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (статья 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статья 24 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»);
г) жестоко обращаются с детьми.
Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность;
д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным;
е) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Факт совершения указанного преступления должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Причины, по которым лица не могут быть лишены родительских прав
Исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).
Когда суд вправе отказать в иске о лишении родительских прав?
Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.
Последствия лишения судом родительских прав
Исходя из положений пункта 1 статьи 71 СК РФ вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и всех других прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая и право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания (статья 87 СК РФ).
При лишении родительских прав, суд обязан разрешить вопрос о том, кому передается ребенок на воспитание
В решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.
В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.
При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства.
При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.
При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ).
Взыскание алиментов с родителя ребенка при лишении его родительских прав
Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).
Разъяснения Верховного Суда 2012:
Лишение родительских прав за уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей
В Бюллетень Верховного Суда РФ № 3 2013 года вошло извлечение из определения Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 38-КГ12-1 по делу о лишении родительских прав:
«уклонение от выполнения обязанностей родителей, выражающееся в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их выполнения, влечет за собой лишение родительских прав».
Судом было установлено, что с января 2006 г. несовершеннолетний С. проживает со своими бабушкой и дедушкой, которые его воспитывают и содержат. Мать мальчика умерла, отец А. с ребенком не проживает. У несовершеннолетнего С. бронхиальная астма, он нуждается в постоянном профилактическом и стационарном лечении, дополнительном внимании со стороны взрослых.
Судом установлено, что А. уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей на основании показаний самого ребенка, свидетельских показаний, заключения органов опеки и попечительства о необходимости лишения родительских прав А., которое дано в интересах малолетнего ребенка, поскольку С. написал заявление о согласии на лишение родительских прав А., а также проверки отдела по опеке и попечительству, которой установлено, что А. самоустранился от воспитания сына, безразличен к его судьбе, не интересуется его здоровьем, учебой, его физическим и интеллектуальным развитием, не оказывает материальной помощи. На протяжении пяти лет ответчик проживал отдельно, создал новую семью, в которую не ввел своего сына, не познакомил с членами семьи, ни разу не изъявил желания забрать мальчика к себе. В связи с нерегулярностью выплат они не могут расцениваться как систематическое содержание несовершеннолетнего С. ответчиком.
Судебная коллегия Верховного Суда РФ оставила в силе решение районного суда о лишении родительских прав, указав следующее.
Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
Исходя из смысла закона неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни. Оно может выражаться также в невыполнении обязанностей по обеспечению прав несовершеннолетнего на общение с родителями и сверстниками, по созданию условий для получения несовершеннолетним образования, для его занятий спортом, музыкой, танцами, рисованием, конструированием, проявления им иных видов творческой и физической активности, удовлетворения им других своих интересов и потребностей.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица. Единичные и кратковременные случаи неудовлетворения отдельных потребностей и интересов несовершеннолетнего таковым не являются.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может повлечь лишение родительских прав только при наличии у обязанного лица возможности их выполнения.
Начальным моментом неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего является возникновение обязанности совершать определенные действия по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их совершения. Конечным моментом неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего является время наступления последствий в виде вреда физическому, психическому и нравственному развитию несовершеннолетнего или время устранения угрозы их наступления.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего — это действие и бездействие, выражающиеся в некачественном и не в полном объеме выполнения обязанностей по воспитанию, в применении запрещенных законом способов и методов воспитания, эксплуатации несовершеннолетнего, в формировании асоциальной направленности личности несовершеннолетнего.
Ненадлежащее исполнение обязанностей выражается в нечетком, нерадивом, формальном, несвоевременном, неправильном их выполнении, в злоупотреблении правами по воспитанию несовершеннолетнего.
Разъяснения Верховного Суда РФ в Обзоре практики 2011:
Учет мнения ребенка о необходимости лишения родителя родительских прав
При рассмотрении дел о лишении родительских прав мнение несовершеннолетнего, достигшего возраста десяти лет, по вопросу о необходимости лишения его родителей (одного из родителей) родительских прав выяснялось судом как путем его опроса в судебном заседании в присутствии педагога, так и специалистами органа опеки и попечительства, детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний.
Вместе с тем в отдельных случаях суды в нарушение требований ст. 57 СК РФ не выясняли мнение ребенка по вопросу о необходимости лишения его родителя родительских прав
Территориальная подсудность дела при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов
В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Учитывая это, суды верно полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства
Разъяснения Верховного Суда РФ, утратившие силу:
В пп. 11 — 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» ( пп. 9 — 16 которого утратили силу на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44) содержались следующие разъяснения:
В каком случае возможно лишение родительских прав
«..родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.
Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).
Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным».
Лишение родительских прав или ограничение родительских прав
«..исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией)».
Лишение родительских прав – крайняя мера
В п. 13 вышеуказанного Постановления содержалось разъяснение о том, что судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.
logos-pravo.ru
Составление заявления об обеспечении иска в арбитражный суд
Под обеспечением иска понимается принятие судебным органом мер, которые призваны охранять материально-правовые интересы заявителя. Эти меры являются гарантией того, что по иску, который находится в судебном производстве, в случае принятия положительного решения будет возможно реализовать такое решение на практике.
Подобный институт создан с целью предотвращения действий недобросовестных ответчиков, способных продать личное имущество или скрыть его, чтобы сделать невозможным исполнение судебного решения, которое принято не в их пользу.
При подготовке заявления про обеспечения искового заявления следует указать причины, по которым иск должен быть обеспечен, вид его обеспечения, который суду предлагается использовать.
При этом вся указанная информация должна быть обоснована и подкреплена доказательствами. Иск может быть обеспечен на любой стадии рассмотрения судом дела.
Виды процессов
Применение обеспечительных мер имеет временный и срочный характер. Они помогают добиться обеспечения собственнических прав особы, которая составила первичный документ либо же непосредственно исковое заявление.
Перечень действий, которые следует предпринять человеку, желающему обеспечить иск, который уже находится на рассмотрении суда и производство по которому уже началось, содержится в Арбитражном Кодексе России.
Применение обеспечительных мер предполагает, что это поможет истцу предотвратить еще для себя больший ущерб. Возможно использование предварительных мер, о которых становится известно еще до того, как началось судебное заседание.
Основное условие, которое должно соблюдаться при применении мер обеспечения – чтобы они соответствовали выдвинутым истцом требованиям.
Какие же обеспечительные меры могут использоваться:
Судьей может быть принято решение про использование сразу нескольких обеспечительных мер, а также список мер может быть расширен по решению суда
Зачем нужно заявление об обеспечении иска в арбитражный суд
Заявление должно содержать одно из таких обоснований:
Заявление про обеспечение искового заявления подается одновременно с самим иском. Однако, законодательно не запрещено подавать этот документ независимо от этапа, на котором находится судебное производство.
Просьба про реализацию обеспечительных мер может содержаться в тексте иска, однако перечисляются предлагаемые меры в отдельном документе. К тексту заявления выдвигаются определенные требования.
Так, например, в нем должна содержаться информация о:
В тексте обязательно следует дать разъяснение относительно того, почему обеспечительные меры так необходимы. Истец должен указать, какие конкретные меры он просит суд применить по отношению к ответчику.
К иску следует приложить пакет документов, которые послужат доказательствами обоснованности требований заявителя. Если оплачивается госпошлина, одним из обязательных приложений будет квитанция про ее уплату.
Процесс рассмотрения
На рассмотрение такого заявления у судьи есть 24 часа. Только он несет ответственность за результат, поскольку решение принимается ним без извещения заинтересованных сторон о рассмотрении заявления про обеспечение иска.
Определение суда об обеспечении иска принимается после ознакомления с полным пакетом документов. Не обязательно судья принимает решение в пользу истца, заявитель может получить отказ.
Это возможно в следующих случаях:
Ответные требования
Ответчик обладает гарантией, что понесенный им ущерб будет возмещен. Это возможно благодаря встречным обеспечительным мерам. Такое право возникает, когда получилось доказать наличие взаимосвязи между понесенными убытками и вынесенным решением по обеспечению искового заявления.
Составлять ходатайство про встречное обеспечение должны представители судебного органа или ответчика. Они выступают с предложением подготовить встречное заявление об обеспечении иска в арбитражный суд. Судебная практика свидетельствуют, что по подобному вопросу чаще выносятся положительные решения.
Судом выносится автономное определение по факту рассмотрения встречного обеспечения. Судья отказывает в рассмотрении заявления, если одной из сторон конфликта не выполняются требования, закрепленные во встречном обеспечении.
Заявление в суд о замене взыскателя не требует предварительного внесения госпошлины.
С образцом заявления об отмене решения суда можно ознакомиться в стать по ссылке.
Компенсация
Предъявление компенсационных требования является законным правом всех особ, которые участвовали в судебном процессе и чьи интересы были нарушены обеспечением. Об этом говорит статья 98 Арбитражного процессуального кодекса России.
Иск про выплату компенсации подается в судебный орган, в котором дело рассматривалось изначально. Размер компенсации зависит от суммы понесенных убытков, а также их характера. То есть является персональным в каждом отдельном случае.
Сумма компенсации колеблется от 10 тыс. до 1 млн. рублей.
Однако возможна ситуация, когда иск останется без рассмотрения, это случается если:
Трудовое право
В трудовом праве причиной подачи иска про обеспечение является тот факт, что без применения обеспечительных мер будет трудно или вовсе невозможно выполнить требования, которые изложены в судебных решениях, подготовленных по итогам рассмотрения дела.
Особы, которыми может подаваться заявление, указаны в статье 36 Гражданского процессуального кодекса России. Статья 56 этого же кодекса определяет, что обоснованность требований должна быть доказана заявителем.
Законодательно не закреплены указания на факты, которые могут стать весомым доказательством в ходе рассмотрения подобного спора.
Работодатели могут использовать несколько способов доказать мотивированность выдвигаемых ими требований:
Перед судьей при этом не стоит задача проводить дополнительную проверку аргументированности поданного заявления. Допускается, чтобы работодатель сам выбирал, какие доказательства он будет использовать для обоснованности собственного заявления.
К примеру, работодатель может ограничиться тем, что будет утверждать, что сумма материального ущерба не меньше средней заработной платы сотрудника за месяц. При этом сам сотрудник отказывается произвести возмещение ущерба добровольно.
Обжалование
Любое определение, которое вынесено судебным органом, может быть обжаловано при помощи жалобы, которая будет подана в вышестоящую инстанцию.
Обжаловать можно не только обеспечительные меры, которые приняты, но и отказ от принятия таких мер. То есть обжалованию подлежит любое решение, которое имеет отношение к иску и его обеспечению.
Установлен максимальный термин, на протяжении которого может быть подана жалоба, он составляет 15 дней.
Чтобы правильно подсчитать этот срок и не ошибиться, нужно использовать такой механизм:
Жалобы частного характера рассматривают исключительно в апелляционных судах, при этом лица, которые имеют заинтересованность в исходе дела, не уведомляются об этом.
Если человек хочет, он может самостоятельно узнать, существует ли жалоба, где, когда и каким образом она будет рассматриваться.
Если есть такая необходимость, то апелляционный суд может вызвать определенный круг лиц для участия в заседании, несмотря на то, что это не входит в его обязанности.
Определение суда должно продолжать выполняться до того момента, как будет окончено рассмотрение жалобы. Исключением является вопрос рассмотрения жалобы по замене применяемых мер или полной их отмене.
В заявление про обеспечение иска должна быть указана такая информация:
В иске может быть указано встречное обеспечение и другие данные, контактная информация особ, которые причастны к делу. Среди документов, которые прилагаются к заявлению, должна быть квитанция про уплату государственной пошлины.
Верховный Арбитражный Суд принял решение, что в случае неуплаты пошлины, арбитражный суд имеет право не рассматривать заявление до того момента, как пошлина будет уплачена.
Возможны и другие причины, по которым ходатайство про обеспечение иска останется без движения. Чтобы этого избежать, к заявлению нужно приложить все необходимые документы, а в самом иске указать, что, если испрашиваемая обеспечительная мера не будет принята, это затруднит или сделает невозможным реализацию судебного акта в дальнейшем.
Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, чтобы их применить не нужно предоставлять доказательства в том объеме, который необходим для обоснования требований и возражений особы, касающихся существа спора.
При принятии решения про применение обеспечительных мер суд оценивает доводы заявителя о необходимости их принятия.
При этом учитывается:
Законодательно определено, что меры обеспечения должны соизмерятся с требованиями, которые заявлены.
Заполненный образец заявления выглядит следующим образом:
В Арбитражный суд Липецкой области
555000, г. Данков, ул. Тракторная, 43
Ответчик: ООО «Горстрой»
Размер требований (общая сумма задолженности)
Заявление об обеспечении иска
15 августа 2011 года руководством Инспекции было принято решение № 295 про проведение выездной проверки по отношению к ООО «Горстрой». Цель проверки – контроль за правильностью начисления налогов и своевременностью их уплаты.
25 августа 2011 года было вынесено решение № 315 про приостановку проверки для проведения встречных проверок и независимой экспертизы.
Проверка ООО «Горстрой» была возобновлена 16 ноября 2011 года на основании решения № 420.
На основании проверки ООО «Горстрой» и встречных проверок было установлено, что данная компания имеет задолженность по уплате налогов, размер которой составляет 1 млн руб.
На данный момент ООО «Горстрой» планирует слияние с ООО «Строительные инициативы» и реорганизацию в ООО «Липецкстрой».
Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса,
Просим принять такие меры обеспечения:
Документы, которые прикладываются к заявлению:
Старший специалист Ткаченко Т.Н.
Заявление в суд о признании родства чаще всего подается в случае необходимости установить родство между истцом и умершим.
Что включает в себя образец заявления о неисполнении решения суда, читайте здесь.
Когда следует подавать иск в суд на страховую компанию, разъясняет эта статья.
calculator-ipoteki.ru