Заявление на встречи с ребенком в органы опеки
Оглавление:
Заявление на встречи с ребенком в органы опеки
- Главная
- Исковое заявление об определении порядка общения (встреч) с ребенком
- полное название документа: ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении препятствий к общению с ребенком
- полное название учреждения в которое адресован документ: В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по социальному развитию Свердловского района г. Иркутска, МУП
- дата создания документа: 29.10.2010
- цель создания документа: Ознакомление ООиП с проблемой, психологическое давление на мать ребенка
- результат рассмотрения документа инстанцией назначения: С матерью ребенка, была проведена беседа в ООиП
- полное название учреждения в которое адресован документ: Автору темы
- дата создания документа: 29.11.2010
- цель создания документа: Продолжение переписки с ООиП
- полное название документа: Обрашение в ответ, на ответ №12864 от 29.11.2010, являющийся ответом на №5578 от 03.11.2010
- дата создания документа: 01.12.2010
- цель создания документа: Получение от ООиП ответов на провокационные вопросы, которые я прошу задать бывшей, сбор доказательств несостоятельности объяснений бывшей.
- полное название документа: Обрашение в ООиП
- дата создания документа: 13.12.2010
- цель создания документа: Проведение ООиП обследования ЖУ ребенка (и матери ребенка).
- результат рассмотрения документа инстанцией назначения: Отписка ООиП не по существу, без общения ООиП с бывшей.
- полное название документа: Ответ на мое обращение
- результат рассмотрения документа инстанцией назначения: Мной написан ответ на этот ответ.
- полное название документа: Обращение в Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска в ответ на ответ №14065 от 30.12.2010 являющийся ответом на №6265 от 06.12.2010 и № 6428 от 13.12.2010
- полное название учреждения в которое адресован документ: Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления В. А. Волковой
- дата создания документа: 30.12.2010
- цель создания документа: Этим сообщением, я пытаюсь хоть как-то нормализовать общение с опекой. Очень хочется, чтобы они начали дергать бывшую, а не просто давать отписки, даже не пообщавшись с ней. Только тогда есть шансы, что бывшая сама настроит опеку против себя.
- результат рассмотрения документа инстанцией назначения: Ответ получен, сейчас я готовлю новое обращение.
- Иск об определении порядка общения с ребенком в отношении матери или отца несовершеннолетнего;
- Иск об ограничении общения отца (матери) с ребенком после развода по основаниям, указанным в ст. 66 СК РФ;
- Иск о порядке общения с детьми прочих родственников, указанных в ст. 67 СК РФ.
- Наименование истца, ответчика, их адреса, иные реквизиты. В третьих лицах можно указать орган опеки и попечительства.
- Описательную часть, в которой указываются основания к обращению с данным иском: заключение и расторжение брака, рождение общего ребенка, разногласия по вопросу общения с ним или же причины, по которым суд должен ограничить общение ребенка с отцом или матерью;
- Доводы и доказательства: ссылки на закон, документы, показания свидетелей;
- Просьба суду об определении порядка общения с ребенком.
- Приложения, дата, подпись.
- Возраст ребенка и состояние его здоровья;
- Репутация и моральные качества второго родителя, не проживающего в семье;
- Условия, в которых планируется общаться с ребенком;
- Время и периодичность общения;
- Не будут ли нарушены интересы и права ребенка при удовлетворении иска: не повлияет ли это негативно на учебу, его здоровье, развитие и т.д.
- Заключение органа опеки о попечительства;
- Справки, характеристики по месту жительства или работы;
- Показания свидетелей;
- Иные документы.
Образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком:
В _______________________районный суд
ИСТЕЦ: _______________________ (ф.и.о., адрес)
ОТВЕТЧИК: ___________________ (ф.и.о., адрес)
3-е ЛИЦО: ______________ (орган опеки и попечительства, адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком
С _____________ (число, месяц, год) по __________________ (число, месяц, год) я состоял(а) в зарегистрированном браке с ответчицей (ком).
Я являюсь отцом (матерью) сына (дочери) _________________ (имя, фамилия, дата рождения), который(ая) после расторжения брака остался(сь) проживать у ответчицы(ка).
Неоднократно пытаюсь договориться с ответчиком (заключить с ним письменное соглашение) о времени, месте, продолжительности общения с ребенком, однако у нас ничего не получается.
Не смогли нам помочь в этом и органы опеки и попечительства.
Основные противоречия у нас возникают _____________________________ (указать, в чем не получаются договоренности).
Установить порядок общения меня с сыном (дочерью) ___________________ (имя, фамилия, дата рождения)
Предлагаем следующий порядок общения: ____________________________
Запросить заключение органа опеки и попечительства о порядке общения с ребенком.
1. Копия искового заявления.
2. Копия свидетельства о рождении ребенка.
3. Имеющиеся доказательства по иску.
4. Квитанция об уплате госпошлины.
5. Свидетельство о расторжении брака.
«____» ___________ _______ г. ______________/___________________/ (дата) (подпись) (расшифровка подписи)
Все документы в суд (процессуальные документы):
logos-pravo.ru
После расторжения брака супруги обычно разъезжаются.
При этом ребенок остается с одним из родителей (как правило, с матерью) Родитель, живущий отдельно от ребенка (как правило, отец) часто оказывается в ситуации, когда его права нарушаются.
Так, мать часто занимает позицию типа
«Ты плохо влияешь на ребенка»
«Ребенок после встреч с тобой становится нервным»
И даже «Ребенка ты больше не увидишь!»
Зачастую такие действия продиктованы не желанием защитить ребенка от «вредного влияния» отца, а личными обидами самой женщины. Бывает, что ребенок используется как средство манипуляции с целью получения финансовых и имущественных благ.
Разрешить такую ситуацию очень непросто. Для начала рекомендуется обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением о том, что интересы ребенка нарушаются, поскольку он лишен своего права воспитываться обоими родителями и общаться с каждым из них. Работники органов опеки и попечительства навещают родителя, живущего с ребенком, для изучения ситуации и беседы. Однако в подавляющем большинстве случаев подобные беседы не имеют положительного результата. Между тем в соответствии с законом родители имеют равные права на общение с ребенком.
Что же делать?
Остается только обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком.
Заявление подается по месту жительства ответчика (родителя, проживающего вместе с ребенком).
В качестве третьих лиц необходимо указать органы опеки попечительства по месту жительства отца и матери.
О чем следует просить в исковом заявлении?
Для начала определите для себя, какой график встреч с ребенком Вас бы устроил. Например- Вы хотите проводить с ребенком два вечера в неделю, или один выходной в неделю, а также один месяц летом, на каникулах, и т.д. Все эти требования следует писать, употребляя слово «обязать», например- «Обязать ответчика не чинить истцу препятствий в общении с ребенком в течение каждой субботы с 10-00 до 18-00». Дело в том, что решение суда- это еще не все, поскольку родитель, проживающий с ребенком, не спешит его исполнять. Поэтому приходится получать в суде исполнительный лист, чтобы судебные приставы принудили ответчика к исполнению решения суда. Так вот, если в исполнительном листе будет формулировка «обязать», то ответчика обязывают. Если же такой формулировки нет, приставам будет затруднительно исполнить такое решение. Облегчите себе жизнь заранее.
В случае, если родитель, проживающий с ребенком, продолжает препятствовать второму родителю в общении, можно предъявить в суд иск об ограничении такого родителя в родительских правах, поскольку он ими злоупотребляет, что нарушает интересы ребенка. Теоретически такого родителя можно лишить родительских прав, хотя на практике добиться этого достаточно сложно. Кроме того, за злостное неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность. В таком случае можно поднимать вопрос о целесообразности воспитания ребенка судимым родителем.
kobzew.ru
Заявление об устранении препятствий к общению с ребенком в ООиП от 29.10.2010
“ В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по социальному развитию Свердловского района г. Иркутска, МУП
От *****************************, проживающего по адресу: ******************************
ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении препятствий к общению с ребенком
** января **** года между мной и ********************************
был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеются общая несовершеннолетняя дочь: ***************************************, **.**.2009 г.р. С ** ****аля 2009 года брачные отношения между мной и ********************** фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. На данный момент ребенок возможно проживает вместе с матерью по адресу, г. Иркутск, ул. ****************, д. **, кв. **. Мать, пользуясь этим, с ******* 2009 года и по настоящее время препятствует моему общению и участию в воспитании ребенка.
Ст. 61 СК РФ дает родителям равные права и обязанности в отношении своих детей. Ст. 66 СК РФ дает право родителю, проживающему отдельно от ребенка, общаться с ним, участвовать в его воспитании. Своим поведением *************************** нарушает права нашего ребенка гарантированные ему — ст. 54, 55 и 56 СК РФ, а также мои и чинит мне препятствия в осуществлении моих обязанностей как отца ребенка возникающих на основании ст. 61, 63, 64, 66 СК РФ. На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 61, 63, 66 СК РФ прошу провести с ******************************************* беседу, в которой:
1 Обязать *************************** не чинить препятствий к моему общению с несовершеннолетним ребенком.
2 Обязать *************************** предоставлять по моей просьбе информацию о состоянии здоровья, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.
3 Обязать ************************ сообщать об отъезде ребенка с места их регистрации по месту проживания, с указанием места пребывания и срока пребывания по данному адресу, по прибытию на место назначения — сообщать о факте прибытия и состоянии здоровья ребенка;
4 Обязать С*********************** решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, посещения ребенком детских дошкольных учреждений и аналогичные вопросы совместно со мной.
5 В связи с неоднократными заявлениями *************************** о продолжении препятствования нашему общению с ребенком, прошу ООиП подробно разъяснить ей положение СК РФ о равных правах родителей, и что в случае продолжения чинения препятствий моему общению с ребенком, к ней могут быть применены меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ. Прошу ООиП разъяснить *************************, что при злоупотреблении родительскими правами, в соответствии со ст. 69 СК РФ, она может быть лишена родительских прав.
6 Копию протокола беседы с ********************************** выслать мне по адресу места проживания
7 Копию протокола беседы с *********************************** Николаевной выслать в орган опеки и попечительства Муниципалитета ********** г. Москвы.
Спасибо!
**************. 29 Октября 2010 г. ” Заявление было отправлено по электронной почте, ответ на него получен.
Последний раз редактировалось: ipsda (Чт Дек 23, 2010 8:31 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
“ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И
ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ г. ИРКУТСКА
664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 Тел./факс: 70-33-38
********* *. *. ул. *********, д.*, кв.* г. Москва
от 29.11.2010 № 12846 на № 5578 от 03.11.2010г.
Уважаемый ******* **********!
Ваше обращение об устранении препятствий к общению с ребенком ************************* **.**.2009 года рождения рассмотрено. Мать ребенка гр. ***************** приглашалась на беседу в управление по опеке и попечительству г. Иркутска, в ходе которой подробно ознакомлена с положениями Семейного кодекса Российской Федерации. **************** категорически не согласна с заявленными Вами требованиями в связи с тем, что по ее мнению Ваше общение с дочерью будет причинять вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.
В соответствии с п.2 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Начальник управления В.А. Волкова ” В данном случае, я могу обратить внимание только на то, что ответ получен не от той организации, которой адресовалось обращение. В остальном стандартная отписка!
Ответ на ответ, я выложу несколько позже.
При таких отписках следует делать упор на. по ее мнению Ваше общение с дочерью будет причинять вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.
В одном из разговоров с опекой по фамилии дочери мне было заявлено (устно) что б/ж делает все в интересах ребенка.
Вот здесь я и прижал их интересами, попросив документально конкретно изложить интересы матери.
И после конкретики я изложу свое видение интересов ребенка.
В большинстве случаев ни б/ж, ни опека (а ей и напрягаться нет смысла) не смогут разъяснить интересы. А нам обязательно это знать следует.
И так, как я и обещал, наш ответ Чемберлену:
“ В ответ, на ответ №12864 от 29.11.2010, являющийся ответом на №5578 от 03.11.2010
В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления В. А. Волковой
От *****************************, проживающего по адресу: ******************************
31 января 2009 года между мной и ************* был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеются общая несовершеннолетняя дочь: ********************, **.**.2009 г.р. С ** **аля 2009 года брачные отношения между мной и *************** фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. На данный момент ребенок возможно проживает вместе с матерью по адресу, г. Иркутск, ул. ***************, д. **, кв. **. Мать, пользуясь этим, с ******** 2009 года и по настоящее время препятствует моему общению и участию в воспитании ребенка.
В ходе беседе со специалистами управления по опеке и попечительству г. Иркутска ****************** выразила категорическое не согласие с заявленными мной 03.11.2010 требованиями в связи с тем, что по ее мнению мое общение с дочерью будет причинять вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.
На основании вышеизложенного, прошу Вас, дополнительно выяснить у моей супруги *******************:
1. Считает ли она что общение с отцом может причинить вред дочери по причине ненадлежащего выполнения родительских обязанностей матерью ребенка *******************, или в результате злоупотреблений родительским правами матерью ребенка ******************?
2. Считает ли она необходимым проведение психолого-психиатрической экспертизы всех членов семьи, где проживает ребенок, для обоснования своего мнения.
3. Считает ли ******************** нормальной психологическую обстановку в семье, где проживает ребенок, если общение с отцом, может, по ее мнению, причинить вред ребенку.
4. Считает ли она необходимым обратиться за помощью к детскому врачу-психиатору, для восстановления психического здоровья ребенка, на столько, чтобы общение с отцом, не причиняло ему вреда?
******************* 01 Декабря 2010 г.
” Заявление было отправлено по электронной почте, ответ на него получен.
Последний раз редактировалось: ipsda (Вс Янв 02, 2011 1:59 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
quote=»ipsda»]
Не дожидаясь ответа заслал еще одно в догонку:
“ В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления В. А. Волковой
От ****, проживающего по адресу: ****ва, ул. ****цкая, д. **, кв. **
31 января 2009 года между мной и **** был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеются общая несовершеннолетняя дочь: ***, **.**.2009 г.р. С ** февраля 2009 года брачные отношения между мной и **** фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. На данный момент ребенок, возможно проживает вместе с матерью по адресу, г. Иркутск, ул. ****, д. **, кв. **. Мать, пользуясь этим, с ****ста 2009 года и по настоящее время препятствует моему общению и участию в воспитании ребенка. Не предоставляет мне ни какой информации о ребенке, его жизни, развитии и состоянии здоровья. Запрещает мне личные контакты с ребенком, скрывает его местонахождения.
В ходе беседы со специалистами управления по опеке и попечительству г. Иркутска **** выразила категорическое не согласие с заявленными мной 03.11.2010 требованиями в связи с тем, что по ее мнению мое общение с дочерью будет причинять вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию.
На основании вышеизложенного, прошу Вас:
1. Прошу ООиП г. Иркутска провести обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней ****, **.**.2009 г.р по месту ее фактического нахождения и составить соответствующий акт ЖБУ.
2. Проверить закреплён ли ребёнок в детской поликлинике и поставлен ли на учёт педиатру, оказывается ли ребенку надлежащая медицинская помощь, проводятся ли регулярные амбулаторные осмотры ребенка.
3. Ответ на мое обращение прошу выслать мне по адресу места моего проживания.
4. Копию ответа на мое обращение прошу выслать в орган опеки и попечительства Муниципалитета ****ево г. ****вы.
**** *.*. 13 Декабря 2010 г.
” Заявление было отправлено по электронной почте, ответ на него получен.
Последний раз редактировалось: ipsda (Пт Янв 28, 2011 1:00 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
“ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И
ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ г. ИРКУТСКА
664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 Тел./факс: 70-33-38
********* *. *. ул. *********, д.*, кв.* г. Москва
от 30.12.2010 №14065 на №6265 от 06.12.2010 и № 6428 от 13.12.2010
Уважаемый ******* **********!
Ваше обращение об устранении препятствий к общению с ребенком ************************* **.**.2009 года рождения рассмотрены. По результатам рассмотрения сообщаю следующее:
Ответом управления на Ваше обращение от 29.11.2010г. № 12864 Вам разъяснено право на обращение в суд в соответствии с п.2 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации.
Информирую Вас о том, что проведение психолого-психиатрических экспертиз и иных специальных экспертиз проводится на основании определения суда.
Сведения медицинского характера относятся к персональным данным и могут быть выданы только по запросу суда с согласия гражданина, в данном случае законного представителя ребенка.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующих на его воспитание, проводится органами опеки и попечительства в рамках подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
Пунктом 3 вышеуказанного постановления орган опеки и попечительства обязан представить акт такого обследования и основанное на нем заключение по существу спора суду.
от 06.12.2010г. 13.12.2010
Учитывая вышеизложенное, провести обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетней по указанному Вами адресу возможно только в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству на основании определения суда, которым органы опеки и попечительства привлечены в качестве участника процесса.
Начальник управления В.А. Волкова
” К сожалению, ООиП Иркутска, не хочет работать! Вместо ответа на поставленные вопросы, стандартный посыл в суд. Ну, ничего, не хотят — заставим, не умеют — научим!
Ответ на этот ответ, я выложу несколько позже.
1)При составлении данного документа, была учтена уникальная предновогодняя ситуация.
2) Если предыдущие мои письма были сугубо официальными, то в этом письме, я старался выдержать более теплый стиль, ближе к поздравлению, чем к официальному обращению. Дело в том, что обращения рассматривают люди, а человеку гораздо труднее психологически, на такой текст, ответить: идите в суд!
3) В этом письме, я впервые обращаюсь к начальнику опеки по имени отчеству, и стараюсь указать его многократно. Это не спроста, цель та же: заставить опеку включиться в ситуацию, задействовать личное отношение сотрудников опеки, а не только их бюрократический аппарат.
4) Просьба, в обращении содержится просьба, скорее похожая на крик души: «Я не считаю целесообразным обращаться в суд, за защитой своих прав и свобод, пока остаются возможности урегулировать семейный конфликт в досудебном порядке. Прошу Вашей помощи в этом вопросе, хорошо осознавая всю ограниченность Ваших возможностей!» Это тоже психологический ход, на такую просьбу, плюс в новогодней период (добрый, сентиментальный праздник, делает людей добрее), ответить: идите в суд, психологически сложено.
5) Баланс между плюсами, и минусами, поздравлениями и критикой, просьбами и благодарностями. Это тоже не маловажно!
6) В этот же период, в опеку отправилось несколько бумаг, по моей ситуации, но не от меня (Астахов, МОК). Я надеюсь эффект от всего этого должен сплюсоваться.
“ В Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, начальнику управления
В. А. Волковой в ответ на ответ №14065 от 30.12.2010 являющийся ответом на №6265 от 06.12.2010 и № 6428 от 13.12.2010
ВУважаемая Валентина Авраамовна! Сердечно поздравляю Вас с наступающим, новым, 2011 годом, желаю счастья, здоровья, и успешного труда на благо российских детей!
В своем ответе на мое обращение, Вы повторно разъясняете мне право на обращение в суд, в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ. Сообщаю Вам, что мне известно моё право на отстаивание своих интересов в суде, в частности, разрешение вопросов о месте проживания ребёнка и порядка осуществления, родительских прав родителем, проживающим отдельно от него. Но понятие права, предоставляет мне возможность, как воспользоваться им, так им и не пользоваться! Я не считаю целесообразным обращаться в суд, за защитой своих прав и свобод, пока остаются возможности урегулировать семейный конфликт в досудебном порядке. Прошу Вашей помощи в этом вопросе, хорошо осознавая всю ограниченность Ваших возможностей!
Уважаемая Валентина Авраамовна, в своем ответе Вы указываете на то, что психолого-психиатрические экспертизы проводятся на основании определения суда, но это не совсем так. Психолого-психиатрическая экспертиза, может быть проведена и на добровольной основе. Я же просил Вас лишь уточнить у ***, не считает ли она необходимым проведение психолого-психиатрической экспертизы всех членов семьи, где проживает ребенок, для обоснования своего мнения. Поскольку со мной *** общаться отказывается, я вынужден вести общение с ней через управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, в интересах нашей несовершеннолетней дочери.
Являясь законным представителем несовершеннолетней, ***, ее отцом, предоставляю управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска право на получение сведений медицинского характера относящихся к персональным данным несовершеннолетней гражданки ***, в целях контроля исполнения матерью гр. *** родительских обязанностей, выявления угроз здоровью, развитию ребенка, и предоставления мне соответствующей информации.
Валентина Авраамовна, обращаю Ваше внимание, на то, что Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не являются нормами права. Кроме того, в названии постановления, на которое Вы ссылаетесь, прямо говорится, кого касается данное постановление «О применении судами российской…» означает, что постановление касается только судов, но никак не органов опеки и попечительства. Деятельность же органов опеки и попечительства, регулируется ФЗ РФ от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ Об опеке и попечительстве, ФЗ РФ Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ и соответствующими нормами права субъекта российской федерации. Прошу Вас указать норму права, которая определяет что обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетней возможно только на основании определения суда. Как законный представитель несовершеннолетней, ***, ее отец, я хочу знать, в каких жилищно-бытовых условиях проживает моя дочь, есть ли у нее место для сна, достаточно ли игрушек для нормального развития ребенка, не подвергается ли жизнь и здоровье ребенка опасности, в месте его проживания. Обследование жилищно-бытовых условий, необходимо провести в интересах несовершеннолетнего ребенка на основании добровольного согласия матери на такое обследование!
Очень прошу Вас, впредь отвечать на все поставленные в обращении вопросы по существу, в случае отказа в выполнении просьбы изложенной в обращении, ссылаться на норму права, не позволяющею выполнить эту просьбу, как этого требует ФЗ РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.
Четверг, 30 декабря 2010 г.
До встречи в новом году, с уважением,***
” Заявление было отправлено по электронной почте, ответ на него получен.
Последний раз редактировалось: ipsda (Ср Фев 02, 2011 2:41 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
pravotsa.forumbook.ru
Общение с ребенком после развода по закону
При разводе с детьми супруги вправе добровольно решить, с кем из них остается проживать несовершеннолетние дети. Если детей несколько, супруги могут даже решить вопрос о разделении детей при разводе, договорившись о том, с кем останется тот или иной ребенок. Увы, данное законом право часто остаётся лишь правом и чаще всего супруги занимаются взаимными обвинениями и противодействием нормальному общению с ребенком, подчас даже не считаясь с интересами несовершеннолетнего.
Примечание: чаще всего именно мать препятствует общению с ребенком после развода в силу того, что подавляющее большинство споров об определении прописки ребенка разрешается именно в пользу матери. Добросовестного отца такое положение вещей явно не устраивает и он вынужден добиваться свидания с ребенком через суд.
Закон, а именно 66 статья СК РФ, гарантирует отцу или матери, совместно не проживающими со своим ребенком, право на общение с ребенком после развода супругов. Единственное основание для ограничения общения с ребенком – это вред психическому или физическому развитию несовершеннолетнего, однако правом установления такого ограничения обладает только суд.
Например, можно запретить отцу видеться с ребенком в случаях злоупотребления им алкоголем или установленного экспертами негативного воздействия на развитие несовершеннолетнего. Под негативным воздействием могут пониматься постоянные оскорбления его матери или попытки настроить ребенка против нее. Но как быть добропорядочным родителям, которым бывший супруг всячески препятствует участвовать в воспитании ребенка? Как добиться встречи с ребенком после развода — мы постараемся подробно рассмотреть ниже.
Как достигнуть соглашения о порядке общения с ребенком?
По закону и сложившейся практике, порядок общения с детьми после развода может быть установлен одним из следующих способов, которые мы постараемся рассмотреть максимально подробно.
По устному соглашению родителей
Если отношения бывших супругов после развода остались нормальными, они осознают ответственность за развитие ребенка, то они могут без какого-либо юридического оформления договориться о раздельном или совместном времяпрепровождении с ребенком.
Какого-либо юридического закрепления такого соглашения здесь не требуется, это – нормальные, человеческие отношения между некогда любимыми людьми, нажившими совместного ребенка или детей и несущими совместную ответственность за благополучие своих детей.
По письменному соглашению родителей
В случаях, когда есть риск возникновения конфликтов по вопросу общения с детьми или же в целях предупреждения возможного злоупотребления правом, бывшие супруги могут определить письменно: в какое время, насколько долго и с какой периодичностью не проживающий в семье родитель будет иметь возможность свидания с ребенком после развода.
Чаще всего такой документ требуется, когда бывшие супруги все же спорят о том, в какое время и на какую продолжительность ребенок будет находиться с родителем, проживающим отдельно. Заключается соглашение о порядке общения с ребенком в произвольной письменной форме и закон не устанавливает особых требований к его удостоверению.
В целях придания документу минимальной юридической силы, можно привлечь орган опеки и попечительства для согласования документа, а заодно и для его проверки на предмет соблюдения интересов ребенка.
Можно и самостоятельно составить соглашение о порядке общения с ребенком, образец которого мы прилагаем ниже:
Скачать образец соглашения о порядке общения с ребенком >>>
Определение встреч с ребенком через суд
Если о порядке общения с ребенком после развода по закону договориться бывшим супругам не удалось или же заключенное письменное соглашение регулярно нарушается кем-либо из родителей, подлежит разрешению исключительно судом с привлечением органа опеки и попечителей.
В суд могут быть поданы иски по следующим вопросам, вытекающим из споров об общении с детьми кого-либо из родителей:
Все иски в рамках споров о детях подлежат предъявлению в районный суд. Заявители по данной категории дел освобождены от государственной пошлиной, согласно нормам ст. 333.36 НК РФ.
Иск об установлении порядка общения с ребенком
Иск должен содержать:
Вы можете самостоятельно подготовить иск о порядке общения с ребенком, образец можно найти даже на стендах судов, однако грамотно изложить все обстоятельства и сослаться на доказательства без квалифицированной юридической помощи будет затруднительно.
Скачать образец иска о порядке общения с ребенком >>>
Примечание: график общения с ребенком можно указать как завершающей части иска, где излагаются требования, так и оформить его в качестве приложения, отдельным документом. При составлении графика общения с ребенком после развода образец из Интернета не поможет (можно скачать здесь >>>), поэтому настоятельно рекомендуем обращаться за юридической помощью: это позволит в будущем избежать проблем и упростит юристам дальнейшую защиту ваших интересов.
Решение суда по делу
Суд, рассмотрев заявление, заслушав стороны и исследовав все доказательства, принимает решение с обязательным учетом позиция органа опеки и попечительства.
Судья вправе отказать в иске об установлении порядка общения с ребенком, если будут установлены обстоятельства, негативно влияющие на психику ребенка, или же будут выявлены заведомо недобросовестные намерения истца в отношении ребенка. Суд вправе ограничить общение, предписав, к примеру, встречи отца с несовершеннолетним исключительно в присутствии матери.
Примечание: Под общением с ребенком могут пониматься любые контакты родителя и несовершеннолетнего, включая живое общение (встречи, совместное времяпрепровождение), так и любые способы удаленной связи – переписка, телефонные звонки, видеосвязь, СМС и т.д.
Кроме того, судом при вынесении решения о порядке встреч отца (матери) с ребенком после развода учитывается:
Суд по поводу общения с ребенком вправе учитывать все возможные как прямые, так и косвенные доказательства. Это могут быть:
Если оснований для отказа нет, суд выносит решение об установлении порядка общения с ребенком в том же виде, о котором просил истец, или же с учетом уточнений в ходе судебного заседания.
Если определение встреч с ребенком через суд состоялось, решение вступило в силу, но ответчик по-прежнему противодействует нормальным отношениям истца и несовершеннолетнего, он может быть привлечен к ответственности в виде штрафа судебным приставом-исполнителем в рамках принудительного исполнения решения суда.
В случае систематического нарушения порядка общения, установленного судом, истец имеет право требовать пересмотра места жительства ребенка несмотря ранее принятое решение о присуждении ребенка другому родителю.
Помощь юриста – залог успешной защиты вашего ребенка!
При разрешении споров о детях следует руководствоваться не эмоциями, порождаемыми неприязнью к бывшему супругу, а здравым смыслом и желанием сохранить ребенку счастливое детство. Только холодная голова и понимание механизмов судебной защиты помогут отстоять свое право на воспитание малыша и добиться справедливости.
Юристы МЦПИ «Планета Закона» готовы оказать любую юридическую помощь в спорах о детях любой сложности, начиная от консультации, заканчивая комплексным ведением дела. Не стоит рисковать будущим своего ребенка, бездействие и конфликт с бывшим супругам могут нанести непоправимый вред психике малыша! Звоните нам прямо сейчас +7(495)722-99-33!
www.planeta-zakona.ru