3 статьи 2281 ук рф

Смерть у подъезда. Нечищенный снег убил 9-месячную девочку

В начале апреля на 9-месячную девочку в Перми упала глыба снега. От полученных травм ребенок скончался в больнице.

Окна пятиэтажного дома по улице Маршала Рыбалко выходят на проезжую часть. Здание будто ограждает соседние дома от шума машин и автобусов. И не только от шума: прямо перед подъездами — море, через которое жители соседних домов не рискуют пройти. Приходится обходить. Легковые автомобили тоже стараются не ездить по гигантской луже, передвигаясь по тротуару.

2 апреля этой огромной лужи-моря ещё не было. В этот день в Пермском крае только начались оттепели, снег сменился лужами за пару дней.

«Скончалась в палате реанимации»

Около 6 часов вечера мать гуляла на улице с коляской, в которой была 9-месячная девочка. Обычная вечерняя прогулка около подъезда трагически прервалась: сверху на коляску обрушилась наледь.

«Экстренные службы города, представители администрации Кировского района незамедлительно прибыли на место происшествия, девочка своевременно была доставлена в лечебное учреждение», — так о ситуации рассказывают в администрации города Перми.

Пострадавшую немедленно увезли в краевую детскую клиническую больницу, где у ребёнка диагностировали множественные осколочные травмы черепа. Малышка находилась в реанимационном отделении в состоянии глубокой комы, ни на что не реагировала. Спустя 2 дня девочка скончалась в палате реанимации.

В этот же день Алексей Рямов, директор УК «Гарант», занимающейся обслуживанием дома и инженер компании были задержаны на 48 часов. Они подозревались в совершении преступления «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека».

Расходы на погребение ребенка взяли на себя либо управляющая компания, либо Алексей Рямов лично. В УК прояснить этот вопрос не смогли: «Расходы были оплачены, кем конкретно, не могу сказать. Но не потерпевшей стороной», — сообщила сотрудница УК.

Директор УК Алексей Рямов запретил своему адвокату беседовать с корреспондентом АиФ.ru по любым вопросам.

«Просто несчастный случай»

Сергей, житель дома, где произошла трагедия, крайне негативно оценивает работу управляющей компании:

«Здесь постоянно снег не скидывают. С подоконников (Сергей имеет в виду козырьки — прим. ред.) снег тоже не скидывают. С ребёнком стоим, с моим, через три минуты — я только отошёл — упал снег. Скорая помощь проезжала, чуть на неё не скинули. И лужа эта. Ладно, мы взрослые ходим, хоть и кроссовки сырые. А дети? И ничего не меняется».

Пожелавшая сохранить анонимность пожилая жительница дома считает, что ситуация неоднозначная.

«В прежние времена это считалось бы просто несчастным случаем, — говорит женщина. — ЖЭК бы никто не винил, разбирательств бы не было. Могли вообще сказать, что мать сама виновата. Если уж вышли гулять, надо смотреть за детьми, хотя бы посмотреть вокруг, куда идут и что рядом происходит. Может, она стояла и ждала, когда упадет снег на эту коляску. Снег падает же постепенно. Если вышел, то как минимум надо побеспокоиться о себе. Тем более, там таблички висят на стенах, что возможен снег с крыши. Если она тут живёт, она знает, что тут на крыше наклонной может быть снег и снегопад. И, тем более, стоять под этой штукой свисающий с крыши! Чего там стоять-то? Привыкли, что все тут должны ухаживать, а никто ни за кем не должен!».

На вопрос о том, как она оценивает работу управляющей компании «Гарант», неназвавшаяся пожилая женщина сказала коротко: «Всё как у всех».

«Обследование крыш происходит каждый день»

Исполнительный директор УК «Гарант» Валентина Ч. утверждает, что компания не виновна в случившемся.

«Ситуацию не хотела бы комментировать. Мы уже говорили и неделю назад, и две недели назад, и наша позиция остается такой же какой она была раньше: этот лёд сорвался не с крыши, как говорят, а с козырька балкона. В данный момент ведется расследование, следствие ищет виновных и найдёт. Разберутся, я думаю, всё-таки наши органы, кто виноват, кто прав, — говорит Валентина Ч.».

Она пояснила, что жалоб в УК на неубранный на крышах снег, не было ни от этого дома, ни от других, с которыми работает «Гарант»:

«Если обращались с заявками, что, допустим снег у них над козырьком или что-то, то всё делалось очень быстро. На следующий же день всё это убирается. Каких-нибудь жалоб, что не почищены крыши не было и быть не могло, потому что обследование крыш на наличие снега происходит каждый день».

В следственном отделе по Кировскому району города Перми уверены, что работники управляющей компании не очистили кровлю от снега вовремя. В результате образовавшаяся снежная наледь упала вниз, смертельно травмировав девочку.

В день смерти девочки на сайте городской администрации опубликовали немного запоздавшую информацию о контроле над устранением нарушений по уборке крыш:

«По правилам благоустройства управляющие компании и хозсубъекты обязаны своевременно проводить очистку крыш домов от снега, наледи и сосулек. В период потепления это наиболее актуально. Так, с 30 марта по 2 апреля по результатам обследования территорий выявлены нарушения по содержанию кровель в таких управляющих компаниях, как „Водолей“, „Домоуправление“, „Гарант“, „Комфорт“ и „НЭКСТ“. Контроль осуществляется в ежедневном режиме».

Именно 2 апреля, когда завершилось обследование, выявившее, что УК «Гарант» не очищает кровлю, на младенца около дома по улице Маршала Рыбалко упала наледь.

Суд по избранию меры пресечения подозреваемым состоялся через неделю после трагедии. По решению судьи, генеральный директор и инженер управляющей компании, занимающейся обслуживанием дома, в СИЗО не отправились, но их статус изменен на обвиняемых. Они находятся под домашним арестом до конца следствия. Им предъявлено первоначальное обвинение по п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека). Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок до 6 лет и штраф в размере до 500 тыс. рублей.

Два «Гаранта»

По словам исполнительного директора управляющей компании Валентины Ч., юридическое лицо УК «Гарант» было образовано в июле 2017 года. С того же времени Алексей Рямов возглавляет компанию. Кроме УК «Гарант» он руководит УК «Профи-Дом» и «Эксперт».

Судя по выписке из ЕГРЮЛ, УК «Гарант», директором которого является Рямов, зарегистрировано в сентябре 2016. Но, как выяснилось, в Кировском районе Перми есть еще одна УК «Гарант», директором в которой в начале февраля стал Алексей Сергеев. Второй «Гарант» было бы правильнее назвать первым, так как он старше: зарегистрирован как юрлицо в декабре 2010. У более старого «Гаранта», если верить сайту компании, в управлении всего 3 дома, тогда как у нового — 89. У компаний разные учредители, правда, у более старого «Гаранта» гендиректором является тот же человек, который есть в числе учредителей ООО «Союз», учредившей более новый «Гарант».

Старый «Гарант» был управляющей компанией дома, около подъезда которого пострадала 9-месячная девочка. Но в конце лета 2017 года на общем собрании собственников помещений в доме было решено перейти под управление нового «Гаранта».

Пока следователи продолжают устанавливать все обстоятельства смерти ребёнка, в Арбитражном суде Пермского края рассматривается дело о признании старого «Гаранта» банкротом. 11 апреля была введена процедура наблюдения.

www.aif.ru

Воры и приговоры. Почему за кражу миллионов дают условный срок?

Совладелица Внешпромбанка Лариса Маркус получила 9 лет колонии за хищение 114 млрд руб. За последние годы это чуть ли не единственный суровый приговор банкиру.

Сделка со следствием

В 2015 г. во Владимире «чёрным банкирам», занимавшимся обналичкой (7,5 млрд руб.) и изготовлением поддельных платёжных бумаг, дали от 2 до 4 лет условно. Они заключили досудебное соглашение и «оказывали помощь следствию». В 2016 г. признавший вину совладелец «Фининвеста» В. Ландграф получил условные 4 года, хотя обвиняли его в растрате аж 1,5 млрд руб. Иск банка о возмещении ущерба был переадресован в гражданский суд. Н. Громова, экс-председатель правления этого же банка, была признана виновной в 5 эпизодах растраты, но сотрудничала со следствием и получила 3,5 года условно.

За присвоение 1 млрд руб. клиентов Новокузнецкого муниципального банка С. Марченко, экс-начальник отдела по обслуживанию VIP-клиентов, получила 4 года условно — тоже заключила сделку со следст­вием. Бывший предправления Смоленского банка А. Данилов нанёс ущерб на сумму 400 млн руб. и получил за свои художества 6 лет условно. Среди прочих причин такого гуманного приговора суда указывалось плохое состояние здоровья обвиняемого. Это, кстати, не мешает ему ходить на вечеринки и позировать фотографам с красивыми девушками. Но, видимо, мешает вернуть банку всего-то 772 тыс. руб. Просит рассрочку. Эта сумма — переплата, которая образовалась по зарплате Данилова. Перед тем как банк лопнул, его руководитель повысил себе оклад со 198 до 600 тыс. руб. Суд решил, что разницу надо вернуть. Но Данилов не может выплатить 0,15% от «испарившихся» 400 млн.

«Плюшевые воришки»

Зато с простыми гражданами у правосудия разговор суровый. В 2015-м суд Петрозаводска отправил 22-летнего парня на 3 года в колонию за кражу 3 плюшевых медведей из цветочного киоска. Их оценили. в 3600 руб. Суровость приговора определила прежняя судимость любителя игрушек.

В Нижнем Новгороде подростки, которых прозвали «плюшевыми воришками», взламывали тиры, забирали призовых медведей и. раздавали их подружкам и просто прохожим. Самому старшему едва исполнилось 18. «Порисоваться перед девочками, какие мы крутые — украли игрушки. Больше я тут ничего не вижу», — сказала в зале суда мать одного из подростков. Суду такие художества не понравились: двое несовершеннолетних получили 5 и 4 года лишения свободы, один отделался 4 годами условно.

В сентябре 2016-го приморца посадили на 5 лет за кражу пива, сигарет и шоколада. Он с подельником умудрился такой мелочовки украсть из магазинов на 24 тыс. руб. Суд учёл предыдущую судимость. А вот, скажем, гендиректора компании «Мостовик» О. Шишова, обвинённого в пособничестве в растрате 1 млрд руб. при строительстве Приморского океанариума, осудили всего на 3 года.

Недавно в Твери судили граждан Алексеева и Антонова за покушение на кражу. Мужчины выпивали около магазина и решили подёргать дверь. Та и открылась. Злоумышленники сложили в пакет сладости, бутылку газировки и деньги — 37 руб. 62 коп. В дверях их задержала полиция. Суд проявил к мужикам снисхождение и дал 2 и 1,5 года условно. За это тверичи должны сказать спасибо декриминализации некоторых статей Уголовного кодекса.

«Сейчас, после гуманизации УК, если сумма ущерба от кражи до 2,5 тыс. руб. и это первый случай, то правонарушителей просто штрафуют, без уголовной ответственности, — пояснил “АиФ” юрист Андрей Широков. — Но в ст. 158 УК предполагается усиление ответственности за хищение по предварительному сговору, а также сопряжённое с незаконным проникновением в помещение или с причинением значительного ущерба (более 5 тыс. руб.). Если есть эти отягчающие обстоятельства — то до 6 лет».

Да и с крупным ущербом не всё так однозначно. Например, в декабре 2015 г. бухгалтер дет­сада В. Орлова из Тюмени получила год колонии за то, что утащила из кассы сада 770 тыс. руб. Воровать, конечно, нельзя. Но почему тогда её земляк, бывший глава Тюменского муниципального района А. Линник, за многомиллионные хищения бюджетных средств получил 4,5 года условно?!

Достойны снисхождения?

Надо отдать должное правоохранителям: нечистых на руку чиновников стали ловить и судить чаще. Другое дело — как судят. На днях камчат­ский чиновник получил 4 года условно за присвоение 10 млн руб. По информации регионального УФСБ, деньги предназначались на строительство детского оздоровительно-образовательного центра близ с. Паратунка. Отделался товарищ лёгким испугом, потому что возместил ущерб. Правда, ему придётся ещё и штраф заплатить — 500 тыс. руб.

А в марте экс-глава Седельниковского муниципального района Омской области Н. Хрищенко отделался 3,5 года условно за нанесение ущерба бюджету в 73 млн руб. Признал, покаялся, ущерб возместил. Экс-замгенерального директора по экономике ГКНПЦ им. Хруничева А. Островерх получил 5 лет условно по делу о растрате 285 млн руб.! Объяснили такую мягкость, в частности, тем, что на его иждивении находятся несовершеннолетние.

Может, за взятки наказывают более сурово? В апреле в Краснодаре замначальника отдела противодействия налоговым преступлениям УЭБиПК ГУ МВД Н. Пасиков, получивший от предпринимателя 60 млн руб., отделался условным сроком без каких-либо штрафов. Зато со взяткодателей спрос суровый. Например, оренбургский 45-летний водитель за взятку в 300 руб. может получить 3 года колонии. Попытался мужик откупиться от инспекторов на дороге, но нарвался на честных сотрудников. Дело возбуждено по ст. 291.2 УК РФ. Виновному грозит штраф до 1 млн руб., а также до 3 лет лишения свободы.

«Формально все граждане у нас равны, но на практике есть привилегии: одно дело, если закон нарушил банкир, другое — если алкоголик или трудный подросток. Это системное явление, которое снижает доверие к правоохранительной системе, — считает политолог Николай Миронов. — Да, гуманизация УК началась, и мелкие воришки теперь не все поголовно отправляются на зону. Но ведь задача не просто наказать, а добиться исправления, а укравший плюшевую игрушку после отсидки превратится в профессионального уголовника.

Я не призываю всех попавшихся по экономическим статьям отправлять на зону. Думаю, при краже миллиардов надо прежде всего ставить вопрос о возмещении ущерба. В полном, а то и в неоднократном объёме. Можно и имущество конфисковывать, в том числе записанное на родственников».

3 статьи 2281 ук рф

Вот уже почти сто лет как то, что называют наркотиками, превратилось в глобальную правовую проблему. Явление социальное, медицинское, культурное, стало предметом законодательных, правоохранительных, судебных и адвокатских хлопот.

С наркотиками как юридической проблемой люди сталкиваются в разнообразных ситуациях. Когда лечатся ими или подавляют боль. Когда развлекаются. Когда страдают наркоманией. Или сострадают страданиям своих близких, подсевших на иглу. Когда получают справки в наркодиспансере. Или изображают семилистник конопли на банданах.
А также, когда их шмонают, кладут на пол в ночном клубе, направляют на освидетельствование, вынимают из кармана подброшенный сверток с белым порошком, сажают, судят, отказывают в лечении, лишают родительских прав, выгоняют с работы.
Люди сталкиваются с законом или беззаконием. Становятся жертвами недоброкачественных законов или их извращенного применения.
Этот сайт задуман как онлайновый пункт правозащитной помощи. Наша задача — помочь советом, научить технологиям защиты, подсказать верный шаг, показать, как может работать закон, оценить перспективы. Мы защищаем права, свободы и законные интересы каждого человека, руководствуясь Конституцией России, принципами и нормами международного права.

Обращение в Европейский Суд

Вам нужна жалоба в Европейский суд по делу, связанному с наркотиками, вы хотите оценить основания для обращения в Страсбург и перспективы?
Адвокат Ирина Хрунова и команда Международной Агоры подготовят для вас жалобы и будут вести дела, связанные с наркотиками, в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

При наличии сомнений в научной обоснованности экспертизы наркотических средств присылайте ее полный текст по адресу hand-help-lev@yandex.ru для подготовки, при наличии оcнований, рецензии специалиста -химика. Эксперт Бюро независимой экспертизы «Версия», к.х.н. Дмитрий Юрьевич Гладышев ответит вам в любом случае.
См. таблицу заключений экспертов проанализированных экспертами Бюро независимой экспертизы «Версия» (по сост. на 25.01.2016)

09.07.2018: Аяуаска в России: имеется ли состав преступления. Мнения консультантов hand-help (см. консультацию № 12284)

17.05.2018: Как использовать Определение ВС по делу Чухустова в кассации и как новое обстоятельство.

26.02.2018: ВС РФ признал необходимым определение количества активного вещества в смеси. Определение от 17.01 2018 по делу Чухустова.

26.01.2018: Сборник статей Льва Левинсона «Наркомания преследования«. Статьи за 15 лет с исправлениями и примечаниями.

23.09.2017: Статья адвоката К.С.Кузьминых: статус подозреваемого прекращается по умолчанию, если в течение 10 суток мера пресечения не избрана и/или не предъявлено обвинение.

07.07.2017: Вопросы временно принимаются только по адресу электронной почты. Адрес прежний: hand-help-lev@yandex.ru.

05.07.2017: Где судить за контрабанду: новые разъяснения Пленума.

06.02.2017: Представление прокурора об отмене частично оправдательного приговора по ч. 5 ст. 228.1 УК отклонено Верховным Судом (Апелляционное определение от 18 января 2017 года № 4-АПУ16-63 по делу Тараканова).

06.02.2017: Постановление президиума Ростовского облсуда: приговор отменен как списанный с обвинительного заключения, дело направлено на новое рассмотрение.

17.12.2016: О некоторых приговорах по делам о производных наркотиков – вещества без названия, преступление – без предмета / статья Д.Ю.Гладышев, К.С.Кузьминых, Д.А.Устюжанинов.

28.11.2016: Постановление КС от 17.11.2016: исчисление срока задержания со времени вытрезвления не соответствует Конституции РФ.

16.11.2016: Юрист Анна Кинчевская подготовила памятку «Как завершить диспансерное наблюдение («сняться с учета»). Как отказаться от наблюдения (учета)».

14.10.2016: Подробно о полиграфе. Cтатья К.Кузьминых и Д.Устюжанина.

03.09.2016: Рейды — преступны. Арсений Левинсон в Открытой России.

28.07.2016: Статья К.С.Кузьминых о культивировании.

19.07.2016: Новое в законодательстве: судебные штрафы. См. статью К.С.Кузьминых, В.Ф. Соловьева, Д.А.Устюжанинова «О судебных штрафах» и статью Л.С.Левинсона «Судебные штрафы вместо судебных штрафов».

14.07.2016: В разделе «Дискуссионные вопросы уголовного судопроизводства» опубликована новая статья «Телефон адвоката и адвокатская тайна». В приложении к статье публикуем Постановление Большой палатой Европейского Суда по правам человека от 4 декабря 2015 года по делу Романа Захарова против Российской Федерации (Жалоба № 47143/06), которым российское законодательство, регулирующее прослушивание мобильных телефонов, признано не соответствующим Европейской конвенции.

06.07.2016: В разделе «Дискуссионные вопросы уголовного судопроизводства» новая статья о подаче замечаний на протокол судебного заседания.

30.06.2016: Адвокат К.С.Кузьминых открывает новый раздел о спорных (сложных) вопросах уголовного судопроизводства. Размещены статьи о копировании материалов, участии специалиста, применении статей 210 УК и 154 УПК. В июле и в августе раздел будет пополняться еще многими статьями, следите за обновлениями.

25.06.2016: Обновление в часто задаваемых вопросах. Вопрос № 16 о задержании.

08.06.2016: Арсений Левинсон о гуманной наркополтике. Эфир РСН от 2 июня 2016 г. (вторая половина записи). Консультант хэнд-хелп нокаутировал депутата Поддубного.

20.05.2016: Полезная статья Д.Ю.Гладышева и Н.П.Ведищева о судебно-химической экспертизе веществ.

16.05.2016: Каковы обязанности адвоката перед лицами, заключившими с ним соглашение в интересах другого лица. Статья Константина Кузьминых и Дмитрия Устюжанинова

17.02.2016: Постановлением ВС РФ от 22 декабря 2015 года отменены решения судов по делу об отказе водителя от освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП), так как протокол направления на освидетельствования составлялся без понятых или видеозаписи.

13.02.2016: Правительство не поддержало законопроект об установлении уголовной ответственности за потребление наркотиков. См. его официальный отзыв.

26.01.2016: Обновлена таблица экспертных заключений, проанализированных экспертами Бюро независимой экспертизы «Версия» (по сост. на 25.01.2016).

21.01.2016: Обновления судебной практики ВС за 2015 год.

30.12.2015: Консультация № 9209: краткий комментарий к проекту новой редакции статьи 228, подготовленной по поручению президента и правительства.

10.09.2015: Показания свидетелей, оглашенные при наличии возражений защиты, исключены из приговора: определение СК ВС РФ от 23 июня 2015 года года по делу Шкляева.

31.07.2015: ФСКН считает новые психоактивные вещества «принципиально иными чем производные». См. документ.

27.07.2015: Закон о «спайсах» не действует. Письмо граждан Президенту.

24.07.2015: Постановление КС РФ от 16 июля 2015 года № 22-П — за контрабанду анаболиков в рамках ЕврАзЭС всех сажать пока нельзя.

24.07.2015: Поручения Президента: ФСКН правит бал.

03.07.2015: Публикуем новую редакцию Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 30.06.2015).

30.05.2015: Как работают провокаторы из ФСКН — статья Насти Кузиной.

29.04.2015: Лев Левинсон об амнистии. Deutsche Welle, 24 апреля 2015 г., «Правозащитники: В России проводится не амнистия, а ее имитация».

29.04.2015: Лев Левинсон о трудовой реабилитации. Совершенно секретно, 26 апреля 2015 г., «Профилактории для наркоманов станут новыми тюрьмами?».

31.03.2015: КС РФ Постановлением от 12 марта 2015 года признал выдворение иностранцев с ВИЧ частично антиконституционным.

20.02.2015: Обращение в правительство об исключении производных из перечня наркотиков.

20.02.2015: Снова о маковых делах. Карательная экспертиза. Дмитрий Гладышев и Ольга Зеленина на Gogol.tv.

15.02.2015: Консультация № 8363 — общий ответ на вопросы о производных и новом законе о реестре новых потенциально опасных психоактивных веществ.

09.02.2015: Определение КС о нежелательности пребывания иностранцев с диагнозом ВИЧ: уточнены основания их легализации в РФ.

28.01.2015: «Маковое дело» возвращено прокурору. Комментарий Ольги Зелениной.

28.01.2015: Обязательная биометрическая регистрация. Комментарий к законопроекту.

17.01.2015: Родина должна знать своих экспертов. Таблица экспертиз, проанализированных бюро «Версия». Д.Ю. Гладышев о том зачем нужны рецензии.

14.12.2014: Законопроект о новых веществах, первое чтение. Наши комментарии в СМИ: Газета.Ру, Радио Свобода.

06.12.2014: Как определяют производные: информационное письмо ЭКЦ МВД «Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. № 1178» (2012; документ .pdf весит 107 МБ )

02.12.2014: Cуд защитил право адвоката на получение информации из органов внутренних дел: Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05 февраля 2014 года № 33-844/2014.

18.10.2014: Я.И. Гилинский. Интервью. «. если сажать — то на как можно более короткие сроки, пока не наступили необратимые изменения психики. В Германии, Швеции 80 % лишённых свободы — срок до двух лет. «.

14.10.2014: ФСКН добивается расширения своих полномочий. Для этого организована пропагандистская спайс-кампания. Лев Левинсон в эфире радио Столица ФМ.

14.10.2014: Информирование школьников об опасности курительных смесей. Лев Левинсон в эфире радио Сити ФМ.

07.08.2014: Сбыт дезоморфина переквалифицирован на часть 1 статьи 228.1 при известном количестве сухого остатка (0,07), так как Постановление №1002 подлежит применению только в части «правила высушивания», а размер определяется по действовавшему на момент совершения преступления Постановлению № 76 (см. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года по делу Малахова).

19.07.2014: Ответственность фармацевта за продажу без рецепта сильнодействующих лекарств (последняя апелляционная практика).

04.05.2014: Постановление ЕСПЧ по делу «Авилкина и другие против РФ»: требования прокуратуры о передаче медицинскими организациями сведений о состоянии здоровья пациента нарушают принцип конфиденциальности таких данных, подрывает доверие к медицинским работникам и системе здравоохранения в целом.

24.04.2014: Кассационная жалоба (образец) с учетом новых размеров. Такая жалоба может быть подана осужденными за деяния, совершенные до 01.01.2013, на приговоры, вступившие в силу начиная с этой даты, но не более года тому назад.

31.03.2014: Оспаривание порядка химико-токсикологического исследования при медицинском освидетельствовании на наркотики. Все материалы.

12.03.2014: Минобрнауки подготовило проект приказа о социально-психологическом тестировании учащихся. Читайте Новые известия.

05.03.2014: Уполномоченный по правам человека в РФ против обязывания медиков направлять в ФСКН сведения о выявленных фактах потребления наркотиков. См. обращение В.П.Лукина в Госдуму.

05.03.2014: Кузьминых К.С. Некоторые замечания по вопросам защиты по делам о наркопреступлениях . Часть 3. Об отдельных проблемах предъявления обвинения по делам о преступлениях ст. 228 УК РФ или всегда ли участники процесса точно знают существо обвинения и как от него защищаться – к вопросу о выполнении требований статьей 172 и 273 УПК РФ

18.02.2014: Можно ли обжаловать постановку на профилактический учет? Консультация юриста Арсения Левинсона № 7354.

11.02.2014: Доступ к обезболивающим в РФ и Италии. Реплика руководителя Хэнд-Хелп.

31.01.2014: О наркополитике и, прошу прощения, опять о Ройзмане. Совершенно секретно, №2, 2014.

19.12.2013: Думой принято Постановление об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ. См. комментарий.

16.12.2013: Законопроект о ФСКН. Обсуждение в Общественной палате.

05.12.2013: Сергей Шилов и Арсений Левинсон о маковых делах.

30.11.2013: К.С. Кузьминых о защите по делам о наркопреступлениях (часть 2). Объект преступления и определение размеров. Д.Ю.Гладышев о нарушениях и злоупотреблениях при экспертизе наркотиков.

06.11.2013: Дмитрий Гладышев и Ольга Зеленина, диалог о маковых делах. Видео.

14.10.2013: Отказаться от тестирования! Обращение доктора Александра Данилина к родителям.

03.09.2013: На импортного живца. Определение Мосгорсуда по делу Иванова показывает, для чего в сети беспрепятственно торгуют «легальными спайсами».

02.09.2013: Курительные смеси: спайс или табак с жасмином? Л.Левинсон в прямом эфире на радио КП.

01.09.2013: Три определения ВС о признании нарушений статьи 281 УПК (оглашение показаний в отсутствии свидетелей) достаточными для отмены или изменения приговора.

24.08.2013: Порядок апелляционного, кассационного и надзорного обжалования приговоров. Схема.

16.08.2013: Лев Левинсон об уголовной ответственности за употребление: Финам FM, Радио КП, Сити FM.

08.08.2013:Мнения Д.Гладышева и Л.Левинсона в материале Евы Меркачевой (МК) о деятельности ФСКН.

23.07.2013: Дело адвоката Артура Преля: расследование депутата Б.Л.Резника.

21.06.2013: Закон о тестировании. Л.Левинсон в гостях у Игоря Гмызы, Радио России (слушать, читать).

18.06.2013: Ответ ВС РФ на предложения по применению Постановления № 1002, направленные Уполномоченным: несогласные могут обжаловать судебные решения. (Вот спасибо, утешили).

27.05.2013: Обновлены сведения о веществах, признанных экспертами аналогами и производными наркотиков (данные за 2012-2013 гг.)

04.05.2013: Единая база данных наркоманов и алкоголиков: последствия. Радио Коммерсант ФМ.

19.04.2013: Уполномоченный по правам человека направил предложения по применению Постановления № 1002 Председателю ВС РФ. См. также сообщение аппарата Уполномоченного.

18.04.2013: В Думу внесен законопроект о принудительном лечении. Статья Л.Левинсона на Грани.ру.

11.04.2013: Как искать в интернете судебные постановления по обратной силе уголовного закона — см. консультацию № 6227.

10.04.2013: Из практики ВС РФ. Показания, данные свидетелем в состоянии наркотического опьянения, ставят под сомнение полученные при допросе доказательства (Определение от 11 апреля 2003 года по делу Шадрина).

10.04.2013: Два из многих определений ВС РФ о недопустимости серийных (более одной) закупок: от 27 февраля 2013 года по делу Макаровой и от 25 февраля 2013 года по делу Андреевой(.pdf).

01.04.2013: В список IIIпсихотропных веществ с 7 августа включаются диазепам, клоназепам, фенобарбитал и многие другие, прежде относящиеся к сильнодействующим веществам. См. в рубрике Постановления Правительства от 4.02.2013 № 78 и новые редакции №№ 681, 930, 1002, 644, 964.

30.03.2013: оправдан полностью. Провокация, недостаточные доказательства, умысел не доказан. Определение ВС от 25.12.2012 по делу Черненко.

13.03.2013: На сайте Демократор.ру собираются подписи под обращением о применении новых размеров как улучшающих положение ранее осужденых.

10.03.2013: Постановление Ульяновского облсуда по жалобе Хасанова на отказ в УДО. Закон, ухудшающий положение, обратной силы не имеет.

26.02.2013: факт передачи наркотика одним лицом другому сам по себе не может являться основанием для установления сбыта (Определение ВС РФ от 28.02.2012 по делу Аленухина); провокация пособничества в приобретении (Определение ВС РФ 04.09.2012 по делу Панченко).

21.02.2013: Коммерсант ФМ — Ивановы требуют ограничения прав.

14.02.2013: Определение ВС РФ от 17 января 2013 года по делу Сластенина. В экспертизе жидкости не указан сухой остаток. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

14.02.2013: Определение ВС РФ от 17 января 2013 года по делу Кравченко. «Незаконный сбыт ангидрида уксусной кислоты в количестве не свыше 100 граммов декриминализирован, за данное деяние предусмотрена административная ответственность по ст.6.16.1 КоАП РФ.».

04.02.2013: Образцы ходатайств о переквалификации деяний в связи с вступлением в силу Постановления Правительства № 1002.

30.01.2013:Федеральный закон от 1 марта 2012 года №18-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 и обратная сила уголовного закона. Комментарий в свете определений Верховного Суда РФ.

23.01.2013: О переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение. Консультация № 5503.

18.01.2013: Мы не публикуем письмо руководителя Роспотребнадзора Г.Онищенко от 17 сентября 2012 г. № 01/10531-12-32 «О мерах, направленных на недопущение распространения для целей, не связанных с потреблением по назначению, закиси азота, в целях противодействия практики употребления «веселящего газа» в связи с наличием в данном письме непроизвольной рекламы сайтов торгующих «веселящим газом».

18.01.2013: размещен ГОСТ Р 54990-2012 «Социальное обслуживание населения. Реабилитационные услуги лицам, зависимым от наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя. Основные виды социальных услуг», вводимый в действие 1 июля 2013 года.

29.12.2012: Осужденные не теряют право на пересмотр приговоров. Размещаем Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 года «О рассмотрении вопросов, возникших у судов в связи со вступлением в силу с 1 января 2013 года Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

24.12.2012: Пересмотр приговора в связи с новым порядком определения размеров растворов. Образец заявления прокурору и образец ходатайства в суд

05.12.2012: Дмитрий Гладышев о производных и Постановлении Правительства № 1178.

30.11.2012: Дезоморфин и другие наркотики в жидком состоянии: новый порядок определения количества. Образцы ходатайств.

27.11.2012: Беседа Анастасии Кузиной со Львом Левинсоном о новых законах, проверочных закупках и веселящем газе (МК, 26 ноября)

05.11.2012: Подразделения полиции, полномочные осуществлять ОРД: Приказ МВД.

02.11.2012: Статья 229.1 – обратная сила (таблица).

27.10.2012: Весело о грустном: Д.Ю.Гладышев. «Список литературы». Экспертиза марихуаны по методике для героина.

16.10.2012: Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2004 года по делу Флегонтова
Приговор отменен, так как суд не проверил доводы обвиняемого об избиении его после задержания сотрудниками милиции.
(из архива ВС РФ)

09.10.2012: Веселов и другие против России. Постановление ЕСПЧ (на английском языке)

03.10.2012: Существенное обновление судебной практики ВС. Читайте колонку руководителя.

29.09.2012: Новая рубрика: Трибуна консультантов. Дмитрий Гладышев. Воздушные шарики.

13.07.2012: Два определения ВС РФ от 24 апреля 2012 года: по делу Южакова (повторная закупка недопустима) и по делу Гергерта (приговор отменен, т.к. переданный наркотик не принадлежал осужденному).

13.07.2012: Наркодиспансер не только не обязан, но и не вправе предоставлять кому-либо списки граждан, состоящих на учете. Определение Самарского облсуда.

23.06.2012: Постановление Онищенко от 2 мая 2012 года о запрете некоторых растений.

20.06.2012: Официальный ответ и.о. председателя Липецкого облсуда об УДО осужденных за наркотики.

11.06.2012: Охрана здоровья в СИЗО. Брошюра БФ «Гуманитарное действие».
Адвокат и врач разъясняют, как защитить больных заключенных. Это пособие будет полезно заключенным и их близким, а также всем, волею или неволею соприкасающимся с тюрьмой.

09.06.2012: О склонении к употреблению аналогов в притонах, где их употребляют. Комментарий Льва Левинсона для БалтИнфо от 5 июня 2012 года.

17.05.2012: Надзорная жалоба по доверенности. Разъяснения адвоката Ирины Хруновой.

13.05.2012: С 1 июня 2012 года вводится рецептурный порядок отпуска кодеиносодержащих лекарств: разъяснения Минздравсоцразвития.

02.05.2012: О «добровольном сотрудничестве». Ролик не новый, но смотреть обязательно. Спасибо адвокату Карену Нерсисяну, записавшему это видео. И Роману Долгих, рассказавшему все, как есть.

30.04.2012: Ответы руководителя hand-help о том, почему нельзя вводить уголовное преследование за употребление наркотиков.

22.04.2012: Все методики, применяемые при экспертизе наркотиков. Здесь же проблемная записка Дмитрия Гладышева (Бюро независимой экспертизы «Версия»).

15.04.2012: Передавать ли сведения о родителях? Требования прокуратуры наркодиспансеру и их правовая оценка. См. «Комментарии к законодательству«

03.04.2012: Как законы помогают сажать невиновных и не мешают торговать наркотиками.

24.03.2012: О предложении ФСКН сажать за потребление.

12.03.2012: Приговор отменен по реабилитирующим основаниям. Определение ВС РФ от от 7 июля 2011 года по делу Горбунова.

07.03.2012: Апелляционная жалоба на решение Верховного Суда по производным.

06.02.2012: Надзорные определения ВС. Признание проверочной закупки провокацией (от 12 марта 2008 года) , приготовления к сбыту – хранением без цели сбыта (от 21 июня 2011 года).

06.02.2012: Доклад об измененных законах и судебной практике на 2011 год.

21.01.2012: По вопросам рецензирования специалистом экспертизы веществ рекомендуем обращаться к эксперту Бюро «Версия», к.х.н. Гладышеву Дмитрию Юрьевичу, bversia@yandex.ru.

19.01.2012: «Ганджубас, друг мента». Статья Ольги Романовой в Новой газете.

17.01.2012: Как наказать за разглашение врачебной тайны: рекомендации адвоката И.В.Хруновой

15.01.2012: Примерный образец ходатайства о применении новой редакции ст. 69 УК как улучшающей положение осужденного.

27.12.2011: Постановление ЕСПЧ по делу Банниковой: проверочная закупка не признана провокацией.

24.12.2011: Рекомендации адвоката Константина Кузьминых по обращению в КС и ЕСПЧ по делам об аналогах.

26.11.2011: См. в разделе «Памятки» практические рекомендации по применению новых изменений в Уголовный кодекс.

25.11.2011: В декабре наказание за контрабанду наркотиков в особо крупном размере будет от 15 до 20 лет лишения свободы. Такой срок должны будут назначать суды, в частности, за получение из-за границы курительных смесей весом более 0,05-0,25 грамма. О всех поправках в УК см. раздел «Новости и комментарии».

17.11.2011: Наркотики, наркология и коррупция. Интервью с Львом Левинсоном.

11.11.2011: Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2011 года по делу Ураева.
Покушение на сбыт переквалифицировано как посредничество в приобретении.

27.10.2011: Лишение водительских прав граждан, находящихся на наркоучете: два судебных документа противоположной направленности.

19.10.2011: Наркомания преследования. Комментарий в связи с делом Ирины Теплинской.

07.10.2011: Уголовная ответственность за потребление: комментарии в СМИ.

08.09.2011: Обыск в жилище: ваши действия. Советы адвоката Ирины Хруновой.

01.09.2011: Сбыт или пособничество в приобретении? Читаем надзорное определение ВС РФ по делу Хабурзиной.

14.08.2011: Практика районных судов (Приморский край).

14.08.2011: Практика районных судов (Мурманская область).

10.08.2011: Практика районных судов (Томская область).

10.08.2011: Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 года по делу Мудревского. Неоднократные проверочные закупки признаны провокацией. Законной признана только первая проверочная закупка.

07.07.2011: Статья Олега Москвина о деле Дениса Аршинского. Как шьют дела на Сахалине.

02.07.2011: «Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова». Послесловие руководителя программы «Новая наркополитика».

01.07.2011: Преодолен еще один рубеж. Сегодня на сайте размещена консультация № 3000. Это консультация нашего админа, молодого, но уже опытного почти юриста.

30.06.2011: На дружественном сайте Антисуд ведется сбор подписей за амнистию осужденным по статьям о наркотиках. Присоединяйтесь! http://antisud.com/forum/amnesty.php.

28.06.2011: Публикуем информационное письмо ЭКЦ МВД РФ «Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» (к вопросу о «легальных» смесях ).

15.06.2011: Научный консультант сайта Константин Кузьминых об аналогах (производных) и о задачах ФСКН на текущий период.

08.06.2011: Размещены новые Санитарные правила «Профилактика ВИЧ-инфекции», вступившие в силу 26 апреля с.г.

08.06.2011: Большое обновление судебной практики Верховного Суда РФ и Мосгорсуда.

06.06.2011: Аннотированы размещенные в разделе «Законодательство» решения ЕСПЧ и КС.

19.04.2011: Заседание президиума Государственного совета «О мерах по усилению противодействия потреблению наркотиков среди молодёжи». Комментарии в СМИ руководителя программы «Новая наркополитика».

05.04.2011: Обновления судебной практики: надзорные определения ВС РФ по делам Клюшина, Лакирева (квалификация преступлений), Рыкова (о смеси гашишного масла с табаком).

26.03.2011: Как привлечь к ответственности сотрудников полиции. Первые шаги. Консультация адвоката Ирины Хруновой в разделе «Памятки«.

15.02.2011: О «круглом столе» в Общественной палате. Заявление Льва Левинсона и Льва Пономарева.

04.02.2011: Внимание! Уточнен наш комментарий к новым нормам о наркосодержащих растениях. Изменения в УК, вступившие в силу 18 ноября, заработали 18 декабря 2010 года, а не 10 декабря.

21.01.2011: Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

14.01.2011: Обновления судебной практики: количество наркотического вещества и его расфасовка, не подтвержденные другими доказательствами, не могут с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта. Определение от 6 октября 2010 года по делу Бушко.

10.01.2011: Правовая наркология: проект концепции организационно-методического плана преобразования российской наркологической службы. Разработчики: О.Зыков, Е.Цымбал, С.Полятыкин, В.Доронкин.

03.01.2011: Новая рубрика — «Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова».

20.12.2010: Образцы ходатайств об освобождении от наказания и о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в статью 231 УК.

13.12.2010: Право стороны защиты изготавливать копии процессуальных документов до окончания предварительного следствия. Методические рекомендации адвоката К.С.Кузьминых.

10.12.2010: Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 о перечне наркосодержащих растений их крупном и особо крупном размере.

29.10.2010: Определение СК по уголовным делам ВС РФ по делу Пустовалова: совокупность преступлений переквалифицирована как единое длящееся преступление; надзорное постановление президиума краевого суда отменено в связи с необеспечением участия осужденного в надзорном производстве.

24.10.2010: Радио «Говорит Москва». Дискуссия о заместительной терапии.

20.10.2010: В «Библиотеке» размещен материал «Лев Левинсон. О деле Бычкова».

10.10.2010: Елена Хиврина, мать осужденного за наркотики, обращается к премьеру Путину: «На скамью подсудимых сажают в основном больных наркоманов или граждан, которые просто попались на провокациях, наработанных оперативниками ФСКН с 2003 года. В Астраханской области для выполнения показателей плана всё больше попадаются несовершеннолетние подростки, так как взрослые уже знакомы с методами оперативников. … Дела о преступлениях с наркотическими средствами должен рассматривать суд присяжных заседателей.»

06.09.2010: См. Постановление Правительства РФ от 18 августа 2010 г. N 640 «Об утверждении Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ».

04.08.2010: Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 486 изменены списки наркотиков (поправки в постановления № 681 и 76), уточнен список сильнодействующих веществ (поправки в постановление № 964).

22.07.2010: Постановления Европейского суда по делам, связанным с наркотиками: по делу «Поляков против РФ» (неправомерный отказ суда в вызове свидетеля; ранее был размещен только английский текст), «Назаров против РФ» (чрезмерная длительность содержания под стражей), «Красники против Чешской Республики» (недопустимый анонимный свидетель; ранее на сайте имелось только краткое изложение решения).

17.07.2010: В разделе «Библиотека» размещен материал «Лев Левинсон. Ответы на вопросы сайта legalizeclub.ucoz.com«.

09.07.2010: 7 июля Президент внес в Думу законопроект, перестраивающий всю систему апелляционного, кассационного и надзорного производства. Проект и пояснительная записка на нашем сайте.

09.07.2010: Статьи УК и КоАП о наркотиках будут в ближайшее время изменены. Размещаем правительственный законопроект , внесенный в Госдуму 2 июля с.г. и пояснительную записку к нему. Рассмотрение проекта в первом чтении назначено на 15 сентября. Обещаем комментарий в разделе «Новости» в ближайшие дни.

13.06.2010: На сайте размещено Постановление Правительства РФ от 3 июня 2010 года № 398, утверждающее новую редакцию списка прекурсоров. Список IV, состоящий из трех таблиц, будет применяться с 22 июля с.г.

07.06.2010: Размещены вступающие в силу с 22 июля 2010 года законодательные изменения, касающиеся прекурсоров, и постановление Правительства РФ о лицензировании деятельности, связанной с прекурсорами, внесенными в Таблицу I.

21.05.2010: Из обзора кассационной практики Верховного Суда РФ. При продлении сроков содержания под стражей суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.

15.05.2010: О нарко- и прекурсоросодержащих растениях. Интервью Л.Левинсона о новом законе.

28.04.2010: «Исключить из подследственности органов наркоконтроля уголовные дела о преступлениях, не связанных с распространением наркотиков…» Обращение Людмилы Алексеевой и Льва Пономарева к директору ФСКН Виктору Иванову.

15.04.2010: Оправдание по маковому делу. Читайте кассационное определение.

11.04.2010: Обращаем внимание на актуальную статью адвоката Сергея Афанасьева (Санкт-Петербург) «Преюдиция или процессуальный капкан» о новой редакции статьи 90 УПК.

18.03.2010: Статья научного консультанта сайта адвоката, к.ю.н. Константина Кузьминых о реализации права на медицинскую помощь в СИЗО.

10.02.2010: Доступен русский перевод Постановления ЕСПЧ по делу «Трофимов против Российской Федерации»: суды страны проявили явную небрежность в отношении своей обязанности обеспечить заявителю эффективную возможность допросить свидетеля, показывающего против него, и оспорить его показания.

11.11.2009: По адресу www.free-matveev.org находится сайт в защиту Дениса Матвеева, руководителя правозащитного общественного объединения «СМЕРШ» (г. Набережные Челны), обвиняемого в покушении на сбыт наркотиков. Матвеев заявляет, что дело сфабриковано милицией в отместку за его антикоррупционную деятельность.

06.11.2009: Опубликована двухтысячная консультация. Волей случая это стал ответ на вопрос Светланы о том, можно ли условно осужденному выехать из РФ в Голландию. Что ж, Бог даст, не придется людям российским бежать в Голландию от бессмысленной жестокости законов, милиции-наркополиции ради галочки ломающей судьбы, и немилосердных судей.

21.09.2009: Неоправданно длительное содержание под стражей в пыточных условиях по обвинению в сбыте наркотиков. Постановление Европейского Суда по делу «Кокошкина против России» от 29 мая 2009 года.

09.09.2009: Заседание Совета Безопасности по вопросу совершенствования государственной политики в области борьбы с распространением наркотиков. См. материалы.

02.06.2009: Письмо Эллы Памфиловой матерям и женам осужденных по статьям 228 и 228-1 УК.
«Нельзя не согласиться с абсолютным большинством высказанных в ваших письмах размышлений и предложений. «

01.05.2009: Замечательная статья директора юридической компании Юнико-94 М.И.Милушина о правилах оборота сильнодействующих веществ, прекурсоров и одурманивающих веществ (журнал «Российские аптеки», № 24 — 2008, № № 1, 2 — 2009).

16.04.2009: статья Олега Москвина о «Дзержинском деле». Добросовестный адвокат в силах справиться даже с ФСБ.

04.04.2009: Приказ ФСКН России от 19 июля 2005 года № 232 «Об организации работы по выдаче заключений о соответствии установленным требованиям объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отменен. Вместо него см. Административный регламент.

23.03.2009: Обновления в разделе «1 час 34 минуты». Время работы следственных кабинетов в СИЗО «Кресты» увеличено.

20.03.2009: Наркоучет: по закону или по инструкции? Регулирование регистрации потребителей наркотиков в Российской Федерации. Исследование Льва Левинсона и Михаила Торбана.

10.03.2009: В разделе Памятки размещен образец оформления надзорной жалобы, направляемой на имя Председателя Верховного Суда РФ.

27.02.2009: В разделе «Комментарии к законодательству» размещен фрагмент стенограммы пленарного заседания Государственной Думы от 20 июня 2001 года. Обсуждение проекта УПК во втором чтении. Дискуссия о «сделке». Так произошла вестернизация российского уголовного процесса.

23.02.2009: В разделе «Памятки» — русская версия справочника «Правила въезда и проживания для людей, живущих с ВИЧ и СПИД». Содержит информацию об имеющихся ограничениях по 196 странам.

03.02.2009: Прошла пресс-конференция на тему «Продавцы бакалеи — новые жертвы наркоконтроля». См. раздел «Кондитерский мак».

27.01.2009: Важное решение Верховного Суда РФ: проверочная закупка или провокация?

18.01.2009: Во всей красе. Журналист Олег Москвин о борьбе с наркопреступностью из зала суда. На сей раз — как судебный репортер.

11.01.2009: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 26: Выемка документов, содержащих сведения, касающиеся психического здоровья, возможна только по судебному решению.

11.01.2009: Размещено Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 8 декабря 2008 года: в случае, когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, он должен нести ответственность не за сбыт наркотиков, а за пособничество в приобретении наркотических средств, независимо от того, возмездно или безвозмездно он это делает.

24.12.2008: Добровольная принудиловка. В Московской области взялись тестировать подростков. См. совместный приказ Минобразования и Минздрава Московской области.

08.12.2008: Адвокат Константин Кузьминых: 1 час 34 минуты в месяц на одного заключенного – вот время, которое среднее СИЗО может предоставить следователям и адвокатам.
Результаты исследования.

12.11.2008: Размещено Определение Судебной коллегии ВС РФ от 6 мая 2008 года по делу Пенькова. Пример того, как Верховный Суд бездоказательно не находит в проверочной закупке «признаков провокации» и признает законной квалификацию нескольких однохарактерных эпизодов как совокупности преступлений.

05.11.2008: В разделе «Консультации» в ответе №1400 содержатся рекомендации по обращению в Госдуму о законопроекте «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» (об исчислении сроков лишения свободы с учетом пребывания под стражей).

06.08.2008: Размещено Надзорное определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2008: семь эпизодов покушения на сбыт поочередно двум лицам при осуществлении ими проверочной закупки не составляют совокупности преступлений, т.к. являются однородными и тождественными действиями.

06.08.2008: Размещен Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 126-ФЗ «О внесении изменения в статью 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о возможности проведения административного расследования по правонарушениям в сфере оборота наркотиков.
Срок производства по делам о правонарушениях, связанных с наркотиками и прекурсорами увеличивается до месяца, а в исключительных случаях — до 2 месяцев.
См. комментарии в разделе «Новости» от 18 апреля и 24 мая с.г.

02.07.2008: Размещен интересный документ ПККН об абсолютной безвредности препарата «Меридиа»: «Если препарат будет включен в контролируемые списки, то это значительно ограничит возможности лечения больных с ожирением».

23.06.2008: Размещено Постановление Президиума Белгородского облсуда от 13 марта 2008 года. Приговор отменен ввиду того, что тяжело больному назначено явно несправедливое вследствие суровости наказание за хранение малых доз наркотиков.

20.06.2008: Новая страница на сайте: дело о тестировании. Студент защищает свободу.

20.06.2008: В разделе «Консультации» читайте о том, как наркоконтролеры ведут борьбу с наркотиками. Письмо нашего читателя Владимира Викторовича. Спасибо ему.

26.05.2008: Размещены новые надзорные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ: от 30 апреля 2008 года по жалобе Федоровской (квалификация нескольких эпизодов закупки как продолжаемого преступления), от 30 апреля 2008 года по жалобе Давиденко (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке), а также от 9 октября 2007 года по жалобе осужденной В. (квалификация при проверочной закупке).

19.04.2008: Размещены определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2007 года и от 13 февраля 2008 года. Первые надзорные решения ВС РФ о недопустимости провокации, совершаемой под видом проверочной закупки.

09.03.2008: Размещена Справка о законности проверок документов у граждан, подготовленная юридическим отделом Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы (http://www.prof-police.ru/). Желаем успехов председателю профсоюза истинному правозащитнику Михаилу Петровичу Пашкину.

12.01.2008: В разделе «Судебная практика» добавлены надзорные определения ВС РФ, касающиеся квалификации многоэпизодных преступлений (от 22 и 29 ноября 2007 года), дифференциации сбыта и соучастия в приобретении (от 19 октября 2007 года), а также признания доказательств недопустимыми в связи с совершением проверочной закупки с нарушением закона (от 11 декабря 2007 года).

25.12.2007: Размещено Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 октября 2006 года по делу «Худобин против Российской Федерации»:
«Внутригосударственное законодательство не должно позволять использование доказательств, полученных в результате подстрекательства со стороны государственных агентов.»

03.09.2007: Адвокат Константин Кузьминых (Санкт-Петербург): Ртутное дело.
Статья 234 УК в действии: что такое сильнодействующие и ядовитые вещества, неизвестно, но за них сажают.

05.08.2007: Размещен уникальный (увы!), но по всем приметам реальный оправдательный приговор по части первой статьи 228-1 УК. Благодарность сетевому журналу http://essendil.livejournal.com

26.06.2007: По этому адресу размещен Модельный закон о потреблении наркотиков и ВИЧ/СПИДе, разработанный Канадской правовой сетью по ВИЧ/СПИДу (Canadian HIV/AIDS Legal Network).
Документ состоит из восьми модулей: 1) вопросы уголовного права; 2) лечение наркотической зависимости; 3) программы обеспечения стерильными средствами для инъекций; 4) учреждения контролируемого потребления наркотиков; 5) тюрьмы; 6) аутрич-работа и предоставление информации; 7) вопросы стигматизации и дискриминации; 8) программы отпуска героина по медицинскому рецепту.

www.hand-help.ru