Закон защищающий авторские права
Оглавление:
Путин подписал закон о защите интеллектуальных прав режиссёров-постановщиков
Фото с официального сайта Кремля
Президент Владимир Путин подписал закон, защищающий интеллектуальные права режиссёров-постановщиков.
Документ, принятый Госдумой 17 марта и одобренный Советом Федерации 22 марта, размещён на официальном портале правовой информации.
У театральных режиссёров перестанут красть постановки
Документ оговаривает, что постановка режиссёра охраняется государством, если она «выражается в форме, позволяющей осуществить её повторное публичное исполнение при сохранении её узнаваемости зрителями».
Также устанавливается, что публичная постановка спектакля является способом использования соответствующего исключительного права. Кроме того, на законодательном уровне регулируется содержание права на неприкосновенность исполнения и срок действия права режиссёра спектакля на постановку.
О необходимости модернизации системы защиты авторских прав и обеспечении прозрачности в этой сфере Путин заявил 24 марта в ходе церемонии вручения премий главы государства в области литературы и искусства за произведения для детей и юношества.
Таким образом Путин ответил на просьбу мультипликатора Леонида Шварцмана о предоставлении авторам мультфильмов, транслируемых на телевидении, «какого-то процента» от показа. Эти средства, отметил лауреат премии, стали бы подспорьем для молодых режиссёров.
Кроме того. Шварцман рассказал о том, что студия «Союзмультфильм» лишила авторских прав создателей мультфильма — режиссёра, сценариста, художника-постановщика и композитора, посчитав неправильным выплату гонораров за авторские права творческим коллективам.
www.pnp.ru
Историю развития авторского права в России, в том числе некоторый порядок вступления России в международно-правовые договоры об авторском праве можно посмотреть в разделе История авторских прав. В данном разделе представляется целесообразным остановиться поподробнее на ключевых международных соглашениях Российской Федерации в области авторского права: Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (в редакции Парижского Акта от 24 июля 1971 г.) (10) и Всемирной Конвенции об Авторском Праве (пересмотренная в Париже 24 июля 1971 г.) (9).
Указанные международные соглашения устанавливают для стран-участников принцип национального режима, минимальный режим охраны произведений и отсутствие формальностей для предоставления охраны произведениям. Принцип национального режима предоставил возможность иностранным правообладателям пользоваться на территории Российской Федерации тем же объемом прав и обязанностей, что российские правообладатели.
Указанные международные соглашения вступили на территории России одновременно в 1995 году, однако, они имеют отличия. Так Бернская Конвенция предусматривает более высокий уровень предоставления охраны иностранным правообладателям, в частности, Бернская Конвенция вводит режим ретроохраны или восстановление охраны ряда произведений иностранных авторов. Поэтому Парижская редакция
Всемирной Конвенции явилась промежуточным этапом для подготовки законодательства России, а также других гражданских институтов общества к полному выполнению требований Бернской Конвенции, что и произошло в 2004 году после внесения изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», которые подтвердили режим ретроохраны.
Российская Федерация признает непосредственное действие Бернской конвенции на своей территории. Российские суды ее применяют непосредственно при решении вопросов защиты прав иностранных правообладателей.
Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ исходят из приоритета международных договоров.
Ключевым нормативным правовым актов федерального уровня является Закон Российской Федерации»Об авторском праве и смежных правах» от 09 июля 1993 г. № 5351— 1 (8), который в настоящее время полностью соответствуют всем ключевым международным соглашениям в сфере авторского права и является хорошо систематизированным, содержательным и последовательным.
Наиболее органично с этим Законом связан Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 № 3523— 1 (23).
Так как программа для ЭВМ согласно Закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» является произведением. Закон «О правовой охране…» вводит несколько новых полномочий правообладателя в отношении созданных программ, наиболее существенным из которых является возможность государственной регистрации программы для ЭВМ в федеральном органе по интеллектуальной собственности. Также существовал Закон Российской Федерации»О правовой охране топологий интегральных микросхем» (24). Этот закон регламентировал правовой режим создания, использования, передачи прав на такой объект интеллектуальной собственности как топологии интегральных микросхем. Указанный Закон также уполномочивает автора микросхемы по желанию осуществить государственную регистрацию микросхемы в федеральном органе по интеллектуальной собственности.
Важную роль играют и кодифицированные федеральные законы, регулирующие в основном общие вопросы, а также вопросы ответственности за соответствующие правонарушения и подзаконные акты.
Законодательство о промышленной собственности менее обширно и ключевым международным соглашением в данной сфере является Парижская Конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. в редакции 1979 г. (25). Своей первой статьей Конвенция устанавливает перечень объектов охраны промышленной собственности: патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции. На федеральном уровне указанные объекты регулировались двумя основными законами: Законом Российской Федерации»О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992г. (19) и Патентным Законом Российской Федерации также от 23 сентября 1992г. (17).
Указанные законы регулируют вопросы создания, патентования, регистрации, использования и передачи прав на такие объекты промышленной собственности как изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки , знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров.
Статьи и новости по теме:
В Германии идет обсуждение поправок к закону об авторском праве. Модернизация нормативного акта в том числе будет заключаться во введении так называемого «налога на Google» >>>
На прошедшей Московской международной книжной ярмарке состоялось обсуждение авторских прав и вступающей в силу с начала 2015 года новой редакции части четвертой Гражданского кодекса РФ >>>
Традиционно любое значимое изменение в сфере интеллектуальной собственности ЕС сопровождается консультациями Еврокомиссии с заинтересованными сторонами. На сей раз поводом стало возможное изменение модели защиты авторских и смежных прав при распространении произведений через Интернет >>>
Михаил Федотов, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, дал пространное интервью «Парламентской Газете» по регулированию охраны авторских прав, призвав избежать возможности «создания ущербных моделей в законодательстве в сфере интеллектуальной собственности» >>>
Абсолютно очевидно, что очень быстро принятый и вступивший в силу 1 августа 2013 г. «антипиратский» закон ждут многочисленные корректировки. Речь идет не только о расширении перечня охраняемых объектов авторского права, но и об ужесточении действующих норм >>>
Эксперты обсудили вступивший в силу в августе 2013 г. «антипиратский» 187-ФЗ, законодательные инициативы Минкультуры России, отраслевые и частные способы борьбы с пиратством в отношении цифрового контента >>>
Вопреки прогнозируемому после 1 августа 2013 г. валу обращений о нарушениях авторских прав в Рунете, правовая катастрофа обошла нашу страну стороной – все участники правоприменительного процесса «действуют предельно деликатно и осторожно». За прошедший период Мосгорсуд принял всего 20 решений по обращениям правообладателей, а Роскомнадзор пытался заблокировать лишь один нелегальный ресурс; по предварительным подсчетам порядка 21% ресурсов прекратили незаконное распространение заявленных фильмов после вступления в силу антипиратского закона >>>
Через две недели стартует новая эра в истории Рунета: 1 августа 2013 года в силу вступает «антипиратский» Закон №187. Несмотря на радость правообладателей кино и телевизионной продукции, у представителей вэб-индустрии и российских пользователей назрел ряд вопросов касательно формулировок нового закона и возможностей его применения. Наиболее волнующие вопросы мы задали отраслевым экспертам: Председателю Координационного совета по защите интеллектуальной собственности Евгению Савостьянову, Директору юридического департамента компании «Новый диск» Оксане Миненко и Директору Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леониду Агронову >>>
Проблему свободных лицензий решит коллективное управление правами, а ответственность информационного посредника становится важнейшим элементом защиты прав, считает В.О. Калятин, член рабочей группы по изменениям 4-ой части Гражданского кодекса РФ >>>
Доклад под названием «Проблемы интеллектуальной собственности, ждущие решения в Гражданском Кодексе РФ», посвященный изменениям в часть 4 ГК РФ >>>
www.copyright.ru
Как использовать цитаты, не нарушая закон, защищающий авторские права
Вопрос-ответ по теме
Как мне правильно наполнять свой блог материалами интеллектуальной собственности других людей? Например, как я могу написать в публикации об эффективном управлении на своем канале выдержку из книги Ицхака Адизеса, чтобы не нарушить закон об авторских правах?
Использование фрагмента произведения, охраняемого законом, защищающим авторские права, при создании нового произведения (чужой интеллектуальной собственности), то есть другими словами цитирование, возможно при соблюдении требований, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 10 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. (примечание: Россия является участником данной Конвенции с 13 марта 1995 года), допускается цитирование произведения, которое уже было доведено до всеобщего сведения на законных основаниях, при условии, что оно осуществляется добросовестно и в объеме, оправданном поставленной целью. При использовании произведений необходимо указать источник и фамилию автора, если она обозначена на этом источнике (п. 3 ст. 10 Конвенции).
Срочно проверьте своих партнеров!
Вы знаете, что налоговики при проверке могут цепляться к любому подозрительному факту о контрагенте? Поэтому очень важно проверять тех, с кем Вы работаете. Сегодня, Вы можете бесплатно получить информацию о прошедших проверках Вашего партнера, а главное получить перечень выявленных нарушений!
В соответствии с российским законодательством, согласно пп. 1 п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса РФ, без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения допускается цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, только с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Следует обратить внимание, что свободное цитирование допускается только в отношении «правомерно обнародованных произведений».
Исходя из положений ст. 1268 Гражданского кодекса РФ, обнародованным считается произведение, которое стало доступным для всеобщего сведения любым способом, в частности, путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю.
Опубликованием, в свою очередь, является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Таким образом, опубликование представляет собой частный случай обнародования произведения.
Важно отметить, что обнародование произведения считается правомерным только в том случае, если оно осуществлено с согласия автора или иного лица, к которому перешло право на такое обнародование.
Для того чтобы использование фрагмента охраняемого произведения было признано законным в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса РФ, необходимо соблюдение следующих обязательных условий:
Несоблюдение хотя бы одного из перечисленных условий делает использование той или иной «выдержки» ведет к нарушению закона, защищающего авторские права, и может повлечь ответственность за нарушение исключительного права на произведение.
Ответственность за нарушение авторских прав и неправильное использование чужой интеллектуальной собственности предусмотрена, в частности, ст. 146 Уголовного кодекса РФ (Нарушение авторских и смежных прав) и ст. 1301 Гражданского кодекса РФ (Ответственность за нарушение исключительного права на произведение).
Возможность привлечения к ответственности подтверждается материалами многочисленной судебной практики (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу № 33-16545/2015; Решение Московского городского суда от 17.03.2016 по делу № 3-375/2016; Решение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу № 3-408/2015).
www.kom-dir.ru
Как закон защищает автора
Авторское право — один из институтов гражданского права, призванный регулировать отношения, связанные с использованием произведений науки, искусства или литературы, как конечных результатов творческой деятельности в этих областях различных людей. Программы и базы данных для ЭВМ приравнены к произведениям литературы и, соответственно, также охраняются авторским правом.
Объекты авторского права
Объекты авторского права — это произведения науки, искусства и литературы независимо от их назначения, достоинств произведения и способа его выражения. Объектом авторского права может являться часть произведения (например, его название или персонаж).
Объектами, на которые распространяется авторское право, могут быть обнародованные и необнародованные, но существующие в объективной форме произведения, например:
Объектами авторского права выступают:
В качестве объектов авторского права также рассматриваются:
В качестве объектов авторского права не рассматриваются:
Объектами авторского права также не являются идеи, принципы, концепции, методы и иные способы решения технических и прочих задач, факты, открытия и языки программирования.
Источники авторского права
Источники авторского права, как и всего гражданского права — это законы и прочие правовые акты, международные договоры и обычаи делового оборота.
Наибольшее значение в качестве источника авторского права имеет Бернская конвенция по охране литературно-художественных произведений от 09.09.1886 г. Кроме того, большое значение имеют такие источники авторского права, как учредительная Конвенция Всемирной организации интеллектуальной собственности от 14.07.1967 г., а также Брюссельская Конвенция о распространении спутниковых сигналов несущих программы от 21.05.1974 г.
Авторское право в России
Авторское право в России имеет давнюю историю развития. Рассматривая данный вопрос, целесообразно поподробнее остановится на участии России в важнейших международных соглашениях в данной области: Бернской конвенции и Всемирной Конвенции об авторских правах.
Указанные соглашения устанавливают принципы национального режима для стран участников, предусматривающие отсутствие формальностей при предоставлении охраны произведениям. Авторское право в России предоставляет иностранным правообладателям возможность пользоваться на её территории всеми правами и обязанностями, предусмотренными для российских правообладателей.
Указанные выше международные соглашения на территории РФ действуют с 1995 года. Всемирная Конвенция в её Парижской Редакции стала промежуточным этапом на пути подготовки российского законодательства к выполнению Бернской Конвенции. Последняя, предусматривает предоставление иностранным правообладателям большего уровня охраны, в частности, введение режима ретроохраны или восстановления охраны некоторых произведений зарубежных авторов, что потребовало внесения изменений в Закон об авторском праве.
Конституция и Гражданский кодекс России признают приоритет международных договоров. Авторское право в России исходит из распространения действия Бернской конвенции на свою территорию, и она применяется Российскими судами при решении вопросов по защите прав зарубежных правообладателей.
Законодательство РФ в области авторского права по состоянию на 2013 год
Закон об авторском праве и законодательство РФ об интеллектуальной собственности являются единым документом Гражданского Кодекса, а именно, вступившей в силу 01.01.2008 г. его четвёртой части, продолжившей традиции регулирования правоотношений, заложенные Гражданским Кодексом РСФСР, принятым в 1964 г.
Законодательство до 2008 года делилось на две разные группы:
По состоянию на 2013 год в РФ законодательство об авторских правах регулируется нормативными документами трех различных уровней:
Ключевым нормативным документом является федеральный Закон РФ «Об авторском праве» от 09.07. 93 г. №5351—1, соответствующий основным международным соглашениям, касающимся сферы авторских прав.
С данным Законом органично связан федеральный Закон «О правовой охране программ и баз данных для ЭВМ» от 23.09.92 № 3523—1. Данный закон признаёт, что программы для ЭВМ являются произведениями. Закон вводит новые полномочия правообладателя, касающиеся созданных программ, например, возможность проведения государственной регистрации программ в федеральных органах по интеллектуальной собственности.
Кроме того, существовал Закон «Об охране топологий интегральных схем». Указанный Закон уполномочивал автора интегральной схемы осуществить при желании её государственную регистрацию.
В области промышленной собственности законодательство менее обширно. Наиболее важным международным соглашением, касающимся данной сферы является Парижская Конвенция от 20.03.1883 г. В своей редакции от 1979 года Конвенция в первой статье устанавливает перечень различных объектов промышленной собственности, подлежащих охране: патенты, полезные модели, товарные знаки, фирменные наименования и прочее. В России указанные объекты регулировали два федеральных закона: Закон «О товарных знаках» и «Патентный Закон», принятые 23.09.1992 г. Указанные законы являются регулирующим инструментом в вопросах создания, регистрации, патентования, использования, а также передачи авторского права на объекты промышленной собственности.
В 2013 году законодательство РФ в области защиты авторских прав претерпело серьёзные изменения, связанные с принятием Федерального закона от 02.07.2013 г. № 187-ФЗ
Закон № 187-ФЗ от 02.07.2013 г. «О внесении изменений в законодательство РФ по защите интеллектуальных прав в телекоммуникационных сетях», известен в СМИ как «Антипиратский закон», «Закон против интернета», «Русская SOPA» и «Закон о произвольных блокировках». Данный закон, подразумевает возможность блокирования сайтов, предлагающих нелицензионный контент. Предполагалось, что это будет касаться всех видов информации, но, в результате внесения поправок, будет применяться исключительно для видеопродукции. Если, получив предупреждение, владелец сайта не удалит спорный материал, будет блокироваться весь ресурс. При этом, правообладатель должен доказать, что имеет права на данный контент.
Все вопросы такого рода будут решаться через Мосгорсуд, где правообладатель и должен подать иск в установленные судом сроки, не превышающие 15 суток после вынесения определения судом (процесс блокировки ресурса пять рабочих дней после представления определения в Роскомнадзор). Правообладатель, не подавший иск или проигравший его, должен возместить все убытки лицам, права которых были ущемлены блокировкой сайта.
Закон был рассмотрен в Государственной Думе и Совете Федерации и в необычайно сжатые сроки принят президентом:
Принятый 14.07.2013 закон стал причиной массового удаления и переименования музыкальных треков социальной сети «Вконтакте».
Роскомнадзор считает, что исполнение закона потребует 97 млн. руб. ежегодно.
С момента принятия закона, Мосгорсуд является судом первой инстанции по делам, связанным с защитой авторских прав на любые фильмы в телекоммуникационных сетях, не исключая и сети «Интернет».
В меры по обеспечению иска входят:
Правообладатель при обнаружении фильмов, распространяющихся без законного основания, имеет право обратиться в федеральные органы, осуществляющие функции надзора в сфере СМИ и массовых коммуникаций, с заявлением об ограничении доступа к ресурсам, распространяющим такую информацию, основываясь на вступившем в силу судебном акте.
В этом случае, федеральный орган в течение трех дней должен определить провайдера хостинга и направить ему уведомление на английском и русском языках о нарушении им авторского права. Хостинг-провайдер обязан в течение одного дня проинформировать владельца ресурса, который в течение рабочего дня после получения уведомления от провайдера обязан удалить нарушающую авторские права информацию. При отказе или бездействии владельца ресурса, провайдер обязан в течение трёх дней ограничить доступ к данному ресурсу.
При непринятии мер провайдером, доменное имя и другие сведения о сайте, направляются операторам связи для ограничения доступа к информационному ресурсу.
Критика ФЗ № 187 от 02.07.2013 г.
26.06.2013 г. с обращением в Госдуму выступила Ассоциация электронных коммуникаций России. К обращению с просьбой об отмене закона присоединились одиннадцать крупных представителей Рунета.
01.07.2013 г. организация «Роскомсвобода» предложила владельцам интернет — ресурсов организовать забастовку, аналогичную устраиваемым при принятии SOPA и PIPA. 02.06.2013 г. эту инициативу поддержали электронные библиотеки «Куллиб», «Флибуста» и «Максима», на сутки прекратив свою работу. 01.08.2013 г. отключили свои сервера более 1600 сайтов.
28.07.2013 г. Пиратская партия РФ провела в столице направленный против принятия закона митинг-концерт под девизом «За свободный Интернет».
06.02.2012 г. Владимир Путин выдвинул предложение рассматривать общественные инициативы, собравшие в сети Интернет 100 тысяч подписей в парламенте. Уже до первого чтения законопроекта, петиция против его принятия на ресурсе onlinepetition.ru собрала 100 тысяч подписей.
Сайт onlinepetition.ru не обладает легальным статусом, поэтому вероятность рассмотрения опубликованных там петиций Президентом мала. По этой причине, 4 июля новая петиция была создана сайтом Российской общественной инициативы. Она собрала 100 тысяч голосов 10 августа.
Также против принятия закона выступили такие интернет — корпорации, как Google, Яндекс и Mail.ru. Эксперты опасаются, что закон может использоваться в целях политической цензуры, и даже повредить самим правообладателям.
Также критики закона говорят о несоразмерной длительности защиты авторских прав. Например, патенты на изобретения выдаются на 20-25 лет, а авторское право пожизненно и соблюдается после смерти автора ещё 70 лет, что ставит изобретателей в невыгодные условия по сравнению с авторами.
В большинстве случаев авторские права принадлежит «правообладателям» — продюсерам, звукозаписывающим компаниям и издателям, но, тем не менее, срок их действия всё равно увязан с продолжительностью жизни автора.
Планируя построить построить свой пассивный доход на создании и продажи интеллектуальной собственности Вам надо понимать, что сегодня, в 21 веке, копирования Ваших произведений будет сложно избежать. Естественно при том условии, что на них будет спрос.
Но тем не менее, интеллектуальная собсвенность, как источник пассивного дохода — остается крайне неплохим и заманчивым вариантом. Ведь можно создавать такие продукты, на которые не будет массового спроса — а значит и не будет явных проявлений приатсва. Однако стабильный пассивный доход, пусть и не грандиозных масштабов, при этом будет обеспечен.
passivniidohod.ru
Защита авторских прав
Считается, что защитой авторских прав занимаются исключительно известные поэты, писатели, музыканты и учёные.
А между тем авторское право возникает при создании любого продукта творческой или научной деятельности: будь то докторская диссертация или стихотворение, написанное на день рождения маме.
Особо актуальным становится вопрос о защите авторских прав в связи с тем, что в России не предусмотрена обязательная регистрация продуктов творческой и научной деятельности, за исключением технических изобретений и компьютерных программ, которые регистрируются в Роспатенте, особенно если предполагается коммерческое использование.
Законы, защищающие авторские права
Как и любой нормативно-правовой институт, авторское право имеет свою законодательную базу:
Узнать больше о том, как вести себя в суде вы можете из этой статьи.
Защита от плагиата и сохранение авторских прав на книгу
Предположим, вы написали книгу и не хотите, чтобы ваше авторство кто-то оспаривал. Существует несколько условий, которые помогут вам в защите своих прав на авторство.
Прежде всего, нужно убедиться, что вы сами не нарушили чьи-то авторские права, а иначе, при обращении в суд в случае плагиата вашей книги, вы можете сами быть привлечены к ответственности за нарушение авторства.
С развитием интернета это сделать довольно просто. И если вы сами писали книгу, авторские права все равно будут принадлежать вам, так как по закону «Об авторском праве и смежных правах» объектом права признаётся не комплекс идей, а целостное произведение с его композицией и образной системой.
Однако это все теория, а как же защитить свое авторство на практике? Давайте узнаем:
Самый простой способ — отправить свою книгу себе по почте. Да-да, на невскрытом конверте будет стоять штамп с датой, который будет доказательством того, что в определённый момент ваша книга существовала, а значит, авторское право действовало.
Возьмите один экземпляр книги или распечатайте неизданную, идите на почту и отправьте её бандеролью на свой адрес. Ни в коем случае не вскрывайте конверт!
Если ваша книга издана, то гарантом сохранности ваших авторских прав будет являться договор с издательством. Перед подписанием тщательно изучите договор, в нём должны быть прописаны все нюансы использования вашего произведения.
Защита авторства на музыкальное произведение
Авторские права на музыку защитить несколько сложнее, чем на книгу.
Существуют два способа сделать это:
- разместить в интернете на проверенном музыкальном сайте с указанием авторства;
- издать музыку под каким-то лейблом на CD или интернет-сервисах (iTunes, PlayMarket). Это самый надёжный способ для тех, кто использует свои произведения в коммерческих целях, так как он подразумевает заключение договора.
- распечатка электронной публикации и отправка её на почту;
- нотариальное заверение распечатанной копии;
- использование программ, ограничивающих использование произведений.
Смотрите дополнительно тут о том, что такое плагиат и как действовать в ситуациях с подобными обвинениями.
Лучше всего отдельно защитить права на стихи способами, описанными в предыдущем пункте нашей статьи. Если стихи не ваши, тогда следует заключать договор с их правообладателем (если с момента смерти поэта не прошло 70 лет).
Защита авторских прав в интернете
С развитием виртуального пространства у авторов, публикующих там свои произведения, стали возникать проблемы с защитой своих прав и в получении коммерческой или иной выгоды от использования их произведений, так как в интернете невозможно проследить, кто, где и как пользуется объектом авторских прав.
Поэтому авторство в Сети нуждается в особой защите. Несмотря на серьёзную озабоченность этим вопросом, защита правообладателей в интернете хромает.
Его можно использовать как доказательство в суде. Читайте здесь дополнительно об особенностях подачи искового заявления в суд.
Другими способами защиты авторских прав в интернете являются:
Исходя из всего вышесказанного стоит отметить, что авторские права нуждаются в защите, а главное, что законодательством предусмотрены способы организации этой защиты.
Помните, что единственной инстанцией, где могут быть в полной мере защищены и восстановлены ваши права, является суд. Совместно с этой статьей, читайте дополнительно здесь интересную публикацию о том, как выиграть суд?
Следите за тем, как используются ваши произведения и, руководствуясь законом, при необходимости, защищайте свою интеллектуальную собственность от посягательств!
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !
urist.one