105 убийство наказание
Оглавление:
Статья 105. Убийство
СТ 105 УК РФ.
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы
на срок до двух лет либо без такового.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности
или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством
или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное
с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной
ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной
группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —
н) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы
на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Комментарий к Ст. 105 Уголовного кодекса
1. Непосредственный объект убийства — жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления смерти мозга или биологической смерти (см. Приказ Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий»).
2. Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия будет иметь место, например, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг, и др.) с целью лишения его жизни.
Ответственность за убийство в форме бездействия наступает лишь при наличии следующих условий: на виновном лежит юридическая обязанность по охране жизни виновного и он имеет реальную возможность предотвратить наступление смерти.
3. Понятие убийства закреплено в ч. 1 ст. 105 УК РФ. Из него следует, что законодатель связывает убийство лишь с умышленной формой вины. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК.
4. Уголовный закон содержит три вида убийства: простое (ч. 1 ст. 105 УК); квалифицированное (ч. 2 ст. 105 УК) и привилегированное (ст. 106 — 108 УК).
5. По ч. 1 ст. 105 УК России квалифицируется, например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по п. «б», «е.1» и «л» ч. 2 ст. 105 УК), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется также по ч. 1 ст. 105 УК.
6. Убийство двух и более лиц (п. «а»). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»). Если при умысле на убийство двух лиц лишить жизни удалось только одно, то содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.
7. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»). Такое убийство предполагает особого потерпевшего — лицо, осуществляющее свою служебную деятельность или выполняющее общественный долг, или его близкого. К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
Понятия осуществления служебной деятельности, выполнения общественного долга раскрываются в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1. Потерпевшими могут быть не только должностные лица, но и рядовые сотрудники, а также работники коммерческих организаций.
Специфичны мотив и цель виновного: целью является воспрепятствование правомерной деятельности потерпевшего, а мотивом — месть за осуществленную законную деятельность.
8. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в»), и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»). Квалификация по этим пунктам возможна только в случае наличия особых качеств у потерпевших (недостижения возраста 14 лет, беспомощного состояния, беременности) и осведомленности виновного об этом.
Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1). Верховный Суд РФ не относит к беспомощным спящих и лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.
Если виновный в процессе лишения жизни привел потерпевшего в беспомощное состояние, то такое убийство не может быть квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ.
9. Убийство, сопряженное с похищением человека (п. «в»); сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»); сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»). Сопряженность означает, что указанные деяния могут предшествовать убийству либо совпадать с ним по времени либо убийство следует непосредственно за таким деянием.
В первых двух случаях лишение жизни выступает средством, облегчающим совершение названных преступлений. В последнем случае убийство совершается либо из мести за оказанное сопротивление, либо с целью скрыть совершенные преступления.
Сопряженность также означает, что потерпевший от перечисленных действий и жертва убийства могут не совпадать (например, лишается жизни лицо, пытавшееся помешать похищению человека).
Представляется, что на основании ч. 1 ст. 17 УК действия виновных, совершивших убийство, сопряженное с похищением человека, изнасилованием и т.д., полностью охватываются соответственно пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ не требуют. Вместе с тем судебная практика придерживается позиции, закрепленной в п. 7, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1, и квалифицирует содеянное по совокупности преступлений.
10. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д»). Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1). Для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления также не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.
11. Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е»), предполагает такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1).
12. Убийство по мотиву кровной мести (п. «е.1»). Кровная месть — обычай, бытующий у некоторых народностей, например, Северного Кавказа. В соответствии с ним сам пострадавший или родственник обиженного тяжким оскорблением, надругательством, убийством и т.п. обязаны отомстить обидчику. В ряде случаев поводом к кровной мести может выступать даже законопослушное поведение (дача свидетельских показаний, послуживших основанием к вынесению обвинительного приговора, если при этом осужденный умер или погиб в заключении).
Местом совершения этого преступления может быть любая географическая точка на территории России, а не только те местности, где компактно проживают представители вышеупомянутых народностей. Потерпевшими от этого преступления могут быть любые граждане, в том числе и не являющиеся представителями указанного этноса.
13. Правила квалификации убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»), изложены в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1. Следует отметить, что соисполнителем убийства признается не только нанесший повреждения, повлекшие смерть, но и любое другое лицо, которое с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовало в процессе лишения жизни потерпевшего.
14. Убийство из корыстных побуждений или по найму (п. «з») квалифицируется в соответствии с правилами, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1.
15. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и») представляет собой убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1). Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.
16. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к»). Закон выделяет две равнозначные цели: скрыть другое преступление и облегчить совершение другого преступления. Цель скрыть другое преступление имеет место тогда, когда еще до убийства было совершено какое-либо преступление, о котором, по мнению виновного, еще не известно правоохранительным органам. Не имеет значения, кем совершено такое преступление — самим убийцей или иным лицом, окончено оно было или нет.
Цель облегчить совершение преступления при убийстве налицо, когда лишение жизни предшествует осуществлению задуманного преступления либо совпадает с последним по времени.
Квалификация убийства по п. «к» исключает возможность квалификации этого же преступления, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК, предусматривающему иные цели или мотив убийства. Если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.
17. Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»). Для этого убийства характерна нетерпимость к лицам другой национальности, расы, религии, политической, идеологической или социальной группы, основанная на идеологии превосходства своей и, напротив, неполноценности всех иных наций, рас, конфессий и т.д.
18. Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»). Предметом этого преступления могут быть любые органы и ткани человека, в том числе и те, которые не являются объектами трансплантации. Ответственность по этому пункту наступает независимо от того, удалось ли в итоге изъять или использовать ткань или орган.
Субъектом преступления, как правило, выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства или после него.
19. Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.
20. Убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных пп. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.
www.ugolkod.ru
105 убийство наказание
-197xx150.jpg)
Следственным отделом по Трусовскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в крупном размере генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Каспийский инвестиционный фонд» (ч. 1 ст. 199 УК РФ).
-197xx150.jpg)
Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении председателя гильдии перевозчиков Астраханской области Сергея Макарова. Он признан виновным в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291 УК РФ).
Видеоролик о заместителе руководителя следственого отдела по Ленинскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области Ю.Е. Балакиреве.
25 июля 2018 года в следственном управлении СК России по Астраханской области состоялось торжественное мероприятие, посвященное Дню сотрудника органов следствия Российской Федерации, и коллегия по итогам работы в первое полугодие 2018 года.
Пятый год 25 июля сотрудники Следственного комитета Российской Федерации отмечают установленный на законодательном уровне профессиональный праздник – День сотрудника органов следствия.
«Горячо и сердечно поздравляю всех государственных служащих, работников, студентов, кадет Следственного комитета Российской Федерации, ветеранов следственных органов и членов их семей с Днем сотрудника органов следствия Российской Федерации!
-197xx150.jpg)
Следственным отделом по Трусовскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области возбуждено уголовное дело в отношении 23-летнего местного жителя, подозреваемого в покушении на убийство (ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области продолжается расследование уголовного дела по факту гибели трех детей в результате опрокидывания лодки по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам).
astr.sledcom.ru
Наказание за ДТП с летальным исходом
Наказание виновнику дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого погибли люди, предусматривает специализированная статья 264 «Уголовного кодекса РФ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015). Меру пресечения выбирает суд, принимая во внимание все особенности конкретного дела. Включая отягчающие и смягчающие обстоятельства. Избежать наказания можно только при гибели самого виновника. Или в случае его примирения с близкими родственниками погибшего.
Виноват или нет
Наказание виновника ДТП, в ходе которого погиб один или более человек, последует после того, как проведенное расследование докажет, что смерть стала результатом именно столкновения, а не трагического стечения обстоятельств (например, смерть от сердечного приступа).
- Если водитель не превышал разрешенную на данном участке скорость, с помощью автотехнической экспертизы выясняется: имел ли он техническую возможность предотвратить аварию. Если нет, то водитель не подлежит уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, и наказывается как нарушитель ст.10.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ), поскольку в любом случае должен был «принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки».
- Уголовная ответственность по ст.264 УК РФ наступает, если водитель объективно мог заметить опасность, имел техническую возможность избежать аварии, именно действия водителя повлекли наступившие последствия.
- Если суд установит, что летальные последствия наступили не только вследствие нарушения подсудимым ПДД РФ, но и из-за несоблюдения потерпевшим правил (не был пристегнут ремнями безопасности, ехал на мотоцикле без мотошлема и т.д.), это может учитываться судом как смягчающее обстоятельство. За исключением моментов, когда водитель не исполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (п.2.1.2 ПДД РФ).
Варианты трактовки вины
Если же будет доказано, что у виновника аварии были умышленные намерения причинить вред жертве, то смерть квалифицируется как убийство, совершенное при помощи автомобиля. Наказание предусматривается по статьям Особенной части УК РФ о преступлениях против личности (минимально по ст.105 УК РФ — от 6 до 15 лет тюрьмы).
Однако, чаще гибель людей в ДТП квалифицируют как лишение жизни по неосторожности, когда обвиняемый имел возможность предвидеть последствия, но по преступному легкомыслию или небрежности не предпринял действий, способных предотвратить трагедию. Или предпринял, но недостаточные.
Наказание по статье 264 УК РФ
Наказания за ДТП со смертельным исходом предусматривает ст. 264 УК РФ о нарушении ПДД РФ и эксплуатации транспортных средств (ТС).
1. Если виновный был в состоянии опьянения — он лишается возможности получить условный срок и подлежит более суровому наказанию.
2. Если погиб один человек, виновник наказывается согласно ст.264 п.3 УК РФ:
3. Если в аварии погибли два и более человека (ст.264 п.5 УК РФ)
4. Во всех случаях виновник смертельной аварии наряду с основным получает дополнительное наказание в виде лишения водительских прав (ВУ) на срок от 6 месяцев до 3-х лет (обозначено в тексте УК РФ формулировкой «лишение права заниматься определенной деятельностью», подробнее в ст. 47 УК РФ).
5. Если обвиняемый был пьян в момент аварии, и до этого уже подвергался административному наказанию или даже был судим за управление автомобилем в пьяном виде, в качестве дополнительного наказания, помимо лишения ВУ на срок до 3-х лет, предусматривается (ст.264.1 УК РФ):
- штраф 200-300 тысяч рублей (или в размере дохода осужденного за 1-2 года);
- либо обязательные работы до 480 часов;
- либо принудительные работы до 2-х лет;
- либо лишением свободы на срок до 2-х лет.
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ! Если подсудимый полностью признал вину, и разбирательство проходит в особом порядке, т.е. по упрощенной процедуре без вызова свидетелей, назначенное судом наказание не превышает двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Смягчающие обстоятельства
Смягчающие обстоятельства определяются ст.61 УК РФ
ВАЖНО! Если сам виновник ДТП погиб, то уголовное дело закрывается по ст. 24 п.4 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ, вследствие гибели виновника.
Примирение с потерпевшей стороной
Если суд сочтет, что совершенное преступление относится к категории небольшой или средней степени тяжести, а виновник совершил такое впервые, то появляется шанс, согласно ст. 76 УК РФ, на примирение с потерпевшей стороной.
Погибшему возместить уже ничего не получится. Потерпевшую сторону будут представлять близкие родственники погибшего, опекуны и т.д. Если потерпевшая сторона подаст ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, в этом случае возбужденное дело прекращается.
Однако, закрытие уголовного дела за примирением сторон (ст.25 УПК РФ) — право, а не обязанность суда. Суд должен всесторонне изучить
НА ЗАМЕТКУ! Полезно помнить о выплатах по ОСАГО, которые семья потерпевшего получит гарантировано, без каких-либо жестов доброй воли со стороны виновника аварии.
Согласно ст. 7 действующей редакции Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик по полису ОСАГО максимально выплачивает потерпевшим в качестве компенсации причиненного вреда:
- здоровью или жизни каждого потерпевшего — 500000 рублей;
- имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.
Нельзя садиться за руль в состоянии опьянения. Даже если случится непоправимое, и водитель станет виновником смерти другого человека, у него есть шанс не сесть в тюрьму. В обратном случае, избежать тюремного заключения минимум на два года не удастся. Даже при наличии целого списка смягчающих обстоятельств.
auto-lawyer.org
Сам себе адвокат
Ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкое наказание
Образец ходатайства о замене неотбытой части наказания на более мягкое наказание
В ____________ районный суд
От осужденного по
области от «__»_________ года
к наказанию в виде лишения
свободы сроком на ________
с отбыванием наказания в ИК
Х О Д А Т А Й С Т В О
О замене неотбытой части наказания более мягким
Приговором ______________ суда ________ области от «__»______________ ____ года я был признан виновным в совершении преступления ( ний) предусмотренного (ных) ст.ст.____________ УК РФ и мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на____________ года ( лет) с отбыванием наказания в ИК__________ режима
Начало срока по приговору суда исчисляется с_____ и заканчивается_____________
На момент подачи настоящего ходатайства я уже отбыл наказание _______ года ( лет) что составляет ___ часть назначенного судом наказания. Неотбытый срок наказания составляет____________
С «__»__________ ___ года я был переведен на облегченные условия отбывания наказания
Я полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаиваюсь. За время отбывания наказания в ИК я имел несколько поощрений и не имел взысканий от администрации колонии, участвую в самодеятельности.
Я полностью ( частично) возмести ущерб причиненный преступлением. ( Если не возместил то указать уважительные причины этого и что, в случае замены ему наказания намерен трудоустроиться и погашать ущерб).
Мое поведение свидетельствует о том, что я твердо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания.
В случае замены неотбытой мной части наказания более мягким я намерен проживать по адресу: _______________в жилом доме ( квартире) принадлежащем ( щей) _________.
По прибытие на место жительства я намерен трудоустроиться______________. Гарантийное письмо (наименование предприятия, организации) о моем трудоустройстве
прилагается к настоящему ходатайству.
Я женат, имею _______ детей. С семьей я поддерживаю хорошие отношения посредством переписки.
В соответствии со ст.80 УК РФ, ч.3 ст.175 УИК РФ,
П Р О Ш У:
Заменить мне__________________ неотбытое наказание по приговору _____________ суда от «__»__________ ____ года в виде лишения свободы на( ограничение свободы или исправительные работы) с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Документы подтверждающие наличие жилья.
2. Документы подтверждающие возможность трудоустроиться
3. Документы подтверждающие возмещение ущерба от преступления полностью или в части.
«__»__________ ____ года Осужденный ФИО____________
Статью под названием «замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, читайте здесь
Поделиться в соц. сетях
комментариев 113
доброго времени суток. Хочу спросить, ходатайство о смягчении наказания можно подавать одновременно с ходатайством на УДО? и можно ли в 1 заявлении, или надо отдельно 2 заявления писать?
Нет, такие заявления подаются раздельно. Это разные требования и разные основания.
Спасибо за быстрый ответ, а можно ли одновременно подавать 2 этих ходатайства?
осужден по статье 264 ч5 на 2 года и лишение прав тоже на 2 года
Теоретически можно, но лучше подождите решение суда по УДО, а потом подайте на смягчение наказания
Здравствуйте. Подскажите как правильно и в каком месте в ходатайстве написать, что осужденный просит, чтобы в суде я предоставляла его интересы
Если вы имеете виду ходатайство о допуске вас в качестве «общественного» защитника то на предварительном слушании ( если оно назначается) или в начале судебного разбирательства после разъяснения прав подсудимому
В самом ходатайстве как написать и в каком месте?
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, можно ли, будучи на ограничении свободы (запрет на выезд за пределы города, нахождение по месту жительства с 23 до 05, являться на отметки 2 раза в месяц в инспекцию), подать документы на УДО или ещё более мягкий вид наказания?
Нет не можете. Замена наказания и УДО производится только лицам отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.
Подскажите мне пожалуйста как правильно обжаловать приговор суда, отказ по 80 ст.
из вашего письма неясно, что вы хотите обжаловать приговор или постановление суда об отказе в замене наказания на более мягкое. Но и то и другое обжалуется в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента вынесения
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли, Осужденному, которому не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, (ИТР) , обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Да может. Закон такого запрета не содержит
У меня было Удо,дело чистое я на колонии поселения мне отказал суд сказали что 19 поощрений за труд за один,а не одного за ремонт,хотя озвучил что в деле указанного принимал участие по благоустройства отряда.вот за то что поощрений за ремонт нет мне отказали,ужас,теперь жду аппеляция,что там придумают.
здравствуйте, очень нужна Ваша консультауия! Моего сына 11.05.2017г. осудили по ст.228 часть 2 на 2 года. Адвокат говорит писать аппеляцию бесполезно. Правда ли? Когда и что можн писать на смягчение приговора.
все зависит от обстоятельств дела, наличия доказательств. Это тяжкое преступление и на УДО или замену наказания можно подавать после отбытия 2/3 назначенного срока л/с
Мне вообще в Удо отказали суд сказал много поощрений за труд а за ремонт не одного.
Увы в судах так бывает. Дерзайте жалуйтесь до Верховного Суда РФ!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мой сын,осужденный по ст 228.1ч.4 УК РФ на 5 лет(до 04.10.2018 года). Осужден в несовершеннолетним возрасте. Отбывает наказание с 04.10.2013 года. Сейчас ему уже 19 лет. Может ли мой сын подать заявление на замену приговора на более мягкий вид наказания? Отбывает наказание в ИК общего режима. Спасибо большое. 25.06.2016 год
Нет он должен отбыть не менее 2/3 срока. Подать такое ходатайство он сможет после 04.12.2016 года
Доброе утро. Подскажите пожалуйста: когда можно подать заявление/ ходатайство и кто это должен делать (я или он сам) на замену приговора на более мягкий вид наказания? Муж осужден по ст 228 ч.2 УК РФ на 4,5 года, отбывает наказание с 22.08.2014 г.
Подать ходатайство может ваш муж, его защитник или администрация колонии после 22.11.2016 года
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как правильно написать ( ограничение свободы или исправительные работы) одно из двух, или сразу две фразы?
пишите тот вид наказания который вас больше устраивает
Здравствуйте. Отправил ходатайство через спец.отдел в суд по месту отбывания о замене мне неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вправе ли суд вернуть его мотивируя что нужно через администрацию учреждения подавать.
Здравствуйте у меня сидит брат по .ч4ст 228.1 срок13лет его подставил человек который снимал в месте с братом квартиру. Через некоторое время его тоже посадили. Сейчас он готов все рассказать. Но ни прокуратура ни суды не хотят направлять дело на новое рассмотрение. Подскажите что делать? За раннее благодарен
если этот человек готов все рассказать пусть напишет явку с повинной, тогда прокуратура обязана будет провести проверку и если результаты проверки будут положительными то прокурор обратиться в суд с требованиями об отмене приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Здравствуйте.подскажите пожалуйста как правильно написать заявление в районный суд чтоб выслали копию приговора об отмени условно досрочного освобождение
Помогите срочно надо .
пишите заявление в адрес суда от своего имени с указанием адреса вашего пребывания. Форма заявления произвольная
Помогите пожалуйста разобраться.
Мужа осудили по ст. 158 ч.2 сроком на 2 года 6 месяцев колонии строго режима.
Подавали апиляционную жалобу, решение районного суда осталось без изменений.
Теперь хотим попытаться подать на замену не отбытой части срока на принудительные работы. Хотелось бы узнать в какую инстанцию подавать данное хадатайство и какие бумаги нужны для этого?
Данное исправительное трудовое учреждение в нашем городе имеется. Под стражей он находится с 12.07.2016
Подать заявление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть подано по отбытию не менее 1/3 части назначенного судом наказания. Ходатайство подается в суд по месту отбывания наказания. Прилагаются документы характеризующие осужденного его семейное положение, документы подтверждающие где будет проживать осужденный, где он будет работать. Ходатайство подается самим осужденным через администрацию колонии, либо адвокатом непосредственно в суд.
здраствуйте!осужден по ст 337 ч.3 ст 337 ч.4 сроком на 6 месяцев колонии поселения могу ли я подать после отбытого 1/3 срока на ст 80
Здравствуйте был осужден по ст.264ч.3 отбыл более 2/3 срока наказания подал на Удо отказали по причине малого процента оплаты иска.Иск 870т.р. оплачено 40т.р. из колонии за год.Подал ходатайство на исправ.работы требуется ли еще раз собирать документы согласие на проживание и др.второй раз суд на Удо был в январе 17г. Спасибо
Да, то и в этом случае учитывается погашение ущерба. Если он погашен частично вы должны доказать уважительность причины по которой вы не можете погасить ущерб полностью в настоящее время. Отказ суда попробуйте обжаловать
Здравствуйте,ст 161 ч.1. дали 5 лет.остался год.нам отказали в Удо,через месяц подали на итр сразу на суд,01.03.2017,прошёл месяц,адвокат уверяет что суд будет назначен где-то на 8-9 апреля,но документы и справки собраные на осуждённого ещё в ИК( точная информация!)возможно ли такое?ведь один день остаётся получается!?
суд назначил судебное заседание, а вод закончится ли он в это день это еще неизвестно. Если не придут документы с ИК, заседание перенесут на другую дату
Доброго времени суток. Ст.228ч.2 и ст.222 дали срок 3.10 когда можно писать на смягчение приговора?
подскажите,каким образом приобщить к ходатайству мужа,о замене неотбытой части наказания,моё ходатайство?
отправить его мужу либо его адвокату, чтобы они приобщили его в суде
а заверять нотариусом нужно?
Нужно заверить вашу подпись на ходатайстве
Скажите пожалуйста ,муж осуждён по 158 статье 3 часть,когда можно подавать на смягчение по статье 80?
после отбытия половины назначенного срока лишения свободы
Здравствуйте, мой муж сидит по ст. 228,2 без сбыта. Можно узнать через сколько можно подавать на удо, 80ст. И на посёлок? Заранее спасибо
после отбытия половины срока
Здравствуйте хотела бы узнать сколько примерно будет стоить услуги адвокат на подачу ходатайства на замену не отбытой части наказание и присутствие его а одном заседания суда ?
этот вам скажет только адвокат. Один может запросить одну сумму другой больше или меньше. При этом разница быть весьма значительна
Здравствуйте, родственник находится в СИЗО ст. 228 ч.2, при том не выдержал условный срок по ст. 228 ч.1. Какие можно подать ходатайства и от кого? От техникума, в котором учился можно?
никакие ходатайства не помогут. Вашему родственнику грозит реальный срок.
Здравствуйте! Мой сын осужден 26 октября 2016года, подскажите пожалуйста когда можно подать на удо или по ст.80. Осуждет по ст 228 часть 2. и те изменения что внесены в статью уже действуют и как они нам могут помочь.
можно только после отбытия не менее половины назначенного срока лишения свободы
Здравствуйте! Скажите пожалуйста. Нужна ли копья приговора при подачи заявления на 80 статью?
Здравствуйте!Скажите пожалуйста можно мне,как матери подать заявление от имени сына на перевод с обычного строго режима на облегченный,(ч.2 ст 162 и ч.1 и ч.2 ст.158) режим содержания,причем он не работал ни одного дня по причине тяжелой травмы руки,и сейчас находится в больнице при ИК-2 в Воронеже.
Нет подать заявление в суд может только осужденный либо его адвокат
Здравствуйте!Извините что так часто Вас беспокою,А можете сказать,как моему адвокату получить для суда получить из колонии строгого режима характеристику и медицинские документы по поводу его болезни.Ей самой надо ехать в колонию или я,как мать, смогу привести адвокатский запрос от адвоката с выдачей мне на руки.и как вообще это можно осуществить.Спасибо,не сердитесь на меня за излишнюю назойливость. С уважением Тамара.
адвокат может послать адвокатский запрос. Эти медицинские документы осужденный вправе получить сам и выслать их вам
Здравствуйте. Моего парня посадили в колонию поселение 16.02.2017г по ст264 ч4 сроком на 1год 3 месяца, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, иска нет, работает 4 месяца, имеет поощрения, 2 раза выезжал за пределы кп для проведения выходных дней. Может ли он написать ходатайство о замене неотбытой части наказания (ст 80 ук рф) по фактическому отбытию 1/3 срока, т. е. Через 5 месяцев? Заранее спасибо
да после отбытия 5 месяцев
Здравствуйте. Моего парня посадили в колонию поселение 16.02.2017г по ст264 ч4 сроком на 1год 3 месяца, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, иска нет, работает 4 месяца, имеет поощрения, 2 раза выезжал за пределы кп для проведения выходных дней. Может ли он написать ходатайство о замене неотбытой части наказания (ст 80 ук рф) по фактическому отбытию 1/3 срока. Заранее спасибо
да может после отбытия 5 месяцев
Доброе время суток! Скажите пожалуйста , чтобы подать по 80 Ст. Какие документы нужно собирать ? И обязательно ли нужен адвокат?
адвокат не обязателен если осужденный напишет и подаст ходатайство сам. О порядке подачи ходатайства и необходимых документах достаточно подробно изложено в статье на сайте здесь pershickow.ru/zamena-neot. vidom-nakazaniya.
в течении 14 дней со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания
по истечении 2/3 срока
Здравствуйте. Муж осуждён по 162 ст. Ч3 на шесть лет. 4,5 уже прошло. Хотим попробовать по 80ст. Но у него имеются нарушения и начальник отряда говорит что хорошей характеристики не даст. Он за это время получил там два образования. Есть ли у нас шанс заменить наказание. Справку о том что его берут на работу сделали,
Значит и на УДО такие же шансы?
По ст 160 УК РФ ч.3,4, сыну «дали» 5 лет 6 месяцев.
Срок — с 27 марта 2015 г.
Когда можно по УДО или по 80 УК
Мне отказали в удо хочу написать на 80ну не могу найти гаоайтийное письмо ч работы как быть
пишется в произвольной форме. Что такой-то работодатель обязуется принять вас на работу на такую-то должность с определенным размером оплаты с труда после вашего освобождения
гарантийное письмо дает работодатель который готов принять вас на работу в случае освобождения
Да написать не проблема гдк пичать поставит
печать ставит работодатель предоставляющий гарантию
такое гарантийное письмо должны взять ваши родственники у любого работодателя, в том числе у ИП имеющего свою печать
А можно купить такое письмо если да пиши на почту
Добрый день! Моего брата осудили по ст.105.1, ст.318.2. Срок 10лет11мес.Начало срока 26.11.2009. На днях был суд по УДО, отказали т.к. был снят иск. Когда можно подать на 80 ст. и есть ли шанс на положительный результат? Спасибо!
Подавать на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания можно и сейчас, но на практике все получают отказы.
Добрый день. Спасибо за ответ. Скажите пожалуйста, т.е. вообще нет смысла подавать на замену неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания?
если вы были судимы и неважно за что, и судимость не по гашена то реальный срок. Если не судимы или судимость погашена то обязательные работы или ограничение свободы
попытка не пытка пытайтесь, а вдруг получится. Наши суды непредсказуемы.
Здравствуйте, мой муж бывший военнослужащий, его осудили по ст 228 ч2 дали 3 года в ИК , могу лия подать на ст 80, фактический срок отбывания 1 год, и через сколько можно подавать на удо по данной статье?
Нет. можно подать только после отбытия половины срока
Здравствуйте подскажите пожалуйста. Моего мужа посадили на 8 месяцев строгого режима по статье 264ч1 20.10.2017г. У него отбытая половина срока подойдет 10.01.2018г. Может ли он подать на ст 80 и есть ли вероятность что его отпустят и сколько времени длится расмотрение.
подать ваш муж может.ю Суд рассмотрит в течении двух месяцев. А вот вероятность удовлетворения заявления мала. Срок наказания и так небольшой
Добрый день. Подскажите пожалуйста когда можно подовать на итр. Со статьями 105 ч2 и 162 ч 4. Начало срока 2011год конец срока 2025.
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е_1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —
н) Пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ — см. предыдущую редакцию, —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 , 210 и 361 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Таким образом, только после отбытия 2/3 срока .
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:409
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;1
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.2
Здравствуйте. Супруга осудили по 264.1 на 1 год лишения свободы в колонии поселения. Уже 5 месяцев он находится в СИЗО, на поселок так и не перевели. Можно ли неотбытую часть срока, переквалифицировать в исправительные работы? Когда это можно сделать и что для этого необходимо?
ходатайство можно подавать после отбытия 1/3 срока, то есть после 4 месяцев
А возможно ли прохождение исправ.работ не в крае проживания. Край проживания отличается от края прописки?
И\р и отбывают по месту жительства
Здравствуйте я был осужден по 158.3 мне дали два года условно.Потом вырвалась 158,2 мне добавили 100 тысяч штраф самовплатой и официально устроиться на работу. Я не устроился на работу и не отметился 2 раза мне заменили вот сижу 9 месяцев осталось год и три месяца какой у меня шанс на удо ?Вообще стоит писать ведь у меня 74ст замена там написано злостный нарушитель возложенных судом обязанностей?
подать вы можете, но суд вам откажет
Добрый день! Куда можно написать жалобу на администрацию ИК-11?
надзирающему за ИК прокурору
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сын осужден в 2014 году по ст. 228 ч.2 на 5,5 лет. Через 3,5 года подал ходатайство на смягчение наказания (ИР). Ему отказали. Через 5,5 месяца ему подходит срок на подачу ходатайства на УДО. Повлияет ли апелляция на отказ в ИР на сроки подачи на УДО? Другими словами: через какой срок после отказа о замене более мягким наказанием, можно подавать на УДО? Заранее огромное спасибо!
можно подавать хоть сразу
Здравствуйте. Муж находится в ИК почти за 500 км от места жительства. Не так давно подавали на УДО — отказано. Возможно ли подать ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкое наказание — ограничение свободы по месту жительства, а не по месту отбывания наказания, так как там выполняется «заказ» и результат заведомо будет отрицательным?
нет такие ходатайства подаются суд только по месту отбывания накахания
pershickow.ru