Ст 148 ч 2 ук рсфср
Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)
С изменениями и дополнениями от:
25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 января, 3 июля 1965 г., 18 марта, 4 августа, 16 сентября 1966 г., 1 июня 1967 г., 8 мая, 19 июня, 12, 27 декабря 1968 г., 17 октября, 14 ноября 1969 г., 25 февраля, 21 мая 1970 г., 22 июня, 22 июля, 20 октября 1971 г., 17 марта, 23 июня, 30 ноября, 15 декабря 1972 г., 17 апреля, 10 октября 1973 г., 11, 15 июля 1974 г., 7 августа 1975 г., 3 февраля, 11 марта, 13 декабря 1977 г., 7 мая, 11 июня 1980 г., 24 августа, 21 сентября, 10 ноября, 15 декабря 1981 г., 11 октября, 3 декабря 1982 г., 9 августа, 13 сентября 1983 г., 30 января, 16 июля 1984 г., 20 февраля, 5 апреля, 1, 18, 30 октября, 29 ноября 1985 г., 28 мая, 1 августа 1986 г., 5, 29 июня, 17 июля, 31 августа, 20 октября 1987 г., 5 января, 30 марта, 29 июля, 11 августа, 21 ноября 1988 г., 12 января, 8 апреля, 10 мая, 5 июля, 11 сентября, 11 декабря 1989 г., 2 января, 27 февраля, 16 октября 1990 г., 28 февраля, 21 марта, 25 апреля, 18 октября, 5 декабря 1991 г., 13, 18 марта, 12 июня, 2 июля, 9, 20 октября, 17, 24 декабря 1992 г., 18 февраля, 29 апреля, 1, 6, 16 июля, 27 августа 1993 г., 1 июля, 13 декабря 1994 г., 7 марта, 24, 28 апреля, 18 мая, 18 июля 1995 г., 13 апреля, 30 июля 1996 г.
Федеральным законом от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ Уголовный кодекс РСФСР признан утратившим силу с 1 января 1997 г.
См. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
См. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР»
Уголовный кодекс РСФСР имеет задачей охрану советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности и прав граждан и всего социалистического правопорядка от преступных посягательств. Для осуществления этой задачи Кодекс определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Кодекс состоит из Общей и Особенной части, которые объединяют 18 глав (269 статей).
Общая часть распространяется как на деяния, указанные в Кодексе, так и на деяния, ответственность за которые предусмотрена общесоюзными законами, еще не включенными в Кодекс.
Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, под которым понимается общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью Кодекса. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Уголовное наказание применяется только по приговору суда.
Общая часть закрепляет пределы действия Кодекса в пространстве и времени. Обратную силу имеет только Закон, устраняющий наказуемость деяния или смягчающий наказание. Закреплены формы вины в совершении преступления (умысел и неосторожность), преступления, ответственность за которые наступает с 14 лет (по общему правилу ответственность наступает с 16 лет), определены деяния, подпадающее под признаки преступления, но таковыми не являющиеся (причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости). Рассмотрены стадии совершения преступления и вопросы соучастия в преступлении. Закреплены цели и виды наказаний. В исключительных случаях возможно применение смертной казни (расстрел).
Самостоятельная глава Общей части посвящена назначению наказания и освобождению от наказания. Рассматриваются вопросы обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, назначения наказания по нескольким приговорам и при совершении нескольких преступлений, давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора, уловного осуждения, погашения судимости и др.
Закреплены положения о принудительных мерах медицинского и воспитательного характера.
Особенная часть состоит из 12 глав, каждая из которых объединяет составы преступлений, направленных против определенной группы общественных отношений. Приоритетное место отводится интересам государства и социалистической собственности — составы преступлений против этих объектов закреплены в главах 1 и 2 Особенной части соответственно. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности закреплены в главе 3.
В приложении к Кодексу находится перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда.
Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.
Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г.
Настоящий Кодекс вводится в действие с 1 января 1961 г.
Текст Кодекса опубликован в Ведомостях Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 591
Федеральным законом от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ настоящий Кодекс признан утратившим силу с 1 января 1997 г.
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Федеральный закон от 30 июля 1996 г. N 103-ФЗ
Федеральный закон от 13 апреля 1996 г. N 30-ФЗ
Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 109-ФЗ
Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 106-ФЗ
Федеральный закон от 18 мая 1995 г. N 79-ФЗ
Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. N 67-ФЗ
Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. N 66-ФЗ
Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 61-ФЗ
Федеральный закон от 7 марта 1995 г. N 28-ФЗ
Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. N 59-ФЗ
Федеральный закон от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ
Закон РФ от 27 августа 1993 г. N 5668-I
Закон РФ от 16 июля 1993 г. N 5451-I
Закон РФ от 6 июля 1993 г. N 5329-I
Закон РФ от 1 июля 1993 г. N 5304-I
Закон РФ от 29 апреля 1993 г. N 4902-I
Закон РФ от 29 апреля 1993 г. N 4901-I
Закон РФ от 18 февраля 1993 г. N 4512-I
Закон РФ от 18 февраля 1993 г. N 4510-I
Закон РФ от 24 декабря 1992 г. N 4217-I
Закон РФ от 17 декабря 1992 г. N 4123-I
Закон РФ от 20 октября 1992 г. N 3692-I
Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3618-I
Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3181-I
Закон РФ от 12 июня 1992 г. N 2988-I
Закон РФ от 18 марта 1992 г. N 2540-I
Закон РФ от 13 марта 1992 г. N 2509-I
Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-I
Закон РСФСР от 18 октября 1991 г. N 1763-I
Закон РСФСР от 25 апреля 1991 г. N 1101-I
Закон РСФСР от 21 марта 1991 г. N 945-I
Закон РСФСР от 28 февраля 1991 г. N 752-I
Закон РСФСР от 16 октября 1990 г. N 243-I
Указ Президиума ВС РСФСР от 27 февраля 1990 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 2 января 1990 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 11 декабря 1989 г.
Изменения вводятся в действие с 1 декабря 1989 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 5 июля 1989 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 10 мая 1989 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 8 апреля 1989 г. (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 11 сентября 1989 г.)
Изменения вводятся в действие с 10 апреля 1989 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 12 января 1989 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 21 ноября 1988 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 11 августа 1988 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 29 июля 1988 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 30 марта 1988 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 5 января 1988 г.
Изменения вводятся в действие с 1 марта 1988 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 20 октября 1987 г.
Изменения вводятся в действие с 1 января 1988 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 31 августа 1987 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 17 июля 1987 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 29 июня 1987 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 5 июня 1987 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 1 августа 1986 г.
Изменения вводятся в действие с 1 июля 1986 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 28 мая 1986 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 29 ноября 1985 г.
Изменения вводятся в действие с 1 января 1986 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 30 октября 1985 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 18 октября 1985 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 1 октября 1985 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 5 апреля 1985 г.
Изменения вводятся в действие с 1 октября 1985 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 20 февраля 1985 г.
Изменения вводятся в действие с 1 марта 1985 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 16 июля 1984 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 30 января 1984 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 13 сентября 1983 г.
Изменения вводятся в действие с 1 октября 1983 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 9 августа 1983 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 3 декабря 1982 г.
Изменения вводятся в действие с 1 января 1983 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 11 октября 1982 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 15 декабря 1981 г.
Изменения вводятся в действие с 1 января 1982 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 10 ноября 1981 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 21 сентября 1981 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 24 августа 1981 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 11 июня 1980 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 7 мая 1980 г.
Изменения вводятся в действие с 1 июня 1980 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 13 декабря 1977 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 11 марта 1977 г.
Изменения вводятся в действие с 1 апреля 1977 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 3 февраля 1977 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 7 августа 1975 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 15 июля 1974 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 11 июля 1974 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 10 октября 1973 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 17 апреля 1973 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 15 декабря 1972 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 30 ноября 1972 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 23 июня 1972 г.
Изменения вступают в силу с 1 сентября 1972 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 17 марта 1972 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 20 октября 1971 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 22 июля 1971 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 22 июня 1971 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 21 мая 1970 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 25 февраля 1970 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 14 ноября 1969 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 17 октября 1969 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 27 декабря 1968 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 12 декабря 1968 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 19 июня 1968 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 8 мая 1968 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 1 июня 1967 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 16 сентября 1966 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 4 августа 1966 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 18 марта 1966 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 3 июля 1965 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 16 января 1965 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 14 октября 1963 г.
Указ Президиума ВС РСФСР от 6 мая 1963 г.
Закон РСФСР от 25 июля 1962 г.
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
base.garant.ru
УГОН АВТОМОБИЛЯ ИЛИ ИНОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ
БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ
Ю. ПАНОВА
Ю. Панова, адъюнкт Академии МВД РФ.
Впервые упоминание об угоне как общественно опасном деянии появилось в УК РСФСР в 1965 году: сюда была введена ст. 212(1) «Угон автомототранспортных средств». Предполагалось, что угон причиняет ущерб прежде всего общественной безопасности, общественному порядку, а не собственнику. Поэтому «угон» был включен в соответствующую главу (10).
Федеральным законом от 1 июля 1994 г. это несоответствие было устранено: в главе УК «Преступления против собственности» появилась ст. 148(1) «Неправомерное завладение транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения».
Такое расположение статьи было сохранено и в УК РФ 1996 года. В главу 21 «Преступления против собственности» (раздел VIII «Преступления в сфере экономики») включена ст. 166 («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»). Однако при конструировании диспозиции этой нормы законодатели вернулись к ранее действовавшей ст. 212(1) УК РСФСР, практически дословно воспроизведя прежнюю формулировку (за исключением ч. 3).
Угон является посягательством на право собственности. При этом виновный препятствует собственнику осуществлять свои полномочия по использованию транспортного средства. Ущерб в этом случае выражается в его амортизации и лишении собственника возможности, иногда на длительное время, самому им пользоваться и распоряжаться. Иногда ущерб выражается и в неполучении ожидаемого дохода от эксплуатации автомобиля (см.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 7. С. 2).
Угонщик, имеющий целью временно воспользоваться транспортным средством, чаще всего не заботится о его целости и сохранности, что может привести к порче, гибели и утрате этого средства.
Объектом угона может являться также здоровье, честь и достоинство личности, общественный порядок, а в некоторых случаях и общественная безопасность.
Временное незаконное пользование иным имуществом (кроме транспортного средства) влечет ответственность по ст. 165 УК «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».
Предметом посягательства согласно ст. 166 УК РФ является автомобиль или иное транспортное средство: очевидно, что невозможно дать исчерпывающий перечень наименований различных средств передвижения, на которые могут посягать виновные. Ясно, что к автомобилям следует относить механические транспортные средства.
Иными транспортными средствами признаются, в частности, специальные автомобили, выполняющие не только «транспортные», но и иные функции. Это сельскохозяйственные машины (например, комбайны), дорожные (автогрейдер, асфальтоукладчик), погрузочные (автопогрузчик, автокран) и др.
Механические транспортные средства должны быть самоходными, т.е. иметь автономный двигатель. Транспортные средства, не оборудованные двигателем (велосипеды, гужевой транспорт и т.д.), механическими транспортными средствами не признаются.
Гужевой транспорт занимает отдельное место в перечне транспортных средств. Неудачной оказалась попытка закрепить неправомерное завладение лошадью без цели хищения, предпринятая в 1994 году, когда в Уголовном кодексе РСФСР появилась ст. 148(1). В ст. 166 УК РФ животные, используемые в качестве транспортного средства, уже не упоминаются.
Для характеристики объективной стороны рассматриваемого деяния применен термин «угон». Это означает, что неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством предполагает также увод (т.е. перемещение без посредства двигателя) по избранному виновным маршруту.
Немалую сложность представляет определение момента окончания данного преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу несовершеннолетнего Е., пытавшегося завладеть мотоциклом и откатившего его на 15 м от спящего владельца, определила, что «завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом» (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 5. С. 8).
Непросто отграничить угон от хищения автотранспортных средств: у этих деяний сходные условия, типы личности преступников, единый объект и предмет.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» разъяснено, что «угон отличается от хищения умыслом, направленным не на обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а на противоправное временное пользование этим имуществом в корыстных или иных целях без согласия собственника или иного владельца» (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 7. С. 2).
Для установления цели хищения необходимо подробно исследовать все обстоятельства дела.
Множество вопросов вызывают случаи угона транспортного средства с последующим его уничтожением или повреждением. Если транспортное средство было уничтожено или повреждено без угона на месте, это квалифицируется как уничтожение или повреждение имущества. Если транспортное средство угнано с целью хищения, а затем уничтожено или повреждено, то наступает ответственность по совокупности — как хищение и умышленное уничтожение имущества (ст. ст. 158 — 164 и 167 или 168 УК РФ). В тех же случаях, когда угон совершен без цели хищения для временного пользования, но затем машина была уничтожена или повреждена, деяние образует совокупность преступлений: угон транспортного средства и уничтожение или повреждение имущества (ст. ст. 166, 167 или 168 УК РФ). Так квалифицируется угон транспортного средства с целью уничтожения или повреждения, если намерение это затем реализуется.
Совершение угона, а затем умышленное уничтожение вещей, находящихся в салоне автомобиля, должно квалифицироваться по совокупности ст. ст. 166 и 167 УК РФ.
В ч. 2 ст. 166 УК РФ одним из квалифицирующих признаков предусмотрена неоднократность совершения угона.
Таким признается угон, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 — 166, 209, 221, 226 и 229 УК РФ. Можно заключить, что наряду с перечисленными в примечании 3 к ст. 158 УК РФ статьями неоднократность могут создавать и аналогичные деяния, предусмотренные в УК 1960 года.
Угон, совершенный организованной группой (ч. 3 ст. 166 УК РФ), — новый для данного состава квалифицирующий признак. Это понятие расшифровывается в ст. 35 УК РФ. Основным признаком, по которому можно отличить совершение угона организованной группой от совершения его группой лиц по предварительному сговору, является устойчивость группы, для которой в данном случае характерны такие черты, как длительный стойкий характер преступных связей.
В примечании (п. 2) к ст. 158 УК РФ крупным размером (применительно и к ст. 166 УК РФ) признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления.
Размер ущерба может быть не связан прямо со стоимостью автомобиля, поскольку речь может идти и идет об упущенной выгоде. Этот квалифицирующий признак может вменяться лишь в тех случаях, когда причинение ущерба реально повлияло на материальное положение потерпевшего; необходимо также действительное наступление указанного последствия, вызванного, например, повреждением, утратой либо уничтожением автомобиля или иного транспортного средства. Данный квалифицирующий признак применяется независимо от того, кому причинен ущерб: физическому или юридическому лицу.
Представляется также целесообразным прокомментировать ст. 326 УК РФ «Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства». Хотя данная норма и относится к главе 32 «Преступления против порядка управления», совершенно очевидно, что общественно опасные деяния, перечисленные в ней, осуществляются чаще всего в связи с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством как с целью хищения, так и без таковой.
Объектом данного преступления является установленный порядок идентификации транспортных средств.
Предметом преступления признаются идентификационные номера: номера кузова, шасси, двигателя и государственные регистрационные знаки транспортных средств.
Статья 326 УК РФ предусматривает подделку или уничтожение номеров либо подделку государственного регистрационного знака транспортного средства; сбыт транспортного средства с заведомо поддельным номером или регистрационным знаком.
Преступление считается оконченным с момента совершения лицом одного из указанных деяний.
Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом. Что касается подделки или уничтожения номеров, то в этом случае необходимо устанавливать цель — эксплуатацию или сбыт транспортного средства (независимо от мотивов совершения преступления).
Ответственность за совершение этого преступления несут лица, достигшие 16 лет.
Часть 2 ст. 326 УК РФ содержит квалифицирующие признаки: совершение соответствующих деяний неоднократно (т.е. два или более раз) либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
В действиях, предусмотренных ст. 326 УК РФ, нередко усматриваются также признаки соучастия в хищении — в форме пособничества (если эти действия были обещаны исполнителю).
В случаях, когда деяния, перечисленные в ст. 326 УК РФ, совершаются лицом, похитившим или угнавшим транспортное средство, необходима квалификация его действий по совокупности, например, ст. ст. 166 и 326 УК РФ, поскольку они не охватываются лишь составом угона.
Вместе с тем приобретение транспортного средства с заведомо поддельными идентификационными номерами в общем случае не может быть квалифицировано по ст. 326 УК РФ. Если данные общественно опасные деяния являются приготовлением к совершению других преступлений, то действия виновного квалифицируются по совокупности. Это же правило распространяется и на случаи, когда виновный подделывает или уничтожает идентификационные номера либо сбывает транспортное средство с целью скрыть другое преступление.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР»
(утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 01.07.1994 N 10-ФЗ
«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР И
УГОЛОВНО — ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР»
«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 N 5
«О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ»
Российская юстиция, N 7, 1997
www.lawmix.ru
Уголовный кодекс РФ
c комментариями
Комментарий к статье 148
1. В соответствии со ст. 28 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ст. 148 УК представляет собой одну из гарантий реализации в жизни ст. 28 Конституции. Ст. 148 УК по сравнению со ст. 143 УК РСФСР 1960 г. является более лаконичной и не содержит указаний на ответственность за оскорбление чувств и убеждений верующих, а также за разрушение и повреждение культовых сооружений. По нашему мнению, такие изменения в УК вполне оправданны, поскольку перечисленные преступления в УК РСФСР были возможны только с фактического одобрения их властями тоталитарного режима. Возможные преступные действия в настоящее время в отношении верующих и культовых учреждений вполне охватываются другими составами преступлений, как, например, оскорбление (ст. 130 УК), хулиганство (ст. 213 УК), вандализм (ст. 214 УК).
2. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций может выразиться в незаконном закрытии церкви или другого культового учреждения, срыве регулярной церковной службы, запрещении проведения религиозного обряда и т. п. При этом преступным является воспрепятствование только такой деятельности, которая осуществляется в рамках закона, и лишь такому совершению религиозных обрядов, которое не нарушает общественный порядок и не сопровождается посягательствами на права граждан.
3. Под религиозными организациями следует понимать любые религиозные организации, деятельность которых не противоречит закону, религиозные общины, различные культовые здания: церкви, мечети, синагоги, часовни, монастыри, молельные дома, иные помещения, в которых проходят церковные службы, а также различного рода памятные святые места и другие религиозные символы.
4. Оконченным преступление считается с момента начала незаконного воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.
5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий и желает их реализовать.
6. Субъектом данного преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет.
rfuk.ru
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.05.1999 N 895п97 В постановление суда по уголовному делу внесены изменения: в абз. 1 на стр. 14 вместо “(в редакции 1982 года)“ указать “(в редакции 1989 года)“; в абз. 2 на стр. 14 после слов “ч. 2 ст. 147 УК РСФСР“ — “(в редакции 1982 года)“; в абз. 1 резолютивной части после слов “ч. 2 ст. 147 УК РСФСР“ и слов “на ч. 2 ст. 147 УК РСФСР“ вместо “(в редакции 1989 года)“ указать “(в редакции 1982 года)“; в абзацах 2 и 3 резолютивной части исключить слова “с конфискацией имущества“.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 мая 1999 г. N 895п97
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председателя — Лебедева В.М.
Членов Президиума — Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Сергеевой Н.Ю.
рассмотрел дело в отношении М. По приговору Самарского областного суда от 24 июля 1996 года
М., , ранее судимый: 16 апреля 1982 года по ст. ст. 93-1, 15 и ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 147, ч. 3 ст. 195 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, 21 июня 1986 года на основании Указа о помиловании срок наказания сокращен до 7 лет лишения свободы, освобожденный 16 сентября 1986 года в силу ст. 53-2 УК РСФСР с обязательным привлечением к труду на оставшийся срок 2 года 3 месяца; 13 мая 1987 года по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР с применением ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 1 году 8 месяцам 21 дню условно с обязательным привлечением к труду, —
осужден к лишению свободы: по ст. 17 и ч. 3 ст. 144 УК РСФСР (в редакции от 1 июля 1994 года) на 4 года с конфискацией имущества, по ст. 15 и ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции от 1 июля 1994 года) на 4 года с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции от 1 июля 1994 года) на 5 лет с конфискацией имущества, по ст. 17 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР (в редакции от 12 января 1989 года) на 5 лет с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 174 УК РСФСР на 4 года, по ч. 1 ст. 196 УК РСФСР на 1 год, по ч. 4 ст. 208 УК РСФСР на 3 года с конфискацией имущества и по совокупности преступлений, в силу ст. 40 УК РСФСР, на 10 лет в исправительно-трудовой колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 1997 года приговор изменен: действия М. переквалифицированы с ч. 1 ст. 174 УК РСФСР на ч. 1 ст. 291 УК РФ с назначением 3 лет лишения свободы, с ч. 4 ст. 208 УК РСФСР на ч. 2 ст. 175 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы.
По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 291 УК РФ, ст. 17 и ч. 3 ст. 144, ст. 15 и ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 147, ст. 17 и ч. 3 ст. 148, ч. 1 ст. 196 УК РСФСР М. определено окончательно наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 1998 года приговор Самарского областного суда от 24 июля 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 1997 года в отношении М. изменены: его действия переквалифицированы со ст. 17 и ч. 3 ст. 144 УК РСФСР (в редакции 1994 года) на ст. 33 и п. п. “а“, “б“ ч. 2 ст. 158 УК РФ, со ст. 15 и ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции 1994 года) на ст. 15 и ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции 1989 года), с ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции 1994 года) на ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции 1989 года), за исключением преступления, связанного с похищением имущества государственного концерна “Грузнефтепродукт“, со ст. 17 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР (в редакции 1989 года) на ст. 17 и ч. 2 ст. 148 УК РСФСР (в редакции 1989 года).
М. назначено наказание в виде лишения свободы: по ст. 33 и п. п. “а“, “б“ ч. 2 ст. 158 УК РФ — на 4 года; по ст. 15 и ч. 2 ст. 147 УК РСФСР — на 3 года с конфискацией имущества;
по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР — на 4 года с конфискацией имущества; пост. 17 и ч. 2 ст. 148 УК РСФСР — на 4 года с конфискацией имущества.
По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции 1994 года), ч. 2 ст. 147, ст. 15 и ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции 1989 года), ст. 33 и п. п. “а“, “б“ ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 291 УК РФ, ст. 17 и ч. 2 ст. 148 УК РСФСР (в редакции 1989 года), путем частичного сложения наказаний, определено М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Те же приговор и кассационное определение в части осуждения М. по ч. 1 ст. 196 УК РСФСР отменены и дело производством прекращено на основании ч. 3 ст. 5 УПК РСФСР.
В остальном судебные решения о нем оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 1998 года по данному делу допущены неточности, которые подлежат исправлению.
В частности, на странице 14 в первом абзаце вместо ст. 17 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР (в редакции 1989 года) ошибочно указана ст. 17 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР (в редакции 1982 года). На этой же странице во втором абзаце ошибочно указано после слов “соответственно на ст. 15 и ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 147 УК РСФСР“ вместо текста (в редакции 1982 года)“ ошибочно указано (в редакции 1989 года).
В резолютивной части постановления на стр. 15 также допущены описки. Так в первом абзаце неправильно указан год редакции ст. 15 и ч. 2 ст. 147, а также ч. 2 ст. 147 УК РСФСР. Вместо слов (в редакции 1982 года) в результате опечатки указано (в редакции 1989 года).
В абзаце втором и третьем резолютивной части постановления ошибочно указано назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, назначенного М. по каждой из статей УК РСФСР и по совокупности приговоров, поскольку указанные преступления не относились к тяжким, в силу ст. 52 УК РФ за их совершение не может быть назначена конфискация имущества в качестве дополнительной меры наказания.
Все указанные описки подлежат исправлению, поскольку не ухудшают положение осужденного.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 368 — 369 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
внести в постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 1998 года по данному делу следующие изменения:
— в абзаце 1 на странице 14 после слов со ст. 17 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР вместо: “(в редакции 1982 года)“ указать — “(в редакции 1989 года)“;
— в абзаце 2 на странице 14 “после слов“ на ст. 15 и ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 147 УК РСФСР вместо (в редакции 1989 года) указать — “(в редакции 1982 года)“.
— в абзаце первом резолютивной части постановления на странице 15 после слов “на ст. 15 и ч. 2 ст. 147 УК РСФСР“ и слов “на ч. 2 ст. 147 УК РСФСР“ вместо “(в редакции 1989 года)“ указать — “(в редакции 1982 года)“;
— в абзацах втором и третьем резолютивной части постановления на странице 15 исключить слова “с конфискацией имущества“.
www.resheniya-sudov.ru
Декриминализация части 2 статьи 206 УК РСФСР (хулиганство)
В УК РСФСР от 1960 года была статья 206 ч.2 (хулиганство), в УК РФ от 2003 года, а также в более поздних редакциях от 2007 и 2011 года нет такой статьи. Статья 213 части 1 и 2 не имеет ничего общего со статьей 206 ч.2. так как основным признаком квалифицирующим хулиганство по статье 213 является то, если оно совершено с оружием или предметом заменяющем оружие или по мотивам политической, идеологической, национальной, социальной или религиозной ненависти или вражды. Означает ли все это что статья 206 часть 2 декриминализирована?
Ответы юристов (1)
Добрый день Алексей!
По факту:
1. В редакции Федерального закона от 07.07.2003 N 111-ФЗ«О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних“ и другие законодательные акты Российской Федерации»:
2. То же деяние, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, -наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
В редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ«О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
В то же время в соответствии с Федеральным заком от 08.12.2003 N 161-ФЗ«О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом „О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации“:
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом оно было декриминализировано (путем перевода в админитсративку) в конце 2003 года
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
m.pravoved.ru