Ходатайство по ст 80 ук рф

Возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Не каждому преступнику дано осознать, что его проступок, испортивший человеку жизнь и доставивший массу неприятностей, был неправомерен, до того, как за ним закроется дверь тюремной камеры или ворота колонии. Иногда для того, чтобы появилось желание исправиться и наслаждаться полноценной жизнью на свободе, необходим не один год отчуждения от общества и лишений многих доступных на воле благ.

Но когда это происходит, то перед осужденным оказывается непреодолимое препятствие в виде долгого срока отчуждения, который ему предстоит провести за решеткой. Чтобы дать стимул к исправлению и возможность улучшения условий содержания, правовым полем предусмотрена возможность замены неотбытой части наказания более мягкой его формой.

Общая информация

Одной из важных концепций корректирующей системы является прогрессивность исправления преступного мышления и поведения, заключающаяся в улучшении условий содержания и повышении количества доступных льгот и благ при видимом исправлении заключенного. Осужденный на изоляцию человек должен иметь реальную возможность облегчить своё положение, при условии изменения его поведения и инициативной общественной жизни в границах исправительного учреждения, доказывающих успешную ресоциализацию личности.

Только наличие надежды на улучшение условий заключения и вероятность замены на иное наказание с отбыванием вне периметра, огражденного колючей проволокой, является стимулом к исправлению человека, оступившегося на своем жизненном пути. Отсутствие надежды делает исправление бессмысленным для заключенного, так как недоступность облегчения наказания или его прекращения раньше срока, лишают стимула к исправлению, приоритетной целью которого является обретение свободы.

О том, что говорит УК РФ в отношении замены наказания более мягким, расскажет следующий видеосюжет:

Понятие и правовое значение

Замена оставшейся части наказания, детерминированной приговором, на более лояльную форму воздействия является, по своему существу, модификацией условно-досрочного освобождения, реализующей редуцирование строгости условий наказаний, вплоть до замены на иную меру возмездия, предусмотренную УК РФ.

Возможность использования более лояльных способов воздаяния за проступки имеет мотивирующее значение для осужденных и манипулирующую роль для сотрудников коррекционных учреждений. То есть для одних – это стимул к примерному поведению, производительному труду и сотрудничеству с администрацией, а для других – рычаг управления субъективным поведением осужденных, посредством обещания подачи прошения при исполнении надлежащей роли или невозможности прошения о смягчении наказания, если требования не выполняются.

Подобная система, подразумевающая ходатайство администрации коррекционного учреждения для смягчения формы воздаяния за преступление, во многом порочна, так как носит субъективный характер, когда нежелание руководства колонии выпускать заключенного на волю из-за личной неприязни лишает того возможности на улучшение условий.

Отличительные черты

Отличительной чертой использования более лояльной формы воздаяния за проступки, является обязательность отбытия доли срока, детерминированного приговором, для того чтобы появилась потенциальная возможность редуцирования строгости наказания. Исходя из тяжести результатов совершенного деяния и его характера, доля продолжительности изоляции, потребная для отбытия, дифференцирована, а именно:

  • лицам, тяжесть последствий от действий которых небольшая или средняя – не менее третьей части срока;
  • допустившим преступление с тяжкими последствиями – половину периода изоляции и более;
  • при особо тяжком характере деяний – от двух третей декларированного приговором срока;
  • для участников и организаторов преступной общности, а также посягнувших на половую неприкосновенность лиц, не достигших совершеннолетия – более 75% положенного наказания;
  • нарушившим неприкосновенность детей в возрасте до 14 лет – не меньше 80% времени пребывания в заключении по приговору.
  • Обязательные условия

    Раньше, чем будет отбыт обязательный интервал, рассчитывать на смягчающие возможности не приходится, да и после этого потребуется сочетание нескольких обязательных условий:

    1. Необходима положительная характеристика от руководства учреждения коррекционной системы.
    2. Отношение к трудовым повинностям и обучения в период изоляции от социума должно быть старательным и ответственным.
    3. Осужденный должен переосмыслить свое отношение к воплощенному злодеянию и убедить в этом представителей органа правосудия.
    4. Поведение в течение всего интервала пребывания в исправительном учреждении должно быть безупречным, желательно иметь поощрения.
    5. Заключенный должен характеризоваться, как деятельный участник общественной жизни колонии и ответственный исполнитель общественно-полезных дел.
    6. Выполнить все необходимые требования достаточно проблематично, наверное, именно поэтому за все время существования возможности смягчения наказания, определенного приговором органа правосудия, с 1960 года, лишь около 2% всех заключенных смогли ей воспользоваться.

      Про замену неотбытой части наказания, например, лишения свободы штрафом, исправительными работами или более мягким видом наказания, а также о других типах замен читайте ниже.

      Замене на более лояльное, по отношению к свободам и возможностям осужденного, воздаяние за совершенный проступок подлежат:

    7. Лишение свободы, причем заменять реальный срок на его условный аналог с освобождением из заключения – не допустимо, а пожизненный срок изоляции, предписанный приговором, не подлежит смягчению в виде замены на другое наказание.
    8. Принудительные работы.
    9. Содержание в дисциплинарной воинской части, заменяемое на ограничение в возможностях получения должностей и званий в ходе дальнейшего прохождения службы в вооруженных силах.
    10. Другие виды наказаний текстом ч.1 ст.80 УК РФ не декларированы, а значит смягчению не подлежат.

      Порядок освобождения

      Для того, чтобы к осужденному были применена возможность наказания, предусмотренная ст.80 УК РФ, потребуется решение органа правосудия районного или городского значения, той территории, на которой находится пенитенциарное учреждение. Для этого заключенному, скорее всего, потребуется нанимать адвоката, так как необходимо оформление ряда документов, передача их в суд и дальнейшее взаимодействие с ним, в части рассмотрения вопроса о смягчении наказания, а также для удовлетворения требований, возникающих в процессе.

      Только решение органа правосудия в отношении ходатайства о назначении в качестве наказания иной меры воздаяния, на протяжении оставшегося для отбытия срока, является основанием для освобождения из мест заключения или перевода в производственную колонию при назначении принудительных работ.

      Когда доля срока, отбытие которого обязательно, подходит к концу, следует заняться подготовкой документов для подачи в орган правосудия, в том числе:

    11. Написать ходатайство о замене наказания на более лояльное.
    12. Собрать воедино все ранее полученные документы других судебных органов, в том числе приговор, кассационные и надзорные определения и постановления и пр.
    13. Получить справку от администрации исправительного учреждения, в которой должны быть указаны все поощрения и взыскания за период нахождения в условиях изоляции.
    14. Запросить характеристику из места или мест лишения свободы, которая должна охватывать моменты личностного поведения, выполнения трудовых повинностей, участие в жизни учреждения коррекции и содействие администрации.

    Как только формальные основания для подачи ходатайства наступят, то есть время в заключении достигнет минимального порога, документы могут быть поданы в суд. Орган правосудия в десятидневный срок проверяет правильность и полноту оформления документов и выносит решение о принятии к производству или отказе, который должен быть объективно обоснованным.

    Рассмотрение вопроса о смягчении наказания в суде потребует опроса осужденного и представителей пенитенциарного учреждения, рассмотрения всех документов, после чего будет вынесено решение. При отказе в смягчении приговора, решение органа правосудия может быть оспорено в вышестоящей инстанции, вплоть до конституционного суда РФ.

    В следующем видео говорится о законопроекте, вносящем изменения в вопрос о смягчении наказания:

    Как составить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

    Ходатайство на смягчение наказания пишется от руки или при помощи машинописи и должно включать в себя:

  • угловую надпись с реквизитами органа правосудия и просителя, в лице осужденного лица с указанием его ФИО полностью и наименования исправительного учреждения;
  • описание обстоятельств, при которых произошло совершения противоправных действий, их последствия и содержание приговора суда (копия должна быть приложена);
  • перечисление всех судебных производств, имевших ранее место по данному делу, их существо и решения (копии постановлений и определений прилагаются);
  • свидетельство того, что осужденный осознал неправомерность своего поведения и исправился, что подтверждается его поведением в колонии (ссылка на характеристику и справку от администрации);
  • основание для замены воздаяния на более мягкое – ч.2 ст. 80 УК РФ, так как предусмотренная доля наказания отбыта;
  • суть прошения, заключающаяся в замене текущей формы наказания на более мягкую;
  • перечень приложений;
  • подпись и дата оформления, которая не должна быть раньше срока отбытия положенной доли наказания.

Образец ходатайства о замене наказания более мягким вы можете скачать здесь.

Образец ходатайства о замене наказания более мягким

ugolovka.com

Институт проблем современного общества

ИССЛЕДОВАНИЕ «ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ О ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ В РОССИЙСКИХ СУДАХ»

2.6. Ходатайства о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания

Возможность замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания предусмотрена ст.80 УК РФ. Она предполагает наказание без изоляции от общества, но с более жесткими ограничениями, чем при условно-досрочном освобождении. Неотбытый срок наказания в этом случае заменяется на наказание в виде ограничения свободы (ст.60 УИК РФ) из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Надзор обычно осуществляется с помощью так называемых электронных браслетов – это устройство представляет собой передатчик, позволяющий фиксировать местонахождение и передвижения осужденного, контроль осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями. Такая мера наказания все чаще используется судами при назначении наказания за преступления небольшой тяжести.

Ограничение свободы может применяться и как альтернатива условно-досрочному освобождению, в особенности, когда имеются некоторые основания для сомнений в дальнейшем правопослушном поведении осужденного, но эти основания не столь значимы, чтобы оставлять человека в местах лишения свободы (например, если имеются взыскания за незлостные нарушения режима содержания). С учетом того, что освобождаемое лицо находится под постоянным контролем, освобождение осужденных по ст.80 УК РФ может являться действенным способом борьбы с рецидивной преступностью.

Однако суды достаточно редко используют такой способ освобождения осужденных из мест лишения свободы.

Табл. Рассмотрение ходатайств о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ) в судах в 2014-2015 гг.

i-pso.ru

Можно ли подать ходатайство по статье 80 УК, если осужденная отбыла половину срока по части 2 статьи 228?

Здравствуйте! Можно ли подать ходатайство по статье 80 УК РФ если осужденная отбыла половину срока по части 2 статьи 228?и какая практика по такой статье?

Ответы юристов (2)

Можно в рамках 79 на УДО.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды не всегда обеспечивают данное право осужденного.

На УДО как я понимаю подать не можем так как не отбыто 3/4? А вот через 80 статью вроде как можно так как отбыто 1/2 срока, имеется благодарность и нет нарушений.

23 Января 2017, 11:08

Необходимо учитывать, что отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания. Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного. Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении. Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания.Какие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания? В ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ указаны следующие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденным, фактически отбывшим наказание в соответствии со ст. 80 Уголовного Кодекса РФ:— в период отбывания наказания осужденный положительно характеризуется в колонии;— отношение к учебе и труду во время отбывания наказания; — отношение осужденного к совершенному деянию. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», эти основания не исчерпывающие. Что способствует замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?
— примерное поведение осужденного; — наличие у осужденного поощрений; — занятие общественно-полезной деятельностью; — активное участие в общественной жизни исправительного учреждения.Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания?
Согласно ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Однако, отсутствие в названной норме указания на право самого осужденного обратиться непосредственно в суд с просьбой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не означает, что он этого права лишен. Данное право вытекает из ст. 46 Конституции РФ, а также из общих норм уголовно-исполнительного законодательства, определяющих основы правового положения осужденных. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 388-О положение ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, п. 2 и п. 5 ст. 399 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагает обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке. Следовательно, осужденный, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.В каком порядке проходит процесс рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?
Процесс рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания проходит по правилам, предусмотренным главой 47 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ. Для рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении в соответствии с п. 5 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ осужденному необходимо: — фактически отбыть срок наказания, установленный ст. 80 Уголовного Кодекса РФ; — представить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Указанное ходатайство передается в районный (городской) суд по месту отбывания наказания (в случае этапирования для отбывания наказания в другое учреждение — по месту нахождения такого учреждения; в случае этапирования после подачи ходатайства суд, его получивший, направляет по территориальности). Осужденный по желанию вправе присутствовать на процессе наряду с защитником, законным представителем (если осужден несовершеннолетний). Также присутствует прокурор.В случае подачи ходатайства адвокатом суд в обязательном порядке уточняет у осужденного, согласен ли он с ходатайством, и в случае отрицательного ответа производство прекращает. По сложившейся практике судьи требуют приобщать к направляемому в суд представлению администрации и характеристике нижеперечисленные документы (копии): 1. Ходатайство (заявление) осужденного о замене назначенного наказания более мягким.2. Судебные документы (приговор, кассационные и надзорные определения и постановления, постановления районного суда о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ).Без этих документов судья не может точно установить отбытый осужденным срок наказания, тяжесть совершенного преступления, позицию подсудимого при рассмотрении уголовного дела и т.д.3. Справку о взысканиях и поощрениях за весь период отбывания наказания независимо от того, погашены они или нет. Таков примерный перечень документов, предъявляемых осужденным и администрацией учреждения для рассмотрения судом вопросов о замене неотбытой части наказания более мягким.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Когда можно подать ходатайство по статье 80 УК РФ, если осужденную перевели на колонию поселение?

Здравствуйте! Через какое время можно подать ходатайство по статье 80 УК РФ на смягчение если осужденную перевели на колонию поселение? Осуждена по части 2 статьи 228.

Ответы юристов (4)

это возможно по истечении половины срока отбытого наказания. В отличие от УДО, где по «тяжким наркотическим» статьям требуется отбыть 3/4 срока.

УК РФ, Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;

Немного переоформулирую вопрос. Приговором назначено наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст.228 ук рф 3 года 11 мес. В январе 2017 года отбыто половина срока. В январе 2017 по инициативе администрации иу осужденная переведена из колонии общего режима в колонию-поселение.

Вопрос в следующем: попадает ли данная мера под ст.80 ук рф? Если нет, то в таком случае можно ли уже сейчас подавать ходатайство? И будет ли суд при рассмотрении ходатайства учитывать эти обстоятельства?

Если же перевод заключенного в колонию-поселение являестся смягчением, то через какое время можно подавать новое ходатайтво?

25 Января 2017, 19:39

Не-нет, это отдельно. КП — это ведь тоже лишение свободы. То есть вид наказания не смягчается, смягчается только режим его отбывания.

можно ли уже сейчас подавать ходатайство?
Зинаида

Да, если половина срока в общей сложности отбыта.

Огромное вам спасибо!! Все понятно и доступно обьяснили. Благодарю вас.

25 Января 2017, 19:47

Подскажите пожалуйста, сколько у вас будет стоить подготовка данного ходатайства?

25 Января 2017, 20:11

чтобы ходатайство подготовить, желательно ознакомиться с личным делом осужденной. Поговорить с администрацией ИК, чтобы была дана рекомендация. Ну, много чего ещё. Надо ж обосновать ходатайство, как следует.

Лучше, если это сделает адвокат по месту нахождения ИК. Я, в принципе, мог бы взяться за это дело, но как далеко от Москвы находится осужденная? Где расположена ИК?

Осужденная отбывает наказание в Алтайском крае с. Шипуново

26 Января 2017, 20:53

Тогда лучше всего обратиться к местному адвокату ( в райцентре есть), который занимается УДО.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Как написать ходатайство по статье 80 УК РФ?

Муж осужден по ст116 ч2 ук рф на 1год и 1месяц строгого режима, была не погашеная судимость по тяжкой статье и был под условкой на момент совершения ст116. Сейчас подошел срок по ст80ук рф, в сизо было 3 взыскания( приписаные) в колонии нарушений нет, работает, но поощрения будут только в феврале. Что делать? И чего ждать?

Ответы юристов (8)

Добрый вечер, Ирина. Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

То, что нет нарушений в исправительном учреждении и трудоустроен — несомненно будет плюсом. Однако, решение все равно будет принимать суд, в том числе основываясь на характеристике, которую предоставит администрация исправительного учреждения.​​

Ну в нашем случае характеристика будет отрицательной т.к есть взыскания в сизо и поощрение еще не заработал. Но у нас двое малолетних детей(3 года и 5месяцев) я в декрете справка о том что на свободе булет трулоустроен будет, есть заявоение от потерпевшего что он просит прекратить уголовное дело и претензий не имеет. На что мы можем рассчитывать при таком раскладе?

11 Ноября 2017, 22:04

Есть вопрос к юристу?

На что мы можем рассчитывать при таком раскладе?

Ирина, судья человек и будет принимать решение по своему внутреннему убеждению. Не исключен как положительный, так и отрицательный результат. Более точно к сожалению я Вам сказать не могу. В любом случае нужно пробовать подавать ходатайство. Главное, чтобы в суд поступило письменное заявление от потерпевшего, что он не возражает против замены наказания.

Потерпевший сам должен отнести заявление или можно заверить у натариуса и принести? И какие еще документы желательно приложить?

11 Ноября 2017, 22:16

Потерпевший сам должен отнести заявление или можно заверить у натариуса и принести?

Лучше, чтобы потерпевший лично принес заявление. А еще лучше, чтобы пришел на суд и пояснил, что не возражает против применения ст. 80 УК РФ.

И какие еще документы желательно приложить?

Любые справки, грамоты, дипломы и т.д., которые положительно характеризуют осужденного.

характеристика будет отрицательной т.к есть взыскания в сизо и поощрение еще не заработал

В такой ситуации смягчение наказания невозможно, несмотря на сложное семейное положение. Основной критерий смягчения участи осужденного — это исправление. А критерий исправления — как раз отсутствие взысканий.

У меня был случай в Люблинском суде (давненько, правда), когда судья отказала в УДО девушке (Ольга К., осужденная за тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего), имевшей 28 (!) поощрений и ни одного взыскания за 3 года, проведённых в месте лишения свободы (отряд ХОЗО СИЗО № 6 г.Москвы).

Правда, эту строгую судью поправил вышестоящий суд, отменив по апелляционной жалобе защиты необоснованное постановление Люблинского суда, и вскоре старательная осужденная получила долгожданную свободу. Но характерна сама тенденция.

В этом году, однако, суд в Нижнем Новгороде освободил по УДО другого моего клиента (С-в., осужден за причинение тяжкого вреда здоровью двух лиц) с «первой попытки». Но у него не было ни одного взыскания за весь период отбытия наказания, а поощрения были (хотя и не так много, как у Ольги К.).

В Вашем же случае, Ирина, к сожалению, шансы на изменения вида наказания на более мягкий приближаются к нулю.

У него взыскания только в Сизо и то они приписанные, т.к его не ознакамливали и он вообще о них ничего не знал. В колонии нарушений нет и там он трудоустроен, но поощрение за этот квартл будет только в феврале.

12 Ноября 2017, 09:25

У него взыскания только в Сизо

В колонии нарушений нет

Это не важно, что в СИЗО. Они тоже учитываются.

они приписанные, т.к его не ознакамливали и он вообще о них ничего не знал.

В таком случае, если нарушений он не допускал, следует обжаловать эти взыскания. Можно и в судебном порядке. Почему это до сих пор не сделано??

Потому что в колонии ему изначально сказали что на нарушения в сизо внимания не обращают, а если их обжаловать опять неизвестно сколько времени пройдет

12 Ноября 2017, 09:50

Через сколько гасятся эти взыскания?

12 Ноября 2017, 10:27

в колонии ему изначально сказали что на нарушения в сизо внимания не обращают,

Это не так. В колонии его ввели в заблуждение.

Через год после совершения. Но это абсолютно неважно, что взыскания погашены. Если они были в прошлом, то судья «про себя» их учитывает. Типа «три пишем, два в уме».

если их обжаловать опять неизвестно сколько времени пройдет

Почему «неизвестно». В течение месяца суд рассмотрит, если обжаловать. Но для этого понадобится помощь адвоката.

А по ст 80 сколько рассматривается?

12 Ноября 2017, 11:27

по ст 80 сколько рассматривается?

Рассматривается быстро, но пока нужные документы соберутся, рекомендации психолога, администрации, справки с воли и т.д., месяца три обычно проходит с момента возникновения права.

Но не думаю, что Вам стоит всерьёз рассчитывать на изменение вида наказания: при трёх взысканиях, даже погашенных, это невероятно. Судья на такое «не подпишется».

Вот если наложенные взыскания будут отменены, как необоснованные, в судебном порядке, тогда другое дело.

Уточнение клиента

Три месяца? У нас в принципе все документы и справки в деле есть. Можно ли как то еще обнулить эти взыскания? И как повлиять на положительное решение?

12 Ноября 2017, 11:51

Можно ли как то еще обнулить эти взыскания?

Только обжаловав их в судебном порядке.

Больше никак. Или если администрация СИЗО по заявлению осужденного сама отменит их, как наложенные необоснованно (ошибочно).

Смотрите так же: