Молодая прокурор

СМИ: место Воробьева займет самый молодой региональный прокурор

ЮФО, 3 марта, РИА ФедералПресс. Прокурор Новгородской области Андрей Кикоть может стать заместителем генерального прокурора в Южном федеральном округе вместо ушедшего на пенсию Сергея Воробьева.

«На место Воробьева будет предложен Андрей Кикоть, прокурор Новгородской области», – сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Совфеде. Предполагается, что генпрокурор Юрий Чайка в течение двух ближайших недель внесет в Совет Федерации кандидатуру Андрея Кикотя на должность заместителя генпрокурора РФ.

Заместитель генпрокурора Воробьев освобожден от должности

«Андрей Владимирович (Кикоть) сейчас находится на рабочем месте в Великом Новгороде, – прокомментировала ситуацию по просьбе «ФедералПресс» старший помощник прокурора по взаимодействию со СМИ Елена Баркане. – Никакой официальной информации о его уходе не появлялось».

Андрей Кикоть работает в органах прокуратуры с 1998 года, с 2007-го по 2011 год – заместитель прокурора Санкт-Петербурга. 26 декабря 2011 года назначен прокурором Новгородской области. Самый молодой из руководителей надзорных ведомств субъектов федерации является сыном генерал-лейтенанта полиции Владимира Кикотя (1 января 1952 — 12 августа 2013), именем которого назван Московский университет МВД.

Как сообщают источники, пока новый заместитель генпрокурора не вступит в должность, сложный по своей специфике ЮФО будет курировать заместитель генпрокурора РФ в Уральском федеральном округе Юрий Пономарев.

Как писал «ФедералПресс», Совет Федерации на заседании 1 марта освободил Сергея Воробьева от должности заместителя генерального прокурора по ЮФО. Воробьев подал рапорт об увольнении из органов прокуратуры в связи с выходом на пенсию по выслуге лет.

fedpress.ru

В Киеве появился новый молодой прокурор

Ярема выразил надежду на то, что новоназначенный прокурор города справится с поставленными задачами

Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема представил коллективу прокуратуры Киева нового прокурора столицы – бывшего прокурора Деснянского района Сергея Юлдашева.

Как сообщает в среду пресс-служба прокуратуры города, в ходе представления нового руководителя прокуратуры столицы Ярема отметил, что в этом назначении «нет никакой лоббистской составляющей».

«Он назначен исключительно по собственным характеристикам. Как мне сказали, Сергей Алексеевич честный, добросовестный, принципиальный человек», – цитирует пресс-служба прокуратуры столицы слова генпрокурора. Ярема выразил надежду на то, что новоназначенный прокурор города справится с поставленными задачами.

В свою очередь Юлдашев пообещал, что сделает все возможное для того, чтобы в столице были закон и порядок.

Сергей Юлдашев – 1978 года рождения, в органах прокуратуры работает с 2001 года. Работал начальником управления по надзору за соблюдением законов спецподразделениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией прокуратуры Днепропетровской области, заместителем прокурора Луганской области. До назначения на должность прокурора Киева был прокурором Деснянского района Киева.

Ранее прокурор Киева Николай Герасимюк и три его заместителя были временно отстранены от должности после соответствующих требований представителей «Правого сектора».

Активисты «Правого сектора» пикетировали Генеральную прокуратуру Украины с требованием отставки прокурора Киева Герасимюка.

Участники акции выразили мнение, что Герасимюк фальсифицировал уголовные дела в отношении мирных протестующих.

И.о. генерального прокурора Украины Олег Махницкий заявлял, что прокурор Киева Герасимюк не имеет никакого отношения к фактам фальсификации уголовных производств в отношении активистов Майдана, так как во время событий на Майдане тот в органах прокуратуры не работал. Более того, его приняли на должность по рекомендации лиц, непосредственно имеющих отношение к Майдану.

Согласно информации на сайте прокуратуры Киева, Герасимюк назначен прокурором столицы 25 марта текущего года. В органах прокуратуры работал в 2000-2007 гг.

kiev.segodnya.ua

Молодая прокурор из Черновцов живет в имении малолетнего сына и ездит на элитном авто

После запуска электронного декларирования в прокурорских семьях в Украине особое внимание стали уделять детям. Об этом говорится в расследовании PROSUD.

Журналисты издания изучили декларацию прокурора отдела прокуратуры Черновицкой области Галины Яковлевной Солонской.

После окончания Национальной академии прокуратуры Украины в 2010 году Солонская начала работать в Черновицкой прокуратуре. Кроме того, в прокуратуре работают и сестры Галины — Мария и Любовь Солонские.

В декларации Марии Яковлевны указано, что она работает в Черновицкой местной прокуратуре, а до этого работала старшим прокурором прокуратуры Шевченковского района. Любовь Яковлевна Солонская работает прокурором Киевской городской прокуратуры №4, проживая в квартире своей сестры площадью 139 м²за 2 млн грн, в этом же доме имеется гараж стоимостью 154 тыс. грн.

Из родственников в декларации Галины Солонской указан только сын — Иван Владимирович Кулиш. Его отец — Владимир Иванович Кулиш, в 2016 году он работал первым заместителем председателя Черновицкой ОГА. В июле 2014 года возглавлял областную организацию «Блок Петра Порошенко «Солидарность», баллотировался в Верховную Раду от этой политической силы, но проиграл. А с 2015 года Владимир Иванович — депутат Черновицкого областного совета.

Отец Солонской на местных выборах 2015 года был секретарем областной избирательной комиссии от БПП. В 2010 году был кандидатом в областной совет от «Нашей Украины».

В декларациях 2015 и 2016 годов Галина Солонская задекларировала 54 тыс. грн заработной платы и 4 тыс. грн помощи при рождении ребенка в 2015 году. Согласно декларации 2016 года, сын Солонской Иван Кулиш является владельцем поместья под Черновцами, в с. Чагор: общая площадь дома — 403 м², а размер земли — 1015 м², указанная стоимость — более 1 млн грн.

В собственности Галины Яковлевны еще два земельных участка в с. Вороновица общей площадью 1212 м², 2 квартиры в Черновцах в общей собственности.

Солонская является владельцем Audi Q5 2011 года выпускаи Mitsubishi Colt 2008 года выпуска, приобретенный в том же году. Указанная в декларации стоимость автомобиля — 100 тыс. грн, что тогда равнялось 22,2 тыс. долл.

Журналисты отмечают, что источники происхождения недвижимости и автомобилей Галины вызывают вопросы, как и факт переписи элитного имения на новорожденного ребенка.

inforesist.org

В Тверь пришел молодой амбициозный природоохранный прокурор. О своих успехах, планах и задачах он рассказал в интервью ТИА

«Многие считают, что природоохранный прокурор – это так, несерьезно всё, есть и есть, а дел не видно. Неправда, я считаю свою профессию уникальной. Мы все живем на одной планете, на другую не улетишь, а потому должны быть в ответе за природу. Наша задача — сохранить леса, озера, реки и недра и не дать правонарушителям это все испортить и сломать. Они должны знать, что рано или поздно мы все равно до них доберемся».

Так свою профессию кратко описал Тверской межрайонный природоохранный прокурор. О ней он готов говорить часами.

Знакомьтесь — Дмитрий Евгеньевич Плеханов. Приехал в наш город из Самары и осенью 2014 года возглавил весьма непростое ведомство.

Дмитрий Евгеньевич молод – ему всего 32 года. Но, несмотря на возраст, он успешно шагает по карьерной лестнице, заняв в Твери приличный пост. Женат, воспитывает трех детей.

В органах прокуратуры Дмитрий Плеханов с 2008 года. Сюда он пришел после успешного окончания Саратовской государственной академии права (филиал в Астрахани). Правда, сначала была армия, а уже потом работа. Начинал с помощника Астраханского межрайонного природоохранного прокурора. Потом перебрался в Самару, где после старшего помощника занял должность заместителя природоохранного прокурора. Ну, а в 2014 году генпрокурор назначил Плеханова Тверским межрайонным природоохранным прокурором. Как сам он отмечает — начал работать в дельте Волги и дошел до истока.

О Твери и не только

Тверь – красивая. Ранее я уже бывал в Твери, частенько сюда приезжал в Волжскую природоохранную прокуратуру на официальные мероприятия. Но что судьба сюда занесет на постоянное местожительство, не знал. Когда мне предложили здесь должность, я согласился. Если честно, я человек такой – легкий на подъем. И спасибо жене – поддержала. У нас в семье нет такого – пророс корнями и все, не сдвинуть: мы мобильны.

Возвращаясь к Твери — нравится мне этот город, маленький, компактный. Тут очень хорошо и спокойно. Просто до этого жил в Самаре — вот это огромный город, можно сказать, мини-Москва, суета вокруг. В Твери нет такого скопления многоэтажек, нет четырёхчасовых пробок. До любой точки можно доехать минут за десять. В Самаре, если с семьей выезжаешь в какой-то торгово-развлекательный комплекс, то зависаешь там на целый день. А тут — приехад-уехал.

Есть в Твери и любимые места: историческая часть города, бульвар Радищева . Моя мама, приезжая сюда, любит по нему гулять, говорит, как по Европе ходишь. Часто и нас с детьми можно здесь встретить. Любим мы набережную и горсад. Мое мнение – если Тверь благоустроить, довести до ума – то она вполне может стать конкурентоспособным городом, привлекающим толпы туристов.

А какая тут природа — я и всю Тверскую область имею в виду! Она уникальная. А как красиво на истоке Волги! У меня до сих пор в голове не укладывается — как из такого маленького ручейка разливается красавица-Волга, откуда берется такая мощь и сила?

Тверь, находясь между Москвой и Санкт-Петербургом, обязана развиваться в прогрессивных масштабах, чего ей от души желаю.

Когда я шел работать в Тверскую область, конечно, переживал. В Самаре сформировалось свое направление деятельности, так как там свои особенности. В каждом регионе все по-разному. А потому сначала нужно было познакомиться.

И начал с людей. Я выезжал в командировки, общался с народом, узнавал, что их беспокоит. Сами люди направляют и подсказывают болевые точки, это хорошая подмога.

Первая задача, которую я поставил себе, придя на службу в новый регион, – заняться лесом. Я понимал, что, если мы не вмешаемся в 2014 — 2015 году, то случится катастрофа. Бесхозяйственная стихийная рубка леса – одна из главных проблем в Тверской области.

Бытует мнение, что природоохранный прокурор – это так всё, несерьезно, есть и есть, а дел не видно. Неправда, я считаю свою профессию уникальной. В сфере только природоохранного законодательства 5 тысяч нормативно-правовых актов. Жизнь не стоит на месте, и они постоянно изменяются, дополняются, а это надо отследить и применить.

Работа по охране природы для меня важна. Мы живем на одной планете, но люди этого не понимают. Ведь когда планета будет погибать, мы не сможем улететь на другую.

Нас на Волге 16 прокуратур, и вот мы сообща еще как-то держим порядок, чтобы люди не беспредельничали – не сбрасывали сточные воды, не рубили леса направо и налево. Все знают, что мы есть и что рано или поздно мы до них доберемся, сколько бы народу в штате у нас не работало.

О лесе и о практике возвращения земельных участков от частников государству

Лес – богатство нашей страны в целом, и Тверской регион – не исключение. Моей первой и главной задачей здесь стало сохранить лес и прекратить массовую незаконную рубку леса.

И эту проблему сдвинули с мертвой точки. Придя в регион, мы выяснили, что здесь существует двойная регистрация земли. По сути, они принадлежат Гослесфонду, а фактически ими владеют физические и юридические лица, которые распоряжаются землей по своему усмотрению. И не только землей, но и лесом, который нещадно рубят. Получилось, что земли государственного лесного фонда когда-то стали землями сельхозназначения, которые, в свою очередь, были переданы собственникам.

Собственник участка делает на нем что хочет. Из-за этого двойственного положения началось уничтожение леса, особенно массовый характер это приобрело в 2014-2015 годах. По вызову Минлеса полиция приезжает на место порубок, а ребята показывают им документ на право собственности на земельный участок, и полиция уезжает.

Мы решили пойти другим путем – вернуть земли законному владельцу, то есть государству. И делаем мы это через суд. Честно скажу, Тверская межрайонная природоохранная прокуратура — первая в Европейской части России заявила иск о возвращении в собственность РФ земельных участков сельхозназначения в качестве Государственного лесного фонда.

Мы не были уверены получится или нет, потому что ранее такой судебной практики не было. Первый подобный иск рассматривался в Рамешковском районном суде, где дело Прокуратура с успехом выиграла. Речь идет о земле площадью в 60 га. Было нелегко. Мы нашли документы, что раньше этот участок всегда был лесом, а потом во времена перестройки все затерялось, и как-то лесной фонд стал землей сельхозназначения. Мы доказывали в суде, что это лес. Специалистами была проведена огромная работа, сделано множество экспертиз. Хочу сказать, что многие говорили: «Ничего у вас не получится».

Надо отметить, что этот участок в 60 га администрация района передала в аренду одному предприятию, которое и приступило к вырубке. Когда мы предъявили исковые заявления по запрету какой-либо деятельности арендатору, земля стала ему неинтересна, и он ушел оттуда.

Три недели назад на участок выдали свидетельство на право собственности Российской федерации.

Но на этом мы не остановились. Стали выявлять участки, которые в реальности относятся к Гослесфонду, а по документам остаются землями сельхозназначения. И таких полно в Кимрском, Калининском и Конаковском районах.

Мы создаем прецедент, который отмечается ОНФ, а это очень приятно. Думаю, наши коллеги переймут данный опыт.

Конечно, людям это очень не нравится, и их можно понять. Но, с другой стороны, если бы они там просто картошку сажали — одно дело, так они же лес рубят.

О свалке и о мусоре

Свалка на 13 км Бежецкого шоссе – притча во языцех. Когда она горит и дымом окутывает весь город, в прокуратуре раздается масса звонков. Люди требуют потушить ее и сделать так, чтобы плохой запах не распространялся. Конечно, приятно, когда говорят, что кроме нас никто не поможет. Но я хочу объяснить людям, что все не так-то просто.

Одна из моих задач — решить проблему свалки, городу нужна была новая. Полигон ТБО на 13 км должен был быть закрыт еще в 2007 году, но так как не было альтернативы, его продолжали использовать.

Сейчас у нас другая проблема – ее рекультивация: она сильно дымит. Я хочу людям пояснить, что процесс этот длительный.

Технологический процесс размещения на свалке мусора был нарушен еще 20 лет назад. А по сути было нарушено все что можно. Слои мусора насыпались друг на друга, ничего не пересыпалось. Как следствие, внутри этой свалки происходят мощные химические реакции. Вот поэтому все дымит и горит. Думаю, это еще надолго.

Сейчас администрация города взялась за нее, свалку начали засыпать. Были закуплены тонны песка, что стоит огромных средств, и постепенно ее посыпают.

Неделю назад ездил и в первый раз увидел, что не дымит. А внутри как было, так и есть — кромешный ад. Мне кажется, океан туда влей — не потушишь, будет еще хуже.

Сейчас прокуратура будет требовать от администрации рекультивировать полигон. Поясню горожанам: потребуется еще как минимум три года, чтобы свалку изолировать.

Вообще мусорная тема в Твери болезненная. С 1 июля вступает новый закон, согласно которому всем организациям, занимающимся вывозом и уборкой мусора, необходимо получить новую лицензию на этот вид деятельности. Но нынешние организации как-то не торопятся этого делать. Вот на что они рассчитывают!

Им надо срочно бежать в Росприроднадзор, получать разъяснения, как быстро оформить документы. Они же заняли выжидательную позицию и думают, что их пронесет. А я говорю — не пронесет!

Вы представляете, что будет? Город мусором зарастет! Новый полигон тоже не откроется, у него лицензии новой нет. Сейчас будем вносить предостережения о недопустимости нарушения закона после 1 июля.

Не надо загрязнять и воровать

Еще одна задача Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры — заставить предприятия, сбрасывающие сточные воды, перейти к нормативам. Мы обязываем их строить очистные сооружения, но на это нужно время. Мы направляем в суд массу исковых заявлений, которые удовлетворены. Многие находятся на исполнении.

Незаконная добыча песка, самовольно вырытые карьеры – еще одна беда Тверской области. В этой сфере мы тесно работаем с ОБЭПом. У нелегальных добытчиков изымается техника. Представляете, какой это для них ущерб, ведь в большинстве своем техника взята в кредит или лизинг. Они больше потеряют, чем приобретут. Но не всех это пугает. Незаконная добыча песка появляется вдоль строящихся дорог. Карьеры роются один за другим. Песок тупо воруют. Порылись и ушли, бросив все так. Очень много раскопок таких в Калининском и Торжокском районах, где проложена трасса.

Сейчас налаживается ситуация с легальной добычей песка. Лицензия, в принципе, не очень дорогая, вот люди и пошли.

Верните скотомогильники на карту!

Мы начали проводить работу, связанную с утилизацией биологических отходов. Я не хочу называть фамилии и территории, чтобы людей не будоражить. Но мы начали выяснять кое-что интересное. Как оказалось, генеральный план сельского поселения или муниципального образования разрабатывается, а сибиреязвенные скотомогильники туда не вносятся. Это само по себе очень страшно, что их никак не учитывают, не ставят на учет в качестве бесхозных объектов. О них знают только в Управлении ветеринарии.

Если мы сейчас не вмешаемся, то кто-нибудь купит такой участок и, не зная, что там скотомогильник, придет в ужас, когда начнет на таком участке строить дом. Это же кардинально нарушает права человека. А если там построят торгово-развлекательный центр? Это может привести к катастрофе, ведь сибирская язва – это беда, ее ничто не убивает!

Мы уже предъявили девять исковых заявлений и все выиграли. Суд обязывает муниципалитеты ставить такие объекты на учет и вносить их в генеральный план поселений.

Главы боятся признания сибиреязвенных скотомогильников бесхозными. Они считают, что в таком случае их заставят взять эти объекты в собственность. Я хочу пояснить всем, кто не понимает: взять в собственность – это право, а не обязанность, но на учет их нужно ставить!

Не стройте на береговой линии!

Я предупреждаю нынешних и будущих владельцев таких земельных участков. Сегодня, например, в Конакове мы проводим такую акцию – идем по берегам и сносим все лишнее построенное. Да, трудно, но мы выигрываем такие дела в судах, и будем продолжать такую практику. Такого быть не должно, когда дома частных лиц почти на воде стоят.

Недавний случай в том же Конакове — у частного владельца через суд мы забрали 20 метров берега и подвинули участок от воды, то есть признали кадастровую ошибку и 20 метров береговой полосы из приватизированной земли перешли в земли общего пользования. Таким образом, участок подвинулся благодаря новому межеванию. Мадам пришлось снести пирс и лодочный гараж.

Дел пока таких немного, но есть участки и в Кимрах, и в Калязине.

Вообще, задача Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры — объединить и направить в нужное русло деятельность надзорных органов. Важно действовать сообща, чтобы у правонарушителей не было шансов на обман. В противном случае разобщенность может погубить. Да и когда работа слаженная — это правонарушителей дисциплинирует.

Я и мои подчиненные будем продолжать в том же духе.

tvernews.ru

Молодая прокурор

Родилась 6 июля 1975 года в поселке Мышкино Ярославской области.

В 1997 году закончила исторический факультет Псковского государственного педагогического института по специальности учитель истории и социально-политических дисциплин. В 1998 году получила диплом «практического психолога».

С 1997 по 2003 год работала учителем истории и обществознания в МОУ «Лицей «Развитие». В 2003 году стала победителем регионального этапа Всероссийского конкурса «Учитель года», представляла Псковскую область в финале конкурса в Москве.

По итогам конкурса перешла на работу в Псковский областной институт повышения квалификации работников образования, где в течение двух лет занималась методической подготовкой учителей к конкурсам педагогического мастерства, по совместительству работая учителем истории и обществознания в Псковской лингвистической гимназии и Псковском техническом лицее.

В 2006 году участвовала в организации работы молодежных общественных организаций «Первый рубеж» и «Молодая гвардия Единой России», являлась помощником заместителя Губернатора по молодежной политике.

В 2006 — 2008 гг. возглавляла Региональный штаб Молодой Гвардии, реализовывала федеральные и региональные молодежные проекты на территории Псковской области.

На муниципальных выборах 2007 года избрана депутатом Псковской городской Думы, являлась председателем Комитета по молодежной политике и общественным организациям (на общественных началах).

В этот же период работала заместителем Руководителя Псковского регионального исполкома ВПП «Единая Россия» по АПР.

Сент.2008 — февраль 2009 — помощник члена Совета Федерации А.А. Турчака по Псковской области.

С мая 2009 года по апрель 2015 — заместитель Главы города Пскова.

Депутат Псковской городской Думы 4 и 5 созывов, в 5 созыве — председатель Комитета по бюджету, налогам и финансовому контролю.

В 2010 году прошла переподготовку по специальности «Государственное и муниципальное управление, ориентированное на результат» в Российской академии государственной службы (г.Москва)

В 2011 году закончила аспирантуру по специальности «Политология» в РАГС (г. Москва). Имеет научные публикации по проблемам развития местного самоуправления в России. Принимает активное участие в деятельности различных общественных организаций: «Союз женщинРоссии», «Красная гвоздика»и др.

Постоянный участник волонтерских и добровольческих акций.

28.04.2015 года Постановлением Псковского областного Собрания депутатов № 1122 Соколова Н.В. назначена Уполномоченным по правам ребенка в Псковской области.

Уполномоченный по правам человека в Псковской области Шахов Дмитрий Владимирович родился 26 марта 1968 года. Образование высшее юридическое и экономическое, окончил Государственную Академию Управления(1992) и Российскую академию государственной службы при Президенте РФ(2000). Курсы повышения квалификации уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ в Российском государственном гуманитарном университете (2011).

Кандидат юридических наук (конституционное право), доцент юридического факультета Псковского Государственного Университета.

Семейное положение. Женат, двое детей.

1990-1993 народный депутат Моссовета, заместитель председателя бюджетной -финансовой комиссии, член комиссии по социальной политике.

1993-1995 помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

1996-2009 заместитель губернатора области, руководитель Аппарата Администрации Псковской области, советник губернатора, заместитель руководителя Аппарата Администрации, представитель губернатора Псковской области и Администрации области в Псковском областном Собрании депутатов.

2010-2015 Уполномоченный по правам ребенка в Псковской области, заместитель Председателя Координационного Совета уполномоченных по правам ребенка в СЗФО.

2015 — по н. вр. Уполномоченный по правам человека в Псковской области.

Указом Президента РФ В.В. Путина в 2004 году награжден орденом Дружбы, имеет почетные грамоты Псковского областного Собрания депутатов, Администрации Псковской области, Избирательной комиссии области, ведомственные медали, благодарности министерств и ведомств Российской Федерации.

С 2004 по 2008 член Избирательной комиссии Псковской области с правом совещательного голоса от Президента РФ В.В. Путина.

В период работы в системе органов исполнительной власти Псковской области в должности заместителя губернатора, руководителя аппарата Администрации Псковской области, к компетенции были отнесены следующие сферы ведения: правовое и законодательное обеспечение, вопросы защиты прав и свобод граждан, представительство в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и Конституционном Суде РФ, организационное и материально-техническое обеспечение, государственная служба и контрольные полномочия, полномочный представитель Администрации области в Псковском областном Собрании депутатов, международное сотрудничество, мировые суды и органы юстиции: адвокатура, нотариат, загс, государственная тайна и защита информации.

В период службы в Администрации Псковской области замещал следующие должности:

— председатель комиссии по вопросам помилования на территории Псковской области,

— председатель комиссии Псковской области по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий,

— член Совета по вопросам кадровой и наградной политики, а также вопросам государственной службы при полномочном представительстве Президента РФ в СЗФО,

— член Совета по защите информации и государственной тайне при полномочном представителе Президента РФ в СЗФО

— член Квалификационной коллегии при Адвокатской палате Псковской области.

эксперт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации.

член Наблюдательного Совета Российской шахматной федерации. 2004 — по н.вр. председатель Федерации шахмат Псковской области, спортивный судья по шахматам всероссийской категории, председатель Контрольно-дисциплинарной комиссии РШФ.

www.prokuratura.pskov.ru

Смотрите так же:

  • Сайт единый государственный реестр недвижимости СРО оценщиков Саморегулируемая организация оценщиков - это некоммерческая организация включенная в государственный реестр СРО оценщиков и объединяющая на условиях членства оценщиков и […]
  • 3 статьи 146 ук рф Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав См. комментарии к статье 146 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 […]
  • Приказ по питанию 2013 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 3 февраля 2015 г. N 36ан "Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения" (с изменениями и дополнениями) […]
  • Проверить разрешение на строительство краснодар О департаменте Столица Кубани прочно занимает передовые позиции в Российской Федерации по темпам жилищного строительства. На территории муниципального образования город Краснодар ежегодно […]
  • Оснащение скорой медицинской помощи приказ Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2012 г. N 905н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "оториноларингология"" Приказ Министерства […]
  • Заказные перевозки пассажиров правила Эксперты считают, что лицензирование заказных пассажирских перевозок вряд ли повлияет на их безопасность Согласно действующему законодательству деятельность по перевозке пассажиров […]