Отсудить ребенка у матери при разводе
Раздел имущества в гражданском браке или у сожителей: возможно ли оно, судебная практика, права
В данном случае, в качестве “гражданского брака” мы будем подразумевать сожительство, не зарегистрированное в законном порядке в ЗАГСе. Хотя это и не совсем верно. Подробнее можно прочесть здесь: гражданский брак и сожительство – что это такое и в чем разница. ⇐
Главным недостатком такого вида семьи является отсутствие гарантий, которые предоставляются законом лишь официально зарегистрированным супругам, защищая их интересы и после развода.
Делится ли имущество нажитое при подобном виде отношений
Положения законодательства, устанавливающие режим общей собственности на совместно нажитое в браке имущество, распространяются исключительно на браки, зарегистрированные в органах ЗАГСа.
В целом можно сказать, что при распаде пары, живущей вне брака в официальном смысле, каждый из сожителей останется с тем имуществом, которое принадлежит ему лично, даже если на его приобретение были затрачены денежные средства второй стороны. Так, квартира, купленная во время сожительства на общие средства и оформленная лишь на одного из сожителей пары, после прекращения совместной жизни будет считаться собственностью того лица, которое указано в официальных бумагах.
Для того чтобы вернуть себе часть стоимости такого имущества, второй стороне придется инициировать обращение в суд, т. к. рассчитывать на порядочность человека в подобных ситуациях не всегда возможно. Случаи, когда имущество в гражданском браке делится без участия суда, встречаются довольно редко.
Права супругов при сожительстве
Люди, живущие в гражданском браке, имеют все права и обязанности которые предусмотрены для каждого гражданина в целом: право на образование, на свободу передвижения и места жительства, на медицинскую помощь и т. д.
Что касается прав, связанных именно с совместным (семейным) проживанием, то закон не гарантирует их тем лицам, которые живут вместе без оформления отношений в ЗАГСе, т. к. с точки зрения законодателя такое сожительство не является семьей!
Так, ст. 1 Семейного кодекса прямо указывает, что законом признается брак, заключенный только в органах ЗАГС. В то же время ст. 10 устанавливает, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака, следовательно, при отсутствии соответствующего штампа в паспорте, установленные Семейным кодексом права и обязанности не распространяются на лиц, живущих в неоформленных отношениях.
В чем проявляются основные отличия во взаимных правах и обязанностях супругов и лиц, проживающих вместе в гражданском браке?
Совместно нажитое имущество в гражданском браке
Живя в гражданском браке, люди могут вести совместно хозяйство, воспитывать детей и совершать крупные покупки, начиная от бытовой техники и заканчивая недвижимым имуществом.
Некоторые пары заранее договариваются о том, на чьи средства будет совершена та или иная покупка и кому она будет принадлежать, но чаще всего подобные приобретения совершаются на общие деньги, из-за чего при распаде пары возникает большое количество споров.
Стороны вправе поделить следующее имущество, совместно приобретенное в период сожительства:
Как доказать что имущество не совместно нажитое
Если одна сторона заинтересована в доказывании того факта, что имущество было куплено совместно, то второй для защиты своих прав нужно убедить суд в том, что предмет спора – это не совместно нажитое имущество. Особенно остро этот вопрос встает, когда инициатор спора пытается недобросовестно отсудить часть имущества у законного владельца.
Какими доказательствами можно убедить суд в своей правоте
В первую очередь, это сведения о доходах каждого из супругов, состоящих в отношениях, особенно если стабильный доход был лишь у одного из них. Эти сведения могут поставить под сомнение тот факт, что супруг, не зарабатывающий достаточно денег, мог в одиночку сделать дорогостоящую покупку, о которой идет спор.
Доказательную силу будут иметь платежные документы, из которых явно следует, что покупка была совершена без участия третьих лиц (т. е. со счета сожителя не поступали какие-либо платежи, сожитель не выступал поручителем в сделке и т. д.).
В случае, когда имущество перешло к собственнику в результате дарения или наследования, достаточно предъявить соответствующий договор.
Имущество, полученное по безвозмездной сделке, не делится даже в официальном браке, не говоря уже о незарегистрированном.
Как разделить имущество нажитое в гражданском браке
При распаде гражданского брака стороны могут попытаться разделить то имущество, которое было приобретено ими в течение совместной жизни (квартира или дом, автомобиль, бытовая техника и т. п.) или определить порядок пользования им.
В некоторых ситуациях удается договориться мирно, без привлечения суда, когда одна из сторон добровольно отдает второй половину всего нажитого или меньшую его часть (например, не 50%, а всего 25-40%).
В других случаях раздел имущества гражданских супругов осуществляет суд, а, значит, нужно постараться представить максимальное количество доказательств.
Учитывая общую тенденцию к увеличению частоты разводов, даже находясь в гражданском браке желательно еще в период покупки обезопасить себя от неприятностей в будущем:
Раздел имущества в гражданском браке с детьми
Хотя закон и не гарантирует защиту прав лиц, живущих в гражданском браке, интересы ребенка, рожденного в таком союзе, защищаются так же, как и ребенка, рожденного в зарегистрированном браке. При этом права ребенка в некоторой мере обеспечивают и имущественные интересы его матери, если мужчина признал ребенка своим.
Так, бывший сожитель не может выписать гражданскую супругу из квартиры в никуда, если ребенок остается проживать с матерью, т. к. это ухудшит условия жизни несовершеннолетнего. Любые действия, связанные с выпиской детей, контролируются органами опеки и попечительства, и, если они нарушают права и интересы несовершеннолетних, строго пресекаются.
Ребенок, официально признанный отцом, также имеет право на наследство, которое откроется после смерти родителя. Фактически владеть указанным имуществом до совершеннолетия ребенка будет его мать, т. е. бывшая сожительница умершего.
В тех случаях, когда недвижимое имущество было куплено сожителями и оформлено на ребенка, оно остается в его собственности и после распада гражданского брака. При этом не имеет значения, кто из родителей остается проживать с ребенком на территории указанной недвижимости.
Попытки разменять или продать жилье будут блокироваться запретом органов опеки и попечительства, за исключением случаев, когда интересы несовершеннолетнего не будут ущемлены (например, обмен на более удобное жилье с последующим его оформлением на имя ребенка).
В тех случаях, когда дети принадлежат только одному из сожителей (например, рождены в предыдущем браке) и не усыновлены вторым, их наличие не влияет на раздел имущества.
Раздел имущества после смерти
Если в зарегистрированном браке после смерти одного из супругов второй становится законным наследником, то при гражданском союзе указанная норма не имеет силы. Переживший супруг может наследовать за своим сожителем только в двух случаях:
- Наличие соответствующего завещания, в котором в качестве наследника указан оставшийся сожитель. Недостатком указанного способа является то, что при определенных условиях завещание могут оспорить родственники умершего.
- Признание себя в качестве иждивенца умершего. При наличии других наследников иждивенцы призываются к наследованию одновременно с ними. Если же других наследников нет, то находившиеся на иждивении лица наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Для получения статуса иждивенца нужно обратиться в суд и представить доказательства:
- о факте собственной нетрудоспособности;
- о постоянном нахождении на иждивении умершего в течение как минимум последнего года;
- о совместном проживании с умершим.
- срок совместной жизни;
- наличие общих детей;
- сведения об уровне доходов каждого из сожителей;
- банковские выписки (например, в случае перечисления крупной суммы денег со счета истца на счет продавца спорной квартиры, которая была впоследствии оформлена на ответчика);
- платежные документы, подтверждающие участие одного лица в погашении обязательство другого лица перед банком (например, погашение истцом части ипотечного кредита ответчика);
- документы, подтверждающие поручительство или залог одного сожителя по денежным обязательствам другого;
- показания свидетелей;
- расписки или письменные соглашения относительно имущества(при их наличии) и т. д.
- договор купли-продажи принадлежавшей ей квартиры;
- договор покупки жилого дома;
- платежный документ, подтверждающий, что в определенный день истица перечислила два миллиона рублей на расчетный счет ответчика, что составило 45% от назначенной за дом цены;
- платежный документ, подтверждающий, что после получения перевода от истицы ответчик полностью рассчитался с продавцом.
- С кем оставить детей, не достигших совершеннолетия, после того, как родители прекратят жить вместе;
- Кого из родителей обязать выплачивать детям денежное содержание (алименты).
- Указывается наименование суда;
- Имена, адреса прописки и проживания матери и отца;
- Наименование и адрес отдела органа опеки (третьего лица);
- Перечисляются обстоятельства, на основании которых заявитель полагает, что ребенок должен жить с ним;
- Поясняется, по каким причинам истец считает, что проживание ребенка с другим родителем идет вразрез с его интересами;
- Список документов;
- Проставляется дата подачи и подпись истца или его представителя.
- Заключение органов опеки и попечительства;
- Акт обследования жилья;
- Характеристика родителя с места жительства;
- Характеристика от работодателя;
- Справка о доходах;
- Характеристика из детского учреждения;
- Заключение детского психолога;
- Заключение врача-педиатра;
- Справки из психо- и наркодиспансера о том, что родители не состоят на учете.
- Наличие высокооплачиваемой стабильной работы;
- Владение на праве собственности комфортабельным жильем;
- Тесная психологическая связь между папой и детьми;
- Высокий уровень нравственных качеств;
- Наличие свободного времени, которое отец сможет целиком посвятить общению и воспитанию ребенка;
- Постоянное проявление внимания к вопросам, связанным с жизнью ребенка, деятельное участие в решении его проблем.
- Насколько внимательны и заботливы отец и мать по отношению к детям;
- Образ жизни родителей;
- Морально-психологическая атмосфера, складывающаяся по месту проживания отца и матери;
- Факт наличия в отношении родителей уголовного или административного преследования;
- Наличие судимостей у кого-либо из сторон;
- Нахождение родителя на учете в психо- и наркодиспансерах;
- Климат в регионе, где живет ребенок, если родители живут в местностях с разными климатическими условиями;
- Доступность своевременной медицинской помощи;
- Вступили ли мать или отец в повторные браки;
- Наличие у ребенка сложившегося круга общения (друзья, воспитатели, учителя);
- Любовь детей не только к папе и маме, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, живущим вместе с ним, как близко живут другие родственники (бабушки, дедушки, братья, сестры и др.), от которых можно ожидать реальной помощи в воспитании;
- Насколько удобно географически расположены школы, спортивные секции, учреждения досуга, в которые ходит ребенок, и смогут ли родители обеспечить возможность посещения этих мест;
- С какой целью заявляются требования (в одном из процессов отец требовал определить место проживания сына, имеющего инвалидность, с ним, для того, чтобы получать на него пенсию).
- Исследовать отношения внутри семьи, а также взаимоотношения ребенка с отцом и матерью;
- Раскрыть психологические особенности родителей и детей;
- Проведения психоанализа обстановки в семье на предмет конфликтов;
- Обнаружения признаков оказания психологического воздействия на детей со стороны кого-либо из родителей.
- Инспекторов по делам несовершеннолетних;
- Специалистов органов управления образованием;
- Специалистов по охране прав детства;
- Педагогов (классных руководителей);
- Педагогов-психологов;
- Социальных педагогов;
- Врачей-психологов диагностов;
- Психиатров и врачей иных специальностей.
К вариантам наследования можно отнести и тот случай, когда у гражданской пары есть общий ребенок и отцовство уже установлено. В такой ситуации ребенок является наследником первой очереди, и пока он не достигнет совершеннолетия, имуществом фактически будет владеть его законный представитель – оставшийся в живых родитель.
Раздел имущества в гражданском браке: судебная практика
Если сторонам не удалось достигнуть согласия при разделе совместно приобретенного имущества, дело должен рассматривать суд. Для этого заинтересованное лицо обращается в суд с исковым заявлением, в котором указывает обстоятельства, которые могут иметь значение для дела, например:
Как будет происходить рассмотрение того или иного дела заранее предсказать сложно. Судебная практика по делам об оспаривании прав на имущество, приобретенного в период сожительства, достаточно однообразна. Подобные требования удовлетворяются только при наличии достаточного количества убедительных доказательств, причем истцу зачастую удается добиться победы в споре только во второй инстанции.
Один из наиболее часто встречаемых случаев – продажа собственной недвижимости и покупка нового жилья. Так, в Ленинский районный суд г. Ставрополя обратилась Мирошненко Г. с иском к Пилютину М. о признания права собственности на часть домовладения.
Истица в обоснование своих требований указала, что в 2003 г. она проживала с ответчиком на территории его квартиры. При этом в ее собственности находилась однокомнатная квартира, в которой она проживала ранее.
В 2005 г. у пара решила улучшить свои жилищные условия. Для этого истица с ответчиком продали свою недвижимость и купили на вырученные средства частный дом. Сделкой купли-продажи со стороны покупателя выступил ответчик.
В 2012 г. пара приняла решение расстаться, при этом ответчик отказался признавать права истицы на дом, из-за чего она была вынуждена обратиться в суд.
В обоснование своих требований истица приложила к исковому заявлению следующие документы:
Суд счел, что указанные доказательства подтверждают факт участия истицы в дорогостоящей покупке, и удовлетворил ее требования в полном объеме, соразмерно понесенным ею тратам.
В мае 2014 г. Первомайский районный суд г. Пензы вынес решение в пользу истца по похожему делу. Истец указал, что в 2009 г., во время жизни с ответчицей, им был взят потребительский кредит на неотложные нужды в размере пятьсот тысяч рублей, однако на самом деле эти деньги стали первоначальным взносом при покупке жилья в ипотеку ответчицей. Платежи по кредиту вносились совместно истцом и ответчицей в равных долях.
Совместная жизнь истца с ответчицей прекратилась в 2013 г., договориться о спорной квартире или выплате компенсации сторонам не удалось, поэтому истцу пришлось обратиться в суд.
Изучив представленные доказательства (договор купли-продажи квартиры, договор ипотечного кредитования, заявление на выдачу кредита на неотложные нужды, платежные документы и др.) районный суд не счел их убедительными, и только в апелляционной инстанции истцу удалось доказать свою правоту.
Хотя официальная регистрация брака и не гарантирует долгой и счастливой совместной жизни, фактический брак не порождает важных правовых последствий, обеспечивающих защиту интересов и прав сторон.
В случае возникновения спора о совместно нажитом имуществе сожителям придется доказывать обоснованность своих требований в суде, и нет гарантий, что им это удастся.
razvodconsult.ru
Супруга футболиста Александра Кержакова госпитализирована
Специалисты оберегают молодую маму от любых контактов с внешним миром.
После заявления о разводе Милана Кержакова перестала обновлять свои социальные Сети. Поклонники, грешным делом, подумали не стряслось ли чего непоправимого. Подруга семьи Кержаковых только подогрела появившиеся слухи.
По словам девушки Милана так переживала из-за ссор с мужем, что оказалась в больнице. Она и сейчас находится там. Женщина изолирована от внешнего мира.
У Кержаковой отняли все средства связи: телефон и планшет. Якобы, в день появления скандального сообщения о разводе, врачи, в порядке исключения, разрешили ей воспользоваться смартфоном. Из клиники Милану обещают выписать в конце мая. С каким недугом Милана обратилась к докторам не сообщается. «Если в клинике забирают телефон, странные мысли у всех возникают», – поделилась с сайтом газеты «Комсомольская правда» подруга.
Ходят слухи, что в последнее время жена футболиста была немного не в себе. Она так отчаялась, что даже пыталась спасти разваливающийся брак с помощью магических ритуалов. Девушка обратилась к экстрасенсу Ирине Мартыновой и попросила приворожить супруга.
«Мартынова, думаю, пообещала помочь. Но Ирина не владеет элементарными знаниями, просто брала с Миланы деньги. Ирину я хорошо знаю. Приехала она из Краснодара, работала в Центре развития личности Натальи Бантеевой — победительницы 9-й «Битвы экстрасенсов». Ирина в Центре занималась прикладной «черной работой»: шила куклы для приворота, делала отворот, приворот, устраивала денежный поток», – рассказала журналистам экстрасенс Татьяна Ларина.
Лариной кажется, что Кержаков намеренно отправил Милану в клинику, чтобы выдать ее за сумасшедшую, а при разводе отсудить у супруги детей. Якобы, этот трюк футболист уже проворачивал несколько лет назад со своей сожительницей Екатериной Сафроновой.
«Ездила в психушку, куда ее отправил «полечиться» Кержаков, и вытаскивала оттуда. Кате кололи сильный препарат, от которого сердце могло не выдержать, а потом предложили ввести в искусственную кому. Я умоляла ее не соглашаться. Милану тоже вводили в искусственную кому. Она повторяет судьбу Кати», – цитирует мага EG.ru.
Неделю назад появились подробности от общей подруги Кати Сафроновой и Миланы Кержаковой — Светланы. Она и рассказала о ситуации в семье Кержаковых. Оказывается, отношения Александра и Миланы давно зашли в тупик.
— Как говорит Милана, у них в семье ни дня не проходит без упоминания имени Сафроновой, — говорит Светлана. — Милане кажется, что он любил Катю больше, чем ее, поэтому она все время видит в сыне Игоре ее черты. Проблемы усугубились, когда умер ее папа. Кержаков стал частенько не ночевать дома и не говорить, когда вернется. Один нервный срыв, другой, и она оказалась в психологической клинике. Несложно догадаться, кто ее туда отправил. Вспомним хотя бы историю Кати Сафроновой, которую держали в наркологической клинике силой. Милана лечилась в России, потом в Германии. Ее ввели в искусственную кому, а очнулась она в наручниках. Пока она там лежала, ее кто-то снимал на видео. А потом запись можно будет в суде представить как доказательство, что такой матери нельзя отдать ребенка. Как и в случае с Сафроновой. Получается, что после смерти влиятельного папы Миланы она ему больше не нужна. Милана его сильно любила, хотела сохранить семью, но теперь поздно. Сейчас она живет у мамы.
На новогодние праздники Саша купил путевки на Бали. Они там отдыхали, только порознь. Милана с мамой жила, а Саша тусовался с друзьями. В социальных сетях Милана не выставила ни одной общей фотографии и написала: «Еду домой и плачу».
После рождения первенца, Милана переживала непростой период. Об этом написала сама молодая мама у себя в Instagram после продолжительного молчания: около недели обычно активная в Сети Милана не выходила на связь с поклонниками, не выкладывала фотографии и не делилась подробностями взросления малыша. Как оказалось, всему виной нервное истощение, которое случилось у девушки после ее благотворительного бала «Звезды детям».
«Я хочу попросить у вас прощения. Прощения за то, что ровно на неделю после проведения невероятного важного для меня мероприятия я выпала целиком из жизни — причиной тому, к сожалению, послужило нервное истощение, видимо, как справедливо, в своё время, говорил мой папа: «Каждому даётся испытаний ровно по силам». На том моменте силы мои, вероятно, закончились», — призналась Милана своим подписчикам. А следом выложила снимок с новорожденным Артемием, который нежно подписала: «Что меня лечит».
То, что в своем обращении Милана вспомнила отца, не удивило поклонников: незадолго до рождения своего внука он трагически погиб.
На днях 24-летняя Милана, оставила сообщение в соцсети по поводу семейной жизни: «Мы уже давно не вместе». И чуть ниже добавила: «Это абсолютно падший, недостойный уважения человек, увы». На счету Александра Кержакова — три брака. От каждого — по ребенку. Самому младшему в апреле исполнился год.
Когда-то Александр Кержаков считался одним из лучших бомбардиров в истории российского футбола. Являлся звездой питерского «Зенита» и сборной России. Вниманием девушек Кержаков явно не был обделен. Да и сам он охотно делал предложения дамам сердца, рожал детей и так же легко разводился.
Первый брак футболиста рухнул через 5 лет. С супругой Кержаков разошелся полюбовно. Общую дочь воспитывает экс-жена спортсмена.
Второй спутницей Кержакова стала Екатерина Сафронова. В 2013 году в семье родился сын. Через год спортсмен подал в суд на Сафронову с требованием самому воспитывать их общего сына. Его иск был удовлетворен.
Третью свадьбу Кержаков сыграл в июне 2015 года. Избранницей стала дочь известного политика Вадима Тюльпанова, который скончался 4 апреля 2017 года, за несколько дней до рождения внука. Вот тогда, по некоторым данным, и наступил разлад в семье.
Первый звоночек прозвенел, когда минувшей зимой Милана Кержакова опубликовала на своей страничке в сети селфи, где был заметен синяк под глазом девушки. «Немного ударили», — так подписала снимок сама Милана. Через несколько часов карточка была удалена. Но появилась другой снимок с не менее говорящей подписью: «Мой отец всегда просил оставить его фамилию. Люблю тебя, папа. Ты единственный настоящий мужчина в моей жизни».
Кержаков и Милана оставили разборки в Сети без комментариев для прессы.
Дыма без огня не бывает. Дальше в Сети стали появляться случайные карточки, сделанные папарацци в клубах, ресторанах. Кержаков был замечен с разными девушками. Сама же Милана перестала выкладывать в сеть семейные фотографии.
Последнюю новость о возможном разводе никто из друзей звездной четы не берется комментировать.
— Я больше месяца не был в России. Когда уезжал, все у них было нормально, — рассказал адвокат футболиста Игорь Решетников. — Во всяком случае, о разводе никто из них не заикался. Эту тему совсем не поднимали. Может, что-то случилось за последние дни? Чтобы уточнить информацию, мне нужно обе версии послушать. Думаю, неделя понадобится, чтобы разобраться.
Позвонили мы в благотворительный фонд, которым руководит Кержаков и где работает Милана.
— У нас определенная позиция по этой теме, мы комментарии не раздаем, — отчеканила девушка на другом конце провода, но отрицать, по всей видимости, очевидные факты не стала.
Мы связались с бывшей супругой Кержакова, Екатериной Сафроновой, той самой, у которой футболист отсудил сына.
— Екатерина, вы в курсе, что ваш бывший супруг, возможно, скоро станет свободным мужчиной?
— Я за его личной жизнью особо не слежу. Но так получилось, что мне после этой новости стали звонить, рассказывать. Так что я волей-неволей узнаю о нем, даже если не очень-то и хочу.
— Ваш сын до сих пор живет с Кержаковым? Ситуация никак не разрешилась в вашу пользу?
— Да, сын с ним. Ситуация пока никак не разрешилась. Моя позиция — выжидательная. Тому, что Кержаков разведется с Миланой, я не буду удивлена. Знала, что их жизнь рано или поздно этим закончится. Сама Милана рассказывала мне, что у них все совсем не гладко.
— Вы можете воспользоваться ситуацией и отсудить своего ребенка?
— Я все-таки выбрала выжидательную позицию не случайно. Но я ни в коем случае не сдаюсь. Возможно, в процессе их развода какие-то вещи вскроются.
— У Кержакова с Миланой давно испортились отношения?
— Насколько мне известно, уже год как.
— Зимой супруга футболиста опубликовала селфи с синяком под глазом. Вы, кстати, не раз заявляли, что футболист поднимал на вас руку. Может, и ее ударил?
— Меня бы это нисколько не удивило. Все тайное становится явным. Увидите, еще многое вскроется. Просто сейчас я не хочу весь их негатив обрушить на себя. Я много знаю, что происходит в их семье. Могу сказать одно — вовремя меня Бог отвел от этого мужчины. Причем так же считают наши общие с ним друзья. Говорят мне об этом, мол, тебе еще повезло. Сейчас мне не хочется, чтобы меня к их истории как-то притягивали. И совсем не горю желанием, чтобы меня ассоциировали с Кержаковым.
— Вы считаете, что Кержаков после развода с вами не мог измениться в лучшую сторону?
— В таком возрасте люди не меняются.
— Когда вам первый раз пожаловалась на проблемы Милана?
— Где-то год назад. Мы с ней встречались, она даже хотела помочь мне наладить общение с сыном. Но Кержаков тогда встал на дыбы. Она пыталась помочь, и не получилось. Они еще тогда сильно поссорились из-за этого. Можно я пока больше ничего не будут комментировать? Чем меньше я стану участвовать в их разборке, тем спокойнее буду жить.
— Вы сына давно не видела?
— Последний раз я видела сына, когда ему исполнился год. Сейчас ему пять. Вот и считайте. Кержаков не дает мне общаться с ребенком ни при каких условиях. Никто меня родительских прав не лишал, и суд не ограничивал меня в общении с сыном. Мне кажется, что у моего бывшего супруга проблемы.
— То есть вы просите об общении с сыном, а Кержаков — что говорит?
— Ваш сын живет с Миланой?
— По слухам, он постоянно живет с бабушкой. Кержакова вроде там и близко нет.
— Вы не пробовали приехать к бабушке, чтобы хоть увидеть ребенка?
— Зачем это делать? Я не хочу травмировать психику ребенка и свою. По телефону мы тоже не можем общаться. Он еще маленький. Да и не поймет сын, что это за тетя ему звонит. Видите, как все в жизни повернулось. Не зря говорят, на чужом несчастье счастья не построишь. Это точно. Милана это сейчас понимает.
— Говорят, отношения между молодыми испортились, когда скончался тесть Кержакова.
— Пока не имею права распространяться. Не готова. Давайте подождем немного.
— Как вам показалась сама Милана?
— Она нормальная девушка. Просто совершила ошибку, когда связала свою жизнь с Кержаковым. Она ведь понимала, какое у него нехорошее прошлое с предыдущими женами. Еще недавно мои слова в отношении футболиста никто не воспринимал серьезно. Я кричала в никуда. Окружающим было трудно поверить, что такой няшка с обложки может быть страшным человеком.
m.spletnik.ru
Бесплатные юридические консультации юристов и адвокатов онлайн
здраствуйте мы с мужем часто ссоримся мы живем в ауле я работаю он мне всегда ругает и бьет если мы разведемся дом у него останется или нам прочнее я и мой дети
Здраствуйте. У меня есть не отгуленный отпуск за 2017 год 38 дней мое руководство ссылаясь на пройзводственную необходимость не дпет мне положенный отпуск и переводит на другой обьект. Правомерно ли их действия так как мы являемся материально ответсвенными лицами.
Любая профессия, существующая в настоящее время, была рождена исходя из потребностей общества. Потребность носить одежду родила профессию – ШВЕИ, потребность в ношении обуви родила профессию — САПОЖНИКА, потребность в лечении людей родила профессию – ВРАЧА, потребность в изготовлении посуды родила профессию — ГОНЧАРА. Так и профессия ЮРИСТА родилась из потребностей людей в понимании и толковании законов, которые регулируют общественные отношения между государством и обществом. Во все времена профессия юриста была почетна и очень необходима людям, так как основная миссия юриста была нести обществу знания и помощь при возникновении спорных вопросов.
В современном мире, роль и значение профессии юриста заметно усилилась. При возникновении любой сложной ситуации, связанной либо с личными делами, либо с ведением бизнеса, мы спешим обратиться за советом к юристу. В настоящее время, практически у каждого юриста, который имеет определенный опыт, сложилась своя специализация. Исходя из моих собственных наблюдений, я выделил бы следующие основные категории ЮРИСТОВ: налоговых юристов; адвокатов; корпоративных юристов; юристов-международников; юристов-работников правоохранительных органов; юристов-судей.
Как Вам известно, в пункте 3 статьи 13 Конституции Республики Казахстан, закреплено, что: «Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно». При этом ни для кого не секрет, что обязательство оказывать юридическую помощь на бесплатных условиях закреплено только за адвокатами и только в отношении определенной категории лиц. Мы понимаем, что гражданам не так легко реализовать свое право на получение квалифицированной помощи, так как в условиях рыночной экономики, очень сложно найти ЮРИСТА, который оказывал бы Вам квалифицированную юридическую помощь на бесплатных условиях. Соответственно, большинство наших граждан не могут реализовать свое право на квалифицированную юридическую помощь в связи с отсутствием необходимого количества финансовых ресурсов.
www.freelawyer.kz
Определение места жительства ребенка при разводе
Главная » Развод » дети » Определение места жительства ребенка при разводе
В большинстве случаев, после прекращения брака кто-то из родителей более не проживает совместно со своими детьми, однако это не означает, что с него снимаются родительские обязанности.
Расторгнув брак, супругам следует урегулировать вопросы, связанные с участием второго родителя в решении вопросов, связанных с воспитанием, образованием и развитием ребенка.
Когда мать и отец не могут найти компромиссное решение этих проблем, то они обращаются за помощью в судебные органы.
Ранее обычной практикой было оставлять ребенка проживать с матерью, однако в последние годы растет процент решений, в силу которых сын или дочь после развода передаются на воспитание отцу.
Разрешая подобные споры, суд опирается на различные факты: это и финансовая обеспеченность отца и матери, и бытовые условия, взаимоотношения детей с мамой и папой, наличие других детей в семье, а кроме того, точка зрения ребенка на эту проблему. Мнение ребенка обязательно к учету, если он достиг десятилетнего возраста.
Как происходит определение места жительства ребенка?
С кем оставят детей после того, как брак перестал существовать? Законодатель предлагает различные варианты решения этого вопроса. Это либо заключение соглашения, в котором будут отражены все аспекты воспитания и содержания детей и учтены пожелания каждого из родителей. Этот вариант возможен при мирном расставании, когда родители согласны идти на взаимные уступки.
Альтернативой является обращение в суд (это право оговорено в ст.65 СК РФ), в тех случаях, когда компромисс между отцом и матерью невозможен и самостоятельно решить вопрос, кому жить вместе с ребенком, они не могут.
Определение места жительства ребенка по соглашению родителей
В семейном законодательстве есть прямое указание на то, что супруги могут предъявить суду соглашение, в котором изложена их позиция относительно того, кто будет жить с детьми после прекращения брачных отношений. Также в этом документе можно отразить порядок выплаты родителем, который не будет жить с детьми, средств на их содержание.
Для родителя, который не будет жить вместе со своими детьми, первостепенным становится вопрос, какую роль в дальнейшем он будет играть в жизни ребенка, и какое влияние на его воспитание и образ жизни он сможет оказывать. Все эти нюансы оговариваются в соглашении.
Соглашение составляется для каждого конкретного случая в индивидуальном порядке, в зависимости от множества факторов, в нем четко оговариваются все правила и условия, на которых будут строиться дальнейшие отношения второго родителя с ребенком.
Соглашение должно быть составлено двух экземплярах, и подписано обеими сторонами. При желании для большей надежности родители могут обратиться к нотариусу для заверения документа, в таком случае третий экземпляр передается ему на хранение.
Чаще к составлению такого соглашения привлекают юриста, специализирующегося в области семейных отношений. Это объясняется тем, что только человек со специальной подготовкой может разобраться со всеми особенностями данного документа и помочь избежать всякого рода подводных камней.
Если же в семье двое или больше детей, то без участия профессионала обойтись практически невозможно. Условия соглашения не только обсуждаются отцом и матерью во время его составления, но и выносятся на рассмотрение суда в процессе расторжения брака для их всесторонней оценки. Ни кто иной, как судья принимает решение об утверждении соглашения.
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
В случаях, когда не удалось прийти к соглашению, в дело вступает суд, которому предстоит решить две серьезных задачи:
Таким образом, если родители не смогли разобраться самостоятельно, то все решения за них будет принимать судья.
Подсудность рассмотрения таких дел
При обращении с какими-либо требованиями, важно определить суд, который правомочен их рассматривать, иначе говоря, подсудность дела. Это обусловлено тем, что в случае направления иска в суд, не полномочный решать вопросы, связанные с будущим местом проживания детей, судья возвратит его заявителю.
Например, требования об алиментных платежах может принять к рассмотрению суд района, в котором проживает истец. Этому же суду передается на рассмотрение иск, если с истцом живет маленький ребенок.
Для того, чтобы суд не отказал в принятии иска, нужно представить ему свидетельства о рождении детей, справки из домоуправления о проживающих по адресу истца. Очевидно, что основания, по которым допустим перенос рассмотрения дел по месту проживания истца, являются формальными.
Верховный Суд РФ отметил, что судьи имеют разные позиции по вопросу территориальной подсудности, если заявление направляется обеими сторонами. Непосредственно ВС РФ занимается рассмотрением дел, связанных с лишением родительских прав, а не вопросами проживания детей с кем-то из родителей.
Вопросы подсудности дел о проживании детей должны решаться таким же образом, поскольку по общим основаниям, иск подается по месту проживания ответчика, а альтернативная подсудность по выбору истца в данном случае не применяется.
ВС РФ официально сообщил, что в отдельных случаях суды вправе самостоятельно решать вопросы относительно подсудности иска по территориальному признаку.
Подаем иск
Если родители хотят, чтобы место дальнейшего проживания детей установил суд, необходимо направить требования исковым заявлением. Суд рассматривает такое дело по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством.
Рассматривать такое дело невозможно без привлечения органа опеки и попечительства, который, в том числе, участвует в решении вопроса, где будет жить ребенок до окончания процесса.
В иске заявителю необходимо подробно изложить причины, по которым он полагает, что проживание ребенка с ним максимально отвечает его интересам, перечислить все положительные моменты жизни именно с ним.
Следует описать все факторы, которые будут влиять на жизнь ребенка, описать его окружение, сослаться на то, что там, где живет заявитель, проживают друзья ребенка, он привык к сложившемуся в школе коллективу, в районе проживания истца есть все необходимые учреждения (школа, детсад, поликлиника, парки развлечений) и прочие обстоятельства, которые в каждом случае индивидуальны.
На решение суда окажут влияние также сведения о том, кто из родителей в большей степени занимался воспитанием ребенка, проводил с ним больше времени, с кем у ребенка сложился более тесный контакт.
Иск составляется в письменной форме, с копиями, количество которых должно равняться числу участвующих в деле лиц, плюс копия для суда. К заявлению прилагаются все документы, подтверждающие доводы истца и имеющие значение для дела.
Как составить иск?
Заявление составляется по следующим правилам:
Образец искового заявления об определении места жительства ребенка здесь.
Какие документы необходимо приложить к иску?
Заявление направляется в суд по месту проживания ответчика. Истец может подать иск по своему месту жительства, если с ним живут дети, и он одновременно заявляет требование о назначении алиментов.
Документы – это любые письменные доказательства, которые могут подтвердить доводы заявителя и убедить суд, что для ребенка предпочтительнее жить вместе с ним.
Какие именно документы понадобится предъявить суду, зависит от обстоятельств дела в каждом конкретном случае, ниже приводится примерный перечень таких документов:
Стоимость госпошлины
Поскольку иск подается в защиту прав и интересов ребенка, истец освобожден от уплаты госпошлины.
Иск об определении места жительства ребенка.
Об ограничении общения отца с ребенком после развода читайте тут.
Аргументы в пользу определения места жительства ребенка с отцом
В современной судебной практике нечасто заявляются требования об оставлении сына или дочери с отцом, а в случае подачи таких исков они очень редко удовлетворяются. Судебная статистика говорит о том, что большинство детей остается с матерями.
Все доводы, выдвигаемые сторонами, не должны быть просто словами, каждый аргумент в пользу совместного проживания одной из сторон с ребенком должен быть подкреплен материальными доказательствами.
Такими доказательствами в судебном процессе могут послужить любые официальные бумаги, например, справки из учебных или спортивных заведений, которые посещает ребенок, характеристики от работодателя отца или матери, и т.п.
Доказательствами служат также показания незаинтересованных лиц, таких, как соседи, учителя, знакомые. И, конечно, немалую, а иногда и главную роль играет позиция самого ребенка, если он достиг того возраста, когда сможет обстоятельно пояснить, с кем и по каким причинам ему лучше жить.
Отец для подкрепления своей позиции должен представить суду веские доказательства наличия между ним и ребенком душевной близости, глубокой эмоциональной связи и налаженного психологического контакта. Это может подтверждаться показаниями свидетелей, семейными видео и фото, и т.д.
Судом может быть предложено проведение беседы ребенка с психологом, однако без крайней необходимости ее лучше не проводить, так как она может негативно сказаться на душевном состоянии детей.
Помимо наличия духовной близости, нужно также уделить внимание доказательствам материального благополучия, чтобы убедить суд в том, что отец способен удовлетворить насущные потребности ребенка.
Здесь можно предъявить в суде документы о праве собственности на жилплощадь, справки об уровне доходов, характеристику от работодателя.
Для того, чтобы определить, созданы ли отцом подходящие условия для жизни детей, квартиру отца могут посетить представители органов опеки, которые должны убедиться, что ребенок обеспечен местом для сна и отдыха, у него есть игрушки, учебные пособия, и т.д.
Что же делать отцу, который хочет отстоять свое право?
Наиболее действенный способ – доказать, что жизнь совместно с матерью не способствует психологическому комфорту ребенка, более того, наносит ущерб его здоровью и развитию.
Это нетрудно сделать, если женщина страдает алкогольной или наркотической зависимостью, демонстрирует асоциальное поведение, не уделяет детям должного внимания.
Но если таких очевидных фактов, подтверждающих несостоятельность женщины, как матери, в деле не усматривается, отцу следует найти другие аргументы и доводы в поддержку своей позиции.
Это могут быть:
Для подтверждения этого могут использоваться показания свидетелей, официальные справки, заключения экспертов и специалистов.
Если мужчина сможет доказать, что бывшая жена не справляется с обязанностями матери, а он, напротив, является образцовым отцом с точки зрения закона и нравственности, то шансы на успех сильно повысятся, а в случае выражения десятилетним ребенком желания проживать с папой, благоприятный исход в такой ситуации почти гарантирован.
Судебная практика об определении места жительства ребенка
Сейчас растет количество исков, подаваемых в связи со спорами родителей, относительно места проживания детей.
Статья 65 СК РФ указывает, что место жительства детей родители устанавливают по взаимному согласию, а при отсутствии такового, вопрос решается судом, при этом на первое место выводятся интересы детей, а также учитывается их мнение.
Обзор практики судов показывает, что чаще встречаются решения в пользу матерей. Однако ряд судебных органов отметил, что сейчас наблюдается тенденция роста случаев, когда дети передаются на воспитание отцам.
Определяя, с кем в дальнейшем будут жить дети суды, по большей части, грамотно применяли положения ст.65 СК РФ, в частности, учитывали факторы, перечисленные в пункте 3, а также иные условия, оказывающие влияние на принятие верного решения, а именно:
Для того, чтобы всесторонне исследовать все обстоятельства, суды направляли запросы в информационные центры, УВД, психо- и наркодиспансеры, участковым инспекторам.
Если для выяснения каких-либо фактов требуются профессиональные познания, судебными органами назначались экспертизы в целях:
Чтобы это выяснить, судьи инсценировали проведение судебно-психологических, судебно-психиатрических, а также комплексных судебных экспертиз (психолого-психиатрических, психолого-педагогических, психолого-валеологических, социально-психологических).
Помимо прочего, к таким делам в качестве специалистов привлекали:
Обобщая судебную практику, нетрудно заметить, что далеко не во всех случаях на позицию судей оказывали решающее влияние большая финансовая обеспеченность матери или отца, престижность работы, социальный статус в обществе. Принимаемые решения основывались на всех факторах, имеющих правовое значение, и приоритетными были всегда интересы детей.
Притом, случалось и такое, что матери или отцу, основывавшим свое заявление лишь на том, что их уровень финансового благополучия выше, нежели у другой стороны, судом разъяснялось, что это не является решающим фактором.
Однако, встречаются примеры, когда судья оставлял ребенка жить с более обеспеченным родителем, не принимая в расчет иных факторов, в том числе интересов ребенка.
Были прецеденты, когда суд, вынося решение, использовал в формулировке лишь положение законодательства о том, что при решении вопроса, кто будет жить с ребенком, были учтены «иные обстоятельства», но суть этих обстоятельств не раскрывал.
Наиболее часто это происходило, когда требование определить с кем будут жить дети, предъявлялось совместно с заявлением о разводе, и ответчик признавал иск.
Очевидно, что даже и в такой ситуации суд должен излагать мотивы своего решения, т.е. пояснить, по каким причинам один из родителей был признан более достойной кандидатурой, и не скажется ли это отрицательно на интересах детей.
Выяснение мнения ребенка
Конвенцией о правах ребенка в статье 12 ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, гарантируется право на их свободное выражение по всем вопросам, которые затрагивают его, и взглядам ребенка должно уделяться внимание, соответствующее возрасту и зрелости ребенка.
Для реализации этого принципа, ребенку, в частности, предоставлено право высказаться в ходе любых судебных или административных разбирательств, которые его затрагивают, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами внутригосударственного законодательства.
Семейный кодекс в статье 57 предусматривает право ребенка на выражение своей точки зрения, когда внутри семьи решаются какие-либо вопросы, касающиеся его интересов, а также право выступить в любых судебных процессах.
Мнение ребенка старше 10 лет должно быть учтено обязательно, если только оно не идет вразрез с его интересами. В случаях, описанных в статьях 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145, органы опеки и попечительства или суд вправе принимать решения исключительно с согласия десятилетних детей.
Анализируя судебные акты, можно увидеть, что эти нормы международного и российского законодательства при рассмотрении таких дел судом, как правило, соблюдаются.
Обязанность выяснить точку зрения детей на вопрос, с кем из родителей ему лучше остаться жить, возлагается чаще всего на органы опеки и попечительства, занимающиеся составлением актов обследования жилищно-бытовых условий и вынесением соответствующих заключений.
Также, помощь в уточнении позиции детей могут оказать педагоги или воспитатели, социальные педагоги школы, инспекторы по делам несовершеннолетних, значительно упрощают его выяснение проводимые амбулаторные комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы или обследования в специальных медцентрах для детей и подростков.
Помимо этого, проводились опросы достигших десятилетнего возраста детей напрямую судьями в присутствии социальных педагогов, учителей или экспертов психологов.
Нужно отметить, что данные о том, кто присутствовал при проведении опроса, не всегда находили отражение в протоколах судебных слушаний.
Можно встретить примеры из судебной практики, когда судья, игнорируя нормы российских и международных нормативных актов, выносил решение, не принимая в расчет мнения достигших десятилетия детей.
Принимая во внимание мнение ребенка, судьи узнавали, не сформировалось ли оно под влиянием отца, матери, или другого лица, имеющего интерес в деле, правильно ли ребенок понимает свои интересы, и на чем его мнение основано. Исходя из выясненных фактов, суды не во всех случаях берут мнение ребенка за основу судебного решения.
Проведя мониторинг судебных актов, можно увидеть, что судьи зачастую выясняли мнение ребенка не напрямую, а через заключения органов опеки, что противоречит нормам Конвенции и Семейного кодекса РФ.
Также такие действия суда идут вразрез с положениями статьи 67 ГПК РФ, которая говорит о необходимости непосредственного исследования судом всех обстоятельств, в том числе, информации, получаемой из объяснений граждан.
В первую очередь, судья должен ориентироваться на то, что право ребенка — быть выслушанным в любом судебном процессе, затрагивающем его права. И только потом, при наличии причин предполагать, что посещение заседания негативно скажется на ребенке, выяснять позицию органов опеки и попечительства. Точно так же нужно подходить к решению вопроса о привлечении детей к судебному процессу.
Резолютивная часть решения суда
Изучая судебную практику, можно заметить, что в процессах, когда ребенок жил, к примеру, с отцом, а суд выносил решение, что в дальнейшем ему предстоит переехать к матери, судья обычно не прописывал в резолютивной части, что родитель, проживающий с ребенком, должен с этого момента передать его другому родителю.
Эта обязанность оговаривается чаще всего в тех случаях, когда одновременно были заявлены требования и определить, с кем жить ребенку, и о том, чтобы передать его родителю.
Обзор решений судов показывает, что у судей нет единообразной позиции относительно содержания резолютивной части решения по данному вопросу.
К примеру, в случае заявления требования о передаче, некоторые судьи возлагают на родителя обязательство совершить необходимые действия, однако иногда судья формулировал свою позицию иначе, к примеру, «обязать родителя передать ребенка другому родителю»; «обязать родителя вернуть ребенка другому родителю».
Некоторые судьи придерживаются мнения, что если родители не обращаются с требованием передать ребенка, судья не должен выходить за рамки исковых требований и проявлять инициативу, налагая обязательство передать ребенка.
Согласно принципу равенства прав родителей, они в одинаковой степени могут рассчитывать на общение с детьми, на участие в воспитательном процессе (статьи 61, 63 СК РФ). Но то, что дети остаются с одним из родителей, оказывает значительное влияние на возможность реализации своих прав родителем, живущим вместе с детьми.
Отсюда вывод, что, так как решение суда должно быть основано, в первую очередь, на том кто из родителей создаст детям наиболее благоприятные условия, в решении необходимо указать на то, что на отца или мать возложено обязательство осуществить передачу ребенка родителю, с которым в дальнейшем ему предстоит жить.
uropora.ru