Правило написания рапорта

Как забрать заявление из полиции

Не буду томить ожидающих ответа на данный вопрос, и скажу прямо – официального термина «забрать заявление» или «отдать/вернуть/возвратить заявление) в уголовном процессе нашей страны попросту не существует.

Сначала было обращение.
После того, как гражданин обратился с заявлением в полицию и оно было зарегистрировано как преступление (бывает, что заявление регистрируется как происшествие, в этом случае существует совсем другой порядок разрешения), в течение 3 дней с возможностью продления срока до 10 суток, а в исключительных случаях (при необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов) и до 30 суток – должностное лицо в соответствии со ст. 145 УПК РФ может принять только одно из этих решений:

1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения — в суд.

Как видим, про то, чтобы вернуть заявление в законе речи не идет, и если уж принесли его в полицию, то больше не увидите его в своих руках, как бы ни просили. И абсолютно неважно, по какой именно причине Вы решили забрать свое заявление и собственно его составляли.

А вот как прекратить проверку по заявлению (и возможно ли это сделать вообще) и что такое «дело частного обвинения» – это уже совсем другая история и имя ей: «Прекращение уголовного дела частного обвинения».

260 комментариев: Как забрать заявление из полиции

…да уж…хорошо, что я в свое время не написала заявление в суд…меня сам милиционер отговорил….я его послушалась….спасибо ему!

Уж не знаю, как сотрудник с которым Вы общались себя ведет, но я всегда стараюсь людям разъяснить последствия принятия того или иного решения, вот только как правило люди считают, что раз то говорит человек, который собственно и будет потом решение принимать, то он, то есть я, буду думать только о себе и хочу исключительно побыстрее все «закрыть».

Вот расскажите пожалуйста, может и не совсем по теме, у меня сложилась ситуация, когда была повестка от следователя. Придя по указанному адресу, мне сказали, что поступил АНОНИМ звонок с претензией и они обязаны отреагировать. На вопрос можно ли выяснить кто звонил, мне ответили: в рамках уголовного дела. Мне для этого что нужно было сделать? Я совершенно не знакома с ведением таких дел, какого рода должно было быть заявление от меня, чтобы появилась у следователя возможность сделать запрос в гтс?

Не совсем понял, Вас допрашивали в итоге или нет? Либо же брали объяснение по какому-то факту? И что Вы хотите, установить лицо, из-за которого Вас вызвали? Вас в чем-то подозревают или обвиняют?

ст. 56 УПК РФ. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

В отличие от подозреваемого/обвиняемого, у свидетеля нет права знакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела и другими существенными обстоятельствами. В связи с этим, следователь может сообщить ровно столько сведений, сколько посчитает необходимым, а может и вообще ничего сообщать, ограничившись исключительно вопросами, на которые необходимо правдиво отвечать.

Если же Вы уверены, что фактически Вас из свидетеля в перспективе собираются сделать подозреваемым/обвиняемым, то это уже совсем другое…

Попробую объяснить. Вызвали меня к следователи по анонимному звонку в милицию, сказали, что поступила жалоба, в которой обвиняют моего ребенка. Я понимая, что это полный бред, потому как имея веские основания для обвинения человек обратился бы либо к нам либо бы не стал играть в прятки, прошу следователя выяснить откуда был звонок для дальнейшего выяснения ситуации, мне ответили, что только в рамках уголовного дела. Естественно нам задавали вопросы и регистрировали ответы. Я ушла несолонно хлебавши так и не зная что же все таки произошло и кто такой «добрый». Очень неприятный осадок. Какие действия от меня должны были быть, чтобы следователь мог согласно своей компетенции выяснить откуда был звонок? У меня есть подозрения кто бы это мог быть, но не могу же я голословно обвинять….

А Вы не путаете, это точно следователь был?
По какому поводу вопросы-то задавали? Что именно со слов следователя натворил ребенок?

На самом деле абсолютно все равно кто именно сделал сообщение и если факт преступления подтверждается, хоть следователь, хоть другой сотрудник милиции, обязаны принять решение, но уже не на основании заявления, а составляемого рапорта об обнаружении признаков преступления.

Из практики: никто не будет устанавливать анонима, но и отношение к подобному заявлению также соответствующее. Поэтому если Вас отпустили с миром, то лучше успокойтесь и забудьте про все, не тот случай.

Если же для Вас это дело принципа разобраться во всем, то в принципе никто Вас не ограничивает в праве также обратиться с заявлением в милицию с целью установить человека, который я так понял оклеветал?

Потом расскажите, чем все закончилось. Скажу честно — муторно будет сотрудникам милиции работать уже по Вашему заявлению.

Но без возбуждения уголовного дела никто не сможет получить информацию по звонкам, если номер не был определен, а я так полагаю дело так и не было возбуждено?

ответила на e-mail

>>Из практики: никто не будет устанавливать анонима, но и отношение к подобному заявлению также соответствующее. Белоглазов Сергей говорит:

Все зависит от общественной опасности, на Ваше сообщение к Вам же не понаехали работники МЧС, скорой помощи и т.д.?

И еще раз повторюсь, для принятия законного и обоснованного решения по заявлению, необходимы поводы и основания, которые могут содержаться не только в заявлении.

Ну ведь существует такое понятие.

Существует такое бытовое понятие.
А вот Вы теперь в этом вопросе гораздо более «подкованы», чем большинство граждан.

А как же тогда люди забирают заявления? Получается, их просто не регистрируют чтоли?

Я не знаю что Вы подразумеваете под фразой «забирают заявления». Вы лично видели, чтобы человек сначала отнес заявление в милицию, а потом с ним же вернулся?

Единственно возможным способом такого «возврата» может быть озвученная Вами ситуация (а это уже как минимум факт дисциплинарного проступка со стороны сотрудника милиции), так как если все делается как положено, по соответствующим приказам, на заявлении ставится как минимум штамп «входящий», а также номер с датой, который в свою очередь вносится в журнал учета и резолюции руководителя.
И в том случае, если по заявлению даже не рассматривается вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, оно подшивается в специальное дело.

Соответственно, повторяю еще раз, заявление не может быть возвращено лицу, его написавшему по определению.

На практике может быть другая ситуация, что по заявлению «не было принято решение» о наказании виновного лица, но это не от того, что кто-то забрал свое заявление.

Ну это условно забрать, на самом деле «забрать». Кстати, проверьте настройки подписки по feedburner. При переходе по ссылке http://svbeloglazov.ru/feed/ появляется ошибка «invalid feed request». Мне кажется, в ссылке на фидбурнер лишний пробел перед svbeloglazov/Mjhz

Да, Вы правы, убрал этот самый пробел. Попробуйте еще раз пожалуйста.

Работает. Лучше иконку подписки повесить в блоге на видном месте, тогда подписчиков будет больше.

Я еще не дошел пока что до этого.
Для меня все эти работы с сайтами и блогами как китайская грамота, я эти фиды-то настраивал дня 3 и то, так и не разобрался еще как туда комменты «подвесить», хотя некоторые вещи конечно быстро улавливаю.

Есть варианты прекращения проверки, я уже упоминал об этом.

ситуация ясна, в быту правда часто пользуются, — написал, — забрал…

Только в реальности все немного, если не сказать, что гораздо сложнее.

Здравствуйте!
А если у обвиняемого не погашенная судимость, а на него подали заявление за легкое телесное, которое хотят забрать. Подавший заявление брат жены справоцировавший драку был в пьяном состоянии в квартире обвиняемого,что было зафиксировано пришедшим в тот же вечер милиционером. Есть домашние свидетели.

Здравствуйте, Дмитрий.
На данный момент уже не имеет значения, в каком состоянии находился заявитель, если заявление было принято и зарегистрировано надлежащим образом в установленном порядке.
В Вашем случае наличие не погашенной в установленном УК РФ порядке, имеет значение при избрании меры пресечения и назначении судом наказания.
Понятия «Забрать» заявление не существует в уголовном процессе, о чем я собственно и писал в данном посте.

Как в таком случае прекратить проверку заявления?

Заявителю необходимо составить новое заявление о том, что он не желает привлекать к уголовной ответственности виновное лицо в связи с примирением (я правда не совсем понял, был ли факт преступления, или с Ваших слов следует, что имеет место заведомо ложный донос, но исхожу из того, что имелся факт совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ — причинение легкого вреда здоровью).

После того как заявление от потерпевшего о примирении с виновным лицом и желании прекратить преследование будет принято сотрудниками милиции, последние должны будут прекратить проверку независимо от наличия судимости, в порядке п. 5 ч. 2 ст. 24 УПК РФ —
«отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению…»

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 относятся к категории преступлений, по которым уголовное дело может быть возбуждено исключительно при наличии такого заявления (заявитель же не относится к категории беспомощных или иных лиц, которые не могут самостоятельно осуществлять свою защиту?).

Если же совсем «на пальцах», то факт написания второго, ранее мной озвученного заявления, примерно равносилен тому, что заявление вообще не писалось и соответственно проверку необходимо прекратить.

Я в ближайшее время планировал раскрыть данную тему более подробно (возможности прекращения проверок и уголовных дел частного обвинения), следите за обновлениями на блоге.

Спасибо, Ваш ответ более полный и грамотный, как мне кажется из тех, что я читал ранее на других сайтах.

Здравствуйте Сергей !Можно задать вопрос.У знакомого на стене в контакте ,я увидела ,что ему предлагают дачу за 10т.р.,а он отказывается.Я ему написала о моем желании купить.Этот че-к по телефону объяснил ,где она.На следующий день,я приехала к его знакомому юристу,дача на самом деле была не его собственностью ,а собственностью Железной дороги.Этот юрист сделал договор купли продажи.Я отдала 10тыс.руб, все разошлись.Вечером я сказала брату ,что купила дачу ,когда он посмотрел бумаги,он сказал что тебе просто продали старые бумаги.Так дачи не продают,сначала показывают ,знакомят с соседями.Он с моего телефона стал ,разговаривать с продавцом,объяснять что так не делается,тот говорил я никуда не поеду,дошло до ругани.Продавец все записал на диктофон и отнес заявл.в милицию об угрозах.Я об этом не знала.Потом приехал друг этого продавца(он уезжал отдыхать),начал спрашивать что случилось? .Поехал моей дочери (они учились в одном классе).Она попросила забрать заявление (созванивалась с продавцом),объяснила что там дач никаких нет,людей нет все заброшено -пустота.Он сказал ,что заберет заявление и отдаст деньги.Но я боюсь отдавать ему этот договор,и деньги брать назад.Ведь против меня вынесено обвинение.Как быть Сергей?

Насколько я понял, в одном случае было написано заявление по факту мошенничества, а во втором по факту вымогательства?

Чего Вы конкретно хотите в данный момент?

Здравствуйте, Белоглазов Сергей.
Я все по тому же вопросу, но с развитием событий.
Если заявление было подано в пятницу вечером, а по словам участкового (на чьем участке все произошло, к которому ходит обвиняемый отмечаться) он все уже знает о случившимся и в понедельник он уже отправил все в мировой суд. Может ли проверка проводится столь быстро и без всяких вызовов дознавателя и повесток (по поводу этого дела только милиционер приходил в тот вечер к виновному лицу, чтобы сделать записи, опросить свидетелей. Если даже может и дело в суде, куда писать заявление о прекращении проверки и как быть?

Подобный состав преступления конечно не совсем мой «хлеб», но насколько мне известно, основной трудностью в разрешении подобного материала в случае, если все обстоятельства установлены сразу является правильно составить с потерпевшим заявление в мировой суд и получение акта медицинского освидетельствования, в связи с чем подобная на первый взгляд «суперскорость» должно на самом деле являться нормой, нежели чем-то необычным.

Если материалы были направлены в мировой суд, то заявление необходимо составить уже на имя судьи. В соответствии с той же ч. 2 ст. 20 УПК РФ «…Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.»

Дополнение к вопросу.
И как узнать, возбуждалось ли уголовное дело по этому заявлению и в каком состоянии весь процесс. Участковый не разговорчивый, и какая то постоянная неясность. Только сказал, чтобы никакого заявления не писали и он все УЖЕ отправил в мировой суд.

В приведенном случае уголовное дело возбуждаться не будет и материалы сразу же направляются в суд.

На самом деле ни участковый, ни любой другой сотрудник милиции не обязаны быть разговорчивыми, а в некоторых случаях за излишнюю разговорчивость можно как минимум и дисциплинарное взыскание получить. Однако потерпевшего должны проинформировать о движении материалов по его заявлению.

И даже в том случае, если материалы были направлены в суд, никто не вправе отказать потерпевшему в приеме заявления (абсолютно любого). В том случае, если материалы действительно были уже направлены в суд, его должны будут направить в дополнение туда же. В том же случае, если все-таки материалы еще не были никуда направлены, сотрудники милиции должны будут вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Не хочет принимать сам уполномоченный участковый милиции, оставьте его в канцелярии.

Здравствуйте еще раз!
Я узнал, что для рассмотрения и движения разбирательства в мировом суде, подавший заявление должен собрать несколько каких то документов и заплатить гос.пошлину. Если он ничего не предпринимает («пьет»), то все отправляется в архив. Это был прогноз участкового, который сказал, что никаких заявлений о приостановлении писать не надо. Каковы действия мирового суда, при таком развитии событий? Может ли он вынести какое либо решение например заключить под стражу виновного, имея лишь заявление поданное в милицию о причиненном побое?

Дмитрий, если не секрет, то где Вы получаете такие «ценные» сведения, особенно про гос.пошлину при рассмотрении дел в судах?

В уголовно-процессуальном кодексе не предусмотрена государственная пошлина за рассмотрение дел в судах, в том числе и мировых.
Я не знаю, о каких документах, которые должен был собрать потерпевший, Вы ведете речь, в основаниях для возбуждения уголовного дела мировым судьей этого нет.

Скачайте УПК РФ и внимательно прочитайте статьи 318-323, не вижу смысла в полной перепечатке положений, отражу лишь некоторые выдержки из статей:

ч. 1 ст. 318 УПК РФ
«Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.»

ч. 5 ст. 318 УПК РФ
«Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.»

ч. 3 ст. 319 УПК РФ
«При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.»

ч. 5 ст. 319 УПК РФ
«Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса…»

Конечно, если речь идет о ч. 1 ст. 115 УК РФ то необходимо будет предоставить и акт судебного медицинского освидетельствования, где этот самый легкий вред и будет подтвержден, может его и не могут до сих пор сделать?

Разберитесь, где находится материал и исходя из этого потерпевший должен принять единственно верное для себя решение.

Хорошо.
Как может быть квалифицировано действие по отношению к подавшему заявление(ссадины на лице, рассечение брови).

Тут нельзя однозначно ответить, так как существуют специальные медицинские критерии для определения характера и вреда с точки зрения тяжести, именно поэтому проводятся в рамках материала проверки медицинские исследования, а в рамках уголовного дела судебная медицинская экспертиза.
Визуально на первый взгляд могут быть только ссадины, а не повлекли ли полученные повреждения сотрясение головного мозга?

Для Вас к примеру может быть просто ссадина, а на самом деле у потерпевшего имеет место обезображение лица или частичная утеря зрения.

Но если исходить из того, что все-таки в суд.мед. исследовании будут указаны только ссадины и царапины, которые как вред здоровью квалифицироваться не будут, соответственно будет иметь место совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ — побои и в случае отсутствия квалифицирующих признаков (совершение преступления из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), то порядок рассмотрения полностью такой же, как и в случае с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и про который мы уже достаточно подробно поговорили.

Максимум по ч. 1 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, что как раз относится к категории дел частного обвинения.

Наиболее вероятно, что Вы правы в своем ответе, однако я бы в любом случае с осторожностью относился к подобным категоричным формулировкам, так как за годы службы уже неоднократно смог убедиться, что всё относительно и одну и ту же ситуацию разные люди воспринимают абсолютно по-разному.

К примеру:
человек может спросить, «по какой статье могут возбудить в отношении меня уголовное дело, если я ударил человека два раза по лицу, при этом даже повреждений никаких не осталось?». Сам собой напрашивается ответ: «ст. 116 УК РФ — побои никак не больше и не меньше». Только вот человек забудет упомянуть к примеру про то, что он является мастером спорта спорта международного класса по боксу и действительно на лице визуально какие-либо повреждения отсутствуют, вот только потерпевший после удара получил сотрясение головного мозга и две недели пробыл в коме. А не упомянул не потому что забыл, а потому что просто по своей доброте и наивности не считал, что данные обстоятельства могут быть существенными.

У меня украли телефон в школе из раздевалки. Но вечером уже человек который украл его, вернул обратно через учителя. Но к сожалению заявление уже написано. Это дело надо «замять». Что для этого нужно сделать?

Скажите пожалуйста, а Вы уверены в том, что телефон у Вас именно украли, а Вы его к примеру не утеряли, выронив из кармана, а кто-то его потом нашел и вернул? И что конкретно пояснялось сотрудникам милиции при обращении с заявлением про кражу телефона? Выясняли ли они данный вопрос?

Если в ходе проведенной по Вашему заявлению проверки подтвердится факт кражи, то «замять» это дело никак не получится. Если только лицо, совершившее кражу, не достигло возраста уголовной ответственности, а по преступлениям, предусмотренным ст. 158 УК РФ (кража) — это 14 лет. Так вот, в данном случае следователь, либо дознаватель (в зависимости от части указанной статьи) обязаны будут возбудить уголовное дело, так как преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ, относятся к категории дел публичного обвинения. В данном случае, если в ходе предварительного расследования или в суде будет установлено, что Вы примирились с лицом, совершившим кражу, а данное лицо загладило Вам причиненный преступлением вред, а также, если будут отстуствовать основания, препятствующие прекращению уголовного дела, то следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, либо суд вправе на основании Вашего заявления прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Здраствуйте! у меня к вам вопрос о ситуации моего друга,очень нужен ваш совет. Вобщем моего друга налупили трое человек можно сказать ни за что,после чего мы налупили их, один из этих троих подал заявление в милицию,и на моего друга завели уголовное дело разговаривав со следователем он говорит что это было(мелкое хулиганство со стороны моего друга) -мы конечно хотим замять это дело,парень получил ни за что и сидеть ему ни к чему,ну а следователю лижбы дело пришить,я сам учусь на юридическом факультете(заочно) и читал некий материал и в нём говорится что можно(либо чтоб истец написал «отзыв от заявления»или договориться с ним чтобы он на суде выступил с заявлением «о примирении»-вот что из них лучше я не знаю,да и ещё-если он напишет «отзыв от заявления»либо «заявлени о примирении»-другу нужно будет выплачивать милиции за затраченные ими ресурсами за разбирательство дела? мне очень важен ваш ответ, снетерпением жду вашего ответа,заранее благодарю вас за внимание.

Советов о том, как «замять» дело, я дать не могу, так как считаю, что подобные действия с моей стороны определенные лица смогут расценить как вмешательство в ход предварительного расследования. Могу только подсказать с точки зрения двух уголовных Законов при уже принятом решении человека.

Соответственно, на данный момент могу категорично ответить только на вторую часть вопроса: какие-либо платежи в адрес правоохранительных органов законодательным образом не предусмотрены (только по решению суда в качестве выплат различных процессуальных издержек и ущерба потерпевшему, либо если будет принято решение о привлечении к административной ответственности со штрафом в качестве санкции).

Со своей стороны еще хотелось бы спросить, а по какой статье УК РФ уголовное дело расследуется (либо рассматривается материал)? Так как если им занимается следователь, а не дознаватель, то что-то мне подсказывает, что вероятнее всего дело по грабежу, второй части (ст. 161 ч. 2 УК РФ) и ни о каком мелком хулиганстве говорить не приходится.

Также, действия Вашего друга не могут быть квалифицированы как хулиганство по определению, так как они явно (как минимум) были направлены на причинение вреда здоровью (не знаю какой тяжести, да мне это и ни к чему).

Только определившись со статьей (и соответственно категорией преступления: http://svbeloglazov.ru/ugolovnoe-pravo/kategorii-prestuplenij/) , по которой лицо привлекается к уголовной ответственности, и с позицией потерпевшего (согласен ли он на прекращение уголовного дела, по каким основаниям и на каких именно условиях) можно будет что-то конкретное сказать, но это уже совсем другая история, вначале необходимо максимально полной информацией владеть, чтобы хоть какой-то вразумительный ответ дать.

При этом настоятельно прошу Вас сформулировать вопрос не по принципу «Как отъехать?» (подобные вопросы задавайте адвокатам), а по принципу (если это конечно же будет соответствовать действительности) «Потерпевший претензий не имеет, ущерб материальный и моральный ему уже загладили, ну и т.п…».

Сергей, номер статьи мне следователь конкретно не называл,обьясню так по простому-(моему другу причинили телесные повреждения трое парней, после чего сразу же с нашей стороны были те же самые дейсвия но в количистве двух человек). Дело в том что действия с нашей стороны происходили на глазах у общественности, следователь сказал что из-за этого действия моего друга квалифицируются как «мелкое хулиганство» на главный интересующий меня вопрос вы ответили,за что я вам очень признателен,но всё же как правельно квалифицируются действия со стороны моего друга и какое наказание предусматривается,ещё раз благодарю за ваше внимание.

Амиран, попробуйте найти в Уголовном кодексе РФ статью «Мелкое хулиганство».
К сожалению, в данный момент нет времени привести конкретные примеры из практики, чтобы Вам и другим читателям стала понятна разница между хулиганством и умышленным причинением вреда здоровью, но она очевидна: в первом случае, преступные действия направлены против общества в целом (если говорить про телесные повреждения, то они должны причиняться абсолютно незнакомым людям в людном месте), во втором же случае, телесные повреждения причиняются конкретному лицу и виновный конкретно знает кому он их будет причинять и желает этого.

Если же исходить из того, что телесные повреждения причинялись конкретному лицу, но в людном месте и поэтому будет иметь место хулиганство, то простите: если на улице, на глазах у прохожих будет убит человек, то дополнительно к данному составу преступления виновнику надо будет добавить еще и обвинение по ст. 213 УК РФ (Вам кстати в обязательном порядке надо ознакомиться с данной статьей, а также статьями 111, 112, 115 и 116 УК РФ, я не знаю какой именно вред здоровью был в итоге причинен потерпевшему)?! Абсурд, не правда ли?

Рекомендую также ознакомиться с моим очередным постом: «Прекращение уголовного дела частного обвинения», там Вы тоже вероятно найдете ответы на свои вопросы.

Добрый день. Помогите разобраться с моей ситуацией. Моя бабушка 74 лет, стала выпадать из реальности (старческое слабоумие). Она состоит на учете в ПНД.
Однажды она обидевшись на меня, за то что я не даю ей пить таблетки так как ей захочется пошла и написала на меня заявление в милицию.
Смысл заявления сводится к тому, что я пыталась ее убить, наносила ей множественные побои. Делала все это через подушку дабы следов не осталось.
К нам пришел участковы, который не дал мне даже нормально объяснить ситуацию. Очень кратко взял объяснения, не дав мне самостоятельно мне их написать, писал сам. Суть написана верно, но без указания на ПНД и болезнь бабушки. И вообще обещал сделать все, чтоб меня посадили.
Мой муж и я просто растерялись от такого напора.
На следующий день бабушка подумала и пошла написала заявление о примирении сторон.
Спустя еще неделю она опять пошла писать заявление… сто я ей ни чем не даю пользоваться, все от нее прячу и поэтому она просит принять меры с учетом ранее нгаписаного заявления.Но уже не в отделение милиции а в опорный пункт.
Вобщем все очень весело.
В заявление о том, что я ее убиваю ссылалась на переломы ( их нет в действительности). Она периодически падает и засыпает в коридоре, иногда остаются синяки (муж и старшая дочь ей 9 лет свидетели этого) может ли она их выдать за побои?
И что будет с заявлением о том, что я ее убивала? Как вообще мне себя обезопасить от таких ее поступков. Я на 9-ом месяце беременнности (ждем вторую девочку ) а хожу вся на нервах…

Приведенная Вами ситуация, к сожалению не является такой уж редкостью. Вынужден Вас огорчить и сообщить о том, что результаты проверки будут очень сильно зависеть от качества исполнения материала проверки сотрудником милиции и его желания найти «виновных». Тут необходимо учитывать, что «потерпевшая» по всей видимости подпадает под категорию беспомощного гражданина и соответственно не может защищать свои права и законные интересы, а в этом случае и последующие заявления Вашей бабушки сотрудники милиции могут расценить как оказанное на нее давление и самостоятельно принимать решения.

Если ситуация на самом деле такова, как описываете Вы, я бы порекомендовал обратить на нее внимание районного прокурора с изложением всех своих доводов.

Опишите мне на почту Вашу ситуацию более подробно в форме обратно связи, расположенной на странице «Это я» и обязательно укажите свою электронку, я Вам более детально опишу возможный вариант Ваших действий для разрешения данной ситуации (но, к сожалению, не обещаю сделать это оперативно).

Можно ли отказаться от «обращения№=» и как должны поступить сотрудники милиции,если они успели его зарегистрировать? И в обязательном порядке ставят на учет детей,которые ушли из дома?

Сотрудники милиции обязаны зарегистрировать любое поступившее сообщение независимо от того: кто, когда, как именно и по какой причине сделал обращение.
По зарегистрированному сообщению в последующем проводится проверка, в Вашем случае, как я понял, сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних.

Отказаться всегда можно, но будут учитываться основания такого отказа и не имел ли место изначально заведомо ложный донос. Вы не указали никаких конкретных сведений, поэтому сложно сказать что-либо конкретное.

Ответить на вопрос по постановке на учет детей, которые ушли из дома, я к сожалению в данный момент не компетентен. Если же это так важно Вам знать и больше негде об этом спросить, то я смогу задать данный вопрос после новогодних каникул компетентным в данных вопросах сотрудникам.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста.Меня избил муж,в тот же вечер я написала на него заявление в милицию.На следующий день сняла побои.Что ему за это будет?Сейчас о содеянном пожалела.Стоит сейчас пойти в милицию и написать о прекращении,или уже в суде пойти на мировую.С момента подачи заявления прошло пять дней,не поздно ли?Могут ли его из за этого с работы уволить?

Здравствуйте, Катерина.
Я не считаю допустимым давать Вам или кому бы то ни было другому советы «Как лучше сделать». На этот вопрос Вы должны сами себе ответить и после этого принять единственно верное именно на Ваше усмотрение решение.

Ответ на свой вопрос про сроки я надеюсь Вы найдете в моем очередном посте «Прекращение уголовного дела частного обвинения», если же после прочтения останутся какие-либо вопросы, то задавайте, не стесняйтесь.

Что касается вопроса о том, что за это будет, то за решение суда я отвечать никак не могу, максимально возможное наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ — это арест на срок до 4 месяцев. По поводу увольнения с работы ничего сказать не могу: зависит от места работы супруга, как правило не увольняют.

А вот еще,я прочитала в ст.115 УК РФ,что там несколько вариантов мер наказания,хотелось бы поинтересоваться какая именно будет применена в нашем случае.Я в декрете с полутопагодовалым ребенком,это будет для него смягчающим?Я могу как нибудь повлиять на принятие решения?Заранее спасибо.

Перечень смягчающих обстоятельств указан в ст. 61 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 1 данной статьи, «наличие малолетних детей у виновного» относится к таковым.

В Вашем случае (если Вы и являетесь потерпевшей, не желаете дальнейшего проведения проверки, возбуждения уголовного дела и судебного разбирательства) самый простой способ – это написать в свободной форме заявление с просьбой прекратить дальнейшую проверку.

Добрый день!
Объясните мне пожалуйста:
Кто относится к категории беспомощных или иных лиц, которые не могут самостоятельно осуществлять свою защиту?

Здравствуйте.
К примеру человек, который находится в реанимации и не может временно воспринимать окружающую действительность, либо недееспособный гражданин.

Здравствуйте.
Пожалуйста подскажите: 18 февраля я находясь на работе получила от постороних людей по левому ниже височной части бутылкой пива,у меня сотрясения..Девушка ударила,а парень её взял телефон который у меня выпал из руки и они ушли.Сейчас дело обстоит таким образом:опознание назначено на 29 марта 10 утра,но я хочу прекратить это дело,так как эти молодые люди мне возместили ущерб,моральную компинсацию тоже выплатили.ВОПРОС: Могу ли я написать заявление о прекращения дела до опознания. Заранее благодарю.

К сожалению не смог ответить на Ваш вопрос столь оперативно, как Вам было необходимо, но все же…

Если дело возбуждено по категории дел частного обвинения:
http://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/prekrashenie-ugolovnogo-dela-chastnogo-obvineniya/
то подобное заявление возможно написать в любой момент и никто не вправе будет отказать в его удовлетворении.

Если же возбужденное уголовное дело не относится к категории дел частного обвинения, то написать заявление Вы можете, но не факт, что уголовное дело прекратят, особенно до выполнения всех необходимых следственных действий, направленных на доказывание вины причастных к преступлению лиц.

При этом прекращение уголовного дела к примеру, за примирением с потерпевшим, возможно по ряду преступлений, но с формулировкой о том, что лицо, производящее предварительное расследование «вправе» прекратить уголовное дело, но не обязан этого делать.

Здравствуйте Сергей. Мою знакомую позвали загорать на пруд подруга и её парень. Когда моя знакомая туда приехала со своей подругой, то те кто её позвали, уже были в алкогольном состоянии. В новь приехавшие тоже выпили, но не значительно. ПОтом парень стал материться, моя знакомая сделала ему замечание, он в ответ её послал, она его тоже. После он встал и ударил правой ладонью её по левой щеке, потом левой рукой, ударил в весочную область. Девушка этого парня, не пыталась разнять! а повалила мою знакомую на землю, она сильно ударилась головой, сильно ободрала себе спину. На шее были следы, как будто это парень её душил! Моя знакомая была с подругой, и её удалось поднять пострадавшую и постараться убежать от туда. После мы приехали в отдел полиции, написали заявление. На следующий день сняли побои. Через сутки или двое, нашли эту девушку и парня. Их доставили в отделение, взяли показания. Что самое удивительно, сотрудники полиции или милиции, не знаю как правильно, говорят что девушка и парень вполне вменяемые. Правильно прошло сколько времени. Так вот эти двое, девушка и парень (обвиняемые) написали ответное заявление, якобы моя подруга (пострадавшая) подралась с обвиняемой из-за этого парня. А он пытался их разнять. Дело в том что это парень уже сидел, за кражу. Скажите пожалуйста Сергей, что нам делать? ведь эта девушка, которая обвиняемая звонит, ещё и угрожает.

Вот что ещё забыл. Этот парень ей угрожал, что сейчас утопит. И такое чувство что полиция на его стороне.

Здравствуйте, Игорь.
Необходимо добиваться объективного рассмотрения всех обстоятельств произошедшего преступления.

Если вы считаете, что у сотрудников правоохранительных органов имеется какая-либо заинтересованность, то обратитесь с соответствующим заявлением к вышестоящему руководству или в прокуратуру.

Факты угроз (или любых иных действий, направленных на искажение истины по делу со стороны виновных и их окружения) по возможности надо подтвердить объективными данными, к примеру показаниями свидетелей или записями разговоров, которые в дальнейшем передать сотрудникам, обязательно при этом получив копию документа об изъятии.

Скажите, а какой вред здоровью причинен? Возбуждено ли уголовное дело или еще заявление рассматривается как материал проверки?

Напишите очень подробное объяснение (или дайте показания в ходе проведения допроса) о том, как фактически все произошло (наиболее подробно характер действий, которые выполнялись каждым из виновных во время причинения телесных повреждений) и если еще остались телесные повреждения, то произведите их фотографирование и соберите в полном объеме все медицинские документы, после чего настоятельно требуйте от работников правоохранительных органов проведения судебного медицинского исследования (или экспертизы, если уголовное дело было возбуждено) с постановкой перед экспертом вопроса о том, возможно ли получить имеющиеся телесные повреждения при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Кроме этого, необходимо добиться проведения освидетельствования той, с кем Ваша девушка дралась, так как у последней теоретически также должны были остаться телесные повреждения.

По определению, второй стороне после этого должно быть предложено аналогично самым подробным образом рассказать о случившемся и маловероятно, что они самостоятельно смогут выработать адекватную версию о том, как конкретно были получены телесные повреждения.

К сожалению, за правду порой приходиться бороться и главное не сойти с этого пути, махнув на все рукой, желаю вам терпения, будут еще вопросы пишите.

Как узнал сегодня, это дело уже через два дня закрывают.

Вред здоровью:
— синяк (или гематома) под левым глазом и шишка в области веска
— ссадины на спине
-сотрясение мозга (какой степени не знаю)
— следы вокруг шее, как будто душили

И моя знакомая хотела обратиться с заявление, об угрозах на телефон, так ей сказали, что б она гуляла, так как дело закрывают через два дня.

Игорь, если все действительно так, как Вы говорите, то добивайтесь справедливости.
Обращайтесь к вышестоящему руководству исполнителей, в прокуратуру и в суд с обжалованием действий должностных лиц (не забудьте про мои ранее сказанные рекомендации).

здравствуйте,Сергей!подскажите пожалуйста,я пришла в милицию «забрать»заявление,по поводу кражи телефона,какие при этом должны оформляться бумаги и где должна я ставить подпись?

Прежде всего Вы должны о этом сообщить в своем объяснении (допросе), если это процессуальное действие с Вами еще не проводилось, в этом случае в принципе не так обязательно составлять дополнительные документы.
Если же необходимые первоначальные процессуальные действия были проведены, то составьте по данному факту заявление, его и подпишите. Будьте готовы к тому, что Вас с особым пристрастием будут опрашивать/допрашивать с целью выяснения всех обстоятельств и почему же все-таки преступления не было совершено с напоминанием о том, что Вы подлежите уголовной отвественности за заведомо ложный донос.

В связи с тем, что подобное заявление не является сообщением о преступлении, то соответственно либо работник, у которого непосредственно находится на рассмотрении материал проверки (или уголовое дело) по основному заявлению поставит отметку на копии в получении подобного заявления.

Либо в порядке, предусмотренному делопроизводством (несете в канцелярию, где на втором экземпляре ставят отметку о получении, либо же отправляете заказным письмом с уведомлением о доставке, если уж совсем нигде принимать не захотят.

Здравствуйте, Сергей. Искала как «забрать заявление» и попала на ваш сайт. Очень нужна ваша помощь, так как не знаю, что мне лучше сделать.
Ситуация довольно сложная, подробности не буду рассказывать. Мы гуляли с подругой, на нас напал мужчина и пытался изнасиловать. Меня он бил по лицу и голове. Мужчину мы не запомнили, так как он не давал показывать своего лица. Я подала заявление, а подруга не захотела в это вмешиваться, дабы забыть эту неприятную ситуацию и очень стыдно об этом рассказывать. Из-за неимением доказательств, так как голова моя была отбита, я даже не смогла точно указать место происшествия (он нас затащил в лес), и не втягивая в это дело подругу, в милиции записали (по их инициативе), что я шла одна, на меня напал мужчина, ударил меня, я вырвалась и убежала. Так как у меня очень болела голова, и я всю ночь просидела в милиции (так долго давала показания, пыталась вспомнить и показать место происшествия…и тд.), я согласилась и на такое заявление.
А теперь получается, что я дала ложные показания, под этим подписалась. И точно знаю, что неизвестного мужчину искать не будут, и даже не найдут. А если и найдут по факту изнасилования (если кому-то удастся его запомнить, так как по его действиям, это точно маньяк. даже в милиции сказали, что это какой-то извращенец), то мое дело пройдет мимо.
Поэтому я думаю стоит ли мне писать заявление о прекращение проверки и разбирательства по моему делу, и не привлекать к уголовной ответственности виновного.
Очень хочется про это всё забыть и жить спокойно, а дознаватель постоянно напоминает.
Надеюсь на Вашу помощь и ответ, заранее спасибо!

Я категорический противник всяких там «забрать» заявление и прочих игр с правоохранительными органами, особенно учитывая то обстоятельство, что кто-то в дальнейшем также, как и Вы может пострадать. Как было на самом деле, так и должно быть из Ваших показаний без приукрас, но со всеми деталями произошедшего.

На мой взгляд (по моему личному субъективному мнению), не очень хорошо Ваша подруга себя ведет по отношению к Вам прежде всего, поэтому не вижу ничего зазорного сообщить впоследствии о том, что она являлась свидетелем всего произошедшего (при этом никто не может возложить на Вас обязанности впоследствии обеспечивать ее явку на допрос или иным образом способствовать ее опросу/допросу и прочему).

Я бы также не переживал за то, что Вы давали «ложные» показания, так как из Ваших слов следует, что подруга об этом и попросила, в связи с чем на вопрос о том, почему ранее не сообщали об этом, можете так честно и ответить (как было), а также то, что в дальнейшем Вы не намерены вводить правоохранительные органы в заблуждение, в связи с чем и сообщаете все обстоятельства более подробно.

Здраствуйте Сергей.
Я полностью согласен с Вашим высказиванием выше про «забрать» заявления и к чему потенциально это может привести.
Я тоже столкнулся с вопросом «забирать». Пришел в милицию на 3 день после подачи заявления, и написал заявление с просьбой о прекращении проверки уг. дела в отношении таких то, по моему заявлению, от такого то, талон уведомление такоето.
Подал его дежурному. На котором он отметил новый номер КУСП, однако я попросил поставить печать, в книге за заявление я не расписывался. Дежурный сказал что дело заберет участковый. От меня больше ничего не требуется.
Поскольку я примирился с обидчиками, полную ли процедуру я сделал по прекращению проверки уг. дела. Или к участковому надо идти.
Ответте пожалуста.

Здравствуйте, Максим.
Теоретически вполне достаточно (если конечно фактически совершенное преступление подпадает под категорию частного обвинения: http://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/prekrashenie-ugolovnogo-dela-chastnogo-obvineniya/).

Практически же (если Вы всерьез решили прекратить проверку), я все-таки бы порекомендовал проконтролировать принятие решения, для чего не обязательно искать непосредственного исполнителя (участкового, оперуполномоченного и еще неважно кого, если они сами не предпринимают мер к вызову), а через 10 дней после первоначального заявления посетить статистическую группу органа внутренних дел с талоном уведомлением и паспортом, где выяснить принятое решение, и уже только после этого принимать какие-то дополнительные меры, если итоговое решение не то, на которое Вы рассчитывали.

Здравствуйте Сергей! У меня такой случай мы семье отдыхали на озере и в один день утром я увидел драку человек 10-15 в этот момент я подумал как хорошо что мы далеко от этого места, но не тут то было днем около четырех произошло тоже самое и с нами приехали две машины из них вылезли человек десять и не смотря на то что там были дети и моя беременная жена начали бить меня при этом задели и жену и ребенка били пятером меня одного остальные кидались на других парней из нашей компании! Они утверждали что мы пресутствовали на утреней драке и семь человек били одного и эти семь человек это мы при этом мы якобы разбили лобавое стекло, один из них сказал моей жене либо давай деньги либо мы забераем твоего мужа в страхе моя жена отдала им 8000 тысяч и они уехали.Мы вызвали милицию написали заявление все как пологаеться! Потом выяснилось что это парни с нашего района и живут рядом они связались с нашими знакомыми и сказали что хотят извениться затем произошла встреча где они извенились и возместили ущерб причиненный нам! Вопрс: Скажите пожалуйста что нам теперь сделать чтобы не возбуждали уголовное дело против них и не получиться ли так что нас обвинят в заведомо ложных показаниях? Зарание спасибо!

Ваши нынешние знакомые совершили очень дерзкое преступление, которое исходя из полученной информации ближе к разбойному нападению и должны за него ответить по всей строгости Закона с учетом всех обстоятельств (в том числе смягчающих).

Для того, чтобы понять, что именно можно в этой ситуации сделать (хотя я бы еще раз попросил хорошо подумать об этом, нужно ли…), я рекомендую ознакомиться со следующими моими постами:
«Прекращение уголовного дела частного обвинения»
«Заведомо ложный донос. Ст. 306 УК РФ»
«Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон»
«Категории преступлений».
Если после этого вопросы останутся, то прошу, задавайте их.

здравствуйте,помогите пожалуйста,у меня украли телефон потом через 5 часов я его нашла сама у женщины ну она сказала принисли его ей,когда украли его я как любой человек полетела в нашу доблесную милицию написала заявление о краже,поехали на то место где я ходила взяли показания и уехали в отдел.я осталась на том месте и начала искать звонить распрашивать людей.через 5 часов я ооо слава богу, нашла его.и поехала домой оттуда позванила милиций,они приехали я расказала как все произошло,они вызвали меня на следующие утро.и ЗАБРАЛИ МОЙ ТЕЛЕФОН. сказав на двое суток,сегодня уже 7 дней он у них,теперь они требуют распечатку звонков с моего телефона как он был украден….я на нервах..что делать??забрали и еще нервируую меня,

Здравствуйте.
В связи с тем, что телефон является объектом преступления и он был найден (не важно кем, когда и при каких обстоятельствах), то сотрудники просто обязаны были изъять его (с составлением соответствующих процессуальных документов) для осмотра и принятия решения по существу.

Какие-либо распечатки Вы предоставлять не обязаны, можете это сделать только по своему желанию.

К сожалению, Ваш телефон может пробыть у сотрудников достаточно продолжительное время с формулировкой «для выполнения всех необходимых мероприятий». У меня телефоны порой находщились по много-много месяцев.

При этом никто не вправе лишить Вас права обратиться с ходатайством к лицу, производящему расследование с просьбой возвратить Ваш телефон.

добрый вечер,помогите разобраться мой телефон пробыл в милиций 34 дня,в сейфе,вчера забрала,он тупит как низнаю что!и денег стало намного меньше чем было 34 дня назад.телефон новый проверила да он мой все совпадает,могут они прослушку установить или прошить его и все данные проверить?когда я разговариваю они несмогут проверить?жучки или еще чтонибудь,маяк где я сеичас нахожусь?

Здравствуйте, Ирина.
Я к сожалению не очень хорошо, а точнее совсем не разбираюсь в подобных технических вопросах, поэтому не смогу помочь с ответом.

я опять об телефоне мой муж сказал что его прослушивают эхо при разговоре.а токого небыло.что делать и как узнать правда ли это?

Попробуйте поискать подобные ответы на технических форумах.

Я сотрудник ОВд, нахожусь в отпуске.01.08.11г. при выходе из кафе поздно ночью неизвестная мне женщина нанесла телесные повреждения.Позвонив в дежурную часть, я вызывала наряд ППС и на их глазах гражданка ещё раз нанесла мне побои.Я написала заявление, чтобы с ней провели воспитательную работу.На 02.08.11 у меня были приобретены по проездным требованиям железнодорожные билеты, на обратный путь только на 21.08.11.Звонит участковый и требует, чтобы я явилась через неделю и написала заявление о примирении сторон, либо меня уволят.Работу терять не могу, так ка на мне кредит и воспитываю дочь.Найти другую работу очень сложно. Может ли мой гражданский муж написать вторичное заявление о примирении сторон, так как дело не хочется доводить до суда. Женщина, которая нанесла мне побои, написала встречное заявление, что я первая на неё напал. Побои были сняты утром.Заранее благодарю.

На мой взгляд, исходя из Ваших слов, ситуация достаточно обычная и понятная, за исключением мотива, по которому были нанесены телесные повреждения.

Вы зря переживаете по поводу того, что кто-то может встать на сторону обидчицы, так как ее заявление однозначно является способом защиты и уж совсем непонятным тогда становится, почему сотрудников ППС вызывали Вы, а не напавшая женщина, да к тому же, как Вы сами пояснили, на вашей стороне должны быть и прибывшие сотрудники, с которых всегда можно взять свидетельские показания.

Не совсем понятна ситуация со стороны исполнителя материала, который настаивает на примирении и по всей видимости указания на то, что фактически между ваами была обоюдная драка (а ее, обоюдной драки, точно не было?), да еще и с угрозами, но если Вы все-таки не хотите на данный момент никого привлекать к уголовной ответственности и твердо приняли это решение и Вам причинен не более чем легкий вред здоровью действиями напавшей, то можете написать заявление в свободной форме о том, что к уголовной ответственности привлекать никого не желаете и просите прекратить дальнейшую проверку по материалу проверки. Подобное заявление написать можете только Вы, никак не супруг, тем более гражданский. А способ передачи данного заявления можете обсудить с лицом, рассматривающим Ваше заявление, как вариант: направляете его факсом, после чего оригинал досылаете заказным письмом.

Здравствуйте, подскажите на что можно ссылаться, что «какие-либо распечатки звонков Вы предоставлять не обязаны, можете это сделать только по своему желанию.»(кража телефона) Просто я их посмотрел через интернет и ничего полезного для следствия там нет, а следователь требует принести. Как поступить?

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший ВПРАВЕ представлять доказательства. Термин вправе не равнозначен термину ОБЯЗАН. В нашем УПК РФ для следователя предусмотрен порядок получения сведений, про которые идет речь, независимо от желания потерпевшего предоставлять или не предоставлять эти сведения.

На практике, следователь может получить сведения о входящих и исходящих соединениях, выполнив следующие действия:
— вынести перед судом ходатайство;
— получить согласие у руководителя следственного органа;
— в 2 экземплярах откопировать материалы уголовного дела, обосновывающие необходимость истребования сведений;
— посетить суд (оставить материалы);
— принять участие в судебном заседании (не факт, что в тот же день, когда принесет материалы);
— получить после судебного заседания через какое-то время решение суда;
— полученное решение суда направить оператору мобильной связи;
— получить от оператора мобильной связи ту информацию, которая необходима для уголовного дела.

Вот и подумайте, почему следователь так настойчиво просит принести эти сведения, ведь на каждом из этих этапов может возникнуть какое-нибудь непредвиденное обстоятельство, из-за которого весь этот процесс может приостановиться на какое-то время и именно сведения по Вашему телефону наверняка не являются у следователя единственными.

В общем, если хотите идти на принцип, то еще раз повторяю, Вы не обязаны представлять какие-либо доказательства, ну а просто если по-человечески, то… В общем, сами решайте.

Здравствуйте,у меня такая ситуация..недавно отдыхал в компании и когда возвращался домой один,увидел толпу подростков,которые стояли пили пиво и курили..на тот момент я уже был изрядно выпит и подошел к ним с целью попросить сигарету,сигарету они мне дали,после чего еще и пивом угостили,постояли пообщались,потом из за чего то пошел у нас разговор на повышенных тонах(не помню даже из за чего),я понял что дело подходит не к добру и попытался уйти,но почувствовал удар сзади,после этого я вообще не помню,только частично,помню как сорвали цепь и хотели как я потом понял,телефон еще вытащить,в тот момент я смог как то вырваться и убежать,хотя этого я сам даже не помню..утром пошел в больницу,обследовался,так как болело сильно тело и в самой больнице написал заявление дознавателю,он передал его в отделение в каком районе это совершено было и на следующий день следователь вызвал меня,еще раз взяли заявление,я описал в некоторых чертах этих людей(в чем одеты были,волосы,форму лица и примерный возраст) хотя на самом деле если вот так смотреть по фотографиям я даже не узнаю,честно и сказал что сорвали цепь золотую,хотя на самом деле серебряную…и теперь меня вызывают все на освидетельствование,а я даже и в упор сейчас их не опознаю и как еще сказать что указал золотую вместо серебряной цепочки? Просто чтобы себе нервы не тратить и другим,я хотел бы забрать заявление,потому что не смогу их опознать,хотя в протоколе было написано что опознать смогу..и смущает что не ту цепь указал…как можно решить это дело,подскажите пожалуйста? Заранее благодарю.

Здравствуйте, Максим.
Факт преступления имеет место быть, в связи с чем не вижу оснований прекращать стадию досудебного производства, в конце-концов Ваши показания не являются единственным доказательством, которое способны добыть сотрудники полиции.

По цепочке: так и скажите при очередном допросе, что из-за нанесенных телесных повреждений, стресса и приема медикаментов ошиблись в объекте преступления и фактически была похищена серебряная цепочка, при этом вводить в заблуждение органы предварительного расследования не были намерены.

По опознанию и приметам примерно также, как и с цепочкой: в настоящее время лиц, совершивших в отношении меня преступление с полной уверенностью опознать не смогу, в ранее данных мной показаниях имеются неточности, на которые я изначально не обратил внимания по той же причине. При этом, Вы возможно достоверно сможете указать по крайней мере их рост, какие-либо отличительные приметы: к примеру манеру разговора, татуировки, круг общения (я так понял разговор был не 5 минут, много чего друг о друге могли узнать).

Здравствуйте! У меня украли велосипед. Велосипед не мой. Я написал заявления. А потом передумал. Как прекратить дело? В смысле, что потеря не стоит всей этой волокиты.

Как Вы должны были понять из содержания моего поста – никак. С учетом стоимости и значительности причиненного ущерба фактическому собственнику, должно быть принято законное и обоснованное решение. Вы к тому же в дальнейшем можете быть только свидетелем по делу, если конечно не совершили заведомо ложный донос и фактически велосипед никто не похищал.

Сергей, у меня к Вам вопрос. До возбуждения уголовного дела по моему заявлению осуществлялась проверка участковым. Скажу прямо, бездействие сотрудника полиции меня в некотором смысле оскорбляет, потому что не проверены очевидные факты хотя проверка по указанным мною фактам входит в компетенцию участкового, возбудившего дело по статье самоуправство. Проверка основывалась только на обьяснениях заинтересованного лица. Эти обьяснения лживы, что послужило основанием к отказу в возбуждению уголовного дела. У меня вопрос, можно ли привлечь заинтересованное лицо за дачу ложных показаний. Просто в законе сложился такой парадокс,- заинтересованное лицо не предупреждается о даче заведомо ложных показаний на стадии дознания, а с другой стороны, уже факт проверки по моему заявлению означает начало определенных действий органов дознания согласно статьям уголовно-процессуального кодекса. А если так, то разве заинтересованное лицо, давшее лживые показания в рамках уголовно-процессуальных действий не несет такую ответственность автоматически..или обязательно должен участковый был его предупредить. Получается, что если нет предупреждения то и наказать за дачу ложных показаний невозможно??

Вы все правильно поняли. В нашем Уголовном кодексе не предусмотрена уголовная ответственность за дачу ложных показаний (фактически это объяснение) на стадии проведения проверки до возбуждения уголовного дела.

Добивайтесь проведения проверки в полном объеме с учетом всех Ваших доводов и противоречиях в объяснениях потенциального подозреваемого с фактическими обстоятельствами произошедшего события.

Сергей, спасибо за ответ. Я смотрю, Вы были на своем месте. Количество знаний в юриспруденции, желание усвоить не только пограничные знания, но и компьютерные технологии, например, говорит о многом,- в том числе и о Вашей целеустремленности. В силу разных причин Вы, в настоящее время, бывший следователь. В связи с этим хотелось бы вкратце узнать о мотивации владения таким полезным для нас, простых смертных, ресурсом, как этот сайт, — ведь сейчас в моде, как мы вокруг наблюдаем, в основном преобладает меркантильность,- альтруизм же вымирает на корню. И, в связи с вышеизложенным, вопрос; — Вы себя продолжаете причислять (несмотря на то, что не работаете в настоящее время в правоохранительных органах) к человеку системы, порой не всегда справедливой, или наоборот, очень многие вещи, связанные с несправедливостью Вас категорически раздражают и не находят понимания! Когда человек находится при исполнении своих обязанностей, то эмоции он должен отбросить, но так как законность и справедливость суть вещи разные, но всему есть предел. Или, может быть все наоборот? Когда даешь клятву, ( а клятва-это на всю жизнь, даже для бывших) все видится, быть может, в другом цвете и, в определенных ситуациях, Вы, по инерции, остаетесь циником? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Михаил.

Михаил, Вы очень интересные вопросы задаете.

Желания осваивать пограничные знания практически не осталось, на это просто не хватает времени, все-таки каждый должен заниматься своим делом, теперь все что связано с сайтом прошу делать других людей, иногда за «спасибо» даже.

Содержание данного сайта весьма копеечное мероприятие и по карману даже школьнику на самом, так что в этой части не обременяет.
Альтруизмом я не занимаюсь на самом деле. Данный сайт полезен прежде всего мне самому, так как я путем написания постов закрепляю ранее полученные знания, а также порой обнаруживаю пробелы у себя. Примером может служить один из моих последних постов: «Погашение судимости после условно-досрочного освобождения.» Один из знакомых мне задал такой вопрос, а я на него сразу не смог ответить, пришлось обращаться к первоисточникам, а вот пост написал и в голове отложилось уже надолго. Только разница в этой части между мной и человеком, задавшим вопрос в том, что я знаю источники, где почерпнуть необходимую информацию быстро и сразу.

Кроме того, я считаю, что по крайней мере в просторах интернета будущее за теми юристами, которые не живут по принципу «Я это знаю, ты этого не знаешь, плати мне, я все за тебя сделаю, зачем же я столько лет учился, а потом работал в разных органах, чтобы теперь за спасибо все рассказывать…», так как если человек уже начал искать ответ на свой вопрос в сети с целью самостоятельного решения вопроса, то он его обязательно найдет. Соответственно я использую принцип: «Разрешение юридических вопросов самостоятельно любому среднестатистическому гражданину под силу, вот мое готовое решение». Когда же человек сам придет к тому, что самостоятельно решать свои вопросы как по составлению заявлений, жалоб и прочего, участвовать в судебных заседаниях ему не под силу, либо просто не хватает времени, терпения, нервов, либо любая другая причина, то он попросит все это сделать того человека, в компетентности которого смог лично убедиться.

То есть мне кажется, что в подобном формате изложения информации, я получаю гораздо больше шансов на получение клиентов, какой уж здесь альтруизм, мне семью сейчас кормить надо. В перспективе на блоге будет размещена и реклама, не обязательно сторонних рекламодателей, а своих новых направлений деятельности. Опять же, уверен, что блог послужит мне хорошей визитной карточкой, так как будущие деловые партнеры будут со мной заочно знакомы, думаю по содержанию блога, моим комментариям уже можно сделать какой-то определенный вывод и обо мне самом.

Насчет причисления к системе. Я ее знаю изнутри, по крайней мере мне так кажется, что знаю. Многие практики уже сделали для себя выводы, что с системой бороться бесполезно, тут каждый сам для себя решает. Мне же сейчас какой смысл от системы? Я от ее реалий только проигрываю и выбрал для себя (на данный момент) принцип, что по моей практической, новой работе буду по большей части информацию публиковать, чтобы и у других людей могло сформироваться четкое понимание обо всем происходящем. В любом случае, гораздо более разумно использовать принцип: «Кто гнется, тот не ломается», либо «Худой мир гораздо лучше хорошей войны», в связи с чем я конечно же к любому разрешению вопросов подхожу индивидуально и определяю для себя, как будет более выгодно лицу, интересы которого я представляю: «раздуть» все до небес или отмолчаться. С другой стороны, я стараюсь участвовать в делах, в положительном исходе которых сам не вижу перспектив с точки зрения Закона, о чем откровенно и говорю людям и они уже сами решают для себя, как лучше поступить.

Я уже публиковал свои посты по двум начатым с моим участием делам: по факту совершения административного правонарушения и незаконного увольнения из, впоследствии выложу и решения, и свои соображения по данным делам. Рано или поздно местным судьям станет известно, что все их действия будут опубликованы мной в сети, в связи с чем надеюсь, что и в этой части я буду выигрывать перед остальными юристами, так как судьи потом 3 раза подумают при вынесении того или иного решения и не поленятся лишний раз заглянуть в тот или иной нормативный акт или бездумно отказать в том или ином ходатайстве, что я в данный момент наблюдаю у одной из судей.

Меня действительно, как минимум раздражает, когда истина, основанная на Законах нашей страны (пусть и не всегда хороших) просто игнорируется и людям очень сложно найти справедливости, даже в судах различных инстанций.

А в чем Вы увидели проявление цинизма с моей стороны? Уж не в утвердительном ли ответе на свой вопрос, что Вы и сами фактически верно смогли истолковать нормы права?

Уважаемый Сергей, поверьте, я действительно был искренен когда сказал Вам Спасибо! Я ни в коем случае не хотел Вас обидеть! Что же касается цинизма, то я имел в виду не Ваш личностный,- как человека, как гражданина. Попробую пояснить…Вот есть некий Василий Алибабаевич, который «круглосуточно» дежурит с палочкой на каком нить перекрестке, естественно будучи при исполнении служебных обязанностей. Он остановил водителя с неопреодолимым желанием наказать его за правонарушение. Остановил, наказал, но не стал учитывать отсутствие субьективной стороны, хотя и мог. И против бедного водителя встанет вся система, даже тогда, когда ГИБДДшник не совсем прав. Но когда Василий Алибабаевич без пагонов. выходя из подъезда ему можно просто сказать,- Вась, привет! Как дела? Он ответит; — Задолбала эта палочная система! Вот поймай пьяного и все тут,- хоть себя вписывай. Сил нет,- но куда деваться. И порой когда Василий вне служебных отношений он, например, может подсказать за бутылочкой пива что то очень полезное. Но как опять в форму,- ну другой человек и все.
Сергей, из контекста моего вопроса видно, что именно об этом я и хотел у Вас спросить, — продолжаете ли Вы причислять себя к системе и в зависимости от ответа я как бы продолжил вопрос, так как Вы бывший системный работник остался ли у Вас по инерции тот, служебный цинизм. Из Вашего ответа я понял, что Вы другой, что Вас, так же как и меня коробит право, в условиях которого закон можно повернуть и так, и эдак в зависимости от ситуации. Например, обычный человек повернул налево в месте, где стоял знак «движение прямо и направо» и столкнулся с другой машиной, и тут же гаишники найдут прямую причинно следственную связь между нарушением ПДД и наступившими последствиями. Но когда предписания этого же знака нарушит приблатненная личность или чиновник какой нить или просто свой, — закон будет трактоваться по другому. Да он нарушил, за нарушение требований предписывающего знака он заплатит 100 рублей штрафа, но нарушение не стало причиной ДТП, следствием ДТП стали действия другого водителя (ну и обязательно найдутся тысяча причин)…Вы юрист и Вы прекрасно понимаете, что у всякого закона у нас в стране есть двойная трактовка, в зависимости от того, насколько человек весом ( ударение на «О» или насколько весома его наличность. Именно для этого на нашей грешной Земле нужны такие специалисты как Вы, чтобы не дать Системе нами манипулировать. (Извините за длинный пост).
У меня вопрос…. Я сейчас подаю жалобу на отмену постановления в отказе от возбуждения уголовного дела. Какой адрес заинтересованного лица, отдел ВД? Или место работы должностного лица ( участкового-опорный пункт) где он непосредственно исполняет свои обязанности и принимает решения. Подпись у меня руководителя отдела Марьяновского, а постановление об отказе принимал участковый уполномоченный по месту нахождения спорного субьекта. С уважением, Михаил.

Непосредственно по вопросу: обжалуете принятое решение в тот суд, который непосредственно обслуживает районный орган. Тут неважно, где фактически расположен опорный пункт милиции и орган внутренних дел, которые могут быть расположены не на той территории, которую фактически обслуживают, да и фактически постановление участковый мог вынести дома у своих родственников, у которых гостил на выходных в соседнем субъекте федерации. Если более приземленно, то к примеру ОВД по Хабаровскому муниципальному району непосредственно расположено на территории Железнодорожного района г. Хабаровска, фактически же обслуживают территорию за г. Хабаровском и опорных пунктов милиции, может быть любое количество. Обжаловать же решения всех сотрудников предлагаемого в примере ОВД необходимо в Хабаровский районный суд.

Скажите, Михаил, а для чего Вам вообще обжаловать принятое решение, может все оставить как есть? Нервов помотаете себе только. Если сотрудник не заинтересован в исходе разрешения материала, вряд ли в ближайшую пятилетку Вам удастся добиться чего-нибудь вразумительного. Неужели Вы и вправду считаете, что тем же надзирающим прокурорам очень нравится исполнительская дисциплина в рядах ОВД и когда на их указания плюют с высокой колокольни? Проблема с кадрами… Она везде кстати эта проблема, не только в системе ОВД.

По остальному написанному: Вы меня совсем не обидели, на самом деле по жизни я действительно достаточно спокойно и с прохладцей отношусь ко многим происходящим вокруг событиям.

Также не нужно приносить никаких извинений за длинные посты, наоборот даже, я очень рад, что кто-то находит для этого время.

Насчет двойной-тройной и т.д. трактовки, тут все очень верно, но как все это объяснил автор одного из очень интересных интернет-ресурсов юридической направленности Непофигист (переходить по ссылке всем обязательно, там много полезной информации юридической направленности и тоже абсолютно бесплатно) «Я сейчас напишу страшную вещь, можно сказать, сорву покровы: мы живем в России». По мне, так в этой фразе все и сказано.

Я не причисляю себя к специалисту, который позволит каким-то образом воздействовать на нашу сложившуюся десятилетиями систему, уж слишком все сильно переплетено между собой. Для себя я на данный момент выбрал путь: поделиться теми знаниями, которыми овладел сам. Поделиться теми мыслями, которые меня беспокоят. Поднять на вид тех людей и должностных лиц, которые по моему мнению не совсем корректны в том или ином вопросе со своими доводами, которые в официальном порядке не учитываются (только далеко не факт, что они об этом вообще когда-нибудь узнают и тем более станут переживать по данному факту). И уж точно я один ничего не смогу сделать для того, чтобы начались какие-то изменения, при этом более верным направлением считаю для себя максимально адаптироваться к реалиям теперь уже гражданской жизни и всей сложившейся системе в целом. Что уж говорить про тех же мировых судей и непонятно как ими принимаемые решениях, когда даже Верховный суд РФ на основании одних и тех же нормативных актов, по прошествии нескольких лет принимает абсолютно разные решения, а ведь на такой суд ориентируются и все остальные. А раз можно Верховному суду, то почему нельзя и всем остальным судьям одни и те же фактически установленные данные каждый раз трактовать по-разному? Да можно конечно.

На моей практике разная трактовка одних и тех же нормативных актов нашла свое отражение в посте: «Выемка документов в налоговой инспекции. Получение судебного решения.» Также последние несколько дней активно изучаю нормативную базу и состоявшиеся судебные решения в разных субъектах РФ по одному из вопросов, касающегося некоторых сотрудников ОВД, собственно в ходе изучения данного вопроса и нашел различия в актах Верховного суда.

Сергей, проясните пожалуйста. При возбуждении уголовного дела делом занимается орган предварительного следствия. А участковый до возбуждения уголовного дела является кем ? Во время проведения проверки в каком он находится статусе? Не органом предварительного следствия? Дело все в том, что если лживые показания даны заинтересованным лицом и зафиксированы в постановлении органа предварительного следствия, то можно подать на клевету в соответствии с кодексом УК. Вот этот случай тонко разграничен Постановлением Пленума Верховного Суда- подавать в рамках гражданского судопроизводства о чести и достоинстве или в рамках уголовного судопроизводства…Относится ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ( и соответственно показания свидетеля, которые в этом документы отражены) к таким документам?(т.е к показаниям, которые отражены в постановлении органа предварительного следствия)?

По первому вопросу: участковый уполномоченный относится к органу дознания. Проверка же проводится в порядке ст. 144 УПК РФ. Решение в порядке ст. 145 УПК РФ как правило, принимает в настоящее время либо следователь, либо дознаватель на основании собранных органом дознания материалов.

Чтобы попытаться доказать клевету, надо прежде всего доказать заведомую ложность. При этом, если фактически мы говорим о показаниях потенциального подозреваемого/обвиняемого, то такая «клевета» прежде всего будет расцениваться как линия защиты и способ избежать привлечения к уголовной ответственности, а не желание распространить ложные сведения.

По второму вопросу: не совсем понятно стало, Вы к какой категории относитесь, к заявителю или как лицу, в отношении которого написали заявление о том, что Вами было совершено преступление? Для чего Вам нападать и на кого именно Вы собрались нападать?
Если бы по каждому заявлению, по результатам рассмотрения которого принималось бы решение об отказе в возбуждении уголовного дела впоследствии возбуждались уголовные дела в отношении заявителя по ст. 306 УК РФ, суды бы уже очень давно были завалены подобными делами, но вот только не наблюдается ажиотажа.

Сергей, а вот по поводу того, почему я хочу подать жалобу в суд на отказ в возбуждении уголовного дела, так ведь Вы знаете почему…В соответствии с ч. 2 ст. 148 УПК РФ при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. И зачем мне это надо. лучшая защита,-это нападение…И я в этом уверен.

Сергей. Спасибо, рассмешили…..Я не знаю, как у Вас в следственных органах, у нас в народе есть такая поговорка,- лучшая защита, — это нападение….ну в смысле…это как превентивная мера, для того, чтобы не быть застигнутым врасплох от подлого нападения, лучше порой предвосхитить коварство оппонента, не ждать милости от врага, а самому первым пойти за правое дело ( за справедливость)….кулаки конечно же исключены. Спасибо за комментарии, честно — честно, вижу, даже исходя из вот этого пояснения, «если фактически мы говорим о показаниях потенциального подозреваемого/обвиняемого, то такая «клевета» прежде всего будет расцениваться как линия защиты и способ избежать привлечения к уголовной ответственности, а не желание распространить ложные сведения» видно, что Вы неплохой юрист. Дело в том, что я уже сталкивался с таким толкованием ложных показаний в интернете….Спасибо, было интересно….p/s Что же касается того, в качестве кого я нахожусь, — я податель заявления на организацию, в полицию, а мне отказали в возбуждении уголовного дела именно потому, что менеджер по персоналу беспардонно врала, а я хочу доказать, что она свои обьяснения не только использовала как средство защиты, но и как целенаправленный обман со всеми признаками клеветы и я надеюсь доказать это либо в рамках уголовно-процессуального а затем и уголовного кодекса, либо в порядке гражданского производства, если мне откажут в возбуждении дела…Мне просто работодатель не выдал никаких документов о том, что я у них работал, с трудом при помощи полиции удалось получить копию трудового договора. Зарплату тоже не выплатили..В суд слова не принимают, — только документы….Вот и хочу их наказать, потому как знаю, что ребята это сделали не в силу финансовых затруднений, а осмысленно, но работодатели верят, также как и мы, в бардак в нашей стране и на том и живут, особо не беспокоясь, что их привлекут к ответственности..Но… Сергей…пусть они знают, что мое гипертрофированное чувство справедливости будет идти за ними по пятам до тех пор, пока они не поймут, что даже если закон хреновый,- это все равно Закон….

Да, Михаил, подзадержался конечно я со своим комментарием, но скажу так: Вашу бы энергию, да в нужное русло. То, что сказал Вам я и Вы ранее читали на других ресурсах, это не толкование закона, а его практическое применение. Я наблюдал лично за движением материалов по клевете в отношении сотрудников милиции, при чем в суде, с подтверждением протоколов судебных заседаний и свидетельскими показаниями. Данные материалы потом тихо-мирно переходили в разряд отказных материалов и складывались в архив.

С подобными же фирмами, на которую Вы указали, я не знаю на данный момент как наиболее эффективно бороться, но уж точно не пытаясь доказать факт клеветы – это бесперспективно. Потратьте лучше это время на создание «доброй» репутации данной фирмы с подробным изложением всех фактов в сети «Интернет» на всех местных ресурсах, только не анонимно, а открыто, с указанием своих биографических данных, в противном случае подобные действия могут быть восприняты как простая антиреклама. Ну и ничего лишнего соответственно, только сущая правда, чтобы Вас самого потом не смогли обвинить в этой самой клевете. Думаю, от подобных действий толку будет немногим больше.

Опять же, проводя данную деятельность и указывая везде, что обращались с заявлением в полицию, Вам отказали в возбуждении уголовного дела, не исследовав все доводы, а именно (то-то и то-то), возможно неизбежно привлечете к себе внимание со стороны правоохранительных органов. Не забудьте при этом обратиться в интернет-приемные МВД, прокуратуры и да будет с Вами пребывать удача, а справедливость пусть восторжествует!

подскажите, пожалуйста!
случилась такая ситуация. мы с подругой пришли к нашим знакомым в гости. подруга и одна из знакомым стояли разговаривали. немного ссорились. пришла еще одна знакомая из другой комнаты и потребовала, чтобы мы с подругой ушли. подруга начала ей отвечать, мол с какой стати, не ты тут хозяйка. тогда знакомая ударила ее кулаком в лицо. подруга ей ответила тем же. удар был один. у знакомой пошла кровь из носа. я подошла спросить, как и что с ней, не нужна ли помощь. она мне грубо ответила. я и подруга собрались и ушли.
позже оказалось, что у знакомой разбита бровь, она поехала в травмпункт, там ей зашили рану. взяла больничный.
она написала на мою подругу заявление в милицию.
когда подругу вызвали к мировому судье и она прочитала заявление, она была просто в шоке!
о том, что знакомая сама создала конфликтную ситуацию-ни слова. по ее словам, моя подруга сама ей нагрубила и нанесла удар тупым предметом, намеренно. про мои попытки оказать первую помощь тоже тишина. еще знакомая написала, что она теряла сознание и что удара было два. это не соответствует действительности.
как теперь поступить моей подруге? это ведь заведомо ложная информация, искажение фактов. судья говорит, что максимум будет штраф. но хотелось бы переломить ситуацию в свою сторону? возвожно ли это?

Скажите, о какой статье Уголовного кодекса вообще идет речь?

Я так полагаю отрицать факт того, что хоть один удар, но все-таки был никто не собирается. Как Вы высказались, «переломить» ситуацию зачастую возможно, особенно, если потерпевшая сторона малость увлеклась различными видами не соответствующих действительности медицинских заключений и привлечением на свою сторону свидетелей (с целью искажения фактической картины произошедшего в свою сторону).

Тут вопрос в другом: насколько это целесообразно? Обычному, cреднестатистическому гражданину, для которого сведения из формы 106 (о судимости) не повлияют ни на трудоустройство, ни на увольнение с нынешней работы и никаким другим образом, возможно и нет смысла заморачиваться. В данной ситуации, «переломить» ситуацию может только высококвалифицированный юрист в сфере уголовного права, а с учетом того, что дело уголовное, так у него еще и корочка адвоката должна иметься. Вот только подобные услуги могут быть оценены несоизмеримо дороже, чем фактически вынесенный судьей штраф (особенно если судья уже на это намекнул). Другой вариант: попытаться самому во всем разобраться и доказать свою невиновность (но опять-таки, факт на лицо, один удар отрицать смысла нет я так полагаю, свидетельская база имеется), но без практических знаний это будет сделать очень проблематично.

И самое главное: даже с привлечением квалифицированного юриста никто не даст гарантии того, что результат будет положительный, особенно в суде первой инстанции.

Марина, это сайт Сергея Белоглазова, но если он позволит, я пару слов скажу по поводу Вашего вопроса. Марина, во первых, на сколько я понял, Вы тоже являлись свидетелем по этому делу?? Это раз! Странно, что Ваша подруга не попросила у судьи пригласить Вас выступить в качестве свидетеля в суде. Второе…А Вы никогда не думали о том, что агрессивность Вашей знакомой (потерпевшей) в свою очередь посягала на здоровье Вашей подруги или даже на жизнь?? Ну я просто намекнул, думаю Вы поймете, просто не хочу говорить слово в слово как нужно действовать, в силу того, что недобросовестные правонарушители могут выражать отсутствие субьективной стороны в подобных действиях…ой простите…вины (что одно и тоже) в аналогичных ситуациях…..

Всегда пожалуйста, Михаил.

Только вот если судьям и пудрить мозги (нравится это кому-то или нет, но в основу всех судебных процессов всегда ложится принцип: потерпевший прав, ему нет никакого смысла кого-либо оговаривать), то после тщательно проработанной позиции. Ни Вы, Михаил, ни я этого сделать не сможем не обладая самыми подробными данными об обстоятельствах произошедшего, а также анализа документов, с которыми возможно будет ознакомиться.

Сергей, а по поводу своего случая, — завтра будет слушаться моя жалоба об отказе в возбуждении уголовного дела. Я участкового не виню, «- Селяви», — как сказал бы француз! Я дополнил жалобу всеми необходимыми доказательствами наличия вины у работодателя. Теперь дело за участковым, насколько он будет их учитывать и на сколько проверка будет основана на моих доказательствах. А по поводу клеветы?? Опять таки, Сергей, — Вы правы, — мне проще подать иск в рамках гражданского законодательства о защите чести и достоинства и тогда та, другая сторона вынуждена будет доказывать, что их обьяснения дознавателю не могли унизить мою честь и достоинство.. Единственное здесь, это скользкая ситуация с судебными расходами в случае неудовлетворения моего иска….Ну наверное придется заплатить…если что.. Но я верю в победу.

Нет желания поделиться текстом жалобы и фотокопией принятого судом решения для размещения на страницах моего блога?
Все биографические данные можем замазать. Уверен, что читателям будет очень интересна и полезна представленная Вами информация.
Вашу просьбу о редактировании предыдущего комментария выполнил, сам текст с просьбой удалил.

Сергей, принципиально я не против…но..боюсь, что в рамках Вашего сайта это может быть подобно флуду.. Вы знаете, что я не профессиональный юрист и в моих заявлениях много воды…Например данная жалоба у меня на 9 ( девяти) листах…Хотя принципиально всем советую- пишите как можно кратко и по сути. Я просто могу потом коротко пересказать суть жалобы и прилагаемые к заявлению доказательства и принятые судьей решения.
Например, в пятницу, я проиграл в Мосгорсуде дело по моей частной жалобе на постановление федерального судьи об отказе к рассмотрению моего заявления о незаконных действиях (бездействии) должностного лица (сотрудника ГИБДД), нарушающих мои права. К этому времени я был уже лишен права управления транспортным средством. Базой для обжалования незаконных действий в суде являлся бы ответ на мое заявление в порядке, установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан» от 02.05.2006 г. Я написал заявление в отдел ГИБДД. Но они же знают об этом, они же хитрые..Мне был дан ответ в срок, с одной стороны, а с другой стороны очень короткий-»незаконные действия сотрудника ДПС отсутствуют». С таким ответом никуда не пойдешь..и я рискнул подшить к заявлению протокол, хотя и честно говоря знал, что протокол является основным процессуальным документом в административном производстве и соответственно в федеральном суде рассмотрен быть не может…Я правда написал, что протокол приложил не в качестве доказательства…..но собственно как я и предполагал, судья отказала мне в принятии заявления к рассмотрению…Кстати пока не буду называть фамилию судьи, но к ней претензий нет!. Я подал частную жалобу на постановление… и, Сергей, я попался как…первоклассник. Я конечно сказал суду, что инспектор ДПС руководствуется в своих действиях Административным регламентом, а в основе Административного регламента входят и федеральные законы и поэтому при административном производстве незаконные действия не могли быть рассмотрены..но…судья задал вопрос — А почему Вы оспариваете неправильно заполненный протокол…и меня понесло..не в ту сторону! Нет бы сказать, что протокол об административном правонарушении является актом правоприменения, а заполнение протокола регламентируется все тем же Административным регламентом…но поздно…..Теперь вот думаю, стоит ли в надзорную подавать…Вот, что касается выезда на полосу встречного движения и моего неудачного опыта оспаривания,- это я могу написать и пусть другие учаться на моих ошибках…

Проблема с большой жалобой очень просто решается: я делаю ссылку на полный текст жалобы (кому надо, тот пусть качает), а ниже привожу жалобу после моего редактирования.

Вам бы прежде чем в суде «бодаться», практику первоначально поизучать, благо, что она теперь доступна всем и каждому. И конечно же, вы правы, что обжаловать протокол нельзя, так как это не есть решение. Да и вообще, с системой бороться – это очень тяжко, как в одном из комментариев мне напомнили, что судебная ветвь власти тоже относится к правоохранительной…

Я прежде чем составить любое обращение/претензию/исковое, штудирую мат.часть и только после того как наверняка буду уверен, что Закон на моей стороне, приступаю к работе. В том числе и людям, которые пользуются моими услугами подробно разъясняю почему именно мы имеем шансы на успех и делаю им все копии составляемых документов с приложением судебной практики (если таковая имеется).

В любом случае, все направленные в мой адрес документы с Вашими пояснениями я готов разместить на страницах своего блога. Либо как вариант, можете сами выступить автором поста под собственным именем со своими комментариями (если есть желание конечно).

Но, по правде говоря мы отошли от основной темы поста. Для разговоров чувствую необходимость реализовать отдельный форум, где возможно было бы задать вопрос и не относящийся к теме постов и расширить сферы юридических вопросов.

Сергей, откройте раздел для темы по административному праву и отдельно по трудоввому праву… Или.. административное законодательство и трудовое законодательство,… или…- как посчитаете нужным сами назвать. Действительно может получиться интересная форма …мой пост дилетанта и следующий за ним ответ юриста…и не просто юриста, — юриста практика, который умеет смотреть на проблему глазами следователя и т.д.
Сергей, сегодня жалоба на отказ от возбуждения уголовного дела в суде не рассматривалась. Прокурор попросил отложить дело до завтра, — ОВД не успело подготовить для суда материалы проверки. Конечно странно, ведь если бы проверка проводилась как положено, материалы проверки должны лежать просто в нужной папочке…Да Бог с ними….
Сергей, у меня вопрос. Могу ли я обратиться с просьбой в прокуратуру, кроме вменяемой на сегодняшний день статьи 330 УК-самоуправство — дополнительно возбудить уголовное дело по статье, связанной с невыплатой заработной платы в течении двух месяцев и отдельно по статье ук о принудительном труде?? Если статьи разные, могу ли я подать два заявления еще по двум статьям?

Никто не вправе Вас ограничить в праве обращаться с заявлениями. Ознакомьтесь со ст. 51 УПК РФ и посмотрите к чьей подслественности относится уголовное дело (на возбуждение которого Вы рассчитываете), руководителю того органа и пишите. Сама прокуратура сейчас уже уголовные дела не возбуждает.

Форум почти готов (на базе уже имеющегося возьмется юридический раздел), возникли небольшие затрудения с регистрацией новых пользователей и еще кое-какие мелочи. Как только все устранится, сразу сообщу об этом.

Сегодня слушалось дело по моей жалобе об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с тем, что прокуратурой пару дней ранее, было отменено это постановление участкового об отказе в возбуждении уголовного дела, по моему делу в порядке 125 ст. УПК принято решение в суде о прекращении производства. Прокуратура поручила опросить руководителя той фирмы, которая выступала для меня работодателем. Вообще странное дело, — если руководитель тоже будет врать, последует опять отказ от возбуждения уголовного дела? Похоже что исполнение законодательства интересует в этом мире только меня. Почему только взять с него объяснения? Ведь согласно Приказа МВД № 900 участковый уполномоченный имеет право не только получать объяснения, но и получать сведения, справки, документы и копии с них. Исходя из этого напрашивается вопрос, — что стоит участковому истребовать копии документов? ( Отсутствие подписи на копии договора, на копии приказа о приеме на работу, о увольнении с работы и т.д. ) Сергей, как вы считаете, откуда ждать подвоха? Или все пока в законном русле?

Михаил, Вы хотите добиться решения, которое бы удовлетворяло Вас. Руководство компании, в которой Вы работали преследует совсем иные цели. Лицо, производящее проверку может быть как лично знакомо с руководством компании, либо из-за элементарной загруженности/ленности/неграмотности (добавить свой вариант в случае необходимости) не желает провести проверку объективно, исследовав все обстоятельства.

А Закон как я полагаю, соблюдается, по крайней мере с формальной стороны: прокурор принял решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (по всей видимости из-за Вашей жалобы в суд), даны указания о выполнении дополнительных мероприятий, значит окончательное решение еще не принято (по крайней мере на данный момент), так что спите спокойно, торжество Закона когда-нибудь произойдет.

Более подробно я Вам ничего сказать не могу, так как не знаю всех обстоятельств, относящихся к заявлению.

здравствуйте.У меня такая ситуация у подруги.Она украла деньги на работе но потом сразу отдала их.Заявление на нее никто там не писал.Но сейчас ей ее бывшие рабочие предлагаю встретиться поговорить.Или же они напишут заявление. Что ей делать?

Здравствуйте, Ирина.
Прежде всего, это конечно не брать чужого.
Фактически Вы меня спрашиваете, как надо поступить, чтобы человек не был привлечен к ответственности за свой проступок. Данную консультацию я оказать не могу.

а у кого мне можно узнать

Подберите себе юриста по уголовному праву и проконсультируйтесь на платной основе, либо попробуйте найти какой-нибудь форум, где возможно согласятся помочь в этом вопросе.

Здравствуйте. У нас такая ситуация. На мужа написали заявление. Пришел участковый, вытащил нас из песочницы (где мы гуляли с ребенком) и повел в милицию для сбора с нас объяснений. Заявление мужу прочитать не дали, да и вообще толком не объяснили за что привлекают. Права нам тоже не разъяснили. Мужу даже не предложили переводчика (он гражданин Литвы). Ребенок всячески озоровал в милиции и мы в спешке подписали все что написал этот участковый, даже не прочитав. Спустя месяц к нам попали наши объяснения (дело было передано мировому судье) и мы читали их с ужасом, так как там ни слова правды. Как нам быть и что делать?

В идеале конечно необходимо прибегнуть к помощи защитника, который бы на месте смог во всем разобраться и составить необходимые ходатайства и жалобы.

Если же защитника приобщить невозможно, то конечно же заявлять о том, что объяснения писались фактически самим участковым, который воспользовался присутствием ребенка, из-за которого торопились домой, то есть сообщить всю правду. Как вариант обратиться с жалобой на действия участкового, только совсем не уверен, что она будет иметь какие-либо последствия как для самого участкового, так и для вас с мужем. Теперь все будет трактоваться с точки зрения «с целью избежать привлечения к уголовной ответственности».

От сведений, содержащихся в объяснении, данного мужем возможно отказаться, сославшись на отсутствие адвоката (ознакомьтесь с моим постом: «Отказ от адвоката» и с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ в частности). Только не факт, что суд примет подобный отказ во внимание, так как на практике всегда считается, что показания, данные в самом начале досудебного производства, особенно до возбуждения уголовного дела являются самыми правдивыми. Вы же можете сослаться на то, что не обязаны свидетельствовать против своего мужа, однако данное право не было разъяснено.

Факт того, что муж является гражданином Литвы не свидетельствует о том, что ему обязаны предоставить переводчика, это уже обсуждалось в теме: «Допрос свидетеля и потерпевшего».
Вообще, самым разумным на данный момент является – это вникать в обстоятельства самого произошедшего. Как мне кажется из Ваших слов, в объяснениях по всей видимости содержатся определенные фактические данные имевшего события, только в более красочной и подробной форме.

вызвала милицию на дом по поводу драки мужа.И очень пожалела.Т.к он пока они ехали ушёл.мне предьявили ложный вызов.правильно ли это?

Конечно же, это неправильно. Если кто-то из должностных лиц будет инициировать проведение проверки в отношении Вас по ст. 306 УК РФ, то настоятельно рекомендую незамедлительно обратиться по данному факту в прокуратуру.

Здравствуйте.
У меня такая ситуация , бывшая жена заставила написать отказ от ребенка, я написал а она подписала, а теперь грозится его забрать заявление. может ли она это сделать?

Здравствуйте, Василий.
К сожалению, я не совсем понял кто именно и какое заявление написал, куда его направил, что в нем содержалось и т.д.

Здравствуйте!
У меня такая ситуация: более года назад у меня украли сумку,я обратилась в милицию с заявлением о краже,было возбуждено уголовное дело и больше никаких действий со стороны милиции не было.И вот спустя год меня вызывают на допрос, но у меня уже нет ни времени, ни желания разбираться во всём этом. Что мне следует сделать,чтобы это дело прекратили?

Вы выбрали правильную тему для ознакомления. И ответ в ней содержится – никак.

К сожалению – это реалии, когда сотрудники по прошествии весьма продолжительного времени начинают отрабатывать «висак» и то, как правило из-под палки и зачастую работа проводится уже за тех сотрудников, которые уже не работают в органах внутренних дел.

здравствуйте.я написала заяв. на бывшего мужа о том что он замахивался и выражался не цензурной бранью в мой адрес при нашем общем ребенке,ему дали 7 суток. что я могу сделать,чтобы его выпустили?

Что можно сделать после вынесения решения суда? Только обжаловать в установленные сроки в вышестоящую инстанцию. Если этого сделано не было, то изменить ничего нельзя.

А Вы хорошо подумали, надо ли вообще что-нибудь менять? Или те обстоятельства, которые были указаны Вами не соответствуют действительности?

Здравствуйте! У меня произошла не самая приятная история. Начиная с июня этого года по социальным сетям неизвестные мне люди присылали сообщения с угрозами. Не обращала на это внимания до того момента, пока они не перешли от угроз к действию. Поясню. Они напали на меня и избили. В эту же ночь мой муж заставил меня написать заявление в полицию. Через несколько дней со мной на связь вышел один из нападавших и предложил мирно решить этот вопрос, без вмешательства органов. Мой муж категорически против, а мне вся эта шумиха не нужна. Скажите, пожалуйста, возможно ли прекращение расследования? Заранее спасибо!

Все зависит от того, какой состав преступления имеется в действиях лиц, совершивших преступление.

При этом подумайте: сегодня пострадали Вы. Откажетесь, замнётся всё… Кто пострадает потом?

В моей практике был случай, когда человек не понес заслуженное наказание за совершение кражи, а через некоторое время он был осужден за совершение убийства… Как объяснить родителям погибшего, что этого можно было бы избежать, если бы…

Сергей, здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определиться с дальнейшими действиями. история такая: в августе этого года угнали автомобиль. Дело возбудили, через 2 месяца приостановили. Вчера я нашел в интернете объявление о продаже моего автомобиля. Автомобиль был угнан в Петербурге, сейчас продается в Москве. Следователю позвонил — он ответил «Единственное, что могу от себя посоветовать — езжай в Москву, смотри автомобиль и, если уверен что это он, звони 02″. Как мне поступить в сложившейся ситуации? Куда писать? Что писать?
Заранее спасибо.

С практической точки зрения Вам был дан очень верный совет. Можно конечно указать все свои соображения на данный счет в письменном виде, но… Как эта информация будет в итоге рассмотрена, в том числе с какой оперативностью никто сказать не может. И уж точно следователь сам не поедет тут же в командировку.

Здравствуйте, Сергей.
Моя история с угоном получила продолжение. Машину мне вернули (ездили со следователем за ней в Москву). Здесь в Питере проведена экспертиза: вин перебит, но проявлен первоначальный — мой. А вот двигатель — номер первичный (не перебит), но не мой. Видимо, угонщики заменили двигатель. Как мне в такой ситуации восстановить регистраию автомобиля и продолжить эксплуатацию или продать его?
Спасибо.

Снова здравствуйте, Андрей.

Эти вопросы лучше всего адресовать в МРЭО ГИБДД. Вероятнее всего Вам приедтся за свой счет провести автотехническую экспертизу по номеру VIN.

Советов давать не хочется на самом деле, но если бы автомобиль с подобной «историей» оказался у меня, то я бы сделал все возможное, чтобы вручить его новому собсивеннику, так как в любой момент с ним могут возникнуть трудности, особенно если учесть, что двигатель вероятнее всего был заменен и фактически у Вас его должны были изъять как вещественное доказательство.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом. Моя мама пошла в кафе по приглашению на день рождения. Затем на танцполе, она увидела своего знакомого, подошла к нему, но оказалось, что она просто обозналась. Возможно этого мужчины девушка, увидела, что моя мама стоит и общается с этим мужчиной (его парнем, сожителем, не знаю) (она даже не общалась, а просто спросила, и извинилась и ушла), та девушка наверное подумала, что мама хочет с ним познакомиться, подошла и ударила маму в грудь, мама в ответ Толкнула ее, на что та схватила маму за волосы, била по лицу, подбижали подруги той девушки, и начали тоже бить маму, за волосы, по лицу, за руки хватать. Все это снимала камера, установленная в завидении данном. Есть свидетели, моей мамы подруги. На теле нет явных синяков, есть небольшие царапины, понятно, били ведь не кулаками, а ладошкой. Мама инвалид 3 группы. Ударили ее по тому месту, где была сделана операция. теперь там все болит. Прямо с данного заведения была вызвана полиция, маму и тех девушек доставили в полицию. Мама написала заявление, НО Дознаватель, или кто там, сказал маме писать заявление так: Неизвестное лицо напало на гражданку Н, дали бумажку на экспертизу, снять побои. Явных синяков нет, как я уже говорил. Дознаватель сказал, что это бесполезно ничего не выиграем, но заявление принял…. Странно, почему дознаватель не стал привлекать всех 3, кто участовал в нападении на маму, а только одну… И почему он заставил написать что напало НЕИЗВЕСТНОЕ лицо, мама ведь знает кто напал, но не захотели слушать. Что делать? Куда обращаться? Как переписать заявление в полиции, на конкретное лицо, но мы не знаем ФИО нападающей, но она(кто напал на маму) тоже писала объяснительную или заявление? И отпустили вскх домой.. Или толку нет? Дайте, пожалуйста, совет, как куда зачем. Можно добиться уголовного дела? И потребовать моральной компенсации? Или у нас можно напасть на человека, ударить его и полиции пофиг. Спасибо. Жду вашего скорейшего ответа.

добавлю: как я понял со слов мамы, дознователь даже и не собирается брать видеозапись в кафе, где видно как напали. Мама сказала, что все снимала камера, возьмите и посмотрите, на что дознователь сказал, что память у камеры невечная, все когда-то стирается… Можем ли мы как-нибудь получить запись или положено только запись с камеры давать только полиции? Вдруг все сотрется…

Составьте в 2 экземплярах подробнейшее заявление на имя руководителя органа внутренних дел, в котором изложите все события как он были на самом деле с указанием всех необходимых на Ваш взгляд лиц, которое отнесите в канцелярию.

Дополнительно составьте отдельное заявление с просьбой приобщить к материалам видеозапись с камер видеонаблюдения (также в 2 экземплярах).

Кроме того, постарайтесь сами навестить заведение, где все произошло и попросите сделать копию, если же откажут (это будет правомерно), то хотя бы попросите не удалять видео с того дня, когда все произошло, объяснив ситуацию.

Два дня назад написал заявление о краже кошелька с суммой 20000 рублей, но кошелёк позже нашёлся. Возможно просто положил и забыл, как поступить что бы прекратить дальнейшие действия полиции?

Пойти в полицию и написать об этом заявлении.
Почитайте пожалуйста более внимательно комментарии к данному посту, ответ уже содержится на этой странице.

сегодня уже написал…спасибо

Добрый день!
Ситуация такая, ездили на Новый Год из Москвы в Волгоград на автобусе, в пути пропал наш багаж. Со слов водителя, он выгрузил другому пассажиру в городе Новоаннинский. Нам же сказал писать заявление в милицию. Вернулись домой, написали заявление, его переслали в Новоаннинский и возбудили уголовное дело. Но для дачи показаний теперь нужно явиться именно в этот город, а он находится в 750 км от нас, стоимость новой поездки туда, сопоставима со стоимостью потерянного багажа. Каким образом можно прекратить это дело? Или можно ли каким-нибудь образом давать показания по месту жительства? Подскажите, пожалуйста

Прекратить уголовное дело на законных основаниях в данный момент невозможно. Именно это Вы и сами должны были понять ознакомившись с моим постом.

На допрос Вы вправе явиться самостоятельно, а также сотрудник, у которого находится в производстве уголовное дело, имеет право приехать к вам в населенный пункт, либо направить поручение о допросе и признании потерпевшими в орган внутренних дел по месту фактического проживания.

Мне вообще откровенно говоря не понятно, почему такая проблема могла возникнуть.

Добрый вечер , Сергей!
Помогите разобраться в нашей ситуации. Мы с мужем поскандалили он был ( в порыве ревности и выпившим) и с горести на меня ругался, а когда вступилась дочь ( она «бросила» пару обидных фраз в сторону папы (моего мужа), он не выдержал и замахнулся на нее и «ударил» по щеке ( вернее мне так показалась) потому что дочь заплакала и убежала, я грудью встала на защиту и получила пощечину. Дочь видя отца в ярости взяла в руки младшего брата и когда отец хотел его забрать упиралась и очень крепко держала, он даже заплакал, и папа ладонью шлепнул по плечу и задел ухо и край головы. Дочь вновь заплакала, а я напугалась и вызвала полицию. Через 20 минут мы все успокоились, а через 1,5 часа приехал к нам участковый и начал оформлять бумаги. У дочери на почве стресса и болезни ( она в этот период простыла), была нервозность и болела голова.Участковый вызвал Скорую, те приехали , осмотрели на ребенка, и меня и отправили нас в травмпункт с возможным диагнозом( сотрясение у дочери) и ( ушиб челюсти у меня). В травмпункте эти диагнозы сняли и отправили дочь в нервное отделение ( в стационар). через 1 день её выписали с диагнозом «Сосудистая дистания» ( на почве переутомления). Дочери полных 14 лет.
Дома все успокоились ( у нас с мужем 4-ро детей) и выговорились. А через месяц участковый начал преследовать меня и на работе и постоянными звонками, что бы я и дочь прошла судмедэкспертизу, так как возбудили уголовное дело по ст.116 ч.1 против мужа. И если я буду отказываться то меня привлекут по ст.306. Я пришла к дознавателю и увидела, что оказывается есть заявление написанное за меня, но стоят три подписи ( ровно столько . сколько я поставила на пустом листе, что просил участковый, для схемы дома. ), я ей пояснила . что такое заявление я не подписывала, она мне сказала. что этот факт я не докажу. и теперь только один способ, это привлекать мужа, а дело передадут в суд. Я написала заявление о прекращении преследования моего мужа, но она принимать его не стала сказала, что уже не намерена прекращать. И тогда я поняла, что там просто борьба за
галочки. Так же она сказала, что если я не буду подписывать заявление о признании себя и дочери потерпевшей, то привлечет меня по ст.306 за ложные сведения.
Спустя 3 месяца мужу передали ( поддельную повестку) о вызове его к дознавателю, но в качестве кого? и по какому вопросу? не известно. Когда адвокат позвонила ей, она отказалась от данной повестки и сказала, что не вызывает его совсем.
А ещё через 2 недели мне участковый принес повестку о вызове в прокуратуру уже меня ( но на повестке стоит все данные дознавателя) и по какому вопросу и в качестве кого тоже непонятно и повестка выдана отделом дознания.
И сейчас я уже не знаю как быть. С мужем мы живем уже 15лет.

Если Вы окончательно определились, что не желаете привлекать супруга к уголовной ответственности, то можете не делать этог (если дело действительно по ст. 116 ч. 1 УК РФ). Именно это Вы должны были понять после прочтения данного поста.

Действия сотрудников полиции вызывают по меньшей мере мое недоумение. Хотя конечно, «охота» за палками игра увлекательная, которая может привести и к привлечению к уголовной ответственности самих сотрудников полиции.

Рекомендую обратиться напрямую к руководителю отдела полиции, предварительно записавшись на прием и сообщить обо всем. Если же давление на Вас не прекратится и после этого, то смело обращайтесь в прокуратуру с заявлением, в котором подробно все изложите, в том числе и визит к руководству. Признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ в Ваших действиях не будет до тех пор, пока Вы будете просто отказываться от дальнейшего уголовного преследования как частный обвинитель, а не скажете в горячах к примеру, что факта совершения престуления вообще не было и Вы все выдумали. Только в последнем случае возможно рассматривать вопрос о привлечении Вас к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Спасибо, Сергей, за ответ и поддержку!
Вчера ( 07.02) на меня вышел сам прокурор ( позвонил) и предложил встретиться и закончить данное дело, но так как ему удобно,через давление на меня, что механизм уже запущен и никто ничего не остановит, т.е. , он хочет чтобы мы встретились с дознавателем, признали себя потерпевшими и вызвать мужа на допрос в качестве подозреваемого и довести дело до суда , а там примирение сторон либо, суд установит его невиновность, а он получит право на реабилитацию. Но самое страшное в том, что биография будет запачкана….
Понятно, прокурор за своих,а когда я ему сказала, что не намерена доводить до суда и признавать себя потерпевшей, а хочу написать заявление с приобщением о том, что я заяву не писала и к уголовной ответственности мужа привлекать не собираюсь. В ответ он сказал, что не хочу же я чтобы тогда посадили прокурора или его зама? Предложил вариант посадить участкового (в случае если факт подделки подтвердится).
Но как быть с моим ребенком (14 лет), по закону она сама может при желании обратиться в суд,(есть ее заявление что она не хочет папу привлекать и конфликт улажен).
Могу ли я написать все таки заявление о том, что заявление о привлечении я не писала, ( и если нужно дочь сама напишет такое же). Что будет происходить дальше.
На сегодняшний день у дознавателя: возбуждено УД по ст.116 ч.1( в нем опрошены фельдшера со скорой,мед экспертиза ( что причинно-следственной связи между фактом обращения и диагнозом нет) и НЕТ НИ ОДНОГО допроса, нет заявления о признании потерпевшими, т.е. опросы и допросы на НАС отсутствуют.
Конечно же я не хочу портить биографию моего мужа и в последствии лишать возможности моих детей выбирать военную профессию. Я намерена идти до конца.
Посоветуйте правильное направление.

Алена, приняв решение обратиться с заявлением в отношении сотрудников полиции, Вы обрекаете себя на дополнительные взаимоотношения с правоохранительной системой.

Если бы к примеру подобная ситуация касалась лично меня, то в качестве факультатива я бы может быть еще и обратился с подобным заявлением и ради общего развития посмотрел бы как это всё развернулось. Но в любом случае: успех подобного мероприятия (привлечения участкового и тем более прокурора к ответственности), максимально приближен к нулю, поэтому решайте сами.

Самым же логичным решением на мой взгляд будет сделать именно так, как я Вам сказал ранее.
Напишите 2 заявления в 2 экземплярах каждое (одно от своего имени, а второе от имени законного представителя своего ребенка) о том, что не желаете привлекать никого к уголовной ответственности и просите дальнейшее проведение проверки прекратить. Если давление не прекратится, то обратитесь с заявлением в УСБ УМВД в своем регионе.

Хотя с несовершеннолетним прокурор может внести свою лепту в той части, что признает ребенка зависимым от обвиняемого, а также, что законный представитель действует не в интересах ребенка. Но тут уже другое: в соответствии со ст. 51 Конституции РФ ни Вы, ни ребенок имеете полное право не давать показаний в отношении супруга и отца (я уж не говорю про подобное право у самого привлекаемого). А без показаний потерпевшего и свидетелей рассчитывать на обвинительный приговор в подобной ситуации вряд ли приходится.

Желаю терпения. А главное, не накручивайте себя лишний раз и не поддавайтесь на провокации.

Рассчитываю узнать о развитии истории и ее окончательных итогах.

Добрый День, хотелось бы узнать, у меня украли телефон, я подала заявление, а потом его вернули, как мне можно прекратить дело?

Ответ на Ваш вопрос содержится в самом содержании поста. Если категория уголовного дела позволяет, то возможно прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон к примеру (опять, же, если личность виновго позволяет).

здравствуйте, я написала заявление на несовершеннолетнего молодого человека об избиении, прошла неделя после подачи его (заявления), теперь я хочу забрать, или как говорится, прекратить следствие. Как мне это сделать?подскажите пожалуйста. заранее благодарю.

спасибо Вам! у меня еще один вопрос. Я написала заявление о прекращении следствия, его приняли и подтвердили, но инспектор ПДН (т.к. моё заявление было написано на несовершеннолетнего) не успокоился: звонит, приглашает на встречи и т.п. Можно ли сделать что — нибудь для того, чтобы инспектор ПДН закрыла дело?

Вопрос перенес на форум:
http://forum.region-dv.ru/viewtopic.php?f=11&t=25
В ближайшее время Елена на него ответит.

Добрый день! Помогите мне пожалуйста. Произошла такая ситуация: — У меня в семье произошел скандал. Поругались я с мужем и с его родителями. В гневе, на следующий день, я от него ушла, уехала в общежитие вместе с ребенком в Волгоград. Мой муж 2 марта 2012 написал на меня заявление у участкового в другом городе(как он мне сказал) и что на меня завели дело по статье 159 ч.1 УК РФ. У меня была ксерокопия его паспорта, заверенная нотариусом, о существовании которой, он знал. И еще в мае месяце 2011 мы переезжали в общежитие и вместе составляли заявление о заселении, он приезжал только по выходным ко мне с ребенком ( я студентка). и затем, нужно было каждые пол года составлять новый договор на него. Так он мог иметь возможность приезжать к нам с ребенком (чтобы его пропускали в общежитие) платила за проживание я. Договор он иногда не мог писать лично, поэтому один раз я отдала сама ксерокопию паспорта заведующей и написала новое заявление, об этом муж также был уведомлен. И вот теперь он написал на меня заявление. Сейчас мы хотели бы все исправить, он осознал, что сделал это с горяча, и сказал, что не может забрать заявление. Сегодня 14 марта мне звонил участковый моего родного города и сказал что мне нужно будет написать какую-то объяснительную…и т.к. я не могу уехать сейчас из Волгограда, то он отправит дело сюда. Вопрос: что мне делать, когда участковый придет, чтобы «замять» эту ситуацию и что еще я могу сделать. И должна ли я что-либо писать, если с обвинениями не согласна? Заранее спасибо.

Я абсолютно не понял, о каком составе преступления идет речь? В чем конкретно Вас обвинил муж?

По сути, Вам необходимо рассказать все именно так, как было на самом деле, мужу при этом дать дополнительные пояснения, подтвердив Ваши слова о том, что ему было также обо всем известно. Это будет прежде всего по совести.

Муж, обвинил меня в том что, я без его ведома, сделала ксерокопию паспорта и заверила ее у нотариуса.

Это не преступление, не переживайте.

здравствуйте,помогите разобраться в такой ситуации:неоднократно были угрозы со стороны бывшего сожителя,в октябре 2011,написала заявление в полицию что угрожал жизни,теперь в марте 2012,выяснилось что ему грозит за это штраф 200000 рублей или лишение своды сроком 10 лет?Скажите может быть такое,и как можно уладить это дело?

Посмотрите санкцию статьи Уголовного кодекса РФ, в котором обвиняется Ваш муж и все поймете сами. За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ к примеру (угроза убийством) предусмотрено следующая ответственность: «наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

А зачем вообще что-либо улаживать? Совершил человек преступление, пусть достойно примет и заслуженное наказание.

Здравствуйте! Мои соседи которые живут надо мной постоянно не дают мне отдыхать. Они прыгают, скачуть, включают кромко музыку, да так что люстра тресется. Не однократно я подималась к ним и просила что бы они вели себя потише. Так же произошло в один день. Они опять сильно шумели в вечернее время около 19.00. Я поднялась, дверь мне открыла женщина я вежливо попросила вести их потише, на что она не цензурно выражаясь послала меня, потом ударила ногой, выскачила из квартиры в подъезд и схватила за волосы ( вырвала клок). Так же ударила по лицу, отодрала на носу и на руке кожу. Потом хозяин квартиры вышел и разнял нас. Далее кокда я просила усмирить свою жену он сказал, что это не его жена и здесь она не живет. Я не стала писать заявление так как у них есть дети. Через 2 дня после этого проишествия ко мне пришел участковый с жалобой на меня от этих соседей. Я написала объяснителную и заявление на нее. Сказали что со мной свяжуться через 10 дней. Прошло 15 дней, так и не связались. Хоте ла бы узнать кто будет виноват в данной ситуации: я- что поднялась к ним. или она.

Ваше законное право жить в спокойной обстановке. Соответственно Вы полностью правомерно просили своих соседей быть тише.

Что касается получения телесных повреждений, то вероятнее всего участковый пошел по пути наименьшего сопротивления для себя и решил Ваше заявление «спустить» в корзину, а материал списать. В противном случае Вам должны бы были дать направление для прохождения судебно-медицинского освидетельствования. С учетом того, что полученные Вами телесные повреждения вероятнее всего уже прошли и они не были зафиксированы медиками, доказать факт их получения будет гораздо сложнее.

Подскажите.. Если было подано заявление по 115 и 116 и уже прошло более 3о дней а из полиции никаких вестей, это значит что по делу не было принято решение или они просто не торопяться

Все что угодно честно говоря. Сходите и узнайте — это самый верный способ. Или как вариант написать письмо с просьбой проинформировать о принятом решении.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как мне получить копию своего заявления в полицию ? Само заявления я писала в одном экземпляре в отделении полиции.Сейчас мне необходимо предоставить копию своего заявления в страховую.Так же необходима копия объяснительной? По моему запросу мне выдадут копии или нет?

Нет, Вам не обязаны выдавать копии данных документов.
Однако Вам были обящаны выдать талон-уведомление о принятом заявлении и регистрации его в книге учета сообщений о происшествиях.

Обратитесь с заявлением предоставить Вам справку по факту обращения.

Здравствуйте.
Я написал заявление в полицию о краже телефона, но на следующий день я его нашел в том месте, где я его оказывается потерял (он оказался нерабочим), на следующий день я опять пошел в полицию, и следователь написал с моих слов объяснение и сказал, что дело пока не возбудили и могут не возбудить. Сказали, что потом меня вызовут. Скажите пожалуйста: в течение какого времени меня могут вызвать, и обязан ли я предоставить им этот телефон для осмотра (просто я его уже продал на запчасти, чтобы купить себе другой телефон)?

Предоставить обязаны — это законное требование. Но если телефона нет, то необходимо будет указать где телефон находится в настоящий момент.

На практике могут вызвать в любое время: от нескольких часов до нескольких лет.

Добрый день!
Моя проблема похожа на предыдущую — сегодня утром в толчее общественного транспорта был утерян мобильный телефон , буквально через несколько минут перезвонила с телефона подруги — мой номер заблокирован( Подруга уговорила подать заявление в полицию — мол найдут быстрее если сразу сообщить о пропаже . Заявление я подала через 4 часа после происшествия — пока нашла документы , потом мама уговорила подождать пару часов — вдруг тот кто его нашел не разбирается в сотовых и выключил его. Заявление подала около половины третьего , инспектор его принял , вбил икей в базу. В смь часов вечера маме позвонили и сказали что нашли мой телефон в автобусе и готовы его вернуть «за шоколадку» , в общем хэппи энд) Что теперь делать с заявлением о потере ? как я должна аннулировать его ?

Если Вы внимательно читали все мои комментарии, то должны были понять, что я не даю советов о том, как избежать привлечения к уголовной ответственности. Вы умышленно заявили о преступлении которого не было и теперь не хотите нести за свои действия ответственности, это неправильно.

Если на меня девушка моя написала заявление в полицию то что я её изнасиловал.Кто прав?Если она сама лезла,она по своему желанию захотела войти в половой контакт со мной,я её не заставлял,не уговаривал,не бил ну и всякое такое…И ещё я и она совершеннолетние…Пожалуйста подскажите кто будет в этом случае прав.

Во-первых, Коля, здравствуйте.

Я уверен, что работники следственного комитета во всем разберутся с Вашей помощью и примут единственно верное законное и обоснованное решение.

здраствуйте.у меня возникла проблема.вкрадце опишу:у меня украли с кредитки 30000 руб. карта находилась дома и подозреваемыз 2 чаловека.сейчас один сознался и предлогает расписку наториально заверенную и я хочу забрать зоявление или как то его «за мять».что мне делать или как это возможно сделать?зарание спасибо.

Если факт хищения имел место быть, то «замять» теперь ничего не получится, заявление «забрать» нельзя. Хотя конечно как вариант указать о том, Что факта кражи не имелось и пусть принимают решение ов озбуждении в отношении Вас уголовного дела за заведомо ложный донос. Вы этого хотите?

Сергей здравствуйте. У меня такая ситуация. В субботу праздновали вдвоем с сестрой день рождение. Была громко включена музыка, Время было 22.50. Пришел сосед (снимает квартиру) выпивший и начал сразу же кричать: «Суки выключите музыку!» Я ему отвечаю, сегодня выходной и нет еще 23.00, вы так вообще мне в будние дни не даете уснуть то до 2-х, то 3-х ночи, ребенок не высыпается» На что он сказал, что сейчас придет с ребятами и вам кранты. Я сказала что вызову полицию. Мы вызвали, а он через некоторое время пришел с двумя амбалами, чуть не выломали нам дверь, пришлось открыть, они втроем ворвались, в итоге нас побили, полиция приехала уже позже. Нас с сестрой почему то забрали и повезли на освидельст-ие на алкоголь. Мы и не отказывались, что мы выпивали. На следующий день я и сестра написали заявление сняли побои, все как положено. Я еще написала, заявление начальнику УМВД, на каком основании меня забрали, а тех ребят, которые ворвались стояли рядом, когда нас забирали. Еще поясню, что бил один сосед. Через неделю вызвали нас в участок и спрсили, будем ли мы возбуждать дело. Мы ответили что нет. Сказали пишите отказ , что якобы ни каких повреждений телесных не было. В итоге мы ни чего не написали. Вот спрашиваю Вашего совета, что нам делать. И что должны предпринять участковые.(полиция)

Я сторонник правды. Если телесные повреждения квалифицруются не более как легкий вред здоровью, то можете отказаться от обвинения. Факт отсутствия телесных повреждений в итоге могут «переиграть» и на зведомо ложное заявление, оно Вам надо?

И вот еще что: вчера к Вам в квартиру вломились. «С рук сойдет». Завтра уже к Вашему соседу также вломятся от безнаказанности и еще не факт, что он после этого жив останется…

А музыку громко слушать не надо вне зависимости от дня недели и времени суток, если это мешает окружающим. Не будем забывать, что права одного гражданина заканчиваются там, где начинаются права другого гражданина.

На счет побоев, есть суд.мед.экспертиза, которая подшита к делу. «»И вот еще что: вчера к Вам в квартиру вломились. «С рук сойдет». Завтра уже к Вашему соседу также вломятся от безнаказанности и еще не факт, что он после этого жив останется…»». Не понятно, значит ни чего.

Кому не понятно? И что именно?
Я пытаюсь Вам втолковать, что люди должны отвечать за свои поступки, чтобы со временем не наделали еще бОльших бед.

Здраствуйте, Сергей, у меня такой вопрос, 4 дня назад был угнан автомобиль, написал заявление в полицию об угоне, , нашел его сегодня, своими усилиями, что делать?

А какой итоговый результат Вас интересует?

Сергей, здравствуйте.
Спасибо Вам за Ваше время которое Вы Нам выделяете . Спасибо.
С уважением, Евгений.

P.S. Почитав Ваш блог почти все по полочкам раскладывается.

Не за что. Если что-то остается непонятным, то спрашивайте, не стесняйтесь.

Здравствуйте Сергей у моего сына ранее был грабёж,дело закончилось примерением сторон,теперь у нас произошол семейный конфликт,мой сын в нетрезвом состоянии сорвал с меня золотую цепочку с крестиком.Заложил её в ломбард а деньги прогулял.Отец обозлился вызвал полицию и написал заявление,сейчас дело лежит у дознавателя,завели уголовное дело по ст.161.Что ему грозит и возможно ли прекратить уголовное дело.За ранее спасибо.

Ответ на Ваш вопрос содержится в теме поста: заявление «забрать» нельзя. На конечное решение судьи влияет много факторов, в том числе и характеризующий материал, к которому ранее прекращенное уголовное дело за совершение аналогичного преступления также будет относиться не самым лучшим образом.

Здравствуйте Сергей спасибо за ваш ответ. Нас к дознавателю ещё не вызывали,вообще можно изменить хоть что нибудь до суда?

Воспользуйтесь поиском по сайту по ключевому слову «примирение». Фактически, если судимости не имеется, то имеется возможность вновь прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

вообщем вся ситуация такая, угнали его у меня прямо с Автозаправки (ключ в машине оставался) и вот пока я платил за бензин, автомобиль угнали, нашел я его сам, и перегнал на охраняемую стоянку, пришел в полицию, мне говорят » давай говори у кого выкупил» а мне нужно чтобы автомобиль сняли с угона, или кражи.

Денис, Вы обязаны дать правдивые показания.

А у Вас разве не сняли сразу автомобиль с базы данных угнанного автотранспорта (на практике занимает около 1 недели)?

Осмотр найденного автомобиля проводился сотрудниками полиции?

Добрый день! Я Вам уже писала о том, что у нас произошел конфликт с соседкой выше. Она первая обратилась в полицию и написала заявление на меня, мне пришлось писать объяснительную и заявление на нее. В отделении полиции мне сказали, что со мной свяжутся в течение 10 дней. Но только через 1 месяц мне пришло сопроводительное письмо из суда о том, что я могу написать заявление на нее о возбуждении уголовного дела. Но как я могу доказать, то что у меня были побои, прошло около месяца со дня конфликта и в свое время не сделала справку о медицинском исследовании. Мне хотелось бы узнать может ли и моей соседке придти такое же сопроводительное письмо из суда, как и мне. Я на нее зла уже не держу и конфликтов у нас нет. Но я думаю, как мне поступить, если она напишет заявление в суд на меня, так как в полицию написала заявление первой. Спасибо.

Сложно давать советы на самом деле в подобных ситуациях, но факт, что доказывать получение Вами телесных повреждений теперь проблематично. Фактически это теперь возможно сделать только свидетельскими показаниями, включая сотрудников полиции, которые принимали заявление.

Попробуйте поговорить с соседкой и выяснить ее намерения.

Сергей, здравствуйте.
Мой земельный участок, в частной собственности с1994 года, присвоил владелец соседнего участка. Его документы по межеванию сфальсифицированны.
На мои заявления в ГУ МВД о возбуждении уголовного дела получаю отказы, в Прокуратуру только, обещания . Прочитав Ваш блог, у меня появилась надежда, что Вы зная эти вопросы изнутри, сможете мне помочь.
С уважением, Иса.

А Вы пробовали оспороить факт «присвоения» в суде в гражданском порядке?

Хотелось бы узнать ваше мнение вот по какому вопросу:

Участие в уголовном процессе представителя-НЕ АДВОКАТА со стороны обвиняемого. Согласно УПК, таковой может самостоятельно (по поручению обвиняемого) участвовать только по делам частого обвинения подсудные мировом судьям и только в самом процессе, но не на предварительном следствии и дознании. И то, проходит это со сложностями, так как требуется постановление судьи, а они очень пренебрежительно (мягко говоря) относятся к представителям — не адвокатам даже в гражданском процессе.
Ведь согласно Европейской конвенции и нашей конституции, обвиняемый может выбрать себе любого защитника (ну при каких-то общих ограничениях).
Есть ли случаи (известны ли вам), когда удавалось такому защитнику выйти за рамки УПК и работать в таком качестве согласно конвенции и конституции т.е. с такими же правами как и адвокат?
Не считаете ли Вы, что существующая адвокатская монополия нарушает права обвиняемого? ведь не секрет, что сложилась определённая «мафиозность» адвокатов, выставляющих, пользуясь горем родственников, астрономические суммы к уплате. При этом как официальная, так и практическая квалификация (а также их морально-этические качества) оставляют желать лучшего. А у меня, например, высшее университетское юридическое образование (правда опыт только в гражданских и арбиражно-административных делах, но я всё время отслеживаю и уголовную практику да и есть у кого спросить, если что). А я хочу защищать своего друга, который попал (всё сфабриковано) в такую ситуацию, а адвокаты, которые резко предложились со своими услугами, что только ему не советуют. Досоветовались до того, что настаивают, что бы он уплатил сумму с шестью нулями, чтобы мол они поделились с кем-надо из полиции и судейского корпуса, чтобы всё замять, иначе шансов нет. А там налицо всё шито белыми нитками. А те, что просто предлагают услуги, выказывают полное равнодушие и пренебрежение, и суммы всё равно астрономические требуют.

Заранее благодарен. И спасибо вам вообще за этот блог. Дай Бог Вам счастья и удачи.

Мне неизвестна практика, чтобы интересы подозреваемого/обвиняемого представляли люди без адвокатской корочки. И может быть это даже достаточно верно, так как по сути получается, что интересы данной категории лиц представляют по определению грамотные люди, сдавшие соответствующий экзамен. Именно поэтому законодатель предусмотрел и возможность назначения защитника бесплатно, за счет Государства в том случае, если у данных лиц нет возможности оплатить услуги профессионального юриста — адвоката. В общем, как обычно, на бумагах у нас все очень хорошо и красиво, на практике же порой бывает именно так, как описываете Вы. Хотя по всей видимости вы просто еще не нашли того, «своего» адвоката, который и хорошо будет готов поработать и по сути осуществит защиту за адекватные деньги, я просто уверен в этом.

Конституционный суд восполнил пробел в УПК РФ о том, что свидетелям/потерпевшим также в уголовном процессе возможно пользоваться исключительно услугами адвокатов, о чем я упоминал здесь: http://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/dopros-svidetelya-i-poterpevshego-chast-1/

Я не считаю, что установленные законодательные нормы хоть как-то ущемляют права подозреваемых/обвиняемых. Если Вы внимательно читали мои посты и комментарии к ним, то должны были понять, что я приверженец истины и если человек совершил преступление и хочет «соскочить», при этом еще и не страдая финансово, то это его личное дело. Я вообще порой прихожу к мыслям, что правы те адвокаты, которые назначают за свои услуги гонорары с шестью нулями и больше, это по крайней будет стимулом в будущем человеку, совершившего преступление крепко подумать, на какие траты придется пойти, если он вновь совершит преступление и стоит ли это того.

Что касается дел, как Вы выразились «шитых белыми нитками», то тут вообще никаких проблем не вижу. Самый верный способ, это отказаться от услуг адвоката полностью, с тем, чтобы впоследствии даже теоретически не пришлось нести бремя оплаты судебных издержек, о чем я писал здесь: http://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/otkaz-ot-advokata/

Фактически, Вы не можете только лично присутствовать при проведении следственных действий, а это, как говорится, не велика потеря, ведь ничто Вам не мешает оказывать полный комплекс консультационных услуг и убедить человека говорить только правду. Когда человек говорит правду, он никогда не запутается в своих показаниях и ему не нужно будет во время проведения следственных дествий пользоваться краткой консультацией защитника, на практике используемой исключительно для того, чтобы в своем вранье подзащитные не сбивались. В общем, много что можно сделать и предпринять исходя из материалов дела, не принимая личного участия в следственных действиях.

Ну и еще, Станислав, раз Вам так не нравится сложившаяся практика в адвокатуре, не хотите ли Вы сами стать адвокатом и хоть как-то попытаться исправить ситуацию?

Спасибо Вам за слова поддержки!

Благодарю Вас за ответ. Свой ответ начну с конца вашего ответа. Я два года поработал в адвокатуре. ТОчнее, стажёром адвоката. Поэтому, знаю всё и видел изнутри. Абсолютно пренебрежительное отношение к клиентам. Сговор с ментами (уж извините) и разводкаклиента и\или егоо родственников на деньги. Сговор с судьями и противной стороной в гражданских делах. Именно так зарабатываются деньги.

Не стал становиться адвокатом поэтому. В ощем на этой почве вышел конфликт с председателем коллегии и я ушёл. Город у нас не очень большой, поэтому очень быстро был распространён слух, что я предал адвокатское братство. Это было гражданское дело и оно распалось на два. Первое (большое, основное) я вёл самостоятельно по доверенности. Второе отдал адвокату из коллегии. Клиентка -малолетняя узница фашистских концлагерей. Она и была истицей. Сначала меня убеждали бросить, так как судья «был заряжен» второй стороной. Возьми деньги и брось. Но я решил бороться. И после проигрыша в первой инстанции подал на кассацию (это ещё было до изменений в ГПК). Вот ещё. Помимо всего прочего. Берцут деньги. Сразу пьянка. Вообще постоянные пьянки. Никто не утруждает себя ознакомлением с делом, истребованием протокола (и прочими «мелочами»). Я всё вёл аккуратно. Даже почти поймал судью на вбросе в дело отзыва на иск. Который появился в материалах уже перед кассацией. Но не удалось ущучить. ОДнако, многое мне удалось собрать и кассацию я ВЫИГРАЛ ПОЛНОСТЬЮ. Т.е. было принято решение, с отменой всех пунктов решения первой инстанции (где был поленостью удовлетвоорён встречный иск) и наполовину удовлетворили наши требования. К этому моменту стало ясно, что нужен второй иск, так как изначально неверно велась политика дела (до меня полгода была адвокат из коллегии, которая продала дело противной стороне, и всё вывелось так, что уже не мог я даже изменением исковых требований переломить ситуацию. В общем в перво й инстанции было столько всего, что хватит учебник по процесс издать. ВСе копии я храню. Так вот возникла необходимость во втором иске. Вот именно те требования. которые и кассация не удовлетворила. Вот по ним (по тому же основанию, скажем так) нужно было подать второй иск и он являлся преюдициальным к тем оставшимся требованиям. И он был подаан ещё до начала кассации сразу после решения первой инстанции по первому иску. Так вот второй адвокт провалил всё дело. А ведь она ему платила приличные по нашим местам деньги. и выигранная с огромным трудом кассация поотеряла частично смысл. Она приходила в коллегиюрыдала. Её по хамски обрывали, сказали, что если напишет жалобу в палату, то её хуже будет. Я стал за неё заступаться и в конце концов помог ей составить жалобу в палату. Не знаю, чем кончилось, пототм в москву уехал на заработки (по первой специальности-переводчик). Так вот тот адвокат взял деньги и ушёл в длительный запой, потом у негно совсем плохо со здоровьем стало. НО деньги он даже и не подумал вернуть. И несмотря на соглашение, сказл, что все процесссуальные действия он формально выпорлнил . И формально это так.

Теперь о наказании за преступление. Не могу разделить с вами вашего убеждения. ПОнимаете, когда в старне воруются триллион рублей всё ився продаётся, я считаю кощунственным требовать от людей сознаваться в преступлении ( ну разве что, кроме как когда ущерб здоровью, убийство, изнасилование и т.п.) Вот случай из моей стажёрской практики. Я ходил и по уголовным делам с адвокатом. И вот было дело. Паренёк с непогашенной судимостью (или даже на условке-не помню точно) украл на стройке два рулона руберойда. Выносил по одному и на втором его увидела женщина, которая стала кричать, что он ворует, а он послал её. В общем, когда его взяли, ему вменяли грабёж (или даже разбой). Адвокат наш, который это всё дело взял тут же метнулся в РОВД, и там ему сказали-давай 300 000 т.р и всё будет закрыто. И вот с атким предлоджением он стал обрабатывать этого преступника. Так вот потом удалось найти очень старенького адвоката (уже умер), который за 15 000 перевёл их грабёж в кражу с одним эпизодом. т.е. только один рулон посчитали украденным. Потом вывел он всё это на примирение спотерпевшим в лице владельца строй фирмы. Дальше не знаю. Вот вы говорите наказание, а какое? А у него ребёнок и жена и на работу с не берут? Тут с двумя высшими не найдёшь работы и без всяких приводов и судимостей. Хорошо, всё равно он-преступник. так ведь на ради справедливости закрыть хотят, а чтобы БАБЛО СРУБИТЬ, Вот ведь что.
Теперь о статусе адвоката. Взнос в палату и результат экзамена. В областной палате сдаётся экзамен. Но до него, ты должен (да в законе нет, но в уставе палаты есть) внести взнос. ТОгда это стоили 60 000 т.р. (это год-два назад). Если не внёс, хоть семь пядей во лбу- не сдашь Да ив реальности, почти 1000 вопросов, тут даже опытного можно поймать. А вот сдал до экзамена и хоть молчи. Натянут на СДАЛ. И это не коррупция не преступление. Ведь ты всё добровольно. Сам захотел внести до экзамена , а не после. И вот удивительно, кто внёс, те все сдали. Вот так то.

Всегда приятно поговорить со знающим и умным человеком. Не надо извиняться, есть определенные вещи в работе, о которых и мне известно.

Жму Вам руку за то, что можете доводить начатые дела до конца.
Не совсем конечно понял, зачем было необходимо часть работы другому юристу.

Про отношение к своим клиентам со стороны адвокатов, то подобные истории я слышал и про хабаровских адвокатов к сожалению, но тут главное не молчать. А люди у нас привыкли всё только среди своего круга общения обсуждать, не более того.

Я высказал исключительно своё мнение и никому его не навязываю. Почему я должен жалеть людей, которые вечерами пьют до потери сознания, а утром им плохо, а я им еще и десятку должен добавить до чекушки? Почему я должен думать о детях преступника? Почему он сам о них не думает?

По поводу «срубить бабла», так это частные случаи. Живи по Закону и не надо будет потом думать что да как «разрулить».

По поводу взносов известно, вот только адвокатскую корочку можно получить в любом субъекте федерации и далеко не везде подобные условия.

Товарищу своему помогайте, но только в рамках Закона. Первым делом я бы настаивал на экспертизе с применением полиграфа, это хоть и не доказательство, да и откажут вероятнее всего, но на дальнейшее мнение прокурора и судьи может сыграть определенную роль.

А что это за коррупционные воры-то такие? Давайте разбираться. И кстати, кто людей во власть-то выбирает? Сами люди. Вот так-то. На кого потом обижаемся?

Желаю Вам удачи в юридической практике, со временем я уверен люди сами к Вам потянутся, если все именно так, как Вы говорите, так и делаете. Благо, что сейчас уже юристом не так сложно быть, как раньше.

А у Вас не возникало мысли создать подобный, как и у меня сайт и помочь своими советами другим людям?

Спасибо за напутствия, Сергей,
И вот ка же приятно (обратный вам лещ) иметь дело со знающими. Сразу вы вычленили-Зачем другому юристу дело?
А вот зачем- он мне много поначалу помогал (правда за это приходилось его поить и пить с ним-много-очень много, как в анекдоте: чуть не умер) . И она сначала пришла к нему. А он мне говорит, не хочу с этой бабкой работать, бери ты. Ну и когда всё-таки я донёс до неё, что нужно второе дело и придётся платить, и для убедительности ей и для благодарности ему, отдал ему это дело. Ну а оказалось, как оказалось.
Открывать свой блог считаю рано, ещё многому нужно выучиться даже по гражданским делам, а в уголовку даже не сунусь. ПО крайне мере, пока.

Всё понятно. Хотя я считаю, что выпивка не самый лучший способ поддерживать дружеские и теплые отношения.

Не обязательно блог, есть много вариантов, в том числе создание сайта без возможности комментирования, на котормо сосбтвенно Вы бы и сами могли обобщать свой опыт. Не обязательно же на нем публиковать исключительно начатые дела, в исходе которых Вы еще не уверены до конца (я по крайней мере не всегда так делаю и если могли заметить, то некоторые материалы уже с «бородой», но не потеряли своей актуальности).

Но тут дело Ваше конечно. Просто по своему опыту могу сказать, что в сети полно сайтов юридической направленности, в том числе форумов, а по факту люди приходят к одному единственному специалисту за подсказкой и советом. Я откровенно говоря когда начинал свой блог даже не мог себе и представить, что смогу достигнуть посещаемости в 17-18 тысяч хостов в месяц, к тому же из-за занятости крайне редко обновляя содержание, а как оказалось, мой ресурс очень многие нашли для себя полезным.

Буду рад, Если мы продолжим общение и если Вы согласитесь поделиться своим опытом (раз уж свой ресурс создавать не хотите на данный момент),в том числе и по ранее рассказанному Вами случаю, это можно было бы сделать на страницах форума, сделав анонс с моего блога. Как Вы на это смотрите?

Теоретически положительно.
Анекдот в тему:

В кулуарах научной конференции профессор-криминолог возмущается:
— Презумпция невиновности… реабилитация… демократия… гуманизм… Сплошные иностранные словечки!
— Да ведь юриспруденция не может без заимствований из латыни, — говорят ему. — Попробуйте найти чисто русскую фразу для обозначения какого-нибудь нашего профессионального понятия.
Профессор задумывается — и радостно выпаливает:
— Приведение в исполнение!

svbeloglazov.ru