Сайт воркутинский суд

Воркутинский городской суд Республики Коми

Согласно приказа наркома юстиции Коми АССР № 36 от 23 августа 1943 г. был образован Кожвинский нарсуд III участка в п. Воркута, а с 12 января 1944 г. был переименован в нарсуд I участка города Воркуты. Дата образования II участка нарсуда г. Воркуты не установлена в связи с отсутствием архивных данных.

20 июня 1982 г. был образован Комсомольский районный народный суд на основании Указа Президиума Верховного Совета Коми АССР от 16 февраля 1982г.

В 1998 г. суд был передан в ведение Управления судебного департамента в Республике Коми. Внесено изменение в части наименования суда. В настоящее время суд именуется Воркутинский городской, на основании Федерального Конституционного закона Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 5 — ФКЗ.

Филиал Воркутинского городского суда в п. Воргашор был образован на базе Комсомольского районного народного суда, в связи с Указом Президиума Верховного Совета Коми АССР от 04.11.1988 г. В настоящее время на территории, подведомственной суду, расположены поселки: Юршор, Воргашор, Комсомольский, Заполярный.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Суд отменил оправдательный приговор по делу о гибели горняков в Воркуте в 2013 году

Москва. 16 апреля. INTERFAX.RU — Верховный суд Коми в понедельник отменил оправдательный приговор в отношении бывших должностных лиц шахты «Воркутинская» АО «Воркутауголь», которых обвинили в нарушении правил безопасности при ведении горных работ.

Как передал корреспондент «Интерфакса», Верховный суд региона отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в Воркутинский городской суд.

Как сообщалось, авария на шахте «Воркутинская» АО «Воркутауголь» произошла в феврале 2013 года. На глубине около 850 м взорвался метан. 18 горняков погибли в момент взрыва, еще один человек от полученных травм скончался в больнице. Трое получили ранения различной степени тяжести. Материальный ущерб АО «Воркутауголь» превысил 212 млн рублей.

По факту происшествия возбудили уголовное дело по статье «нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».

По заключению комиссии Печорского управления Ростехнадзора авария произошла из-за нарушения правил взрывобезопасности при эксплуатации электрооборудования, в результате чего метано-пылевоздушная смесь скопилась и взорвалась в приводной камере ленточного конвейера.

В феврале 2014 года обвинение в нарушении правил безопасности при ведении горных работ на шахте предъявили трем руководящим сотрудникам этой шахты: главному инженеру Сергею Моисееву, начальнику участка по добыче угля №8 Андрею Лучинину и начальнику участка вентиляции и техники безопасности Даниле Вихрову. Обвиняемые не признали своей вины. В августе дело направили в городской суд.

В августе 2017 года Воркутинский горсуд оправдал подсудимых. Прокуратура обжаловала приговор.

www.interfax.ru

Сайт воркутинский суд

Воркутинский городской суд Республики Коми
Воркутинский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Именем Российской Федерации
г.Воркута
07 августа 2012 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Прониной Е.В., с участием представителя ответчика Бабенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловей К.А. к Редакции еженедельной общественно-политической газеты «Моя Воркута — наша газета», ООО «МВ» о признании действий незаконными, обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда,
установил:

Соловей К.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий по обработке персональныхданных, выразившихся в сборе и распространении его фамилии и имени при публикации газеты «Моя Воркута — наша газета» от 27.02.2012, обязании принести извинения путём публикации текста: «редакция приносит свои извинения Соловей К.А. за публикацию в газете от 27.02.2012 его персональныхданных без получения у него предварительного согласия в соответствии с Законом «О персональныхданных» и взыскании компенсации морального вреда в сумме . руб.
В обоснование иска указал, что в газете «Моя Воркута — наша газета» от 27.02.2012 под заголовком «Отправили на этап» опубликована статья о совершённом им преступлении с изложением конкретных обстоятельств и понесённом им наказании. Также в данной статье указаны его персональныеданные, на публикацию которых у него разрешения никто не брал, и опубликовать персональныеданные он не просил. Для компенсации морального вреда, причинённого подрывом его доброго имени перед неопределённым кругом лиц, читателей г.Воркуты, не знавших до публикации в газете о совершённом им преступлении, он считает справедливым компенсацию в размере . руб.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежаще, отбывает наказание в местах лишения свободы, на основании ст.77 УИК РФ и ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «МВ» в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме. В судебном заседании и в возражении указал, что ответчик действовал исключительно в рамках полномочий, предоставленных ему законодательством Российской Федерации.
Главный редактор газеты «Моя Воркута — наша газета» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах своего отсутствия суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональныхданных» определяет персональныеданные как любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональныхданных) (п.1 ст.3 Закона).
В силу ст.6 Закона «О персональныхданных» обработка персональныхданных допускается без согласия субъектов персональныхданных в случае, когда обработка персональныхданных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональныхданных.
Таким образом, действующее законодательство допускает обработку персональныхданных без согласия субъектов персональныхданных, при условии соблюдения их прав и законных интересов, а также наличия цели профессиональной деятельности средства массовой информации.
Судом установлено, что в газете «Моя Воркута — наша газета» от 27.02.2012 №7(98) была опубликована статья «Отправили на этап». В анонсе к статье указано, что Воркутинский городской суд признал виновными в вымогательстве и «крышевании» индивидуальных предпринимателей преступную группу из пяти человек. Об этом случае «МВ» писала в материале «Скованные одной цепью» в № 34(75) от 05.09.2011. Далее указывалось, что в 2009-2010 годах молодые люди ФИО5, Соловей К.А., ФИО6, ФИО7 и ФИО8 совершили несколько десятков действий преступного характера. На их счету грабежи, мошенничества, вымогательства денег у воспитанников детских домов и предпринимателей Воркуты. По информации пресс-службы прокуратуры Коми, всего было доказано 15 эпизодов преступной деятельности данной группы. Молодые люди запугивали потерпевших и вместе с ними приходили в кредитные учреждения. После того как жертвы снимали деньги со счетов, преступники их отбирали. Жертвами бандитской группы становились и индивидуальные предприниматели, в основном, владельцы салонов красоты и парикмахерских. Преступники выдвигали требования о передаче им ежемесячных сумм от семи до пятнадцати тысяч рублей. В случае неуплаты коммерсанты подвергались угрозам уничтожения имущества и применения насилия. Слушание длилось более полугода. В случае обвинительного приговора молодым людям грозил срок до пятнадцати лет тюремного заключения. В итоге суд согласился с позицией государственного обвинения и назначил молодым людям наказание в виде лишения свободы на срок от четырёх до семи с половиной лет.
Согласно свидетельству о регистрации №002796 от 18.05.2010 газета «Моя Воркута — наша газета» является средством массовой информации, зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредителем является ООО «МВ».
Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» предусмотрен запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов (п.5 ч.1 ст.49 Закона).
При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15.06.2010 №16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (абз.3 п.25 названного Постановления).
Вступившим в законную силу приговором Воркутинского городского суда от 20.02.2012, Соловей К.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.163, п.п.»а»,»г» ч.2 ст.161, п.»а» ч.2 ст.163, п.»а» ч.2 ст.163 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде на 7 лет 3 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Информация о вынесенном Воркутинским городским судом обвинительном приговоре в отношении осужденных, в том числе Соловей К.А. были размещены пресс-службой прокуратуры Республики Коми 21.02.2012 на официальном сайте (http://www.prockomi.ru).
По мнению суда, публикация сведений об осуждении истца за совершенные им преступления обусловлено выполнением средством массовой информации — газета «Моя Воркута — наша газета» общественного долга в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, и направлено на профилактику совершения преступлений, а также на удовлетворение потребности общества в обнаружении и раскрытии преступлений, как угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, что полностью соответствует целям профессиональной деятельности средства массовой информации.
Согласно п.2 ст.24 Закона «О персональныхданных» моральный вред, причиненный субъекту персональныхданных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональныхданных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защитеперсональныхданных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что персональныеданные истца были получены из общедоступного источника, их обработка была произведена с соблюдением принципов, условий и правил, установленных Законом «О персональныхданных» и соответствовала целям профессиональной деятельности средства массовой информации, суд не находит оснований для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности за ее осуществление, в связи с чем, оставляет заявленный иск без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:

Иск Соловей К.А. — оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 12 августа 2012 года.

media-pravo.info

Перед судом предстанет житель Воркуты, обвиняемый в сексуальном насилии в отношении родной дочери

Заместитель прокурора Воркуты утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего местного жителя.

Органом предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (действия сексуального характера, совершенные с применением насилия и использованием беспомощного состояния потерпевшей) и п. «б» ч. 4 ст. 131УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста).

По версии следствия, воркутинец после смерти супруги в 2012 году женился. С дочерью 2007 года рождения и новой женой, которую девочка называла мамой, он проживал до развода в 2017 году.

Девочка, которая продолжила видеться с мачехой, рассказала ей, что стала жертвой сексуального насилия со стороны отца. Об этом женщина сообщила в полицию, в отношении воркутинца возбудили уголовное дело. В ходе следствия мужчина вину признал частично. Все преступления в отношении дочери он совершил, будучи нетрезвым.

Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Воркутинский городской суд. Расследование по делу осуществлено следственным отделом по г. Воркуте СУ СКР по Республике Коми.

Сейчас девочка проживает с бабушкой по линии родной матери за пределами Воркуты.

• Печаль 0
• Радость 0
• Гнев 36
• Удивление 1
• Восторг 0

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору

komiinform.ru

VORKUTA-ONLINE

• 
• 
• 

В Воркуте суд оправдал подсудимых по делу о взрыве на шахте «Воркутинская»

Как сообщает ИА «Комиинформ», в воскресенье Воркутинский суд вынес решение по делу о взрыве на шахте «Воркутинская». Трое начальников подразделений ОАО «Воркутауголь» оправданы, хотя гособвинение просило реальные сроки для двоих из них. Напомним, 11 февраля 2013 года на участке по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская» произошел взрыв на глубине 800 метров, в результате которого погибли 19 горняков, одному шахтеру был причинен тяжкий вред здоровью.

По данным следствия, авария произошла из-за взрыва метанопылевоздушной смеси в районе камеры приводов ленточного конвейера. В феврале 2014 года обвинение по делу о взрыве на шахте «Воркутинская» предъявили трем должностным лицам: начальнику участка по добыче угля Андрею Лучинину, начальнику участка вентиляции и техники безопасности Данилу Вихрову и главному инженеру шахты Сергею Моисееву. В отношении них возбудили уголовные дела по части 3 статьи 216 («Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц»). В октябре 2014 года Воркутинский суд вернул уголовное дело на доследование.

В декабре 2015 года у одного из подсудимых произошло психическое расстройство, исключающее возможность явки подсудимого на процесс.

В июле 2017 года судебное следствие завершилось, суд удалился в совещательную комнату. Вину в инкриминируемых деяниях подсудимые не признали.

Гособвинение просило для А.Лучинина наказание в виде шести лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права занимать должности в угольной промышленности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций роком на два года. Д.Вихрову прокурор запросил шесть лет лишения свободы в поселении с лишением права занимать должности в течение двух лет. С.Моисеева могли амнистировать.

Само предприятие «Северсталь» отказалось от предъявления иска по причиненному ущербу, который составил свыше 200 млн рублей.

www.vorkuta-online.ru