Вовк суд

Конкурс в Верховный суд: Вовк заявил о давлении и снял свою кандидатуру

Павел Вовк, который занимает должность председателя Окружного административного суда Киева, подал заявление о снятии своей кандидатуры с участия в конкурсе в новый Верховный суд.

О таком решении Вовка информирует Судебно-юридическая газета.

По словам судьи, он решился на такой шаг, поскольку чувствовал давление во время прохождения конкурса.

«На протяжении всего конкурса мне создавали искусственные препятствия для успешного завершения участия», — подчеркнул судья.

Также он отметил, что давление осуществлялось не только на него, но и на всю Высшую квалификационную комиссию судей. Вместе с тем Вовк заверил, что сейчас открыто уголовное производство, в котором он проходит в качестве свидетеля, но на него также «пытались возложить вину». Однако судья не стал говорить, о каком именно деле идет речь.

Вместе с тем Вовк заверил, что препятствия пытались организовать управляемые правоохранительные органы и политики, используя для этого лиц, «которые дерзко называют себя общественностью, которые являются политически мотивированными и предвзятыми в отношении большинства кандидатов».

Стоит отметить, что по убеждению Вовка, снимая свою кандидатуру, он способствует доверию к проведению конкурса.

Напомним, судья Вовк нередко оказывается в центре новостей. Так, Автомайдан опубликовал расследование о незадекларированном имуществе судьи. Уже в мае НАБУ провело обыски в его квартире и незадекларированном доме.

Как сообщал NewsOne ранее, кроме квартиры сотрудники НАБУ также провели обыски в здании Окружного административного суда г. Киева в рамках расследования уголовного производства по факту незаконного обогащения главы админсуда Вовка.

newsone.ua

Вовк через суд хотел заблокировать НАБУ доступ к документам НКРЭ

НАБУ получило доступ к документам, чтобы проверить цены на электроэнергию.

Суд отказал главе Нацкомисии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, в разъяснении относительно документов НКРЭ, право изъять которые получило Национальное антикоррупционное бюро.

Такое решение принял Соломенский районный суд Киева, пишут «Наши деньги».

Из материалов судебного заседания известно, что 25 мая суд предоставил детективам НАБУ доступ к вещей и документов, которые находятся в центральном офисе НКРЭ.

Речь идет о документах по расчетам формирование прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии в период 2014-2017 годов, постановления НКРЭ об утверждении оптовой цены на электроэнергию в этот период и тарифов на нее.

Также НАБУ интересовали документы генерирующих компаний тепловых электростанций, а именно «Центрэнерго», «Донбассэнерго», «ДТЭК Днепрэнерго», «ДТЭК Востокэнерго», «ДТЭК Западэнерго», которые поступали в период 2014-2017 годов и письма, которые поступали от исполнительных органов власти с данными по прогнозному балансу электрической энергии ОЭС Украины, прогнозных объемов отпуска э/э в ОРЭ и прогнозной структуре топлива тепловых электростанций в соответствующий период времени, добычи энергетического угля и имеющихся его запасов на соответствующий период времени, согласований Порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены э/э за период 2014-2017 годы.

После этого председатель НКРЕК обратился в суд с просьбой разъяснить, о каких именно документах идет речь и имеет ли право НАБУ их изъять. Суд установил, что это просьба председателя НКРЭ фактически инициирует внесение изменений в предыдущее постановление суда, которая удовлетворила ходатайство НАБУ, а потому его отклонил.

Напомним, с апреля 2016 года в Украине в цене электроэнергии действует цена угля по формуле «Роттердам+доставка морем+перевалка в порту». Это повлекло за собой стремительный рост тарифов для ТЭС.

75% тепловой генерации принадлежит компании ДТЭК Рината Ахметова, намного меньше производят государственное «Центрэнерго» и «Донбассэнерго», которое связывают с Александром Януковичем.

После введения в действие «роттердамской» формулы еврооблигации ДТЭК подорожали на 40%. Когда они были дешевыми их скупкой занималась компания ICU.

Совладельцем ICU был ранее уволен министр энергетики Владимир Демчишин. В этой же компании ранее работал нынешний председатель НКРЕКП Дмитрий Вовк.

В апреле НАБУ сообщило, что начало досудебное расследование по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами НКРЭ через так называемую формулу «Роттердам+».

ru.tsn.ua

Вовк обжаловал в суде недопуск к новому конкурсу на должность члена Нацкомиссии по тарифам

Глава Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), Дмитрий Вовк обжаловал в Окружном административном суде Киева решение Конкурсной комиссии по отбору новых членов регулятора о его недопуске к участию в этом конкурсе.

Об этом сообщается на сайте «Судебная власть Украины».

Согласно сообщению, соответствующий иск был зарегистрирован 24 апреля.

Как сообщал УНИАН, 18 апреля 2018 года Конкурсная комиссия не допустила Вовка к участию в конкурсе. Согласно информации, предоставленной комиссии самим Вовком, конкурсант имеет всего лишь 2,8 года стажа в сфере энергетики (закон требует минимум 5 лет). Это время он работал в должности главы НКРЭКУ.

Согласно плану ротации членов НКРЭКУ, срок полномочий Вовка истекает в мае этого года.

Справка УНИАН. Дмитрий Вовк (1989 года рождения) был назначен на должность вр. и. о. главы НКРЭКУ в конце декабря 2014 года. С июня 2015 года он вступил в полномочия главы регулятора. До назначения на эту должность у него не было опыта работы в сфере энергетики. В 2009-2013 годах он работал в инвесткомпании ICU, которая консультировала бизнес-сделки президента Петра Порошенко. С марта 2013 года по декабрь 2014 года Вовк работал в Москве – в корпорации Roshen, которая также принадлежит президенту.

За время каденции Вовка была принята скандально известная формула «Роттердам+», а также реализован план повышения тарифов на электроэнергию для населения. Кроме того, комиссия пыталась ввести абонплату за газ, а также приняла решение о введении стимулирующего тарифообразования для облэнерго, которое устанавливает нормы доходности на старые и новые активы в размере 12,5%. Ставка на старые активы была раскритикована рядом экспертов.

economics.unian.net

Дмитрий Вовк через суд добивается участия в конкурсе на главу НКРЭКУ

Номинационная комиссия по отбору новых членов НКРЭКУ 18 апреля отказала Вовку в участии в конкурсе. Основанием для отказа стал недостаточный опыт работы Вовка в сфере энергетики

Действующий глава Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрий Вовк обжаловал в Окружном административном суде Киева решение номинационной комиссии по отбору новых членов регулятора об отказе ему в участии в конкурсе из-за недостаточного опыта работы в сфере энергетики.

Согласно информации, обнародованной на сайте «Судебная власть Украины», соответствующее заявление в суде зарегистрировано 24 апреля.

Напомним, 18 апреля к онкурсная комиссия по отбору новых членов в Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг допустила к участию в конкурсе бывшую сотрудницу Минэнерго Ульяну Письменную. Кандидатуры действующего главы регулятора Дмитрия Вовка и сотрудника НКРЭКУ Антона Гудаченко отклонили.

Такое решение члены конкурсной комиссии приняли, исходя из уточняющих документов, которые подали кандидаты.

Закон «О НКРЭКУ» требует, чтобы опыт работы кандидата в члены НКРЭКУ в энергетике составлял не менее пяти лет, тогда как Вовк работает в отрасли с конца 2014 года. В то же время, по его мнению, к опыту в энергетике также следует относить двухлетнюю работу в ICU над реструктуризацией кредитного портфеля группы «Донецксталь» (имеющей лицензию на комбинированное производство тепловой и электроэнергии).

НКРЭКУ осуществляет государственное регулирование деятельности субъектов природных монополий в электроэнергетике, теплоснабжении, нефтегазовом комплексе, централизованном водоснабжении и водоотводе, переработки и захоронения бытовых отходов, а также обеспечивает проведение ценовой и тарифной политики в этих сферах.

delo.ua

Как судья Вовк прошел в Верховный Суд несмотря на коллекцию часов и связи с Ковалевым

По результатам полной проверки декларации Павла Вовка, которого НАБУ подозревает в незаконном обогащении, Нацагентство по предупреждению коррупции нарушений не выявило.

Об этом в НАПК ответили на запрос члена Общественного совета добродетели Романа Маселко, мол в декларации главы окружного админсуда нет ни административных, ни уголовных правонарушений.

В то же время, Национальное антикоррупционное бюро имеет открытые производства в отношении судьи по 2 статьям – незаконное обогащение и декларирования ложной информации (документ решения смотрите здесь).

Ранее Павел Волк убеждал журналистов программы «Наши деньги с Денисом Бигусом», что живет в задекларированной квартире в Киеве. Однако, во время старта обысков в мае 2017 года, сотрудники Бюро застали судью вместе с экс-женой утром в загородном доме.

По показаниям Вовка, он развелся с женой в 2011 году. Однако, в начале 2017 года соседи подтверждали журналистам Bihus.info, что судья Вовк пользуется домом, записанным на бывшую жену. В декларации Павла Вовка имение не указано даже на правах пользования.

Согласно извлечению из Госреестра недвижимости, Светлана Вовк приобрела дом и землю в Вите-Почтовой в октябре 2016 года. На момент обысков на этой земле шло строительство еще одного дома.

Как ранее стало известно, Павел Вовк успешно прошел собеседование в качестве кандидата в Верховный Суд. У комиссии не возникло возражений по кандидатуре Вовка несмотря на коллекцию часов судьи, 33 вылета за границу в течение 3 лет и связи с Сергеем Ковалевым и Александром Грановским.

Во время собеседования Вовк убеждал, что живет на сбережения.

24tv.ua