Подделка закон
Оглавление:
Введена уголовная ответственность за подделку лекарств
В России введена уголовная ответственность за производство и сбыт поддельных лекарств. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 532-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия обороту фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок».
В УК РФ вводится новая ст. 235.1, предусматривающая для лиц, без лицензии производящих лекарства и товары медназначения, наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от 500 тыс. руб. до 2 млн руб. Если подделка осуществлена организованной группой или в крупном размере (на сумму более 100 тыс. руб.), срок лишения свободы возрастает до пяти-восьми лет, а сумма штрафа – до 1-3 млн руб.
Также в УК РФ появится ст. 238.1, предусматривающая за производство, сбыт и экспорт фальшивых лекарств, биодобавок и медизделий наказание в виде принудительных работ сроком от трех до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок со штрафом в размере от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. Если деяния совершены группой лиц, организованной группой, либо повлекли причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, срок лишения свободы увеличивается до пяти-восьми лет, а размер штрафа – до 1-3 млн руб. Если же деяния повлекли смерть двух и более лиц, то виновникам будет грозить 8-12 лет колонии и штраф в размере 2-5 млн руб.
Кроме того, в УК РФ вносится ст. 327.2, устанавливающая ответственность за подделку документов на лекарства и медизделия, а также их упаковок. Сопутствующие изменения внесены в ряд других нормативных актов, в том числе в КоАП РФ (за ряд деяний, связанных с оборотом фальшивых лекарств, устанавливается административная ответственность).
На сайте Минздрава России отмечается, что этот закон позволит ужесточить борьбу с оборотом фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарств, биологически активных добавок и медизделий. Это поможет реализации Конвенции Совета Европы «О борьбе с фальсификацией медицинской продукции и сходными преступлениями, угрожающими здоровью населения».
www.garant.ru
Ответственность за нарушение закона: что грозит за подделку подписи?
Личную подпись каждого гражданина можно условно считать его неотъемлемой интеллектуальной собственностью. Именно она служит одним из наиболее доступных средств идентификации того или иного физического лица, не уступая по степени своей значимости даже основному нашему документу – паспорту.
По вышеуказанным причинам подделка чужой подписи (то есть, ее несанкционированное использование) приравнивается к мошенничеству и, как и всякое правонарушение, преследуется по закону. Особенно часто жертвами преступников становятся уполномоченные или должностные лица.
Ведь персональные подписи таких граждан способны придать реальную юридическую силу множеству важных документов, которые затем могут быть использованы нарушителями для осуществления различных финансовых (и не только) махинаций. Разумеется, мошенники могут преследовать и какие-то иные цели. Однако, в любом случае, документ, подписи в котором сфальсифицированы, будет считаться поддельным.
С точки зрения закона
Подделка документов — нарушение закона!
В российском Уголовном кодексе существует целый ряд статей, предусматривающих наказание за подделку подписей под различными документами. Так, в соответствии с нормами закона, гражданин может быть осужден:
Все описанные выше правонарушения, так или иначе, подразумевают участие обвиняемого в фальсификации чужих подписей (а иногда – и печатей, штампов и регистрационных бланков). Мера наказания для преступника избирается судом в соответствии с тяжестью совершенного им деяния. Хотя, разумеется, для того чтобы мошенник попал на скамью подсудимых, его вину сначала нужно доказать.
С этой целью правоохранители проводят особые экспертизы. Исследуемый специалистами документ, в данном случае, становится уже не письменным, а вещественным доказательством. Иными словами, для законодателей важно не столько само содержание бумаги, сколько факт ее фальсификации.
Но каким образом эксперты выявляют поддельные подписи? Сколько вообще существует способов сфальсифицировать документ? Чем отличаются поддельные бумаги от подложных, и как эта разница влияет на избранную судом меру пресечения в отношении совершившего мошенничество преступника? Попробуем разобраться.
Как работают эксперты-почерковеды?
Эксперты легко отличают подделку от оригинала
Прежде чем разбираться, какие именно особенности позволяют правоохранителям отличать настоящие подписи от сфальсифицированных, следует раз и навсегда выяснить, чем же поддельные документы отличаются от подложных. Под первым термином обычно понимают официальные бумаги, содержащие какие-либо изменения, нарушающие их подлинность.
Иными словами, речь идет о случаях, когда часть текста (или его весь) подвергают правкам, в результате которых сам документ теряет свою действительность. Хорошим примером подделки бумаг служит как раз фальсификация подписей. Неправомерно измененной частью документа в такой ситуации будет являться, собственно, автограф потерпевшей стороны.
Подложными же называют те бумаги, которые, хотя и составлены в соответствии с буквой закона, но содержат на своих страницах заведомо ложную информацию. Оставив свою личную подпись под таким документом, потерпевший оказывается в прямом смысле слова обманутым. И хотя сам мошенник в описанном случае чужую подпись не фальсифицирует, он все равно обязан ответить за свои противоправные действия перед законом (хотя и в соответствии с уже абсолютно другими статьями УК РФ).
Само собой разумеется, упомянутые различия имеют критическое значение при вынесении судом решения относительно меры наказания для обвиняемого. Поэтому установить – поддельным или просто подложным является документ – это одна из основных задач эксперта-почерковеда. Как же работают эти специалисты?
Первое, на что обращают внимание почерковеды, это то, каким именно образом выполнена подделка подписи. Всего их существует два: «ручной» и технический. В первом случае для экспертов все сравнительно просто. Ведь к «ручному» способу фальсификации мошенники обычно прибегают лишь в тех случаях, когда не имеют перед глазами образца оригинального автографа потерпевшего.
Подделка подписи — наказуемое нарушение закона!
Соответственно, подделка выполняется преступниками, в лучшем случае, по памяти, а то – и по наитию. Закономерно, что в подобной ситуации сфальсифицированная подпись не будет содержать каких-то особых деталей (росчерков, завитков и т.п.), характерных для подлинника. Выявить такую подделку для эксперта – дело пары секунд.
Что касается технической фальсификации, для ее осуществления преступники пользуются специальным оборудованием, от простейших копировальных средств, до серьезных компьютерных программ. Все описанные методы объединяет одно: для того чтобы их применить, мошенник должен иметь перед глазами образец подписи потерпевшего.
То, насколько качественной получится копия такого автографа, в данном случае, зависит лишь от совершенства доступных нарушителю технических средств:
Если используемый преступником метод фальсификации был достаточно совершенен, эксперт может потратить достаточное количество времени на определение подлинности автографа. Тем не менее, какой бы качественной ни казалась копия, опытный почерковед, рано или поздно, все равно доберется до истины. Ведь любая техническая подделка подписи обладает рядом характерных только для нее признаков:
Как уже говорилось выше, именно оценка почерковеда послужит решающим аргументом при назначении для обвиняемого справедливой меры наказания. Но во всех ли случаях подделка подписи приводит к уголовной ответственности? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим несколько не совсем стандартных ситуаций.
Как определяют поддельный ли документ, что вызывает подозрения и многое другое в этом видео:
В каких случаях ответственность за подделку подписи не наступает?
В современной судебной практике встречаются редкие случаи, когда фальсифицирующее документы лицо не имеет мошеннических намерений. К такого рода подделкам относится, например, имитация бухгалтером организации подписей своего начальника под отчетами для налоговой службы.
Если вся информация, указанная в официальных бумагах, является действительной (то есть, не было осуществлено никакого подлога), а сотрудник пошел на правонарушение исключительно в целях экономии времени, не преследуя при этом никакой личной выгоды, он, вероятнее всего, избежит уголовной ответственности. Ведь, по факту, в описанном случае ничьи интересы ущемлены не были. То есть, состав преступления как таковой в этом деле полностью отсутствует.
Иными словами, при вынесении своего решения суд будет ориентироваться на множество деталей. Факторами, определяющими наличие в каждом конкретном деле состава преступления, при этом будут считаться:
- наличие у правонарушителя каких-либо должностных полномочий (привилегированного положения);
- мотивы обвиняемого (личная заинтересованность, преступный умысел и т.д.);
- юридическая сила подделанного документа (иными словами – предоставляет ли данная бумага своему предъявителю какие-либо незаслуженные права или освобождение от той или иной ответственности).
На последнем пункте списка следует остановиться чуть подробнее. В российском законодательстве вообще очень четко оговаривается перечень документов, освобождающих от ответственности либо дающих своим предъявителям дополнительные полномочия. Так, большую юридическую силу имеют следующие бумаги:
- документы об образовании (дипломы, аттестаты, справки, удостоверения или свидетельства);
- пенсионные удостоверения;
- водительские права;
- завещания;
- доверенности;
- патенты и прочие лицензирующие документы.
Факсимиле — разрешаемая «подделка»
Подделка любой из указанных выше бумаг, с какой бы то ни было целью, будет считаться уголовным преступлением. При этом для законодателей не будет иметь никакого значения, успел ли мошенник воспользоваться сфальсифицированным документом. Даже сам факт изготовления подделки в данном случае будет служить полновесным основанием для начала судебного процесса.
В то же время, если сфальсифицированные нарушителем бумаги, хотя и имеют определенную юридическую силу, но не дают своему предъявителю каких-то дополнительных прав или обязанностей, уголовная ответственность для обвиняемого, вероятнее всего, не наступит (опять же, ввиду отсутствия состава преступления).
Еще с одним неоднозначным с точки зрения законодательства случаем может столкнуться абсолютно каждый, даже не имеющий каких-либо служебных полномочий гражданин. Речь идет о фальсификации подписей родственников с их непосредственного разрешения. Подобные ситуации регулярно возникают, например, на почте. Так, не редки случаи, когда ограниченные в передвижении граждане (инвалиды, пожилые люди и т.п.) вынуждены просить кого-то из своей родни забрать из отделения предназначенную для них посылку или перевод.
С точки зрения закона работники почты не имеют права выдавать ценные отправления на руки третьему лицу (даже если оно имеет одну с получателем фамилию). Подобные действия считаются правонарушением и могут повлечь за собой уголовную ответственность. Однако о подобных «преступлениях» обычно никто не заявляет. Ведь, если взглянуть на ситуацию с морально-этической точки зрения, работник почты в данном случае только выручает получателя, идя ему навстречу. То есть, фактически, хотя состав преступления и налицо, от действий правонарушителя никто не страдает.
А существуют ли такие случаи, когда имитация чужого автографа в принципе не считается фальсификацией? Как ни странно, в судебной практике есть и такие примеры. Самой яркой иллюстрацией подобных случаев являются факсимиле. Что же это такое?
Факсимиле – это своеобразный штамп, оставляющий на документах оттиск в виде подписи уполномоченного лица. Подобные печати часто используют в крупных организациях. Факсимиле изготавливаются с личного письменного разрешения начальника предприятия и применяются сотрудниками в четко определенных заранее установленных руководством ситуациях.
С практической точки зрения такое решение очень удобно. «Штампуя» подписи, руководство компании и ее рядовые сотрудники избавляются от лишней бумажной волокиты и экономят массу времени. Именно факсимиле позволяют избегать неприятных ситуаций, подобных той, что мы рассматривали чуть выше (с «поддельным» налоговым отчетом).
juristpomog.com
ЗАКОН — ГЛАВНАЯ ПОДДЕЛКА
Алексей с его серебристым «Фордом» для московской автоинспекции — просто клад. За прошедшие после Нового года две недели он был оштрафован семь раз. За эти дни Алексей поднял благосостояние столичных гаишников почти на четыре тысячи.
Алексей с его серебристым «Фордом» для московской автоинспекции — просто клад. За прошедшие после Нового года две недели он был оштрафован семь раз. За эти дни Алексей поднял благосостояние столичных гаишников почти на четыре тысячи рублей. Абсолютный рекорд 6-го — четыре раза за день. Восемьсот рублей, потом два раза по пятьсот, а на четвертое штрафование уже денег не осталось.
Страховка обошлась бы ему немногим дороже, но в офисах слишком длинные очереди. Так что будет страховаться, когда ажиотаж спадет. Алексей может себе это позволить, поскольку мужчина он во всех отношениях благополучный и платить людям в форме привык. Зеленый узбекский паспорт как-то особенно способствует такому привыканию:
— Те, что у меня около дома стоят, уже даже в лицо узнают, здороваются. Говорят: «Что ж ты опять с поддельной регистрацией?». Можно ее даже не доставать, они и так знают, что она поддельная. Регистрации, наверное, уже выдаются поддельными — такая вот особенность у этого документа. И если даже я машину застрахую, все равно мне «поддельное» свидетельство о страховке попадется — я точно знаю.
В то, что ГАИ не должна проверять регистрацию, фаталист Алексей не верит.
— Нет здесь никаких законов. Меня остановили позавчера под Москвой, стали, как обычно, денег требовать. Я сказал, что нет у меня больше. Один мент говорит: «Вот смотри, если я сейчас у тебя в бумажнике что-нибудь найду, заберу все до копейки и машину на штраф-стоянку отправлю». Денег не нашел — так все кредитки забрал зачем-то.
www.novayagazeta.ru
Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
18 января 2017
6 октября 2015
9 января 2014
1 октября 2013
24 июля 2013
Обсуждение статьи
Вопросы по статье
Я работал в МБОУ Школе г. Самары заместителем директора школы по безопасности и охране труда. Но меня уволили по причине того что у меня была погашенная судимость по ст.327 УК РФ. Правомерно ли это?
Вопрос относится к городу самара
Здравствуйте. В 2005 г. сотрудник милиции в звании сержанта милиции купил заведомо ложный диплом о высшем образовании. После этого его руководство ставит на офицерскую должность а затем данный сотрудник получает спец. звание мл.лейтенант милиции, дослуживает до капитана, получает соответственное денежное довольствие и служебную квартиру, а потом в 2012 г. когда начались тотальные проверки дипломов, увольняется по собственному желанию. Если сейчас вскроется данный факт могут ли данного сотрудника привлечь к уголовной ответственности по ст.327ч.3 и ст.159ч.1 УК РФ и существуют ли сроки давности за данные преступления? Спасибо.
Человек незаконно подключился к эл. щиту и подделал подписиь на договоре. На какой закон можно сослаться, чтобы его либо заставить вернуть всё назад, либо в случае отказа от выполнения законного требования председателя СНТ привлечь к ответственности
Вопрос относится к городу Москва
Пособие я получаю от государства как безработная. Кампания AVON заключила со мной договор гражданского-правового характера на оказание взаимовыгодных услуг.
Вопрос относится к городу Мглин
Истец предоставил подложный акт оценки повреждений ДТП, который был составлен несуществующей организацией. Мной (ответчиком) было подано заявление о подложности данного акта и об исключении его из дела. Судья не отреагировал на мое заявление и на основании вышеуказанного акта назначил судебную экспертизу. Правомерны ли действия суда? Должен ли был судья отклонить иск?
здравствуйте,хотелось бы узнать,при покупке удостоверения НАКС за деньги без прохождения обучения какая ответственность меня ждёт? и будет ли она уголовной?к примеру покупаю НАКС СК и иду работать на стройку,варить закладные под жб здания
Вопрос относится к городу Иркутск
сделал поддельную запись в трудовой если это вскроется что мне грозит , прошло уже 9 лет ?
Вопрос относится к городу нефтеюганск
Добрый День! Что грозит физическому лицу за изготовление продукции другого предприятия и использование(подделку) сертификатов на эту продукцию.
Вопрос относится к городу Златоуст
Здравствуйте. Ситуация следующая — из-за многочисленных нарушений тр.кодекса работодателем я во время нахождения мною на больничном листе написала заявление об увольнении, но у меня его не приняли. При закрытии больничного и предъявлении его я снова написала заявление об увольнении со следующей даты, следующей за датой закрытия больничного, но у меня его порвали и под угрозой увольнения по статье заставили написать другое, задним числом, тем, что я писала в первый раз. Я написала и потребовала трудовую книжку и расчёт, на что директор мне ответил, что: «Это от меня не зависит, все вопросы в бухгалтерию». Я была вынуждена уехать и после этого в течение 2-х недель я не могла дозвониться до директора — он не брал трубку телефона и в результате не могла получить тр. книжку и расчёт. В результате данных последствий я осталась без средств к существованию и не могла искать другую работу, т.к. работодатели требовали тр.книжку. По прошествии 2-х недель работодатель позвонила мне и сообщила, что я могу получить свою трудовую в офисе о расчёте могу узнать там же. На мой вопрос:»Почему так долго не выдавали трудовую и расчёт», она ответила, что она переписала моё заявление об увольнении и поставила на нём другое число — месяцем позже, чем было написано мною. У меня вопрос — какое наказание я могу требовать для работодателя за фальсификацию им документа об увольнении, повлекшее за собой не своевременную выплату мне расчёта, выдачу трудовой кн. и, соответственно, не возможность трудоустроиться на другое место работы в течении данного времени? Могу ли я требовать денежную компенсацию за вынужденный прогул?
Вопрос относится к городу Нижний Новгород
могу ли я сейчас заниматься педагогической деятельностью если имеется судимость по ст. 327 ч.3 и 328 ч.1 УК РФ осужден на один год четыре месяца условно в 1998 году? Могут ли мне отказать в связи с этим в приеме на работу инструктором во вождению автомобиля?
ppt.ru
Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (действующая редакция)
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков —
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, —
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Использование заведомо подложного документа —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Комментарий к ст. 327 УК РФ
1. Предмет преступления указан в законе альтернативно:
— удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей;
— государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР;
Удостоверение — именной официальный документ, выдаваемый государственными или негосударственными органами, содержащий сведения о физическом или юридическом лице и удостоверяющий их правовой статус.
Бланк представляет собой лист бумаги определенной формы с частично воспроизведенной на них постоянной информацией и местом для переменной информации.
О характеристике остальных предметов преступления см. комментарии к ст. ст. 324 и 325 УК.
2. Понятия подделки и сбыта соответствуют аналогичным понятиям, использованным законодателем при описании преступлений в ст. ст. 324 и 326 УК.
Изготовление по сути тождественно подделке. В этом случае имеет место либо полное создание соответствующего предмета, либо фальсификация уже имеющихся государственных наград, штампов, печатей или бланков путем частичного изменения их реквизитов.
3. Преступление окончено с момента совершения деяния, указанного в законе.
4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, предполагает прямой умысел, а при подделке и изготовлении соответствующих предметов необходимо наличие специальной цели — использование подложного документа.
5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
6. В качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 327 УК выступает цель деяния — скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
7. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрено самостоятельное преступление, выражающееся в использовании заведомо подложного документа. Использование заведомо подложного документа предполагает его предъявление государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях получения определенных прав или освобождения от каких-либо обязанностей.
8. Преступление окончено с момента предъявления подложного документа.
9. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 комментируемой статьи, характеризуется прямым умыслом.
10. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, которое не изготавливало документ лично. Использование подложного документа лицом, совершившим его подделку, регулируется ч. 1 ст. 327 УК и дополнительной квалификации по ч. 3 статьи не требует. Использование подложного документа при мошенничестве образует состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК.
www.zakonrf.info